Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Американские "Киллеры" против российской "Булавы"

Новая космическая программа Соединенных Штатов, принятая в прошлом году, - это попытка администрации Джорджа Буша найти адекватный ответ на появление российских ракет типа "Тополь-М" и "Булава-30". Последующие события это подтвердили.

Американцы считают: владеть миром будет тот, кто контролирует космос. Фото с сайта www.space.comЕще Билл Клинтон 14 сентября 1996 г. подписал президентское распоряжение Presidential Decision Directive/NSC-49/NSTC-8, определившее космическую программу США, в том числе в области космических систем вооружения. И уже в 1997 г. была выдвинута концепция (SPACECAST) замены неэкономичных и негибких космических систем, запускаемых тяжелыми кораблями, небольшими легкими модулями, которые предлагалось выводить на орбиту и пристыковывать к постоянной (материнской) платформе. Эта материнская платформа должна была выводиться на орбиту тяжелым кораблем и обеспечивать модули энергией, связью, горючим и системой защиты. Сами модули предполагалось запускать с помощью легких экономичных кораблей. Модули могли выполнять все функции обычных спутников, что позволяло расширять спектр задач, выполняемых в космосе, и одновременно увеличивать гибкость оперативного реагирования и уменьшать эксплуатационные расходы.

8 февраля 1999 г. ВВС США приступили к программе изучения возможностей лазера космического базирования (Space Based Laser Integrated Flight Experiment) и его применения в противоракетной обороне. Программой предусматривалось размещение в космосе легкой платформы, оборудованной высокоточной оптикой и лазером высокой энергии и последующее проведение испытаний лазера по перехвату и уничтожению баллистических ракет, а также выполнению других задач. Контракт на проведение испытаний системы оценивался в сумму 2-3 млрд. долларов. Его получила группа крупнейших военных компаний США, включающая "Локхид Мартин корп.", "Боинг" и "Томпсон-Рамо-Вулдридж инк.".

Весьма перспективным направлением считалось размещение в космосе систем управления огнем, способных определять исход битв на суше и на море. Ожидалось, что в течение первого десятилетия ХХI века в мире будет в среднем запускаться два новых спутника в неделю, некоторые из них могли бы быть использованы во время конфликтов. В США весьма перспективными проектами считались программа противоспутникового оружия "Кинетический киллер" (Kinetic Kill) и эксперимент по перехвату астероидов "Клементина-2" (Clementine II). Как полагали, оба проекта были жизненно необходимы для сохранения Америкой контроля над воздушным и космическим пространством.

Командование ВВС США предполагало к 2020 г. создать Космические силы быстрого реагирования на базе имеющихся возможностей использования космических кораблей многоразового использования для выведения на орбиту небольших одноразовых легких спутников. В первую очередь, как предполагалось, это необходимо для обеспечения своевременного маневра космическими средствами и одновременно обеспечения возможности США участвовать одновременно в двух региональных конфликтах.

Применять Космические силы быстрого реагирования планировалось следующим образом. Как только командир на земле посылает запрос на космическую поддержку, вышестоящее командование оценивает возможности по оказанию такой поддержки имеющимися средствами или дает указание на запуск "космического челнока" для выведения на орбиту одноразового легкого спутника.

К 2020 г. в США прогнозировалось полномасштабное развертывание воздушно-космических сил, включающих эскадрилью трансатмосферных самолетов с ракетными двигателями. Их задачей должно было бы стать выведение в ближний космос объектов в любой точке над поверхностью Земли. Предполагалось оснащать эти самолеты оружием кинетической энергии, оружием большой взрывной мощности и оружием направленной энергии. Эти виды оружия должны были храниться в специальных контейнерах, которые в зависимости от поставленных задач подвешивались к трансатмосферным самолетам.

Казалось бы, президентское распоряжение Presidential Decision Directive/NSC-49/NSTC-8 определяло серьезные перспективы развития космических систем вооружения. И вот 31 августа 2006 г. Джордж Буш одобрил новую космическую программу, которой суждено прийти на смену распоряжению президента Клинтона от 14 сентября 1996 г. Официальные представители США незамедлительно поспешили успокоить общественное мнение страны и за рубежом, выражающее озабоченность не только по поводу самого факта появления подобного десятистраничного документа, но и той риторикой администрации, которая сопровождает планы космической обороны. Так, заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф отметил, что не существует никакой гонки вооружений в космосе. В то же время факт остается фактом: Соединенные Штаты - единственная страна в мире, выступившая против недавнего призыва ООН к переговорам по выводу вооружений из космоса.

Так представляется аналитикам противоспутниковый киллер. Фото с сайта www.battleclinic.com Тереза Хитченз, директор Центра оборонной информации (Center for Defense Information), скептически оценила высказывания Роберта Джозефа как "довольно нелепые", потому что, "с одной стороны, он утверждает, что в космосе нет гонки вооружений, т.е. не существует реальной угрозы в космическом пространстве, а с другой - весь пафос его выступления сосредоточен на том, как нужно защищать наши спутники, в том числе вооруженным путем", имея в виду упомянутые Джозефом "активные средства" для защиты объектов. В то же время Т. Хитченз считает, что "правда заключается в том, что наиболее вероятные угрозы исходят не из космоса, а с Земли - постановка радиотехнических помех, несанкционированный доступ к информации и уничтожение (подрыв) станций слежения - а противоспутниковое оружие и/либо оружие космического базирования не способно устранить эти угрозы".

Некоторые члены комитетов по военным делам обеих палат Конгресса полагают, что жесткая позиция администрации в дискуссиях относительно космической обороны может служить своего рода ступенькой для будущей бюджетной заявки, в особенности на финансирование начального этапа достаточно противоречивой программы создания ракетного перехватчика космического базирования, получившей название "экспериментальное ложе" (Test bed). Пентагон уже не раз намекал на то, что он намерен представить подобную заявку на 2008 год. Представитель Пентагона отреагировал на эти слухи замечанием, "что нетактично обсуждать бюджетную заявку, поскольку по ней решение еще не принято".

Не секрет, что действительной причиной обеспокоенности в Вашингтоне являются сообщения о новых средствах ракетно-ядерного оружия, разработанных в России (а "Тополь-М" уже поставлен на боевое дежурство). Эти ракеты на активном участке полета преодолевают с достаточно высокой вероятностью создаваемую в США систему ПРО, в том числе с элементами космического базирования. Именно уникально короткий активный участок (момент старта) исключает возможность перехвата ракеты.

Характерно, что еще в декабре 2002 г. Управление противоракетной обороны США - УПРО (Missile Defense Agency) обнародовало планы разработки экспериментальной платформы космического базирования как части программы "Перехватчик на кинетической энергии". В последующие месяцы управление заявило о намерении отложить саму идею создания систем космического базирования с тем, чтобы сконцентрироваться на платформах наземного и морского базирования для программы создания перехватчика на кинетической энергии (ПКЭ).

Согласно недавно опубликованной "Оценке окружающей среды" УПРО намерено разработать экспериментальную платформу космического базирования уже к 2012 г., что позволит уверенно продемонстрировать реальные возможности ПКЭ по разрушению баллистических ракет именно на их начальной разгонной фазе. Данная "Оценка" содержит гораздо больше деталей плана управления по созданию космического "экспериментального ложа", чем содержалось в бюджетных материалах УПРО, направленных в Конгресс США в феврале 2006 г. В "Оценке" подчеркивается, что ПКЭ "является потенциально оборонительным видом оружия космического базирования для перехвата баллистических ракет на их разгонной (бустерной) фазе". Разгонная фаза продолжается от 3 до 12 минут.

Согласно "Оценке" разработка оборонительного оружия космического базирования для среднего участка траектории и заключительной фазы полета ракеты также может быть включена в план. ПКЭ космического базирования предполагает использование находящегося в разработке экзоатмосферного корабля-киллера (ЭАКК). "Новый перехватчик будет обладать эффективностью, аналогичной ранним моделям перехватчиков, но эта эффективность будет достигнута за счет уменьшения массы перехватчика и увеличения скорости его перемещения", - утверждается в "Оценке". Данный перехватчик может использовать существующие или новые разгонные блоки; по мнению экспертов, для перехватчика, по-видимому, будет разработан новый ЭАКК.

По сообщению УПРО, новый ЭАКК будет "адаптируемым" и сможет запускаться с космической платформы. Испытания оружия космического базирования будут содержать и отработку наземных сегментов, включающих компьютерные модели и моделирование технологий космического базирования. Испытания также будут включать многократные запуски для вывода на орбиту прототипных технологий. В бюджетных материалах на 2005 финансовый год, направленных УПРО в Конгресс США еще в начале 2005 г., отмечалось, что в зависимости от технологического прогресса, к 2011 либо 2012 г. "экспериментальная платформа космического базирования будет включать от трех до шести космических аппаратов на орбите".

УПРО первоначально сфокусировала свои усилия на разработке жидкостной ступени, которая позволит кораблю-киллеру второго поколения (Generation-2 kill vehicle) осуществлять перехват баллистических ракет на реальных дальностях в открытом космосе.

УПРО намерено в 2008 г. принять решение о целесообразности строительства и запуска спутников для серии экспериментальных перехватчиков космического базирования, при этом первые испытания ожидаются в 2010-2011 гг. Оборонный бюджет предусматривает выделение 10,6 млн. долларов на начальный этап разработки перехватчика космического базирования типа "экспериментального ложа".

В дополнение к перехватчикам УПРО планирует проводить работы и в рамках других программ:

- передовые разработки, оценки и системы (Advanced Concepts, Evaluations and Systems - ACES). УПРО расходует 256 млн. долларов на секретные разработки и технологии ПРО, которые могут содержать программы космического базирования. Несмотря на то что УПРО закрыло свою программу разработки "лазера космического базирования" (SBL), а также отменило испытания этой системы, намеченные на 2012 г., работы, связанные с лазером, могут быть продолжены в качестве секретной программы по данной статье расходов;

- технология ПРО (Ballistic Missile Defense Technology - BMDT). Этот элемент программы является несекретным аналогом программы ACES. На BMDT выделено 85,4 млн. долларов, а также неназванная сумма выделена на программу Multiple (ранее Miniature) Kill Vehicle (MKV) - корабль-киллер множественных целей.

Как известно, еще в 2003 г. УПРО присвоило программе перехватчиков ПРО категорию наивысшей приоритетности. Соответственно этой значимости увеличивается и денежное обеспечение проекта. Финансирование проектов Пентагоном возрастет с 118 млн. долларов в 2004 ф.г. до 2,449 млрд. долларов в 2009 ф.г., переместив тем самым программу создания перехватчиков ПРО в разряд крупнейших элементов программы УПРО.

Элемент программы перехватчиков ПРО разделен на отдельные фазы, или "блоки" по годам. Блок 2012 г. содержит два элемента перехватчиков космического базирования:

- эксперимент в ближнем ИК-диапазоне (Near Field Infra Red Experiment - NFIRE) - усилия по созданию перехватчиков ПРО с минимизированным риском. УПРО получило 68,0 млн. долларов на "эксперименты и испытания" в блоке 2010 года;

- перехватчик космического базирования "экспериментальное ложе". УПРО получило 10,5 млн. долларов в блоке 2012 г. на начальный этап разработки технологии и испытания компонентов передовых и легких перехватчиков космического базирования.

В том случае, если космическое оружие пройдет полевые испытания, УПРО сможет включить запуски своих кораблей в программу запуска кораблей одноразового использования ВВС США (Air Force's Evolved Expendable Launch Vehicle).

Но в обсуждении новой космической программы все больше звучат критические нотки. Как пишет в своем последнем отчете Государственная счетная палата, Министерство обороны США инициировало гораздо больше программ по вооружениям, чем оно может себе позволить. Это создает такую конкуренцию среди инвесторов, которая лишь поощряет низкостоимостные сметы, чересчур оптимистическое календарное планирование, нереально завышенные обещания и утаивание неблагоприятной информации.

Тем не менее это не снижает оптимизма сторонников развертывания новых военных систем в космосе. Одним из них является президент неправительственного Института Дж. Маршалла Джефф Кьютер. Однако его беспокоят не российские ракеты. По его мнению, потенциальным противником США в космосе является Китай, именно в этой стране отмечается быстрое развитие соответствующих технологий. Осенью 2006 г. авторитетное издание "Дефенс ньюс" сообщило, что "китайцы добились успеха в фокусировании луча лазера наземного базирования на американском спутнике в процессе испытаний ПРО Китая". Институт надеется, что Пентагон направит в Конгресс заявку на финансирование проекта "экспериментального ложа" космического базирования в целях обеспечения на должном уровне национальной безопасности страны, но это не означает, что этот проект немедленно станет частью системы ПРО космического базирования.

Если говорить в целом, то новая космическая политика Буша незначительно отличается от предыдущей космической политики Клинтона. В новой политике Буша предусматривается возможность выведения на орбиту Земли "неправительственных космических аппаратов, использующих бортовые источники атомной энергии", при этом в предыдущей программе было записано, что "космические ядерные реакторы не могут использоваться на орбите Земли без одобрения президентом или его уполномоченным".

Наиболее существенное отличие от предыдущих программ заключается в том, что на ее разработку предусмотрено три года. Наиболее заметные изменения касаются раздела "радиочастотный спектр" и раздела "космический ядерный реактор", который, как уже было сказано выше, открывает двери частному сектору при раз-работке бортовых источников атомной энергии для спутников. Возможно, что речь идет о квази-частной организации IOSTAR, настойчиво выражающей намерения строить и запускать под государственные кредитные гарантии "космические буксиры" с использованием бортовых ядерных реакторов в качестве силового агрегата. "Буксир" будет обслуживать как геостационарные, так и низкоорбитальные спутники. Также в отличие от прошлых программ в программе Буша впервые раздел "национальная безопасность" идет впереди раздела "гражданский космос".

Попытка администрации Буша найти адекватный ответ на появление ракет типа "Тополь-М" и "Булава-30" путем принятия новой космической программы свидетельствует о том, что гонка в космосе продолжается и выходит на новые рубежи. Российские ракетостроители не могут не учитывать возможностей технического прогресса в США и перспектив появления новых видов космического оружия. По-видимому, "нашим ответом Бушу" будут в обозримом будущем высокоточные и неуязвимые баллистические ракеты. Возможны и средства для "ослепления" как наземных центров управления полетами, так и самих космических "киллеров".

Показать источник
Автор: Виктор Гаврилов, Александр Забелин
Просмотров: 3496

Комментарии к статье (0)

Вооружение по теме:

"Тополь-М" (РС-12М2) - межконтинентальная баллистическая ракета


Другие статьи по теме:

"Тополь-М" на Красной площади


Приоритеты гособоронзаказа. В новом году затраты на вооружение составят 14% от бюджета страны
Пуск на максимальное расстояние
Ядерный меч России
Прикрытие стратегических ядерных сил – важнейшая задача военно-воздушных сил. Часть 2

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.
e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня Янв >
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Сотрудничество
Реклама на сайте
Мы поддерживаем:

главный сайт ВМФ

Реклама