Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Экспорт вооружений
Отправить другу

Бронетанковая интеграция. Москва и Киев ищут точки взаимодействия на рынке вооружений

Недавно прошедший в Екатеринбурге форум оборонщиков Украины и России дал новую пищу для размышления: среди пытавшихся найти точки соприкосновения в сотрудничестве неожиданно оказались бронетанкостроители двух соседних государств. Неожиданно, потому что это был первый диалог двух самодостаточных школ со времен громкого развода в 1997 г.

Предпосылки реинтеграции

В чем причина? Скорее всего, дело не в тяге к крепкой дружбе, а в поиске возможностей выжить на мировом рынке оружия. Причем сегодня этот вопрос в равной степени актуален и для ведущих западноевропейских производителей танков, количество заказов которым резко уменьшилось. Несмотря на то, что операция "Свобода народу Ирака" продемонстрировала преждевременность похорон тяжелой бронетехники, многие эксперты рассматривали участие почти 70-тонных "Абрамсов" в операции в том числе и как результат умелого лоббирования танкового присутствия со стороны кругов, близких к американскому ОПК. Более того, потери в 16 танков "Абрамс" (14 были повреждены и 2 были уничтожены в ходе операции) на фоне почти полного отсутствия сопротивления делают сомнительными заключения о неоспоримой важности присутствия тяжелой бронетехники в локальных конфликтах будущего. Отсутствие возможности создать абсолютно неуязвимый танк, с одной стороны, и резкое ужесточение требований по мобильности, с другой, говорят о необходимости появления принципиально новой существенно облегченной бронетехники с заметно усиленными характеристиками по мощи и защите. Пока это не в состоянии сделать ни одна школа в мире, но появление в прошлом году информации о прекращении выпуска американцами танков "Абрамс" и немцами - танков "Леопард" говорит о намерениях некоторых разработчиков приблизиться к созданию танка пятого поколения. И, похоже, именно желание своевременно откликнуться на вызов времени наряду с реальными возможностями совмещения потенциалов бронетанкостроения стало стимулом в развитии взаимоотношений двух наиболее родственных, и, не побоимся этого утверждения, наиболее сильных школ танкостроения.

Объективно, сильными полноценными партнерами могут стать лишь достойные конкуренты. И так же объективно, с момента начала Украиной пакистанского танкового контракта времени прошло более чем достаточно. Для того чтобы определиться для себя, что яйца в одну корзину класть небезопасно. Хотя объективности ради стоит отметить, что украинские танкостроители с гораздо большей долей оптимизма, чем, скажем, разработчики и производители военного кораблестроения или боевых ракет, оценивают перспективы двустороннего сотрудничества с российскими партнерами. Особенно с учетом того факта, что впервые объединяющей силой выступили главные спецэкспортеры двух государств - госкомпания "Укрспецэкспорт" и ФГУП "Рособоронэкспорт".

Альтернативные направления

Начать, пожалуй, стоит с того, что украинские разработчики сделали ряд шагов как в направлении развития собственных проектов усовершенствования бронетехники, так и в направлении развития альтернативного сотрудничества - с европейскими и ближневосточными партнерами. Среди собственных проектов появление ряда новых танковых боеприпасов. Часть из них, таких как "Комбат", создавались собственными силами. Другая часть, среди которых есть высокоточные выстрелы повышенной мощности различных калибров, - совместно и инвесторами. Стрелковые испытания, проведенные осенью 2003 г., полностью удовлетворили всех участников нескольких параллельных проектов. Не исключено, как раз на фоне этих успехов на Украине начались подвижки, связанные с созданием корпорации (или национальной холдинговой компании) "Высокоточное оружие Украины", в работе которой, как ожидается танковая тематика будет очень весомой.

Еще одним успешным проектом украинские разработчики считают появление нового комплекса встроенной динамической защиты с модулями "Нож". Он позволяет защититься от всех типов противотанковых средств, прежде всего от бронебойных подкалиберных снарядов и "ударных ядер", атакующих танк с верхней полусферы. Ни одна из ранее известных серийно выпускаемых систем динамической защиты не могла "похвастаться" таким эффектом, утверждают создатели. Небезынтересно, что "Нож", так же, как и система активной защиты бронетехники "Заслон", работа над которой в завершающей стадии, создавались с участием иностранного инвестора. "Нож" оказался настолько эффективен, что четыре украинских танка, три из которых были оснащены этой системой защиты, закупили Соединенные Штаты.

Хотя сегодня мало кто вспоминает появление в 1997 г. на международной выставке в чешском Брно украинско-французско-чешского модернизированного танка под названием Т-72AG, именно этот проект стал базой для расширения работы на западном направлении. Ныне контакты украинских разработчиков и производителей танков в западном направлении ощутимо расширились. Наиболее интересен проект поставки бронетранспортеров для морской пехоты ОАЭ, где адаптирован немецкий двигатель и американская коробка передач.

Наконец, среди самых прорывных проектов может оказаться совместная работа украинских и польских бронетанкостроителей при производстве танка для Малайзии. Сегодня не исключено, что на 48 польских танках PT-91 окажутся украинские узлы, доля которых может составить до 30%. Можно вспомнить, что украинским конструкторам удалось создать собственную пушку, которая устанавливается на Т-84. О ее качестве свидетельствует намерение Варшавы комплектовать пушками польские танки РТ-91, которые будут поставляться в Малайзию в рамках подписанного в апреле 2003 г. контракта. Участие Украины может быть и в переводе танка на стандарты НАТО. Хотя развитие такого проекта с Польшей поддерживают не все отечественные спецэкспортеры, оно может оказаться полезным и точки зрения последующего усиления малайзийского танкового парка за счет закупок новой пакистанской машины Al Khalid. Эта машина создается по украинско-китайско-пакистанскому проекту и ее перспективы неплохо оценивает Куала-Лумпур.

Обновленный потенциал

В то же время нередко приходится слышать, что и малайзийский заказ достался бы не полякам, а украинцам и россиянам, если бы они выступали совместно.

Среди новых перспективных направлений, как считают в Харькове, могут оказаться работы по созданию совместного "продукта" - танка или тяжелого БМП на базе танка, который может быть оснащен украинскими дизелями 1000 л.с. или 1500 л.с., украинскими механизмами заряжания и российскими боеприпасами повышенной мощности, комплексом динамической защиты, системами управления и связи.

Если на первом этапе речь может идти о совместном обеспечении комплектующими третьих стран, и экспорте на некоторые рынки ремонтно-модернизационных услуг, то дальнейшие перспективы выходят далеко за рамки продажи того, что есть. Самым главным, полагают эксперты, может оказаться реализация совместных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Украинские военные эксперты называют положительным фактором создание условий взаимозависимости сторон посредством проведения совместных НИОКРов. Уже сегодня есть спрос на оснащение новой легкой бронетехникой автономных подразделений, призванных бороться с террористическими группировками. Как говорят разработчики, есть все основания полагать, что адаптация к новой продукции бронетанкостроения совместными усилиями возможна, а решение таких проблем как интеллектуальная собственность новой продукции, преодолима.

Кроме того, в целом повысился спрос на современные инженерные машины: гусеничные транспортеры, вездеходы-амфибии, самоходные паромы, средства инженерной разведки, разминирования, создания инженерных заграждений, фортификационного оборудования позиций, рубежей и районов, и другую технику для сухопутных войск, в основе которой может быть продукция бронетанкостроения. Еще одно направление может оказаться весьма перспективным: совместная разработка и поставка третьим государствам новых тренажерных систем, в которые интегрировано новое программное обеспечение.

По всей видимости, время политических решений уже позади. 2003 г. продемонстрировал, что все потенциальные шероховатости реинтеграции преодолимы. Теперь решения непосредственно за разработчиками и производителями.

Показать источник
Автор: Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения. Киев
Просмотров: 549

Комментарии к статье (0)

Вооружение по теме:

Т-72 «Урал» - основной боевой танк


Другие статьи по теме:

Боевой опыт Южной Осетии


Российский бронетанковый кулак слабеет, но ударить по противнику может больно
Закупки новых танков для России начнутся с 2007 года

Теги: t-72ag, т-72, т-72ag
В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.
e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Авг >
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама