Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Запас отравляющих веществ на планете оромен

17 июня 2005 г. исполнится 80 лет со дня подписания 37-ю государствами Женевского протокола о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. Это был первый международный документ, юридически запрещающий применение химического и бактериологического оружия. А за десять лет до этого, 22 апреля 1915 г., на западном фронте Первой мировой войны германское командование впервые осуществило газовую атаку против англо-французских войск в районе бельгийского города Ипр (Западная Фландрия). Эту дату принято считать началом массового применения химического оружия в военных целях.

Пять минут, которые изменили мир

В тот день из шести тысяч баллонов в сторону противника было выпущено 180-тонное желто-зеленое облако высокотоксичного хлора, который распространился по фронту в 6 км на глубину в 5-8 км в течение пяти минут. Англо-французские войска не были готовы к защите от отравляющих веществ и потеряли около 15 тыс. человек, из которых 5 тыс. сразу остались лежать на поле боя. Так началась эра оружия массового поражения, которая не закончилась и до сих пор.

Потом отравляющее оружие применялось на фронтах Первой мировой войны обеими воюющими сторонами неоднократно. Для чего были созданы специальные химические части (газовые полки и батальоны). Применение отравляющих веществ, как правило, осуществлялось в течение нескольких часов, либо очередями с интервалами в 10-20 минут. Фронт атаки составлял от нескольких километров до нескольких десятков километров. Норма расхода - 25-30 т на один километр фронта атаки. А общий расход приближался к 2 тыс. т и более. В низких местах на пути движения газовой атаки образовывались длительные застои отравляющих веществ - "газовые болота".

31 мая 1915 г. Германия применила смесь фосгена с Fхлором в качестве отравляющего вещества против русских войск в Польше. На участке фронта протяженностью 12 км из 12 тыс. баллонов было выпущено 264 т смеси. Несмотря на отсутствие средств защиты и неожиданность, немецкая атака была отбита, но весьма дорогой ценой. В двух русских дивизиях из строя было выведено почти 9 тыс. человек.

К 1917 г. были созданы ядовитые дымовые свечи, которые представляли собой небольшие цилиндры из жести или картона массой в 1-3 кг, снаряженные смесью горючего вещества и твердого отравляющего вещества, способного при горении превращаться в ядовитый дым. 12 июля 1917 г. опять же под бельгийским Ипром против английских и французских войск немцы применили доведенную до газообразного состояния специальную жидкость с резким запахом горчицы и чеснока - горчичный газ кожно-нарывного действия, который потом так и назвали ипритом (по месту его применения). В эту ночь поражения получили 2490 человек из состава англо-французских войск. В том же году англичане стали использовать для газовых атак специальное приспособление - газометы. Они представляли собой нечто, похожее на минометы с короткими стволами, заряжавшимися газовыми (химическими) минами массой до 30 кг. Газометы устанавливались по всему фронту атаки сразу по несколько сотен, и вели стрельбу залпами на дальность 1000-1200 м. Позднее для этой цели стали применять артиллерийские химические снаряды - калибром в 75-мм, 105-мм, 120-мм и 150-мм.

В течение Первой мировой войны было применено более 50 различных видов токсичных соединений, из которых наиболее эффективными оказались фосген, дифосген, хлорпикрин, иприт, дифенилхлорарсин и дифенилцианарсин. В конце войны появились люизит, адамсит и хлорацетофенон. Всего за 1915-1918 гг. воюющие страны израсходовали более 125 тыс. т отравляющих веществ. А общие потери от их применения составили около миллиона человек. Но к концу войны появились противогазы и другие средства защиты, и значение химических атак снизилось. Но, несмотря на подписание Женевского протокола 1925 г., отравляющее оружие не ушло в прошлое.

Женевский протокол так и не стал препятствием для создания и применения химического оружия, хотя его подписали все ведущие государства мира - США, Великобритания, Франция, Германия, Япония и СССР. Страна Советов присоединилась к протоколу 2 декабря 1927 г., сделав для себя две оговорки. Первая - "протокол обязывает СССР выполнять его положения только по отношению к тем странам, которые его подписали и ратифицировали или окончательно присоединились к нему". Вторая - "протокол перестанет быть обязательным для правительства СССР в отношении всякого неприятельского государства, вооруженные силы, а также формальные или фактические союзники которого не будут считаться с воспрещением, составляющим предмет этого протокола".

После вручения ратификационной грамоты министру иностранных дел Франции 5 апреля 1928 г. Советский Союз ни разу не был уличен в применении химического оружия, хотя в начале 20-х гг. Красная армия применяла его против восставших крестьян. Правда, СССР и не прекращал работы по его созданию. В том числе и совместно с немецкими специалистами в широко известном сегодня научном центре в Шиханах Саратовской области.

В тридцатых годах прошлого века в Германии были получены табун, зарин и зоман. В СССР тоже были знакомы с этим оружием. Но наши мощности по его производству были все-таки меньше, чем у Третьего рейха. К 1943 г. его химическая промышленность производила по 180 тыс. т отравляющих веществ в год. И хотя фашисты не решились использовать химическое оружие на фронтах Второй мировой войны, они применяли его для уничтожения заключенных и пленников своих концлагерей.

В 1985 г. немецкий историк Гюнтер Гиллер обнаружил в военном архиве города Фрайбурга документы, из которых следовало, что в конце 1942 г. (но не позже апреля 1943-го) Гитлер планировал начать против СССР химическую войну. Согласно документу, Генеральный штаб вермахта определил объект для нанесения главного удара - Ленинград. Был разработан детальный и по-немецки скрупулезный план, определено точное количество химических снарядов для первого залпа по городу - 720000 выстрелов. Гитлеровская Германия имела в своем распоряжении солидные запасы химического оружия. По утверждению того же Гиллера, к 1 октября 1941 г. в распоряжении отдела технического снабжения вермахта находилось 1,5 млн. снарядов с боевыми отравляющими веществами. И этот запас неуклонно пополнялся.

Документы военных архивов свидетельствуют: Гитлер действительно планировал применить против СССР химическое оружие. По его указанию было проведено испытание отравляющих веществ в боевых условиях. Но он знал, такое же оружие есть и у Советов. Они могут использовать его против германских войск и населения Германии. И не рискнул открыть химический "ящик Пандоры".

"Наследство" Третьего Рейха

Фашистская Германия накопила за годы Второй мировой войны 311,2 тыс. т химического оружия. После ее капитуляции встал вопрос, что с ним делать. На Потсдамской конференции 1945 г. "тройка" великих государств-победителей - США, Англия и СССР - решила его ликвидировать. Сделать это нужно было в кратчайшие сроки, так как отравленное оружие могло быть приведено в действие в любое время - диверсантов, которых мы сегодня называем "террористами", в послевоенной Европе оставалось достаточно. Кроме того, существовал риск распространения технологии производства боевых отравляющих веществ. Этого тоже нельзя было допустить.

Решение конференции зафиксировано в Директиве №28 Контрольного Совета. В каждой из зон оккупации, а их было четыре (советская, американская, британская и французская) по официальным докладам командующих 1 декабря 1947 г. было зафиксировано следующее количество химического оружия: в советской - 70,5 тыс. т, американской - 104,5 тыс., британской - 126,7 тыс., французской - 9,5 тыс. т. То есть на советскую зону приходилось всего 20% от общего количества "немецких запасов".

Как уничтожала "свою" часть трофейного оружия Франция, сведений на сегодняшний день нет. Но известно, что Соединенные Штаты и Великобритания затопили доставшуюся им "химию" - 231 тыс. тонн в баржах на дне пролива Скагеррак и на внешнем рейде немецкого порта Киль.

Советский Союз уничтожал это оружие разными способами: сжигал в местах хранения в специальных печах и в открытых котлованах, подрывал химические артиллерийские снаряды и авиабомбы на специально оборудованных площадках, перерабатывал отравляющие вещества и их полуфабрикаты в химической промышленности для использования в мирных целях. И так же, как США и Великобритания, топил в море. На этот способ пришлась основная масса всей трофейной "химии" - до 60%.

Затопили мы немецкие ОВ - 32 тыс. т, почти столько же, сколько имеем сегодня собственных, в двух районах Балтийского моря - в 65 милях Юго-Западнее порта Лиепая (это Литва) и восточнее острова Борнхольм (это Дания). Причем авиационные бомбы, артиллерийские снаряды, мины, фугасы и емкости с этим "добром" просто высыпали в воду с кормы своих кораблей. Так было утоплено 455 тыс. снарядов и бомб с отравляющими веществами кожно-нарывного действия - ипритом и "арсиновым маслом", 10,5 тыс. снарядов и дымовых шашек с адамситом и другими раздражающими веществами, бочки с "Циклоном-Б", веществом общеядовитого действия... Всего четыреста с лишним тысяч емкостей с самой разной отравой, где иприт - самое сильное и коварное отравляющее вещество - преобладал.

Потом, в течение 1947-1978 гг. в тех же местах Советский Союз утопил еще около 300 тыс. т собственных химических боеприпасов, в основном с ипритом. Хотя там было и 189 тыс. кг цианистой соли.

Вокруг этого "богатства на дне Балтики" до сих пор не утихают споры. Одни специалисты настаивают на том, что всю эту "отраву" надо обязательно поднять и уничтожить. Для чего Европейский Союз, международное сообщество должно выделить необходимые средства и принять все меры для очистки "янтарного моря" от грозящей ему и всем нам экологической опасности. Другие, их, к сожалению или к счастью, большинство, убеждены: не надо будить лихо, пока оно тихо. Столько лет лежит эта отрава на грунте, никому, по большому счету, не мешает - не надо ее трогать. Может быть много хуже.

Правда, Женевский протокол 1925 г. нарушала не только фашистская Германия. Отравляющее оружие против мирного населения Китая применяла японская армия. Армия фашистской Италии использовала его в войне против Абиссинии в 1935-1936 гг. США - в войне против Вьетнама в середине 70-х ("знаменитого" Agent Orange они вылили на джунгли более 72 млн. литров. Этой отравляющей жидкостью и ядовитыми гербицидами было обработано более 20 тысяч кв. км лесов и 2 тыс. кв. км сельскохозяйственных угодий). Широко использовались отравляющие вещества в войне Саддама Хусейна против курдского населения Ирака и против Ирана. Это оружие стало поводом к оккупации США и его союзниками территории суверенного Ирака, свержения там правящего режима, хотя самих отравляющих веществ Пентагон и его аналитики в Междуречье так и не нашли.

13 января 1993 г. была принята международная Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия, а также о его полном уничтожении. После того как ее подписали 174 государства, 29 апреля 1997 г. она вступила в силу. Через три года все страны, объявившие о наличии у себя запасов ХО, а это США, Россия, Индия, Ливия и Южная Корея, должны были ликвидировать один процент своих "химических арсеналов", еще через четыре года - 20%, а весь процесс "дехимизации" закончить к 29 апреля 2007 г.

Но, если три последние страны уже, по большому счету, практически ликвидировали свое отравленное оружие, то США и Россия не раз ставили вопрос перед Организацией по запрещению химического оружия в Гааге о переносе сроков выполнения своих обязательств. И уже ясно, что даже в перенесенные сроки уложиться им будет трудно. Почему?

Созать оружие легче, чем уничтожить

На момент принятия Конвенции об уничтожении химического оружия у США и России были самые большие его арсеналы. У США - 32 тыс. т, у нас - 40 тыс. Наше оружие сосредоточено на семи арсеналах: в поселке Горном Саратовской области - 1160 т иприта, люизита и ипритно-люизитных смесей; недалеко от города Почеп Брянской области - 7520 т VX-газов, зарина и зомана; в поселке Леонидовка Пензенской области - 6880 т VX-газов, зарина и зомана; в поселке Марадыковский Кировской области - 6960 т VX-газов, зарина и зомана; в поселке Кизнер (Удмуртия) - 5680 т VX-газов, зарина и зомана; возле города Щучье Курганской области - 5440 т VX-газов, зарина и зомана и в городе Камбарка (Удмуртия), где находится 6360 т люизита.

У США - на восьми арсеналах: в Аннистоне и Юматиле, в Пайн Блафф, Абердине, Ньюпорте, Пуэбло, Блю Грассе и Туэле.

В отличие от США у России не было возможности полноценного финансового обеспечения процесса утилизации химического оружия. Требовалось, как минимум, 8-10 млрд. долл., а до 2001 г. бюджет выделял ежегодно не больше 500 млн. руб. Да и те, в основном, уходили на содержание Войск радиационной, химической и бактериологической защиты, на которые ранее возлагалась задача охраны арсеналов с отравляющими веществами и уничтожение ОВ. Потом эту задачу возложили на Федеральное агентство по боеприпасам. Сейчас - на Агентство по промышленности.

Но, кроме денег на само уничтожение химического оружия, нужны средства по организации безопасного хранения боевых отравляющих веществ (особенно в условиях возрастания террористических угроз), проведение экологических и природоохранных мероприятий, социальную защиту населения. Эта задача "тянет" примерно на 93 млрд. руб. Неподъемная сумма для отечественной экономики. И хотя ежегодно бюджет выделяет все больше и больше средств на решение такой задачи (только в 2003 и 2004 гг. выделено по 5,360 млрд. руб., в 2005-м - 11,16 млрд. руб. или 400 млн. долл.), денег катастрофически не хватает.

И все же Россия уже уничтожила все свое химическое оружие категории 2. Это артиллерийские снаряды, снаряженные фосгеном. Их было 3844 штуки, общей массой отравляющих веществ 10 т. Ликвидировано и химическое оружие 3 категории - неснаряженные, то есть пустые, не заполненные отравляющими веществами боеприпасы - снаряды и авиационные бомбы, разрывные и пороховые заряды к ним. Их было 330024 единицы. Одних только взрывателей - 24 тыс. единиц. Теперь такого оружия в России нет.

Уничтожено также и 6,5 т аварийных химических боеприпасов, хотя ни одной аварии с ОВ за все годы их хранения не случилось. В городе Горный Саратовской области построен завод по ликвидации иприта и люизита, запасы которого перед пуском предприятия составляли здесь 1143,202 т. К 26 апреля 2003 г., за три дня до согласованного с международной Организацией по запрещению химического оружия в Гааге срока, там ликвидировано 400 т иприта - один процент от всех запасов боевых отравляющих веществ России, а к концу прошлого года и весь иприт. На сегодняшний день в Горном в совокупности ликвидировано 863,6 т отравляющих веществ, из которых на иприт приходится 622,3 т, на люизит - 241,3 т. И, как заявил заместитель руководителя Федерального агентства по промышленности Виктор Хохлов, к концу нынешнего года все запасы химического оружия в поселке Горный будут уничтожены.

Решила Россия в основном и проблему уничтожения бывших объектов по производству отравляющих веществ. В соответствии с требованиями Конвенции из 24 объектов, где производилось химическое оружие, 8 должны быть полностью ликвидированы (пока осталось только одно), на 16 проводилась конверсия. На двенадцать из них уже получен сертификат Организации по запрещению химоружия в Гааге о возможности использовать эти предприятия в коммерческих целях. Четыре - проходят процесс сертификации.

И все же в первоначально отведенные Конвенцией сроки мы не уложились.

Другое дело США. Обладая объявленными запасами химического оружия в 31279 т, они не испытывали недостатка ни в материально-технической базе для ликвидации своего "отравленного оружия", ни в средствах на эти цели. По прогнозам Пентагона, его специалистам требовалось на эту работу 24 млрд. долл. И хотя эта цифра на 9 млрд. превышала заложенные заранее в бюджет суммы, Конгресс ежегодно выделял американской армии на "дехимизацию" свыше 120 млн. долл., а после 11 сентября 2001 г. - еще по 40 млн. Благодаря этому Вашингтону удалось к концу 2001 г. уничтожить почти 25% своих запасов.

Помогло еще то, что первый завод по ликвидации ХО американцы сумели построить на пустынном атолле Джонстон, расположенном в безлюдном районе Тихого океана к юго-востоку от архипелага Гавайи. Там никто и ничто не мешало им применить такой способ расставания с "боевой отравой", как сжигание. Хотя, истины ради, надо отметить, что на этот метод Пентагон пошел вынужденно. Достаточно приличное количество его боеприпасов с химическими наполнителями (до 20%) - снаряды и ракеты - имели в головной части алюминиевые пояски, которые вдруг "потекли". Пришлось срочно форсировать процесс их ликвидации.

Сейчас этот процесс затормозился. Завод на атолле Джонстон должен быть закрыт и ликвидирован - он выработал свой ресурс, а сам метод уничтожения ОВ посредством сжигания (под давлением экологических организаций и населения тех мест, где находятся арсеналы с отравленным оружием) признан Конгрессом недопустимым. Сегодня в США работает только один объект по ликвидации химического оружия - в Туэле (штат Юта). Там тоже на конечном этапе используется метод сжигания, но уже не отравляющих веществ, а их безвредных ингредиентов, оставшихся от процесса детоксикации и нейтрализации ОВ. Завод расположен в пустыне, и хотя "зеленые" время от времени обрушиваются на него с критикой, большого беспокойства властям он не доставляет. Хотя его мощности и не позволяют выполнить всю американскую программу уничтожения ХО.

Оставшиеся запасы американцы собираются уничтожать рядом с арсеналами, где они сосредоточены. Возле каждого из них строится объект по ликвидации ХО. В Аннистоне и Юматиле это строительство было завершено в июне и августе 2001 г. В Пайн Блафф, Абердине и Ньюпорте оно продолжается. Возведение заводов в Пуэбло и Блю Грасс по решению Конгресса заморожено. До тех пор, пока не будут получены результаты санкционированных правительством исследований по созданию новых технологий, альтернативных методу сжигания. Поиск и сертификация этих технологий и стали главным препятствием в выполнении Вашингтоном своих обязательств по Конвенции.

Правда, тут есть одна любопытная деталь. США давно знакомы с технологией уничтожения боевых отравляющих веществ без применения метода сжигания. Это двухстадийная технология "детоксикации ОВ", которую уже использует Россия на своем заводе по утилизации иприта и люизита в поселке Горный Саратовской области. И которую собирается использовать на подобном объекте в поселке Камбарка (Удмуртия), где хранятся запасы люизита, и в поселке Щучье Курганской области, ликвидируя там запасы зарина, зомана и VX-газов, на других объектах. Еще в начале 90-х гг. прошлого века Вашингтон выделил Москве 25 млн. долл. на разработку этой технологии, а затем внимательно изучал ее эффективность и результативность.

Проверка этой методики, разработанной Московским ГОСНИИОХТом (Государственным научно-исследовательским институтом органической химии и технологий), проводилась американскими учеными в лабораториях Эдвуджа (штат Мэриленд), известном объединении, где фактически разрабатывалось все химическое оружие США, а также на базе Саратовского высшего военного училища Войск радиационной, химической и бактериологической защиты России. И была признана абсолютно безопасной. Именно поэтому Вашингтон, хотя и с большими оговорками, но согласился выделить нашей стране помощь на ликвидацию ХО в рамках программы Нанна-Лугара "Совместное уменьшение угрозы". Правда, купить у нас эту технологию американцы почему-то не захотели. То ли гордость не позволяет, то ли по другим причинам.

Помощь их по программе Нанна-Лугара на уничтожение ХО поступает в Россию тоже с большими перерывами, из-за чего наша страна, кстати, может не успеть выполнить свои обязательства по второму этапу реализации Конвенции. Теперь и США вынуждены признать, что сделать этого не успевают.

Но за то время, которое прошло со дня ратификации Россией Конвенции о запрещении химического оружия (5 ноября 1997 г.), многие острые вопросы, волновавшие население тех мест, где расположены арсеналы с отравляющими веществами, удалось решить и сгладить - там построены и строятся жилые дома, больницы и поликлиники, прокладываются водо- и газопроводы, канализация. А со строительством самих объектов по уничтожению запасов отравляющих веществ все очень не просто.

Для того чтобы ликвидировать к 2007 г. 8 тыс. т ОВ и заложить основы выполнения обязательств следующего этапа - 45% до 2009 г., в конце 2005 г. надо запустить завод по ликвидации люизита в Камбарке (там его 6360 т) и завершить строительство объекта в поселке Марадыковский Кировской области, где хранится 6960 т VX-газов, зарина и зомана. К 29 апреля 2007 г. Агентство по промышленности планирует уничтожить в Камбарке 3,111 тыс. т люизита, а в Марадыковском - 4,3 т VX. Это и будет вклад в выполнение второго этапа Конвенции.

Для третьего этапа надо запустить первую очередь завода в Щучье (там, напомним, 5440 т зарина, зомана и VX-газов), а также объект в поселке Кизнер (Удмуртия) - 5630 т, так как и там, и там размещены боеприпасы и головные части тактических и оперативно-тактических ракет одного и того же класса. Но проблема упирается в отсутствие для этого необходимых средств.

На строительство объекта по ликвидации люизита в Камбарке и проведение других необходимых работ в 2003 г. выделено 439,7 млн. руб., на решение социальных проблем населения - еще 112 млн. руб. и примерно такие же суммы на 2004 и 2005 гг. Там должны будут возвести здания для утилизации реакционных масс, модули детоксикации, компрессорную и холодильную станции, создать терминал расснаряжения емкостей с ОВ, ввести в эксплуатацию пожарное депо, канализацию и водопровод, реконструировать котельную и проложить несколько километров дорог. Миллиарда рублей на это, увы, не хватает. Но на помощь пришло правительство Германии.

Оно выделило 30 млн. евро на проведение всех перечисленных работ. Еще 2 млн. евро предоставили Нидерланды, и появилась надежда, что строители уложатся в запланированный график. Если, конечно, не сорвет финансирование российское правительство. По словам заместителя председателя Комитета Государственной Думы по обороне Николая Безбородова, за три последних года кабинет министров недодал до утвержденных бюджетом показателей около 19,391 млрд. руб. При таком подходе уложиться в обязательства перед Конвенцией будет очень трудно. Правда, Виктор Холстов заверил, что работы в Камбарке идут в соответствии с утвержденным графиком, и нет никаких предпосылок, что к концу года они не будут выполнены.

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Фев >
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама