Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Войны ближайшего будущего

Сегодня оружие на новых физических принципах (НФП) выходит из сферы прогнозов и предположений, области научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и становится осязаемой реальностью. Геофизические войны и вооруженная борьба в космосе - уже не такая оторванная от жизни фантастика, как это может показаться на первый взгляд.

Фото ИТАР-ТАСС

Новые виды энергии, которые могут быть использованы в военных конфликтах обозримого будущего, уже давно оцениваются вполне реально. Еще 23 марта 1983 г. президент США Рональд Рейган призвал американское научное сообщество создать средства, которые сделают ядерное оружие бессильным и устаревшим. Расходы на исследование оружия направленной передачи энергии (ОНПЭ) в США только в рамках программы СОИ с 1984 по 1989 гг. составили 2 млрд. 786 млн. долл. Проекты "Оружие направленной передачи энергии" и "Кинетическое оружие" объединили исследования по созданию лазеров (химических, на свободных электронах, эксимерных, рентгеновских); пучкового, кинетического, ЭМИ оружия и интегрированных систем оружия, в состав которых входят источники пучков излучения и частиц, устройства управления пучками, оптические системы, адаптивная оптика, системы слежения, наведения и целеуказания.

Иными словами, мир переходит на новый технологический уровень. Потенциальные жертвы могут даже не сразу осознать, что стали объектами применения нового оружия - в этом одна из характерных особенностей разрабатываемых сегодня средств поражения.

Малопонятные авиационные катастрофы

За последнее время в России участились необъяснимые авиационные катастрофы. Число происшествий с вертолетной техникой вообще превысило всякие возможные в таких случаях допуски. И дело зачастую вовсе не в износе авиационной техники и пресловутом человеческом факторе. Остановимся на анализе только двух трагедий.

6 декабря 1995 г. из Южно-Сахалинска в очередной рейс отправился авиалайнер Ту-154, на борту которого находилось 97 человек. В 20.11 радист самолета передал, что полет проходит нормально, однако через 9 минут отметка машины исчезла с экранов индикаторных устройств радиолокационных станций. Обломки Ту-154 обнаружили лишь в январе на склонах Сихотэ-Алинского горного массива. Самолет, находившийся на высоте около 10 тыс. м, потерял управление, перевернулся и через 2 минуты врезался в склон горы. Мощнейший взрыв разметал его в клочья.

Поисковики обнаружили все "черные ящики" Ту-154 и выявили наиболее вероятную причину катастрофы. Считается, что, скорее всего, машина потеряла устойчивость после того, как было израсходовано топливо из одного крыльевого бака, свалилась на крыло и перешла в отвесное падение. Однако это всего лишь одна из версий. Точная причина авиапроисшествия установлена так и не была.

У специалистов, ранее связанных с испытаниями отечественного лазерного оружия, возникли в связи с этой трагедией несколько иные ассоциации. Невольно складывалось впечатление, что мощный луч лазера пробил атмосферу и воздействовал на электронную систему управления самолета, что, в конечном итоге, и повлекло за собой катастрофу. При подобном прожиге плотность воздушной среды значительно уменьшается. Именно в этом направлении совершил свое последнее пике Ту-154. Иными словами, машина свалилась в "лучевой" канал. Более того, в ходе поисково-спасательных мероприятий в месте падения самолета рейса Южно-Сахалинск-Хабаровск были найдены обломки десятков других летательных аппаратов. Невольно возникает мысль - не испытывается ли кем-либо в Приморье оружие на новых физических принципах?

Аналогичные соображения навевает катастрофа 12 декабря 1995 г. трех самолетов Су-27 во Вьетнаме близ бывшей российской базы Камрань, возвращавшихся с оружейной выставки в Малайзии. В 3.57 по московскому времени группа в составе пяти Су-27 и самолета-лидера Ил-76 произвела взлет с аэродрома Лангкави. Перелетающая по маршруту Лангкави-Камрань группа на удалении 120-130 км от аэродрома посадки установила связь с руководителем полетов, который выдал условия, разрешил выход на аэродром и передал информацию о погоде. В тот день над взлетной полосой аэродрома Камрань наблюдалась облачность 10 баллов верхнего и среднего ярусов, до 8 баллов с высотой нижнего края 600 м, отдельно до 3-4 баллов слоисто-кучевой на высоте 150-200 м. Посадочный курс открыт, низкой облачности нет. Видимость 6-8 км, временами осадки. Иными словами, никаких серьезных препятствий для посадки самолетов в штатном режиме не было.

Далее начинают происходить малообъяснимые вещи. Экипаж самолета-лидера Ил-76 на заключительном этапе маршрута не в полной мере использовал навигационный комплекс самолета. Третий разворот в сомкнутом строю в облаках группа начала выполнять на удалении 24 км от аэродрома на высоте 600 м (ниже минимально безопасной). Срабатывание сигнализатора опасного сближения с землей от радиовысотомера экипаж Ил-76 заметил поздно и своевременных мер не принял. В 6.23 по московскому времени произошло столкновение правой тройки Су-27 со склоном закрытой облачностью горы высотой 604 м. Самолеты в результате столкновения с горой полностью разрушились, члены экипажей погибли. Ил-76 произвел посадку на аэродроме Камрань, остальные Су-27 - на аэродроме Фанранг.

Расследование столь масштабной катастрофы осуществляла комиссия Минобороны. На первых порах было достаточно неясно: виноват ли ведущий, который летел на самолете-лидере, погода или иные обстоятельства. Наконец (этого нельзя исключать), электронная аппаратура Су-27 и Ил-76 (в первую очередь навигационные комплексы) подверглась какому-то внешнему воздействию. Скорее всего, электромагнитному импульсу. Реализовать на практике подобную схему достаточно просто, она компактна и не требует мощных источников энергии. Именно по этим причинам приборы самолетов могли показывать высоту, не соответствующую реальной. Эта версия не получила должного отражения в материалах расследования. В комиссии Минобороны РФ, скорее всего, не было специалистов, которые могли разобраться в случившемся с учетом свойств оружия на НФП.

Гибель трех новейших российских истребителей под Камранью имела мощный военно-политический резонанс и нанесла в тот период существенный ущерб репутации отечественного оружия на рынках Юго-Восточной Азии. То, что она была выгодна потенциальным конкурентам, не подлежит ни малейшему сомнению. Только это заставляет задуматься - не было ли летное происшествие во Вьетнаме организовано? Однако сегодня круг специалистов по оружию на новых физических принципах, что называется, "страшно узок", и поэтому зачастую версии о каких-то внешних воздействиях на летательные аппараты не берутся даже в разработку. Более того, многие руководители просто не понимают, о чем идет речь, и с ходу отбрасывают подобные гипотезы, как относящиеся к сфере научной фантастики.

Между тем следы от лазерного или иного оружия, основанного на новых физических принципах, которое воздействует на бортовую электронику, обнаружить можно. Особенно в тех случаях, когда самолет сгорел не полностью или не разрушился до основания. В этом случае следы на фрагментах планера можно найти. Надо только, чтобы в группе, расследующей летное происшествие, был специалист соответствующего уровня подготовки. Разумеется, высказанное выше - не более чем гипотезы. Однако и эти версии нуждаются в самой тщательной отработке.

Правовые основы оружия на НФП

В настоящее время небольшие мобильные системы оружия, основанного на новых физических принципах, - очевидная реальность. Потерять контроль над их распространением и результатами применения сравнительно легко. Считается, что этот процесс на сегодня мировым сообществом даже недостаточно уяснен. Международного контроля за подобным типом оружия, позволяющего, в частности, на основе лазерной, высокочастотной или же электромагнитной энергии, воздействовать на летательные аппараты, нет.

Иными словами, сегодня никакой правовой базы применения оружия на новых физических принципах не существует. Каких-либо международных комиссий, осуществляющих надзор за соответствующим уровнем безопасности, не создано. Регулирование возможного использования ОНФП так и осталось на уровне гиперболоида инженера Гарина.

Хорошо известна озабоченность военно-политического руководства России по вопросам продаж переносного зенитного ракетного комплекса типа "Игла" и "Стрела". Однако гораздо опаснее могут стать новые виды оружия. Если в руки террористов попадет система, основанная на НФП, могут начаться необъяснимые катастрофы летательных аппаратов, особенно рейсовых. Одно это может расшатать до основания порядок в стране, подорвать доверие населения к власти и престиж государства на международной арене, привести государство к хаосу и анархии. Таким может быть всего одно следствие неконтролируемого распространения оружия на НФП.

СОИ - прыжок в будущее

Пентагон не исключает применения лазерного оружия не только в космосе, но и на поле боя.
Рисунок пресс-службы МО США

В Стратегической оборонной инициативе, провозглашенной еще президентом США Рональдом Рейганом, эксперты отмечают ряд особенностей: развитие энергетических технологий; развитие новых видов энергии; создание платформы для развития экономики в целом, даже в сферах, далеких от противоракетной обороны. Благодаря последнему пункту, сегодня экономика США находится на лидирующих позициях в мире (и не только в сфере военно-промышленного комплекса).

СОИ дала мощное ускорение многим видам технологий. В США произошел колоссальный научный рывок в деле понимания новых свойств материи - и именно той части материи, которая связана не с взрывами, а с энергией. Помимо всего прочего, американцы (в рамках программы СОИ) на разработку оружия на НФП выделили порядка 100 млрд. долл. В СССР работы аналогичного характера начались на рубеже 1960-1970-х гг. На полигоне Балхаш было создано несколько вариантов мощных лазеров, способных на большой дальности воздействовать на боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Американцев не на шутку встревожили работы подобного размаха. В 1990 г. делегация сенаторов США посетила полигон Балхаш и ознакомилась с советским "гиперболоидом". Группу ученых с российской стороны возглавлял вице-президент Академии наук СССР Евгений Велихов.

Однако советский лазер был далеко не того типа, который рассчитывали увидеть сенаторы в Казахстане и потенциальных возможностей которого откровенно опасались. Способностью сбивать боевые блоки МБР, чего больше всего боялись американцы, он не обладал. Тем не менее советский прогресс в разработке лазеров подобного типа и мощности в США многих насторожил.

У американцев в то время был химический средневолновый инфракрасный лазер "Миракл", который прожигал корпус первой ступени МБР "Титан" на расстоянии от 500 до 1000 м. В сочетании с устройством "Си лайт" он позволял поражать лазерным лучом ступени нестратегической ракеты на дальности 10-20 км. Разведка СССР констатировала, что успехи США в сфере оружия на новых физических принципах даже на тот момент времени были достаточно серьезны. Существенно они продвинулись и в других сферах.

НПРО США - тайна за семью печатями

Многие перспективные разработки в области НФП сегодня представляют собой сведения особой важности и известны только очень узкому кругу разработчиков, государственных чиновников и военных. Поэтому нет оснований считать, что в разрабатываемой сегодня национальной ПРО Соединенных Штатов будут использованы те же принципы, которые были положены в основание систем "А" (А-35 (М), А-135) в СССР и "Сейфгард" в США. Иными словами, применены те же противоракеты с осколочно-боевыми частями (или ядерными боеголовками) и радиолокационные средства аналогичного характера и назначения. Скорее всего, сегодня в США речь идет об использовании для поражения головных частей МБР вероятного противника новых форм энергии (для перехвата или воздействия на боевые блоки МБР для их последующей нейтрализации). Какова при этом будет эффективность, остается только догадываться. За заведомо проигрышное дело - поражение головных частей межконтинентальных ракет боеприпасами обычного типа - тротил с гексогеном - и заранее приготовленными поражающими элементами (в виде мелких шариков и кубиков) - американцы вряд ли возьмутся. Сегодня до сведения международной общественности, по всей видимости, доводится только та часть испытаний, которую полагают необходимым освещать сами разработчики. Поэтому многочисленные аналитики основывают свои прогнозы, оценку эффективности и разбор особенностей построения противоракетной обороны США в основном на фундаменте классической ПРО образца 1970-х гг. Уже, наверное, только это следует считать ошибкой концептуального плана.

Отечественная отсталость

К сожалению, никаким отечественным "ассиметричным ответом СОИ" сферу работ, связанных с новыми технологиями и новыми разработками, в СССР (РФ) так не освоили. Сегодня российская промышленность в числе аутсайдеров. Поэтому в настоящее время отечественные ученые не всегда могут даже предположить и понять, какие результаты конкретно достигнуты в области технологий оружия на новых физических принципах.

В свое время в Советском Союзе одним из самых перспективных считался лазер на так называемых свободных электронах. Подобный образец был сооружен в Новосибирске под руководством 36-летнего академика Александра Скринского (самого молодого академика того времени). Это была, без всякого преувеличения, уникальная установка. По значимости для развития отечественной науки этот лазер можно сравнивать с синхрофазотроном в Протвино. Но лазер в Новосибирске по каким-то совершенно тривиальным причинам сгорел и к этой работе из-за хронического безденежья более никто не возвращался. Иными словами, концы этой деятельности уже потеряны.

Сегодня Россия в этой перспективной области отстает от мировых достижений (по самым оптимистичным оценкам) на 15-20 лет. Даже имеющиеся на 1991 г. достижения утрачены. Научные подразделения, занимающиеся этой проблематикой, растворились в океане безденежья и равнодушия. К чему это может привести - объяснять, наверное, не стоит.

Показать источник
Автор: Михаил Ходаренок
Просмотров: 703

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Сен >
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама