Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Армия и обороноспособность
Отправить другу

Создание системы ВКО - единственнный способ сдерживания агрессии из космоса

Ре­ше­ние США о раз­ме­ще­нии на тер­ри­то­рии Поль­ши и Че­хии сис­тем про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны вы­зва­ло со­от­вет­ст­вую­щую ре­ак­цию со сто­ро­ны Рос­сии. Ка­ки­ми бы при­чи­на­ми ни объ­яс­ня­ли аме­ри­кан­ские стра­те­ги это ре­ше­ние, оно, что ни го­во­ри, на­ру­ша­ет сло­жив­ший­ся на про­тя­же­нии мно­гих лет стра­те­ги­че­ский ба­ланс сил в ми­ре. Увы, США по­ка не вне­млют ра­зум­ным тре­бо­ва­ни­ям Рос­сии. Еще не­сколь­ко лет на­зад они в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке вы­шли и из До­го­во­ра по про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­не от 1971 го­да, не очень-то счи­та­ют­ся с до­го­во­ром о не­раз­ме­ще­нии в кос­мо­се ору­жия. На­пря­мую ис­поль­зо­ва­ли свои кос­ми­че­ские груп­пи­ров­ки при раз­вя­зы­ва­нии вой­ны в быв­шей Юго­сла­вии и Ира­ке. Все это ста­вит пе­ред Рос­си­ей не­про­стые во­про­сы по соз­да­нию Воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны. Ка­ко­ва здесь си­туа­ция? По си­лам ли нам се­го­дня ре­шить столь не­про­стую за­да­чу? На эти и дру­гие во­про­сы в ин­тер­вью "ВПК" от­ве­ча­ет со­вет­ник ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра Го­лов­но­го сис­тем­но­го кон­ст­рук­тор­ско­го бю­ро Кон­цер­на ПВО "Ал­маз-Ан­тей" име­ни ака­де­ми­ка А.А. Рас­пле­ти­на, со­пред­се­да­тель Вне­ве­дом­ст­вен­но­го экс­перт­но­го со­ве­та по про­бле­мам ВКО Ана­то­лий Корнуков.



Личное дело

Корнуков Ана­то­лий Ми­хай­ло­вич. Фо­то Ле­о­ни­да ЯкутинаКорнуков Ана­то­лий Ми­хай­ло­вич 

Ро­дил­ся 10 ян­ва­ря 1942 го­да в го­ро­де Ста­ха­нов Лу­ган­ской об­лас­ти. По­сле окон­ча­ния лет­но­го учи­ли­ща в 1964 г. на­чал служ­бу стар­шим лет­чи­ком в авиа­ци­он­ном пол­ку в Лат­вии. С 1970 г. - на Даль­нем Вос­то­ке в долж­но­стях за­мес­ти­те­ля ко­ман­ди­ра эс­кад­ри­льи, ко­ман­ди­ра эс­кад­ри­льи, за­мес­ти­те­ля ко­ман­ди­ра пол­ка, ко­ман­ди­ра пол­ка, за­мес­ти­те­ля ко­ман­ди­ра кор­пу­са ПВО по авиа­ции, за­мес­ти­те­ля ко­ман­дую­ще­го авиа­ци­ей ар­мии ПВО, ко­ман­ди­ра ис­тре­би­тель­ной авиа­ци­он­ной ди­ви­зии ВВС. В 1980 г. за­оч­но окон­чил Во­ен­ную ко­манд­ную ака­де­мию ПВО (ны­не - ака­де­мия ВКО). В 1985-1986 гг. - ко­ман­дир ис­тре­би­тель­но­го авиа­ци­он­но­го кор­пу­са ВВС Груп­пы со­вет­ских войск в Гер­ма­нии. С 1988 г. (по­сле окон­ча­ния Во­ен­ной ака­де­мии Ге­не­раль­но­го шта­ба) - пер­вый за­мес­ти­тель ко­ман­дую­ще­го авиа­ци­ей ПВО стра­ны. С 1989 г. - пер­вый за­мес­ти­тель ко­ман­дую­ще­го ар­ми­ей ПВО в Ха­ба­ров­ске, за­тем - ко­ман­дую­щий этой ар­ми­ей. С 1991 г. - ко­ман­дую­щий вой­ска­ми Мо­с­ков­ско­го ок­ру­га ПВО, с 1998 г. - глав­но­ко­ман­дую­щий ВВС Рос­сии. С 2002 г., по­сле уволь­не­ния в за­пас, - со­вет­ник ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ОАО "НПО "Ал­маз" (ны­не - ОАО "ГСКБ "Ал­маз-Ан­тей") по во­про­сам во­ен­но-тех­ни­че­ской по­ли­ти­ки. Ос­во­ил 9 ти­пов са­мо­ле­тов, на­лет - око­ло 3000 ча­сов. Ге­не­рал ар­мии. На­гра­ж­ден де­вя­тью ор­де­на­ми, мно­ги­ми ме­да­ля­ми. Кан­ди­дат во­ен­ных на­ук, лау­ре­ат Го­су­дар­ст­вен­ной пре­мии. Име­ет дво­их де­тей.



- Ана­то­лий Ми­хай­ло­вич, воз­душ­но-кос­ми­че­ские уда­ры США по Юго­сла­вии в 1999 го­ду ("Со­юз­ни­че­ская си­ла") и Ира­ку в 2003 го­ду ("Шок и тре­пет") впер­вые про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ли ми­ру, что во­ен­ных и по­ли­ти­че­ских це­лей в вой­не мож­но дос­тичь без про­ве­де­ния на­зем­ных опе­ра­ций, ши­ро­ко­го ис­поль­зо­ва­ния су­хо­пут­ных войск. Оз­на­ча­ет ли это, что ход и ис­ход сра­же­ний в вой­нах ХХI ве­ка бу­дет ре­шать­ся не на зем­ле, а в воз­ду­хе? На­сколь­ко вер­но это ут­вер­жде­ние?

- Боль­шин­ст­во оте­че­ст­вен­ных во­ен­ных спе­циа­ли­стов со­глас­ны с мне­ни­ем, что в на­стоя­щее вре­мя сред­ст­ва воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го на­па­де­ния (СВКН) ста­ли иг­рать оп­ре­де­ляю­щую роль в дос­ти­же­нии це­лей со­вре­мен­ных войн и кон­флик­тов. Точ­нее - сле­ду­ет иметь в ви­ду сред­ст­ва воз­душ­но­го на­па­де­ния (кры­ла­тые ра­ке­ты, са­мо­ле­ты, вер­то­ле­ты, бес­пи­лот­ные ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты), дей­ст­вия ко­то­рых обес­пе­чи­ва­ют кос­ми­че­ские ап­па­ра­ты свя­зи, управ­ле­ния, на­ви­га­ции, раз­вед­ки и це­ле­ука­за­ния.

При та­ком мне­нии не все­гда учи­ты­ва­ет­ся, кто аг­рес­сор, кто ему про­ти­во­сто­ит, про­тив ко­го на­прав­ле­на аг­рес­сия. И это оши­боч­но.

За­час­тую про­гно­зы де­ла­ют­ся на ос­но­ве ло­каль­ных войн эко­но­ми­че­ски раз­ви­тых го­су­дарств, рас­по­ла­гаю­щих всем ар­се­на­лом со­вре­мен­но­го воо­ру­же­ния, с го­су­дар­ст­ва­ми, воо­ру­жен­ные си­лы ко­то­рых не спо­соб­ны вес­ти от­вет­ные дей­ст­вия на тер­ри­то­рии аг­рес­со­ра, да и в обо­ро­не не силь­ны.

При­ме­ры это­го - во­ен­ные дей­ст­вия США и их со­юз­ни­ков по НА­ТО про­тив Ира­ка, Юго­сла­вии и Аф­га­ни­ста­на. Глав­ная их осо­бен­ность - в них идет од­но­сто­рон­нее пла­но­мер­ное унич­то­же­ние во­ен­но-эко­но­ми­че­ско­го по­тен­циа­ла за­ве­до­мо сла­бо­го в во­ен­ном от­но­ше­нии про­тив­ни­ка.

- По­доб­ные рас­су­ж­де­ния, ви­ди­мо, не­при­ме­ни­мы к та­ким стра­нам, как Рос­сия, Ки­тай, Ин­дия?

- Без­ус­лов­но. Так, гео­стра­те­ги­че­ское и гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ее роль в ми­ро­вой эко­но­ми­ке и по­ли­ти­ке, за­па­сы сы­рья и энер­го­ре­сур­сов, да­же ны­неш­нее со­стоя­ние Воо­ру­жен­ных Сил по­зво­ля­ют ут­вер­ждать, что во­ен­ные дей­ст­вия с уча­сти­ем Рос­сии бу­дут иметь свои, от­лич­ные от ука­зан­ных вы­ше спе­ци­фи­че­ские осо­бен­но­сти.

Это обу­слов­ле­но, во-пер­вых, тем, что Рос­сия об­ла­да­ет ра­кет­но-я­дер­ным по­тен­циа­лом, дос­та­точ­ным для на­не­се­ния не­при­ем­ле­мо­го ущер­ба лю­бо­му аг­рес­со­ру. Во-вто­рых, она рас­по­ла­га­ет ВВС со сред­ст­ва­ми ПВО, РКО (ПРН, ПРО и ККП), ко­то­рые, хо­тя и с не­ко­то­ры­ми ог­ра­ни­че­ния­ми, спо­соб­ны ре­шать за­да­чи вскры­тия на­ча­ла и от­ра­же­ния воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го на­па­де­ния. К то­му же ма­ло­ве­ро­ят­но на­не­се­ние про­тив­ни­ком га­ран­ти­ро­ван­но­го "обез­о­ру­жи­ваю­ще­го" уда­ра с унич­то­же­ни­ем все­го от­вет­но­го ра­кет­но-я­дер­но­го по­тен­циа­ла стра­ны.

Ис­хо­дя из ска­зан­но­го мож­но пред­по­ло­жить, что не все­гда и не вез­де ход и ис­ход сра­же­ний в бли­жай­шие го­ды бу­дут ре­шать­ся в воз­ду­хе.

- Чем, на ваш взгляд, вы­зва­но столь упор­ное стрем­ле­ние США ми­ли­та­ри­зи­ро­вать кос­ми­че­ское про­стран­ст­во? Ведь об­ста­нов­ка мо­жет рез­ко из­ме­нить­ся, ес­ли кос­мос "на­де­нет ка­муф­ляж", то есть в кос­мо­се бу­дет раз­ме­ще­но ору­жие унич­то­же­ния.

- В ло­каль­ных вой­нах, на­зван­ных вы­ше, кос­ми­че­ские сред­ст­ва при­ме­ня­лись как обес­пе­чи­ваю­щие - ве­ли раз­вед­ку, связь, на­ви­га­цию в ин­те­ре­сах СВН. Но, по­ни­мая, что со вре­ме­нем борь­ба за энер­го­ре­сур­сы не утих­нет, а, на­обо­рот, при­мет еще бо­лее ожес­то­чен­ный ха­рак­тер и то, что Рос­сия бу­дет са­мым не­удоб­ным оп­по­нен­том в этой борь­бе, США на­ча­ли ак­тив­но ре­фор­ми­ро­вать свои Воо­ру­жен­ные Си­лы, от­да­вая пред­поч­те­ние кос­ми­че­ским сред­ст­вам на­па­де­ния.

Уже сей­час на­ме­тил­ся ряд тех­но­ло­ги­че­ских про­ры­вов в об­лас­ти соз­да­ния СВКН (к 2009-2015 гг.): ги­пер­зву­ко­вые ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты (ГЗЛА), спо­соб­ные дей­ст­во­вать на ско­ро­стях от 5 до 25 ма­хов в диа­па­зо­не вы­сот 30-120 км, с за­да­чей на­не­се­ния так на­зы­вае­мо­го "Бы­ст­ро­го гло­баль­но­го уда­ра"; раз­ме­ще­ние на удар­ных кос­ми­че­ских сред­ст­вах ла­зер­но­го, пуч­ко­во­го и ки­не­ти­че­ско­го ору­жия; соз­да­ние про­ти­во­спут­ни­ко­вых сис­тем, воз­душ­но-кос­ми­че­ских ко­раб­лей, ги­пер­зву­ко­вых кры­ла­тых ра­кет, стра­те­ги­че­ских ра­кет с пла­ни­рую­щей го­лов­ной ча­стью и так да­лее.

Про­воз­гла­сив од­на­ж­ды ло­зунг: "Кто вла­де­ет кос­мо­сом - тот вла­де­ет ми­ром", Пен­та­гон на­ра­щи­ва­ет уси­лия по ми­ли­та­ри­за­ции кос­мо­са. При этом не скры­ва­ет­ся, что ко­неч­ная ее цель - соз­да­ние та­кой си­туа­ции, в ко­то­рой аме­ри­кан­ские кос­ми­че­ские си­лы бу­дут об­ла­дать пол­ной сво­бо­дой дей­ст­вий, в том чис­ле и по на­не­се­нию ущер­ба про­тив­ни­ку, а тот, на­обо­рот, не бу­дет иметь ни­ка­кой воз­мож­но­сти для при­чи­не­ния вре­да США или их со­юз­ни­кам. Ру­ко­во­ди­те­ли кос­ми­че­ских войск ВВС США за­яв­ля­ют: "Го­во­ря без за­тей, это аме­ри­кан­ский спо­соб ве­де­ния вой­ны".

Для дос­ти­же­ния сво­его пре­вос­ход­ст­ва в кос­мо­се аме­ри­кан­цы не жа­ле­ют средств. Толь­ко в 2006 го­ду ВВС США из­рас­хо­до­ва­ли на раз­лич­ные про­грам­мы по под­го­тов­ке к вой­не с вра­ж­деб­ны­ми ап­па­ра­та­ми око­ло 57 млн. дол­ла­ров. В 2008 го­ду Пен­та­гон при­сту­пил к экс­пе­ри­мен­таль­ным ра­бо­там, свя­зан­ным с раз­ме­ще­ни­ем ра­ке­т-пе­рех­ват­чи­ков в кос­ми­че­ском про­стран­ст­ве.

Об­щие же рас­хо­ды на кос­ми­че­скую плат­фор­му ПРО до 2013 го­да пред­по­ла­га­ют­ся око­ло 300 млн. дол­ла­ров. Не ис­клю­че­но, что на та­кой плат­фор­ме бу­дет раз­ме­ще­но ору­жие клас­са "кос­мо­с-кос­мос", а так­же "кос­мо­с-зем­ля", раз­ра­ба­ты­вае­мое по про­ек­ту "Звез­да смер­ти".

В 2009 го­ду Пен­та­гон на­ме­рен из­рас­хо­до­вать 750 млн. дол­ла­ров на раз­ра­бот­ку и соз­да­ние опыт­но­го об­раз­ца бое­во­го ги­пер­зву­ко­во­го ле­та­тель­но­го ап­па­ра­та но­во­го ти­па (бес­пи­лот­но­го) по про­грам­ме "Бы­ст­рый гло­баль­ный удар".

Под­во­дя итог ска­зан­но­му, сле­ду­ет от­ме­тить, что уже не­сколь­ко лет на­зад ВВС США под­го­то­ви­ли и опуб­ли­ко­ва­ли 176-страничный док­лад, в ко­то­ром рас­смат­ри­ва­ют­ся пер­спек­тив­ные (2010-2015 гг.) про­ек­ты во­ен­но­го за­вое­ва­ния кос­мо­са.

- Что мож­но про­ти­во­пос­та­вить это­му, об­раз­но го­во­ря, кос­ми­че­ско­му гло­ба­лиз­му США? Ка­кие для это­го име­ют­ся си­лы и сред­ст­ва у Рос­сии?

- Кри­ти­че­ски оце­ни­вая эти пла­ны, мож­но мно­гие из них под­верг­нуть со­мне­нию, рас­це­нить как оче­ред­ную по­пыт­ку США втя­нуть Рос­сию и дру­гие стра­ны в ра­зо­ри­тель­ные "звезд­ные вой­ны". Од­на­ко вы­ход США из До­го­во­ра по ПРО, по­ра­же­ние 28 фев­ра­ля с.г. ра­ке­той "Стендард-3" сво­его спут­ни­ка-ш­пио­на в кос­мо­се, от­каз от за­клю­че­ния но­во­го до­го­во­ра, на­прав­лен­но­го про­тив ми­ли­та­ри­за­ции око­ло­зем­но­го про­стран­ст­ва, сиг­на­ли­зи­ру­ют "о на­ча­ле "се­зо­на охо­ты" (по сло­вам кон­грес­сме­на США Эд­вар­да Мар­ки).

И что в та­ком слу­чае ос­та­ет­ся Рос­сии, ко­то­рая вме­сте с Ки­та­ем яв­ля­ет­ся ини­циа­то­ром но­во­го кос­ми­че­ско­го со­гла­ше­ния? От­вет оче­ви­ден: при­ни­мать от­вет­ные ме­ры - в том чис­ле серь­ез­ные и без­от­ла­га­тель­ные - по соз­да­нию сво­ей сис­те­мы Воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны (ВКО).

Имею­щие­ся в на­стоя­щее вре­мя си­лы и сред­ст­ва ВВС и ПВО, хо­тя и ог­ра­ни­чен­но, но спо­соб­ны за­щи­тить стра­ну от уда­ров средств воз­душ­но­го на­па­де­ния (СВН). А вот эф­фек­тив­ных и в дос­та­точ­ном ко­ли­че­ст­ве средств ВКО для от­ра­же­ния воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го на­па­де­ния (ВКН) в Рос­сии нет.

Ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии - не раз­вя­зы­вать вой­ны, а уп­ре­ж­дать их, сдер­жи­вать, соз­да­вать та­кие ус­ло­вия, при ко­то­рых аг­рес­сор от­ка­жет­ся от за­мы­слов. Дей­ст­вен­ным спо­со­бом сдер­жи­ва­ния США и их со­юз­ни­ков от во­ен­ных дей­ст­вий мо­жет слу­жить сис­те­ма ВКО (на­ря­ду с РВСН).

Глав­ной ее за­да­чей явит­ся свое­вре­мен­ное и дос­то­вер­ное обес­пе­че­ние ор­га­нов го­су­дар­ст­вен­но­го управ­ле­ния ин­фор­ма­ци­ей о воз­душ­но-кос­ми­че­ском на­па­де­нии для не­мед­лен­но­го при­ня­тия ре­ше­ния на при­ме­не­ние стра­те­ги­че­ских ядер­ных сил (СЯС), а так­же унич­то­же­ние (по­дав­ле­ние) ата­кую­щих СВКН про­тив­ни­ка.

Соз­да­ние в те­че­ние тре­буе­мо­го сро­ка но­во­го по­ко­ле­ния воо­ру­же­ния ВКО про­бле­ма­тич­но в свя­зи с ог­ра­ни­чен­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми воз­мож­но­стя­ми го­су­дар­ст­ва и раз­вер­нув­шим­ся кри­зи­сом эко­но­ми­ки. 

ЗРС С-400 «Три­умф» пол­но­стью от­ве­ча­ет за­да­чам ПВО сей­час, а с рас­ши­ре­ни­ем бое­вых воз­мож­но­стей бу­дет от­ве­чать за­да­чам ВКО. Фо­то Ле­о­ни­да Якутина- Где же вы­ход?

- Глав­ные за­да­чи на на­чаль­ных эта­пах соз­да­ния сис­те­мы ВКО - ее пра­во­вое обес­пе­че­ние, оп­ре­де­ле­ние пол­но­мо­чий и от­вет­ст­вен­но­сти ор­га­нов го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти и долж­но­ст­ных лиц по про­бле­мам ВКО; на­зна­че­ние еди­но­го го­су­дар­ст­вен­но­го ор­га­на, упол­но­мо­чен­но­го оп­ре­де­лять, кон­тро­ли­ро­вать и рег­ла­мен­ти­ро­вать по­ря­док ис­поль­зо­ва­ния воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го про­стран­ст­ва, при­ме­не­ния ору­жия в це­лях обес­пе­че­ния на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти РФ в воз­душ­но-кос­ми­че­ской сфе­ре; ли­к­ви­да­ция от­ста­ва­ния оте­че­ст­вен­ной эле­мент­ной ба­зы, улуч­ше­ние со­стоя­ния час­ти пред­при­ятий ОПК, ра­бо­таю­щих в ин­те­ре­сах ВКО; раз­вер­ты­ва­ние еди­ной ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной сис­те­мы раз­вед­ки воз­душ­но­го и кос­ми­че­ско­го про­стран­ст­ва и управ­ле­ния с мо­дер­ни­за­ци­ей су­ще­ст­вую­ще­го воо­ру­же­ния и по­сле­дую­щим по­этап­ным пе­ре­воо­ру­же­ни­ем войск.

Учи­ты­вая ак­ту­аль­ность и сте­пень про­ра­бот­ки во­про­са, пред­став­ля­ет­ся це­ле­со­об­раз­ным пе­рей­ти к прак­ти­че­ским де­лам:

  • вер­нуть­ся к Ука­зу 1993 г. №1032 пре­зи­ден­та РФ или уточ­нить его;
  • вне­сти не­об­хо­ди­мые кор­рек­ти­вы в Во­ен­ную док­три­ну го­су­дар­ст­ва и кон­цеп­цию ВКО;
  • при­нять за­кон "О воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­не РФ";
  • сфор­ми­ро­вать со­вет кон­ст­рук­то­ров по ВКО и на­зна­чить ге­не­раль­но­го кон­ст­рук­то­ра;
  • оп­ре­де­лить спе­ци­аль­ный ор­ган по кон­тро­лю и со­про­во­ж­де­нию ра­бот по ВКО;
  • обес­пе­чить в тре­буе­мом объ­е­ме фи­нан­си­ро­ва­ние ра­бот по ре­мон­ту и мо­дер­ни­за­ции воо­ру­же­ния ВВС, ПВО и РКО.

По­ла­гаю, не­об­хо­ди­мо по­ду­мать и о це­ле­вой под­го­тов­ке со­от­вет­ст­вую­щих кад­ров. В этом от­но­ше­нии со­от­вет­ст­вую­щую роль мог­ла бы сыг­рать Твер­ская ака­де­мия ВКО, ко­то­рая в ус­ло­ви­ях ре­фор­мы се­го­дня вклю­че­на в об­щий план оп­ти­ми­за­ции ву­зов ВС РФ, по­про­сту рас­фор­ми­ро­ва­ния.

- А ка­кую леп­ту в соз­да­ние сис­те­мы ВКО долж­но вне­сти Го­лов­ное сис­тем­ное кон­ст­рук­тор­ское бю­ро Кон­цер­на ПВО "Ал­маз-Ан­тей" име­ни ака­де­ми­ка А.А. Рас­пле­ти­на?

- Го­лов­ным пред­при­яти­ем по раз­ра­бот­ке воо­ру­же­ния ВКО, как из­вест­но, оп­ре­де­ле­но ГСКБ "Ал­маз-Ан­тей". На мой взгляд, коо­пе­ра­цию смеж­ни­ков нуж­но рас­ши­рить с пе­ре­под­чи­не­ни­ем кон­ст­рук­тор­ских бю­ро (или пред­при­ятий), ра­бо­таю­щих по про­бле­мам РКО, АСУ, свя­зи, ра­дио­ло­ка­ци­он­ной и ра­дио­тех­ни­че­ской раз­ве­док, а так­же пред­ста­ви­те­лей от авиа­ции.

ЗРС "Три­умф" пол­но­стью от­ве­ча­ет за­да­чам ПВО сей­час, а в ско­ром бу­ду­щем, с рас­ши­ре­ни­ем бое­вых воз­мож­но­стей, - ВКО.

Эта сис­те­ма, без­ус­лов­но, даст воз­мож­ность даль­ней­шей раз­ра­бот­ки но­вых об­раз­цов зе­нит­но­го ра­кет­но­го ору­жия, ко­то­рые бу­дут иметь воз­мож­но­сти по по­ра­же­нию средств, на­но­ся­щих удар из кос­мо­са и че­рез кос­мос. Они долж­ны быть бо­лее ком­пакт­ны­ми, ме­нее энер­го­ем­ки­ми, бо­лее ма­нев­рен­ны­ми, с вы­со­кой про­хо­ди­мо­стью.

Соз­да­ние та­ких сис­тем воз­мож­но при сла­жен­ной и от­вет­ст­вен­ной ра­бо­те коо­пе­ра­ции и при же­ст­ком кон­тро­ле хо­да и ка­че­ст­ва раз­ра­бо­ток и из­го­тов­ле­ния.

К ска­зан­но­му хо­тел бы до­ба­вить, что про­бле­мы соз­да­ния Воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны не­дав­но рас­смат­ри­ва­лись на на­уч­но-тех­ни­че­ской кон­фе­рен­ции в Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук, по­свя­щен­ной 100-летию со дня ро­ж­де­ния ака­де­ми­ка А.А. Рас­пле­ти­на. В ее ра­бо­те при­нял уча­стие це­лый ряд вид­ных рос­сий­ских уче­ных. Вы­сту­пая с ос­нов­ным док­ла­дом, ге­не­раль­ный ди­рек­тор ГСКБ "Ал­маз-Ан­тей" Игорь Ашур­бей­ли под­черк­нул, что роль ПВО, ПРО и в це­лом ВКО в раз­ре­ше­нии гря­ду­щих и уже обо­зна­чен­ных гео­по­ли­ти­че­ских кон­флик­тов ХХI ве­ка бу­дет все бо­лее воз­рас­тать. Кон­церн ПВО "Ал­маз-Ан­тей" и его го­лов­ной раз­ра­бот­чик - ГСКБ "Ал­маз-Ан­тей" вме­сте с пред­при­ятия­ми коо­пе­ра­ции се­го­дня при­сту­пи­ли к соз­да­нию ЕС ЗРО ПВО-ПРО 5-го по­ко­ле­ния. А сам факт про­ве­де­ния кон­фе­рен­ции от­кры­ва­ет но­вую эпо­ху в раз­ви­тии со­вме­ст­ных фун­да­мен­таль­ных и при­клад­ных на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний в об­лас­ти Воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны и воо­ру­же­ний сле­дую­ще­го по­ко­ле­ния. Что по­зво­лит при­сту­пить к пол­но­мас­штаб­ной раз­ра­бот­ке сис­те­мы ВКО, вклю­чая ЕС ЗРО ПВО-ПРО, СККП, СПРН, АСУ ВКО.

Показать источник
Автор: Олег Фаличев
Просмотров: 1096

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Сен >
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама