Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Часть 3. Организация и тактика контрпартизанской войны
Отправить другу

Советский опыт борьбы с партизанами и повстанцами

Со­вет­ско­му го­су­дар­ст­ву по­сле по­бе­ды над фа­ши­ст­ской Гер­ма­ни­ей и ми­ли­та­ри­ст­ской Япо­ни­ей в те­че­ние дол­гих лет при­шлось вес­ти из­ну­ри­тель­ную и жес­то­кую борь­бу на внут­рен­нем фрон­те. Ра­зы­грав­шая­ся в про­стран­ст­ве поч­ти всей за­пад­ной при­гра­нич­ной по­ло­сы дра­ма бы­ла не­из­беж­на еще на ста­дии при­сое­ди­не­ния При­бал­ти­ки, За­пад­ной Бе­ло­рус­сии и За­пад­ной Ук­раи­ны в 1939-40 гг. Од­на­ко то­гда она ока­за­лась по­дав­лен­ной на­чав­шим­ся вско­ре воо­ру­жен­ным столк­но­ве­ни­ем бо­лее вы­со­ко­го уров­ня: вой­ной ме­ж­ду СССР и Гер­ма­ни­ей.

Пре­ж­де все­го сле­ду­ет на­звать об­щие чер­ты этих со­бы­тий. Так, у всех вос­ста­ний на ука­зан­ной тер­ри­то­рии от­сут­ст­во­вал гео­гра­фи­че­ский и функ­цио­наль­ный центр, не на­блю­да­лось сгу­ст­ка вос­став­ших масс и их во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­во­дства в оп­ре­де­лен­ном мес­те, не бы­ло рай­онов наи­боль­шей ин­тен­сив­но­сти воо­ру­жен­ной борь­бы. Вме­сто это­го обо­зна­чи­лось ши­ро­кое рас­сре­до­то­че­ние оча­гов со­про­тив­ле­ния. Са­мо со­про­тив­ле­ние во мно­гих от­но­ше­ни­ях воз­ник­ло на эт­ни­че­ско-ре­ли­ги­оз­ной поч­ве, что при­да­ло ему вы­со­кую мо­ти­ва­цию и до­пол­ни­тель­ную стой­кость.

Для борь­бы с пов­стан­че­ски­ми си­ла­ми ис­поль­зо­ва­лись в ос­нов­ном си­лы пра­во­по­ряд­ка и гос­безо­пас­но­сти, про­во­див­шие спе­ци­аль­ные опе­ра­ции, с эпи­зо­ди­че­ским под­клю­че­ни­ем войск Крас­ной Ар­мии. На­ча­ло и окон­ча­ние кон­флик­тов ока­за­лись син­хро­ни­зи­ро­ван­ны­ми во всех оча­гах, но ни­где не уда­лось до­бить­ся ре­шаю­ще­го раз­гро­ма пов­стан­цев. В то же вре­мя ни од­но из пов­стан­че­ских дви­же­ний не ста­ви­ло пе­ред со­бой за­да­чу одер­жать во­ен­ную по­бе­ду. Стра­те­гия со­про­тив­ле­ния ос­но­вы­ва­лась на ожи­да­нии вме­ша­тель­ст­ва в кон­фликт вра­ж­деб­ных Мо­ск­ве внеш­них сил. По­это­му ши­ро­ко при­ме­ня­лись ме­то­ды за­тяж­ной пар­ти­зан­ской вой­ны и ди­вер­си­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ских ак­ций.

Борь­ба с ли­тов­ски­ми «лес­ны­ми брать­я­ми»

По­ми­мо об­щих черт, ка­ж­дое из на­цио­наль­ных пов­стан­че­ских дви­же­ний име­ло свои осо­бен­но­сти. На­при­мер, ли­тов­ское со­про­тив­ле­ние 1944-52 гг. бы­ло сре­ди трех при­бал­тий­ских рес­пуб­лик наи­бо­лее мас­штаб­ным, ор­га­ни­зо­ван­ным и ожес­то­чен­ным. Пер­вым ак­том со­про­тив­ле­ния в Лит­ве ста­ло бой­ко­ти­ро­ва­ние в ию­ле 1940 г. вы­бо­ров в на­род­ный сейм. Бой­кот сви­де­тель­ст­во­вал о мас­со­вом не­при­ятии на­се­ле­ни­ем но­вой по­ли­ти­че­ской ре­аль­но­сти. Уже в этот пе­ри­од ста­ли соз­да­вать­ся под­поль­ные груп­пы, сде­лав­шие сво­ей глав­ной це­лью воо­ру­жен­ную борь­бу. По­сле на­па­де­ния Гер­ма­нии на СССР они под­ня­ли в ию­не 1941 г. вос­ста­ние в ты­лу со­вет­ских войск и ус­та­но­ви­ли свою власть во мно­гих го­ро­дах и дру­гих на­се­лен­ных пунк­тах. Это пер­вое круп­ное ан­ти­со­вет­ское вы­сту­п­ле­ние спо­соб­ст­во­ва­ло фор­ми­ро­ва­нию ру­ко­во­дя­ще­го яд­ра по­сле­во­ен­но­го пар­ти­зан­ско­го дви­же­ния, да­ло оп­ре­де­лен­ный опыт борь­бы с пра­вя­щим ре­жи­мом.

В пе­ри­од ок­ку­па­ции При­бал­ти­ки гер­ман­ски­ми вой­ска­ми борь­ба ли­тов­цев за на­цио­наль­ный су­ве­ре­ни­тет про­дол­жа­лась в раз­лич­ных фор­мах. В пер­вые го­ды вой­ны она сво­ди­лась, в ос­нов­ном, к ук­ло­не­нию ли­тов­ской мо­ло­де­жи от при­зы­ва в не­мец­кую ар­мию. А с 1943 г., ко­гда ход вой­ны стал оп­ре­де­лен­но скла­ды­вать­ся не в поль­зу Гер­ма­нии, не­ко­то­рые от­ря­ды на­ча­ли за­хва­ты­вать ору­жие и иму­ще­ст­во у от­сту­пав­ших не­мец­ких час­тей, го­то­вить­ся к пар­ти­зан­ским дей­ст­ви­ям про­тив при­бли­жав­ших­ся со­вет­ских войск.

Ле­том 1944 г. вой­ска 3-го Бе­ло­рус­ско­го фрон­та прак­ти­че­ски очи­сти­ли тер­ри­то­рию Лит­вы от не­мец­ких ок­ку­пан­тов. Тем са­мым бы­ло фак­ти­че­ски вос­ста­нов­ле­но до­во­ен­ное по­ло­же­ние, не­тер­пи­мое для зна­чи­тель­ной час­ти на­се­ле­ния, счи­тав­ше­го, что луч­ше по­гиб­нуть с ору­жи­ем в ру­ках, чем сно­ва ис­пы­тать мас­со­вые аре­сты и де­пор­та­цию. По­доб­ные ме­ры яв­ля­лись впол­не ожи­дае­мы­ми в от­вет на со­труд­ни­че­ст­во ли­тов­цев с гит­ле­ров­ца­ми. Рос­ту чис­ла пар­ти­зан спо­соб­ст­во­вал так­же объ­яв­лен­ный в 1944 го­ду при­зыв в Крас­ную Ар­мию.

Не по­след­нюю роль в раз­вер­ты­ва­нии пов­стан­че­ско­го дви­же­ния сыг­ра­ли идео­ло­ги­че­ские мо­ти­вы. Кос­тяк ру­ко­во­дства пов­стан­цев со­сто­ял из ар­мей­ских кад­ров и пред­ста­ви­те­лей ин­тел­ли­ген­ции ста­рой Лит­вы, тя­го­тев­ших к идеа­лам бур­жу­аз­но­го об­раза жиз­ни и бур­жу­аз­ной куль­ту­ры. Они ост­ро вос­при­ни­ма­ли ущем­ле­ние на­цио­наль­ных чувств, яв­ля­лись про­по­вед­ни­ка­ми аг­рес­сив­но­го на­цио­на­лиз­ма. К то­му же борь­ба с со­вет­ской вла­стью пред­став­ля­лась им не толь­ко борь­бой за не­за­ви­си­мость Лит­вы, но и борь­бой с без­бож­ни­ка­ми, с вра­га­ми ка­то­ли­че­ской церк­ви. Так как боль­шин­ст­во на­се­ле­ния со­став­ля­ли ка­то­ли­ки, на де­ле ощу­тив­шие не­га­тив­ное от­но­ше­ние со­вет­ской вла­сти к их церк­ви, они вста­ли на сто­ро­ну воо­ру­жен­ной оп­по­зи­ции.

Ли­тов­ский на­род в та­кой ме­ре под­дер­жи­вал «лес­ных брать­ев», что пар­ти­зан­ские ко­ман­ди­ры ра­ди со­хра­не­ния управ­ляе­мо­сти и безо­пас­но­сти сво­их от­ря­дов вы­ну­ж­де­ны бы­ли бо­роть­ся с из­бы­точ­ным при­то­ком доб­ро­воль­цев. Бо­лее то­го, поль­зу­ясь пе­рио­ди­че­ски объ­яв­ляе­мы­ми ам­ни­стия­ми, они да­же де­мо­би­ли­зо­вы­ва­ли часть лич­но­го со­ста­ва и пе­ре­во­ди­ли его на ле­галь­ное по­ло­же­ние по мес­ту жи­тель­ст­ва, со­хра­няя воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния в нуж­ные мо­мен­ты и в нуж­ном ка­че­ст­ве.

В це­лом, все дви­же­ние со­про­тив­ле­ния раз­де­ля­лось на три ка­те­го­рии: дей­ст­вую­щие бое­вые от­ря­ды, ре­зерв, со­чув­ст­вую­щие. Бое­ви­ки об­ла­да­ли по­пу­ляр­но­стью в на­род­ной сре­де и сла­вой на­цио­наль­ных ге­ро­ев. Они по­сто­ян­но на­хо­ди­лись в ле­сах, где пря­та­лись во вре­мен­ных ук­ры­ти­ях или в хо­ро­шо за­мас­ки­ро­ван­ных спе­ци­аль­ных убе­жи­щах (бун­ке­рах). Бое­ви­ки име­ли на воо­ру­же­нии не­мец­кое и со­вет­ское ору­жие, но­си­ли ста­рую ли­тов­скую во­ен­ную фор­му, по­лу­ча­ли про­дук­ты пи­та­ния от под­дер­жи­вав­ших их кре­сть­ян ли­бо от­ни­ма­ли у всту­пав­ших в кол­хо­зы.

Ре­зерв пов­стан­цев пред­став­лял со­бой зна­чи­тель­ную груп­пу на­се­ле­ния, ко­то­рая так­же име­ла ору­жие, но про­жи­ва­ла до­ма и фор­маль­но ве­ла за­ко­но­пос­луш­ный об­раз жиз­ни. Си­лы ре­зер­ва пе­рио­ди­че­ски вли­ва­лись в дей­ст­вую­щие от­ря­ды для уси­ле­ния в хо­де про­ве­де­ния мас­штаб­ных ак­ций, для де­зин­фор­ми­ро­ва­ния про­тив­ни­ка и от­вле­че­ния его сил с опас­ных на­прав­ле­ний, а ино­гда для са­мо­обо­ро­ны. Со­чув­ст­вую­щие пар­ти­за­нам ли­ца обыч­но не при­ни­ма­ли уча­стия в воо­ру­жен­ной борь­бе, но вы­пол­ня­ли важ­ные за­да­чи раз­вед­ки, обес­пе­че­ния свя­зью, снаб­же­ния.

Ха­рак­тер­но в дан­ной свя­зи то, что во всех трех при­бал­тий­ских рес­пуб­ли­ках бы­ст­ро про­ва­ли­лись пла­ны со­че­та­ния на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния с ди­вер­си­он­но-под­рыв­ной дея­тель­но­стью не­мец­ких спец­служб. По­след­ние с 1944 г. при­сту­пи­ли к ак­тив­ной за­бро­ске в тыл Крас­ной Ар­мии бое­вых групп, ору­жия и бо­е­при­па­сов, т.е. к ис­кус­ст­вен­но­му ини­ции­ро­ва­нию пов­стан­че­ст­ва. Прак­ти­ка по­ка­за­ла, что вне­дре­ние та­ких групп в еще не со­зрев­шую со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­скую сре­ду ос­тав­ля­ло их один на один с пре­вос­хо­дя­щи­ми си­ла­ми ар­мии и про­ти­во­ди­вер­си­он­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми. Эти груп­пы в сво­ем боль­шин­ст­ве лег­ко об­на­ру­жи­ва­лись и бы­ст­ро унич­то­жа­лись. Так, с но­яб­ря 1944 г. по се­ре­ди­ну фев­ра­ля 1945 г. в ты­лу дей­ст­вую­щей ар­мии бы­ло унич­то­же­но 4176 ди­вер­сан­тов и воо­ру­жен­ных бан­ди­тов, из них в Лит­ве 4045 че­ло­век. В борь­бе с ни­ми со­вет­ские вой­ска по­те­ря­ли 177 че­ло­век (со­от­но­ше­ние 1:24), в том чис­ле 151 в Лит­ве. Тем не ме­нее, этот этап не про­шел бес­след­но. Он спо­соб­ст­во­вал за­кла­ды­ва­нию ор­га­ни­за­ци­он­ных, ма­те­ри­аль­ных и со­ци­аль­но-п­си­хо­ло­ги­че­ских ос­нов бу­ду­ще­го про­ти­во­бор­ст­ва, его ши­ро­ко­му раз­вер­ты­ва­нию прак­ти­че­ски без па­уз сра­зу по­сле окон­ча­ния вой­ны.

Подъ­ем пов­стан­че­ст­ва был на­столь­ко зна­чи­тель­ным, что на пер­вом эта­пе, осо­бен­но в 1945-47 гг., при­вел к про­ти­во­по­лож­но­му ре­зуль­та­ту. Ру­ко­во­дство со­про­тив­ле­ния пе­ре­оце­ни­ло его бое­вые воз­мож­но­сти и не­ред­ко бро­са­ло свои от­ря­ды в от­кры­тые столк­но­ве­ния, в хо­де ко­то­рых они не­сли тя­же­лые по­те­ри. По­это­му на вто­ром эта­пе про­изош­ли ра­ди­каль­ные из­ме­не­ния в так­ти­ке борь­бы. Пе­ри­од 1949-52 гг. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ди­вер­си­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­стью пар­ти­зан, и обо­ро­ной ими сво­их баз и скла­дов. Ины­ми сло­ва­ми, глав­ной за­да­чей «лес­ных брать­ев» ста­ло вы­жи­ва­ние с од­но­вре­мен­ной си­ло­вой де­мон­ст­ра­ци­ей сво­его при­сут­ст­вия. В по­сле­дую­щий пе­ри­од (вплоть до 1957 г.) ли­тов­ское со­про­тив­ле­ние по­сте­пен­но вы­ро­ж­да­лось в бан­ди­тизм и в ко­неч­ном сче­те со­шло на нет. В этот тре­тий пе­ри­од поч­ти един­ст­вен­ной фор­мой бое­вой дея­тель­но­сти яв­лял­ся тер­ро­ризм, на­прав­ляв­ший­ся в ос­нов­ном про­тив соб­ст­вен­но­го на­ро­да - как в ви­де на­ка­за­ний за со­труд­ни­че­ст­во с ком­му­ни­ста­ми, так и в хо­де экс­про­приа­ций.

Та­кая эво­лю­ция так­ти­ки в зна­чи­тель­ной ме­ре дик­то­ва­лась на­ме­рен­но за­тяж­ным ха­рак­те­ром со­про­тив­ле­ния на стра­те­ги­че­ском уров­не. Трез­во оце­ни­вая соб­ст­вен­ные воз­мож­но­сти, а так­же ве­ро­ят­ность мас­штаб­но­го столк­но­ве­ния двух ми­ро­вых сис­тем, ли­тов­ские на­цио­на­ли­сты свои глав­ные на­де­ж­ды свя­зы­ва­ли с вме­ша­тель­ст­вом из­вне. Чер­ту под их ожи­да­ния­ми под­ве­ло соз­да­ние ор­га­ни­за­ции Вар­шав­ско­го До­го­во­ра (май 1955 г.) и пе­ре­нос гра­ни­цы гло­баль­но­го про­ти­во­стоя­ния да­ле­ко на за­пад.

Кро­ме то­го, бое­вая дея­тель­ность пов­стан­цев долж­на бы­ла за­мед­лить или при­ос­та­но­вить со­ве­ти­за­цию ли­тов­ско­го об­ще­ст­ва до вме­ша­тель­ст­ва За­па­да. Имен­но по­это­му объ­ек­та­ми на­па­де­ний ста­но­ви­лись ор­га­ни­за­ции и ли­ца, имев­шие пря­мое от­но­ше­ние к про­цес­су ин­те­гра­ции Лит­вы в еди­ную по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­скую струк­ту­ру СССР. Это бы­ли пар­тий­ные и со­вет­ские ра­бот­ни­ки на мес­тах, аги­та­то­ры и про­па­ган­ди­сты, ор­га­ни­за­то­ры кол­лек­тив­ных хо­зяйств, ря­до­вые гра­ж­да­не, за­по­доз­рен­ные в со­труд­ни­че­ст­ве с но­вой вла­стью. Не слу­чай­но из 25108 уби­тых и 2965 ра­не­ных бое­ви­ка­ми в Лит­ве за пе­ри­од 1944-1956 гг. бо­лее 23 ты­сяч че­ло­век бы­ли ли­тов­ца­ми.

За­ко­но­ме­рен во­прос о при­чи­нах бое­вой эф­фек­тив­но­сти ли­тов­ских пар­ти­зан и, со­от­вет­ст­вен­но, не­эф­фек­тив­но­сти пра­ви­тель­ст­вен­ных сил в ус­ло­ви­ях ко­ли­че­ст­вен­но­го и ма­те­ри­аль­но­го пре­вос­ход­ст­ва по­след­них. По­ми­мо ука­зан­ных вы­ше со­ци­аль­но-п­си­хо­ло­ги­че­ских и по­ли­ти­че­ских об­стоя­тельств, от­вет сле­ду­ет ис­кать так­же в об­лас­ти так­ти­ки дей­ст­вий обе­их сто­рон.

По­ни­ма­ние не­ко­то­рых осо­бен­но­стей пар­ти­зан­ско­го спо­со­ба борь­бы да­ет, в ча­ст­но­сти, при­каз Вер­хов­но­го шта­ба Ар­мии ос­во­бо­ж­де­ния Лит­вы (ЛЛА) от 4 но­яб­ря 1944 г. В нем го­во­рит­ся: «Для ус­пеш­ной борь­бы про­тив НКВД, ме­ст­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции и шпио­нов вес­ти ее без жа­ло­сти и ще­пе­тиль­но­сти. Со­би­рать точ­ные све­де­ния о ко­ли­че­ст­ве час­тей НКВД, их воо­ру­же­нии, по­стах ох­ра­ны, бди­тель­но­сти и т.п. Со­ста­вить пла­ны, в ос­но­ву ко­то­рых по­ло­жить хит­рость, изо­бре­та­тель­ность, но не си­лу. Опе­ра­ции про­во­дить толь­ко но­чью, на­зна­чая для это­го нуж­ное ко­ли­че­ст­во лю­дей. Для этой це­ли луч­ше все­го иг­рать роль ми­ли­ции и НКВД, при­быв­ших из дру­гих уез­дов. По воз­мож­но­сти на­де­вать рус­ские оде­ж­ды и го­во­рить по-рус­ски. В слу­чае опас­но­сти быть рас­шиф­ро­ван­ны­ми ме­ст­ны­ми жи­те­ля­ми но­сить мас­ки, пе­ре­кра­ши­вать­ся и поль­зо­вать­ся вы­мыш­лен­ны­ми име­на­ми.

От­дель­ных эн­ка­ве­ди­стов и не­боль­шие груп­пы, на­прав­ляю­щие­ся на охо­ту, ли­к­ви­ди­ро­вать без вся­ких сле­дов, что­бы соз­да­ва­лось впе­чат­ле­ние, что про­па­ли без вес­ти. Для обес­пе­че­ния ору­жи­ем и па­тро­на­ми за­би­рать все ору­жие у ли­к­ви­ди­ро­ван­ных, по­ку­пать у крас­но­ар­мей­цев за са­мо­гон...»

Прин­ци­пи­аль­но та­кая так­ти­ка не из­ме­ни­лась на про­тя­же­нии все­го кон­флик­та. Ее смысл за­клю­чал­ся в том, что­бы в ка­ж­дой ак­ции на­но­сить вне­зап­ный удар про­тив­ни­ку с мак­си­маль­ны­ми для не­го по­те­ря­ми и стре­ми­тель­но от­хо­дить. Боль­шин­ст­во на­ле­тов ли­тов­ские пар­ти­за­ны про­во­ди­ли весь­ма ог­ра­ни­чен­ны­ми си­ла­ми, груп­па­ми в со­ста­ве 2-3 че­ло­век.

Бой в со­ста­ве круп­ных фор­ми­ро­ва­ний до­пус­кал­ся толь­ко в тех слу­ча­ях, ко­гда не бы­ло дру­го­го вы­хо­да. То­гда «лес­ные бра­тья» сра­жа­лись с ис­клю­чи­тель­ным упор­ст­вом. На­при­мер, в 1945 г. две ди­ви­зии НКВД вы­шли на груп­пи­ров­ку пар­ти­зан чис­лен­но­стью око­ло 800 че­ло­век и на­вя­за­ли им по­зи­ци­он­ный обо­ро­ни­тель­ный бой. О его ха­рак­те­ре го­во­рят циф­ры: по­те­ряв при­мер­но 150 сво­их бой­цов, пар­ти­за­ны вы­ве­ли из строя око­ло 800 про­тив­ни­ков. У пар­ти­зан су­ще­ст­во­ва­ло же­ст­кое пра­ви­ло, за­клю­чав­шее­ся в том, что­бы ни при ка­ких об­стоя­тель­ст­вах не сда­вать­ся в плен и не под­вер­гать тем са­мым уг­ро­зе безо­пас­ность сво­его от­ря­да и сво­ей се­мьи. По­это­му да­же в без­вы­ход­ных си­туа­ци­ях они ока­зы­ва­ли ожес­то­чен­ное со­про­тив­ле­ние, а при ре­аль­ной опас­но­сти пле­не­ния стре­ля­лись ли­бо под­ры­ва­ли се­бя гра­на­той так, что­бы изу­ро­до­вать ли­цо и тем са­мым за­труд­нить опо­зна­ние. Сле­ду­ет так­же ска­зать, что без­жа­ло­ст­ность к се­бе они рас­про­стра­ня­ли и на про­тив­ни­ка. По­это­му со­вет­ские вои­ны, бо­ров­шие­ся с пов­стан­ца­ми в Лит­ве, в кри­ти­че­ских си­туа­ци­ях то­же пред­по­чи­та­ли смерть пле­не­нию.

Воо­ру­жен­ное со­про­тив­ле­ние в Лит­ве в те­че­ние все­го вре­ме­ни от­ли­ча­лось боль­шой ав­то­но­ми­ей раз­лич­ных его от­ря­дов, их не­за­ви­си­мо­стью от ру­ко­во­дя­ще­го цен­тра. Воз­мож­но, это иг­ра­ло от­ри­ца­тель­ную роль в пла­не со­гла­со­ва­ния уси­лий и ма­нев­ри­ро­ва­ния на­лич­ны­ми си­ла­ми бое­ви­ков в мас­шта­бе рес­пуб­ли­ки. Но в то же вре­мя ра­зоб­щен­ность по­ни­жа­ла уяз­ви­мость от­дель­ных оча­гов со­про­тив­ле­ния, и воз­мож­ность по­ра­же­ния дви­же­ния в це­лом пу­тем ли­к­ви­да­ции его цен­траль­ных струк­тур. Де­цен­тра­ли­за­ция ста­ла осо­бен­но­стью при­бал­тий­ско­го пар­ти­зан­ст­ва во­об­ще, а от­сут­ст­вие еди­но­го ру­ко­во­дства ком­пен­си­ро­ва­лось же­ст­кой дис­ци­п­ли­ной на ло­каль­ном уров­не (обу­слов­лен­ной са­мим ста­ту­сом пар­ти­зан, вы­ну­ж­ден­ных дол­гие го­ды су­ще­ст­во­вать и дей­ст­во­вать в ус­ло­ви­ях плот­но­го ок­ру­же­ния).

То, что фак­ти­че­ски сло­жив­шая­ся де­цен­тра­ли­за­ция се­бя оп­рав­ды­ва­ет, под­твер­дил сле­дую­щий эпи­зод. Ру­ко­во­дство ЛЛА соз­да­ло учеб­ный центр для под­го­тов­ки млад­ших ко­ман­ди­ров. Вы­пуск в 1947 г. пер­во­го на­бо­ра кур­сан­тов, про­шед­ших обу­че­ние по еди­ным про­грам­мам, по­зво­лил бы при­дать со­про­тив­ле­нию бо­лее уни­фи­ци­ро­ван­ный и ско­ор­ди­ни­ро­ван­ный ха­рак­тер. Од­на­ко вско­ре по­сле соз­да­ния центр был об­на­ру­жен и унич­то­жен. По оцен­ке ко­ман­до­ва­ния Ар­мии со­про­тив­ле­ния, ущерб от его по­те­ри пре­вы­сил ожи­дав­шие­ся вы­го­ды. В даль­ней­шем к идее цен­тра­ли­зо­ван­ной под­го­тов­ки кад­ров боль­ше не воз­вра­ща­лись.

Нор­маль­ная чис­лен­ность ка­ж­до­го пар­ти­зан­ско­го от­ря­да, дей­ст­во­вав­ше­го в од­ном и том же рай­оне, не пре­вы­ша­ла 6-10 че­ло­век. Это край­не за­труд­ня­ло дей­ст­вия войск НКВД. В по­доб­ных ус­ло­ви­ях их глав­ной за­да­чей ста­но­ви­лось об­на­ру­же­ние стоя­нок, ла­ге­рей, бун­ке­ров, скла­дов и дру­гих то­чек при­вяз­ки пар­ти­зан. Од­на­ко и в слу­чае об­на­ру­же­ния столь ма­ло­чис­лен­ные груп­пы до­воль­но лег­ко ухо­ди­ли из-под мас­си­ро­ван­ных уда­ров. Тре­бо­ва­лось ис­поль­зо­вать раз­лич­ные прие­мы во­ен­ной хит­ро­сти, что­бы за­ма­нить их в удоб­ное для ок­ру­же­ния ме­сто. Ко­гда это уда­ва­лось, ис­ход боя ока­зы­вал­ся пред­ре­шен.

Оп­ре­де­лен­ный пе­ре­лом в борь­бе с пов­стан­ца­ми на­ме­тил­ся то­гда, ко­гда ста­ло яс­но, что нель­зя ог­ра­ни­чи­вать­ся толь­ко во­ен­ны­ми дей­ст­вия­ми про­тив них. В вой­сках НКВД соз­да­ли спе­ци­аль­ный от­дел, за­ни­мав­ший­ся ор­га­ни­за­ци­ей борь­бы с пар­ти­за­на­ми си­ла­ми ме­ст­ной са­мо­обо­ро­ны. Он го­то­вил тай­ную аген­ту­ру, вел ан­ти­пар­ти­зан­скую про­па­ган­ду, рас­пус­кал лож­ные слу­хи, про­во­ци­ро­вал пов­стан­цев на за­ве­до­мо об­ре­чен­ные ак­ции и т.п. Но осо­бен­но зна­чи­тель­ный во­ен­ный, по­ли­ти­че­ский и со­ци­аль­но-п­си­хо­ло­ги­че­ский эф­фект да­ло соз­да­ние лож­ных пар­ти­зан­ских от­ря­дов. Ими яв­ля­лись спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ные под­раз­де­ле­ния НКВД. Ра­ди за­вое­ва­ния до­ве­рия ме­ст­но­го на­се­ле­ния они да­же про­во­ди­ли ак­ции впол­не ан­ти­со­вет­ско­го свой­ст­ва, по­сле че­го ис­ка­ли вы­хо­ды на воо­ру­жен­ное под­по­лье. По­доб­ная схе­ма вне­дре­ния по­зво­ля­ла на­во­дить вой­ска НКВД на вы­яв­лен­ные пов­стан­че­ские груп­пы, а так­же ус­та­нав­ли­вать свя­зан­ных с ни­ми ме­ст­ных жи­те­лей. Са­ми пар­ти­за­ны счи­та­ли дан­ный ме­тод са­мым опас­ным для се­бя, так как он был ос­но­ван на их ес­те­ст­вен­ной за­ви­си­мо­сти от на­се­ле­ния в во­про­сах снаб­же­ния, раз­вед­ки, свя­зи.

Са­мый тя­же­лый удар пов­стан­че­ско­му дви­же­нию был на­не­сен то­гда, ко­гда со­вет­ским вла­стям все же уда­лось за­вер­шить кол­лек­ти­ви­за­цию и по­ста­вить под свой кон­троль ре­сур­сы се­ла. В со­че­та­нии с во­ен­ны­ми по­ра­же­ния­ми, не­бла­го­при­ят­ным раз­ви­ти­ем ме­ж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки и ам­ни­сти­ей 1955 г. это за­ста­ви­ло пре­кра­тить воо­ру­жен­ную борь­бу. Она ус­ту­пи­ла ме­сто бо­лее изо­щрен­но­му про­ти­во­дей­ст­вию, зна­чи­тель­ный по­тен­ци­ал ко­то­ро­го в пол­ной ме­ре стал ясен толь­ко по­сле раз­ва­ла СССР.

Борь­ба с пов­стан­ца­ми в Бе­ло­рус­сии

Ро­ж­де­ние пов­стан­че­ско­го дви­же­ния в Бе­ло­рус­сии то­же свя­за­но со вто­рой ми­ро­вой вой­ной. Здесь в пе­ри­од не­мец­кой ок­ку­па­ции на тер­ри­то­рии за­пад­ных об­лас­тей рес­пуб­ли­ки (яв­ляв­ших­ся до сен­тяб­ря 1939 г. ча­стью Поль­ши) воз­ник­ли фор­ми­ро­ва­ния ме­ст­ных по­ля­ков. Они на­ча­ли воо­ру­жен­ную борь­бу за воз­ро­ж­де­ние не­за­ви­си­мо­сти Поль­ши. Эти от­ря­ды счи­та­лись под­раз­де­ле­ния­ми так на­зы­вае­мой Ар­мии Крае­вой (АК), под­чи­ня­лись эмиг­рант­ско­му пра­ви­тель­ст­ву в Лон­до­не и ве­ли вой­ну на два фрон­та: про­тив фа­ши­ст­ских ок­ку­пан­тов, а так­же про­тив со­вет­ских вла­стей и воо­ру­жен­ных сил. Кос­тяк от­ря­дов АК со­став­ля­ли быв­шие офи­це­ры и ун­тер-о­фи­це­ры поль­ской ар­мии, по­ли­ции, жан­дар­ме­рии.

В 1941-44 гг. фор­ми­ро­ва­ния АК ве­ли ан­ти­со­вет­скую про­па­ган­ду, про­во­ди­ли кам­па­нии по за­пу­ги­ва­нию на­се­ле­ния, осу­ще­ст­в­ля­ли тер­ро­ри­сти­че­ские ак­ции, со­вер­ша­ли ди­вер­сии на ком­му­ни­ка­ци­ях, сры­ва­ли по­став­ки про­до­воль­ст­вия для нужд Крас­ной Ар­мии, вое­ва­ли с со­вет­ски­ми пар­ти­за­на­ми.

По­сле­во­ен­ное пов­стан­че­ст­во в Бе­ло­рус­сии со­хра­ни­ло свою преж­нюю поль­скую ори­ен­та­цию. По­это­му бое­ви­ки АК мог­ли в той или иной ме­ре опи­рать­ся лишь на эт­ни­че­ских по­ля­ков, а так­же на ту часть бе­ло­рус­ско­го на­се­ле­ния, ко­то­рая ис­по­ве­да­ла ка­то­ли­цизм Имен­но дан­ное об­стоя­тель­ст­во сле­ду­ет от­не­сти к чис­лу глав­ных при­чин, по ко­то­рым ан­ти­со­вет­ское пар­ти­зан­ст­во в Бе­ло­рус­сии не при­об­ре­ло раз­ма­ха, не на­шло мас­со­вой под­держ­ки у на­се­ле­ния и в ко­неч­ном сче­те угас­ло.

Борь­ба с ук­ра­ин­ским пов­стан­че­ским дви­же­ни­ем

Наи­бо­лее не­при­ми­ри­мой, опыт­ной и изо­щрен­ной в ме­то­дах ан­ти­со­вет­ских дей­ст­вий бы­ла во­ен­но-по­ли­ти­че­ская Ор­га­ни­за­ция Ук­ра­ин­ских На­цио­на­ли­стов (ОУН). Соз­дан­ная еще в кон­це 20-х го­дов, она пре­сле­до­ва­ла од­ну толь­ко цель: лю­бы­ми спо­со­ба­ми до­бить­ся не­за­ви­си­мо­сти Ук­раи­ны.

Ра­ди­ка­лизм ОУН объ­яс­нял­ся тем, что на про­тя­же­нии бо­лее 500 лет за­пад­ные ук­ра­ин­ские зем­ли по­пе­ре­мен­но на­хо­ди­лись под вла­стью поль­ских, вен­гер­ских, ав­ст­рий­ских, не­мец­ких, ру­мын­ских ок­ку­пан­тов. При­сое­ди­не­ние этих об­лас­тей в 1939-40 гг. к СССР зна­чи­тель­ной ча­стью ме­ст­но­го на­се­ле­ния бы­ло вос­при­ня­то как оче­ред­ная сме­на од­но­го ок­ку­па­ци­он­но­го ре­жи­ма на дру­гой. Не­мец­кое ко­ман­до­ва­ние во вре­мя вой­ны уме­ло вос­поль­зо­ва­лось этим об­стоя­тель­ст­вом. Оно об­ра­ти­ло мощ­ный по­тен­ци­ал ОУН про­тив со­вет­ской вла­сти и Крас­ной Ар­мии. С по­мо­щью гер­ман­ско­го во­ен­но­го ру­ко­во­дства ОУН соз­да­ла свою во­ен­ную струк­ту­ру, сфор­ми­ро­вав Ук­ра­ин­скую пов­стан­че­скую ар­мию (УПА) и Ук­ра­ин­скую на­род­но-ре­во­лю­ци­он­ную ар­мию (УН­РА).

Вы­сту­пая ру­ко­во­дя­щей си­лой, ОУН на 3-м съез­де в 1943 г. по­ста­ви­ла сво­ему во­ен­но­му кры­лу сле­дую­щие за­да­чи: со­вер­шать на­па­де­ния на шта­бы и под­раз­де­ле­ния Крас­ной Ар­мии и войск НКВД; ис­треб­лять их офи­цер­ский со­став, со­труд­ни­ков ор­га­нов НКВД-НКГБ и пар­тий­но-со­вет­ский ак­тив; вы­во­дить из строя объ­ек­ты ты­ла, унич­то­жать транс­порт, иму­ще­ст­во, сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва; го­то­вить­ся к ско­ор­ди­ни­ро­ван­но­му воо­ру­жен­но­му вы­сту­п­ле­нию в ты­лу со­вет­ских войск (с це­лью соз­да­ния Ук­ра­ин­ской са­мо­стий­ной со­бор­ной дер­жа­вы). В ка­че­ст­ве од­ной из важ­ней­ших бы­ла по­став­ле­на за­да­ча унич­то­же­ния со­вет­ских пар­ти­зан и под­поль­щи­ков.

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня Янв >
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Сотрудничество
Реклама на сайте
Мы поддерживаем:

главный сайт ВМФ

Реклама