Стратегия

Отправить другу

Сетевые войны XXI века

Воо­ру­жен­ная борь­ба но­во­го ти­па оз­на­ча­ет за­ве­до­мое ус­та­нов­ле­ние пол­но­го и аб­со­лют­но­го кон­тро­ля над все­ми уча­ст­ни­ка­ми бое­вых дей­ст­вий и то­таль­ное ма­ни­пу­ли­ро­ва­ние ими во всех си­туа­ци­ях

На ру­бе­же XXI ве­ка в вой­не мно­го­на­цио­наль­ных сил США и НА­ТО про­тив Юго­сла­вии ма­ло еще кто осоз­на­вал, что из­ме­ни­лось не толь­ко глав­ное ору­жие вой­ны, но и на­ча­лась эпо­ха прин­ци­пи­аль­но но­вых войн.

Во­ен­ные тео­ре­ти­ки США на прак­ти­ке ап­ро­би­ро­ва­ли "адап­тив­ные опе­ра­ции". В этих дей­ст­ви­ях бы­ли оп­ре­де­ле­ны ос­нов­ные объ­ек­ты уда­ра, аб­со­лют­но дос­то­вер­но в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни раз­ве­да­но их ме­сто­по­ло­же­ние и сис­те­ма ПВО. Оп­ре­де­ле­ны си­лы и сред­ст­ва для на­не­се­ния уда­ра и на ос­но­ва­нии мно­го­крат­но­го мо­де­ли­ро­ва­ния вы­бра­ны наи­бо­лее эф­фек­тив­ные спо­со­бы их дей­ст­вий.

По­лу­чен­ные на мо­де­лях эф­фек­тив­ность и по­те­ри ко­ман­до­ва­ние груп­пи­ров­ки США и НА­ТО впол­не удов­ле­тво­ри­ли, и удар был на­не­сен. Прак­ти­ка под­твер­ди­ла ре­зуль­та­ты мо­де­ли­ро­ва­ния. Цель дей­ст­вий бы­ла дос­тиг­ну­та в крат­чай­шие сро­ки и с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми.

В во­ен­ных дей­ст­ви­ях в Ира­ке (2003 г.) уже рас­пре­де­лен­ные не толь­ко на Ближ­не­во­сточ­ном те­ат­ре вой­ны, но и прак­ти­че­ски по все­му ми­ру, раз­но­род­ные и раз­но­ви­до­вые, да­же при­над­ле­жа­щие воо­ру­жен­ным си­лам раз­ных го­су­дарств, си­лы и сред­ст­ва воз­душ­но­го на­па­де­ния всех ви­дов ба­зи­ро­ва­ния по еди­но­му за­мыс­лу и пла­ну, со­гла­со­ва­но по це­лям, за­да­чам, мес­ту и вре­ме­ни на­но­си­ли ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные уда­ры по важ­ней­шим пунк­там управ­ле­ния и объ­ек­там ин­фра­струк­ту­ры Ира­ка.

По­сле­до­ва­тель­но ре­шая стоя­щие за­да­чи, ди­на­мич­но из­ме­нял­ся со­став, струк­ту­ра и ха­рак­те­ри­сти­ки сил и средств, при­вле­кае­мых к на­не­се­нию уда­ров, аде­к­ват­но об­ста­нов­ке варь­и­ро­ва­лись объ­ек­ты по­ра­же­ния и мощь уда­ров. Пол­ным хо­дом шла от­ра­бот­ка но­вых тех­но­ло­гий вой­ны и ве­де­ния во­ен­ных дей­ст­вий.
На­ко­п­лен­ный как по­ло­жи­тель­ный, так и от­ри­ца­тель­ный опыт на­шел своё от­ра­же­ние в но­вой "На­цио­наль­ной во­ен­ной стра­те­гии США", при­ня­той в ап­ре­ле 2004 г. В ней бы­ло от­ра­же­но но­вое на­прав­ле­ние раз­ви­тия воо­ру­жен­ных сил стра­ны на бли­жай­шую и сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву, опи­са­ны спо­со­бы при­ме­не­ния ВС в за­ви­си­мо­сти от во­ен­но-стра­те­ги­че­ской об­ста­нов­ки, си­лы и сред­ст­ва, не­об­хо­ди­мые для дос­ти­же­ния пре­вос­ход­ст­ва над про­тив­ни­ком в во­ен­ных опе­ра­ци­ях XXI ве­ка. В ос­но­ве этой стра­те­гии ле­жит пол­ное пре­вос­ход­ст­во над про­тив­ни­ком, ко­то­рое дос­ти­га­ет­ся не за счет по­дав­ляю­ще­го пе­ре­ве­са в чис­лен­но­сти сил и средств, а за счет соз­да­ния не­об­хо­ди­мых ус­ло­вий для бо­лее эф­фек­тив­но­го их дей­ст­вия да­же в ус­ло­ви­ях не­дос­тат­ка сил.

В свя­зи с этим при­зна­но не­об­хо­ди­мым пре­об­ра­зо­вать ВС США в еди­ные се­те­цен­трич­ные и рас­пре­де­лен­ные си­лы, обес­пе­чив ка­че­ст­вен­ное со­вер­шен­ст­во­ва­ние сис­те­мы сбо­ра, об­ра­бот­ки и рас­пре­де­ле­ния ин­фор­ма­ции. С это­го вре­ме­ни Пен­та­гон при­сту­пил к раз­вер­ты­ва­нию гло­баль­ной ин­фор­ма­ци­он­ной се­ти и прак­ти­че­ской от­ра­бот­ке тех­но­ло­гий но­во­го ви­да войн - "се­те­цен­трич­ной (се­те­цен­три­че­ской, се­те­вой)" вой­ны.

Рас­кры­вая суть та­ких войн, Алек­сандр Ду­гин в сво­ей ста­тье "Вар­вар­ские тек­сты: Се­те­цен­трич­ные вой­ны" от­ме­ча­ет, что "смысл "се­ти", "се­те­во­го прин­ци­па со­сто­ит в том, что глав­ным эле­мен­том всей мо­де­ли яв­ля­ет­ся "об­мен ин­фор­ма­ци­ей" - мак­си­маль­ное рас­ши­ре­ние форм про­из­вод­ст­ва этой ин­фор­ма­ции, дос­ту­па к ней, ее рас­пре­де­ле­ния, об­рат­ной свя­зи. "Сеть" пред­став­ля­ет со­бой но­вое про­стран­ст­во - ин­фор­ма­ци­он­ное, в ко­то­ром и раз­вер­ты­ва­ют­ся ос­нов­ные стра­те­ги­че­ские опе­ра­ции - как раз­ве­ды­ва­тель­но­го, так и во­ен­но­го ха­рак­те­ра, а так­же их ме­дий­ное, ди­пло­ма­ти­че­ское, эко­но­ми­че­ское и тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние.

"Сеть" в та­ком ши­ро­ком по­ни­ма­нии вклю­ча­ет в се­бя од­но­вре­мен­но раз­лич­ные со­став­ляю­щие. Ими мо­гут быть - бое­вые еди­ни­цы, сис­те­ма свя­зи, ин­фор­ма­ци­он­ное обес­пе­че­ние опе­ра­ции, фор­ми­ро­ва­ние об­ще­ст­вен­но­го мне­ния, ди­пло­ма­ти­че­ские ша­ги, со­ци­аль­ные про­цес­сы, раз­вед­ка и контр­раз­вед­ка, эт­но-п­си­хо­ло­гия, ре­ли­ги­оз­ная и кол­лек­тив­ная пси­хо­ло­гия, эко­но­ми­че­ское обес­пе­че­ние, ака­де­ми­че­ская нау­ка, тех­ни­че­ские ин­но­ва­ции и т.д.

Вме­сте с тем, они от­ны­не ви­дят­ся как взаи­мо­свя­зан­ные эле­мен­ты еди­ной "се­ти", ме­ж­ду ко­то­ры­ми дол­жен осу­ще­ст­в­лять­ся по­сто­ян­ный ин­фор­ма­ци­он­ный об­мен. Во­ен­ные дей­ст­вия в этой се­ти яв­ля­ют­ся раз­но­вид­но­стью се­те­вых про­цес­сов. Ре­гу­ляр­ная ар­мия, все ви­ды раз­ве­док, тех­ни­че­ские от­кры­тия и вы­со­кие тех­но­ло­гии, жур­на­ли­сти­ка и ди­пло­ма­тия, эко­но­ми­че­ские про­цес­сы и со­ци­аль­ные транс­фор­ма­ции, гра­ж­дан­ское на­се­ле­ние и кад­ро­вые во­ен­ные, ре­гу­ляр­ные час­ти и от­дель­ные сла­бо оформ­лен­ные груп­пы - все это ин­тег­ри­ру­ет­ся в еди­ную сеть, по ко­то­рой цир­ку­ли­ру­ет ин­фор­ма­ция. Соз­да­ние та­кой се­ти со­став­ля­ет сущ­ность во­ен­ной ре­фор­мы ВС США".

Цен­траль­ной за­да­чей ве­де­ния всех "се­те­вых войн" яв­ля­ет­ся про­ве­де­ние "опе­ра­ций ба­зо­вых эф­фек­тов" (Effects-based operations). Они пред­став­ля­ют со­бой "со­во­куп­ность дей­ст­вий, на­прав­лен­ных на фор­ми­ро­ва­ние мо­де­ли по­ве­де­ния дру­зей, ней­траль­ных сил и вра­гов в си­туа­ции ми­ра, кри­зи­са и вой­ны". Ве­де­ние ОБЭ оз­на­ча­ет за­ве­до­мое ус­та­нов­ле­ние пол­но­го и аб­со­лют­но­го кон­тро­ля над все­ми уча­ст­ни­ка­ми ак­ту­аль­ных или воз­мож­ных бое­вых дей­ст­вий и то­таль­ное ма­ни­пу­ли­ро­ва­ние ими во всех си­туа­ци­ях - как во вре­мя ми­ра, так и вой­ны.

В этом вся суть "се­те­вой вой­ны" - она не име­ет на­ча­ла и кон­ца, она ве­дет­ся по­сто­ян­но, и ее цель обес­пе­чить тем, кто ее ве­дет, спо­соб­ность все­сто­рон­не­го управ­ле­ния все­ми дей­ст­вую­щи­ми си­ла­ми че­ло­ве­че­ст­ва. Это оз­на­ча­ет, что вне­дре­ние "се­ти" пред­став­ля­ет со­бой ли­ше­ние стран, на­ро­дов, ар­мий и пра­ви­тельств ми­ра ка­кой бы то ни бы­ло са­мо­стоя­тель­но­сти, су­ве­рен­но­сти и субъ­ект­но­сти, пре­вра­ще­ние их в же­ст­ко управ­ляе­мые, за­про­грам­ми­ро­ван­ные ме­ха­низ­мы.

Та­ким об­ра­зом, за скром­ной "тех­ни­че­ской" аб­бре­виа­ту­рой "ОБЭ" сто­ит план пря­мо­го пла­не­тар­но­го кон­тро­ля, ми­ро­во­го гос­под­ства но­во­го ти­па, ко­гда управ­ле­нию под­ле­жат не от­дель­ные субъ­ек­ты, а их мо­ти­ва­ции, дей­ст­вия и на­ме­ре­ния. Это про­ект гло­баль­ной ма­ни­пу­ля­ции и то­таль­но­го кон­тро­ля в ми­ро­вом мас­шта­бе.

Это под­твер­жда­ет­ся це­ле­вой ус­та­нов­кой ОБЭ - "фор­ми­ро­ва­ние струк­ту­ры по­ве­де­ния не толь­ко дру­зей, но и ней­траль­ных сил и вра­гов". Та­ким об­ра­зом, и вра­ги и за­ни­маю­щие ней­траль­ную по­зи­цию си­лы по су­ти за­ве­до­мо под­чи­ня­ют­ся на­вя­зан­но­му сце­на­рию, дей­ст­ву­ют не по сво­ей во­ле, а по во­ле тех, кто осу­ще­ст­в­ля­ет ОБЭ - т.е. США и пре­вра­ща­ют­ся в управ­ляе­мых ма­рио­не­ток за­ве­до­мо - еще до то­го, как сле­ду­ет окон­ча­тель­ное по­ра­же­ние. 

Это вы­иг­рыш бит­вы до ее на­ча­ла. Опе­ра­ции ба­зо­вых эф­фек­тов в рав­ной ме­ре при­ме­ня­ют­ся в пе­ри­од во­ен­ных дей­ст­вий, в мо­мен­ты кри­зи­са и в пе­рио­ды ми­ра. Это под­чер­ки­ва­ет то­таль­ный ха­рак­тер се­те­вых войн - они раз­вя­зы­ва­ют­ся не в мо­мент на­пря­жен­но­го про­ти­во­стоя­ния и в от­но­ше­нии про­тив­ни­ка, как клас­си­че­ские вой­ны про­шлых лет, а на­мно­го рань­ше - в пе­рио­ды ми­ра и кри­зи­са и не толь­ко в от­но­ше­нии про­тив­ни­ка, но и в от­но­ше­нии со­юз­ни­ка или ней­траль­ных сил с це­лью аб­со­лют­но­го кон­тро­ля над все­ми уча­ст­ни­ка­ми ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са в ми­ро­вом мас­шта­бе.

И в том, что та­кая вой­на уже ве­дет­ся - со­мне­ний нет. В же­ст­кой фор­ме они ве­дут­ся США в Ира­ке и Аф­га­ни­ста­не, го­то­вят­ся в Ира­не и Си­рии. В мяг­кой фор­ме они бы­ли про­ве­де­ны в Ко­со­во, от­ра­ба­ты­ва­ют­ся в Гру­зии, на Ук­раи­не, в Мол­до­ве. На пост­со­вет­ском про­стран­ст­ве они яв­но на­прав­ле­ны про­тив Рос­сии и ее ин­те­ре­сов.

"Оран­же­вая" ре­во­лю­ция в Кие­ве - ти­пич­ный при­мер имен­но та­ких тех­но­ло­гий. За­да­ча от­ры­ва Ук­раи­ны от Рос­сии ре­ша­ет­ся энер­гич­но, упор­но, с ис­поль­зо­ва­ни­ем мно­же­ст­ва фак­то­ров, при­чем без при­ме­не­ния клас­си­че­ских си­ло­вых ме­то­дов.

Имея те­перь об­щее по­ня­тие о се­те­цен­три­че­ских вой­нах, вер­нем­ся к соб­ст­вен­но ее во­ен­ной со­став­ляю­щей.

Концепция "сетецентричной" войны и ее особенности

Кон­цеп­ция "се­те­цен­трич­ной (се­те­цен­три­че­ской) вой­ны" (Network Cehtrte Warfare, NCW) пред­став­ля­ет со­бой сло­жив­шую­ся в по­след­ние 5-7 лет в США сис­те­му взгля­дов на во­ен­но-тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий в ус­ло­ви­ях то­таль­ной ком­пь­ю­те­ри­за­ции сил и средств воо­ру­жен­ной борь­бы.

Эта тео­рия бы­ла раз­ра­бо­та­на Офи­сом Ре­фор­ми­ро­ва­ния ВС Сек­ре­та­ря Обо­ро­ны (Office of Force Transformation) США под управ­ле­ни­ем ви­це-ад­ми­ра­ла Ар­ту­ра К. Циб­ров­ски (Cebrowski) (вме­сте с про­фес­со­ром Гарт­ска в 1998 г. они впер­вые вы­дви­ну­ли и обос­но­ва­ли стра­те­ги­че­скую кон­цеп­цию се­те­цен­три­че­ских войн) и се­го­дня ак­тив­но вне­дря­ет­ся в прак­ти­ку ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий США в Ира­ке и Аф­га­ни­ста­не, тес­ти­ру­ет­ся на уче­ни­ях и си­му­ля­то­рах. Раз­ра­бот­чи­ки этой тео­рии убе­ж­де­ны, что в бли­жай­шем бу­ду­щем она, "ес­ли не за­ме­нит со­бой тра­ди­ци­он­ную тео­рию вой­ны, то су­ще­ст­вен­но и не­об­ра­ти­мо ка­че­ст­вен­но из­ме­нит её".

Се­те­цен­трич­ная вой­на - это вой­на, ори­ен­ти­ро­ван­ная на дос­ти­же­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го пре­вос­ход­ст­ва. Это кон­цеп­ция ве­де­ния во­ен­ных дей­ст­вий, пре­ду­смат­ри­ваю­щая уве­ли­че­ние бое­вой мо­щи груп­пи­ров­ки объ­е­ди­нен­ных сил за счет соз­да­ния ин­фор­ма­ци­он­но-ком­му­та­ци­он­ной се­ти, свя­зы­ваю­щей ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции (раз­вед­ки), ор­га­ны управ­ле­ния и сред­ст­ва по­ра­же­ния (по­дав­ле­ния), что обес­пе­чи­ва­ет до­ве­де­ние до уча­ст­ни­ков опе­ра­ций дос­то­вер­ной и пол­ной ин­фор­ма­ции об об­ста­нов­ке прак­ти­че­ски в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни.

За счет это­го дос­ти­га­ет­ся ус­ко­ре­ние про­цес­са управ­ле­ния си­ла­ми и сред­ст­ва­ми, по­вы­ше­ние тем­па опе­ра­ций, эф­фек­тив­но­сти по­ра­же­ния сил про­тив­ни­ка, жи­ву­че­сти сво­их войск и уров­ня са­мо­син­хро­ни­за­ции бое­вых дей­ст­вий. Са­ми же "се­те­цен­трич­ные си­лы" (в во­ен­ном смыс­ле) - это вой­ска и ору­жие, спо­соб­ные реа­ли­зо­вать кон­цеп­цию се­те­цен­трич­ной вой­ны. 

Ос­та­но­вим­ся на клю­че­вых по­зи­ци­ях, су­ще­ст­вен­но влияю­щих на ор­га­ни­за­цию и ве­де­ние воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны в ус­ло­ви­ях ве­де­ния та­кой вой­ны.

Дей­ст­ви­тель­ный член Ме­ж­ду­на­род­ной Ака­де­мии "Ин­фор­ма­ция, связь, управ­ле­ние в тех­ни­ке, при­ро­де, об­ще­ст­ве" В.М. Иль­ин в сво­ей ста­тье "Но­вей­шие тех­но­ло­гии XXI ве­ка в борь­бе за ду­ши лю­дей", так ха­рак­те­ри­зу­ет па­ра­диг­му "се­те­цен­трич­ной" вой­ны: "Вме­сто не­сколь­ких "птиц" или "акул" (в за­ви­си­мо­сти от сре­ды бое­вых дей­ст­вий) со "сверх­даль­но­зор­ки­ми" ор­га­на­ми чувств, раз­ви­тым ин­тел­лек­том и боль­шой фи­зи­че­ской си­лой, це­ле­со­об­раз­но иметь "рой на­се­ко­мых" или "стаю пи­ра­ний". Ка­ж­дое из этих "на­се­ко­мых" су­ще­ст­вен­но ус­ту­па­ет "пти­це" по лю­бо­му из сен­сор­ных и си­ло­вых па­ра­мет­ров и в пря­мом со­пос­тав­ле­нии ей без­на­деж­но про­иг­ры­ва­ет. Од­на­ко про­ти­во­сто­ять хо­ро­шо ор­га­ни­зо­ван­но­му "рою" не­из­ме­ри­мо слож­нее, чем "пти­це", хо­тя бы по­то­му, что об­на­ру­жить от­дель­ное "на­се­ко­мое", а зна­чит, и унич­то­жить его, го­раз­до труд­нее". На­вер­но, с этим сто­ит со­гла­сить­ся.

Ос­но­ва се­те­цен­трич­но­го ве­де­ния и управ­ле­ния вой­ной фор­ми­ру­ет­ся за­бла­го­вре­мен­но. На воз­мож­ных те­ат­рах во­ен­ных дей­ст­вий соз­да­ют­ся и раз­вер­ты­ва­ют­ся раз­ветв­лен­ные ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные элек­трон­ные (ком­пь­ю­те­ри­зи­ро­ван­ные) се­ти раз­вед­ки, ин­фор­ма­ции и управ­ле­ния от так­ти­че­ско­го до стра­те­ги­че­ско­го уров­ня.

Они со­пря­га­ют­ся и свя­зы­ва­ют­ся в еди­ный ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щий ком­плекс, обес­пе­чи­ваю­щий не­пре­рыв­ное опе­ра­тив­ное ру­ко­во­дство си­ла­ми по вер­ти­ка­ли и го­ри­зон­та­ли. В со­во­куп­но­сти все эти сред­ст­ва (ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции, сред­ст­ва и пунк­ты управ­ле­ния, сред­ст­ва унич­то­же­ния и по­дав­ле­ния) соз­да­ют еди­ное ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щее по­ле, ох­ва­ты­ваю­щее все про­стран­ст­во вой­ны.

Та­кая сис­те­ма по­зво­ля­ет дос­ти­гать и удер­жи­вать по­дав­ляю­щее ин­фор­ма­ци­он­но-управ­лен­че­ское пре­вос­ход­ст­во над про­тив­ни­ком на про­стран­ст­ве вой­ны весь ее пе­ри­од, удер­жи­вать ини­циа­ти­ву дей­ст­вий в сво­их ру­ках, дос­ти­гать не­об­хо­ди­мых во­ен­ных и по­ли­ти­че­ских це­лей с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми.

Пре­вос­ход­ст­во над про­тив­ни­ком дос­ти­га­ет­ся за счет су­ще­ст­вен­но­го по­вы­ше­ния ка­че­ст­ва управ­ле­ния - пол­но­ты, глу­би­ны зна­ний, еди­но­го по­ни­ма­ния и оцен­ки ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щей­ся об­ста­нов­ки ко­ман­до­ва­ни­ем всех уров­ней, опе­ра­тив­но­сти реа­ги­ро­ва­ния на из­ме­няю­щую­ся си­туа­цию при­ня­ти­ем свое­вре­мен­ных и обос­но­ван­ных ре­ше­ний, ус­ко­рен­но­го до­ве­де­ния их до дей­ст­вую­щих сил для реа­ли­за­ции.

Фун­да­мен­таль­ным от­ли­чи­ем и свой­ст­вом этой кон­цеп­ции во­ен­но­го управ­ле­ния, по мне­нию раз­ра­бот­чи­ков, яв­ля­ют­ся не­пре­рыв­ность и гиб­кость опе­ра­тив­но­го и бое­во­го управ­ле­ния вой­ной, опе­ра­ция­ми, дей­ст­вия­ми на всех уров­нях; а так­же спо­соб­ность сис­те­мы опе­ра­тив­но адап­ти­ро­вать­ся к ди­на­мич­ной об­ста­нов­ке и пе­ре­но­сить функ­ции опе­ра­тив­но­го и бое­во­го управ­ле­ния на лю­бой уро­вень по вер­ти­ка­ли и го­ри­зон­та­ли в со­от­вет­ст­вии с воз­ни­каю­щи­ми по­треб­но­стя­ми опе­ра­тив­но­го пла­ни­ро­ва­ния и управ­ле­ния си­ла­ми на про­стран­ст­ве вой­ны.

По­яв­ле­ние, фор­ми­ро­ва­ние и раз­ви­тие но­во­го прин­ци­па управ­ле­ния вой­ска­ми и во­ен­ны­ми опе­ра­ция­ми в вой­нах но­во­го по­ко­ле­ния обу­слов­ле­но ре­во­лю­ци­ей в ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и фун­да­мен­таль­но из­ме­ня­ет со­дер­жа­ние войн но­во­го по­ко­ле­ния, тех­но­ло­гии и спо­со­бы их ве­де­ния. Это ре­во­лю­цио­ни­зи­ру­ет спо­со­бы управ­ле­ния воо­ру­жен­ны­ми си­ла­ми в про­цес­се под­го­тов­ки и ве­де­ния войн, ко­то­рые при­об­ре­та­ют иное, чем пре­ж­де, со­дер­жа­ние и но­вый об­лик.

Мож­но вы­явить три наи­бо­лее от­ли­чи­тель­ных осо­бен­но­сти "се­те­вой вой­ны" по срав­не­нию с тра­ди­ци­он­ной вой­ной в ны­неш­нем ее по­ни­ма­нии.

Пер­вое. Ши­ро­кая воз­мож­ность ис­поль­зо­ва­ния гео­гра­фи­че­ски рас­пре­де­лен­ной си­лы. Об ин­те­гра­ции удар­ных сил и средств воз­душ­но­го на­па­де­ния при вы­пол­не­нии бое­вых за­дач в Юго­сла­вии и Ира­ке мы уже от­ме­ча­ли вы­ше. Од­на­ко это ка­са­ет­ся и средств обес­пе­че­ния. Ра­нее из-за раз­но­го ро­да ог­ра­ни­че­ний бы­ло не­об­хо­ди­мо, что­бы под­раз­де­ле­ния и эле­мен­ты ты­ло­во­го обес­пе­че­ния рас­по­ла­га­лись в од­ном рай­оне в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­сти к про­тив­ни­ку или к обо­ро­няе­мо­му объ­ек­ту. Но­вая кон­цеп­ция сни­ма­ет эти ог­ра­ни­че­ния, и это бы­ло прак­ти­че­ски под­твер­жде­но.

Так, для ор­га­ни­за­ции ад­рес­но­го ты­ло­во­го снаб­же­ния - ос­но­вы бое­во­го при­ме­не­ния войск в ма­нев­рен­ной вой­не - ар­мия США в Ира­ке ис­поль­зо­ва­ла рас­пре­де­лен­ную ин­фор­ма­ци­он­ную сис­те­му MTS (Army's Movement Tracking System). В этой сис­те­ме на ос­но­ве ра­дио­из­лу­чаю­щих дат­чи­ков, ста­цио­нар­ных и пор­та­тив­ных ска­не­ров, на­ви­га­ци­он­ной спут­ни­ко­вой сис­те­мы GPS, бес­про­вод­но­го дос­ту­па и так­ти­че­ско­го Ин­тра­нет не­пре­рыв­но от­сле­жи­ва­ет­ся по­ло­же­ние всех на­зем­ных под­виж­ных объ­ек­тов (тан­ков, БТР, БМП) на ирак­ском ТВД, от эки­па­жей ко­то­рых ор­га­ны ты­ла по­лу­ча­ли за­про­сы на по­став­ку то­п­ли­ва, бо­е­при­па­сов, ЗИП и дру­гих ви­дов обес­пе­че­ния.

Все­го в этой сис­те­ме бы­ло за­дей­ст­во­ва­но око­ло 4000 бор­то­вых ком­пь­ю­те­ров и 100 сер­ве­ров, ра­бо­таю­щих под WINDOWS NT. Сис­те­ма MTS обош­лась Ар­мии США в 418 млн. долл., по­лу­чен­ных ком­па­ния­ми NSI Global Inc. и Comtech Mobile Datacom Corp. за по­став­ку не­об­хо­ди­мо­го обо­ру­до­ва­ния в те­че­ние 3 лет.

Вто­рое от­ли­чие "се­те­вой" вой­ны со­сто­ит в том, что си­лы, уча­ст­вую­щие в ней вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ны. Поль­зу­ясь зна­ния­ми, по­лу­чен­ны­ми от все­ох­ва­ты­ваю­ще­го на­блю­де­ния за бое­вым про­стран­ст­вом и рас­ши­рен­но­го по­ни­ма­ния на­ме­ре­ний ко­ман­до­ва­ния, эти си­лы бу­дут спо­соб­ны к са­мо­син­хро­ни­за­ции дея­тель­но­сти, ста­нут бо­лее эф­фек­тив­ны­ми при ав­то­ном­ных дей­ст­ви­ях.

И это не миф. Так, ком­пь­ю­те­ры шта­ба 5-го ар­мей­ско­го кор­пу­са, при­ни­маю­ще­го уча­стие в опе­ра­ции "Шок и тре­пет" - ос­нов­ной удар­ной си­лы груп­пи­ров­ки в Ира­ке, уже то­гда бы­ли спо­соб­ны са­мо­стоя­тель­но от­сле­жи­вать до 1000 на­зем­ных це­лей про­тив­ни­ка в те­че­ние ча­са. Ко­ман­ди­ры эс­кад­ри­лий па­луб­ной авиа­ции мог­ли при­ни­мать уча­стие в пла­ни­ро­ва­нии вы­ле­тов сво­их эки­па­жей вме­сте с кол­ле­га­ми из ар­мей­ской авиа­ции, поль­зу­ясь об­щей ин­фор­ма­ци­он­ной сис­те­мой, че­го не бы­ло в 1991 г.

Бо­лее то­го, 80% бое­вых вы­ле­тов авиа­ции, на­чи­ная с опе­ра­ции в Аф­га­ни­ста­не, уже про­из­во­дит­ся "всле­пую", т.е. ко­гда в па­мя­ти бор­то­вых ком­пь­ю­те­ров нет це­лей и ин­фор­ма­ция о них по­сту­па­ет от на­зем­ных час­тей не­по­сред­ст­вен­но с пе­ре­до­вой. Для это­го аме­ри­кан­цы раз­вер­ну­ли спе­ци­аль­ную сис­те­му бое­во­го пла­ни­ро­ва­ния и управ­ле­ния авиа­ци­ей на ТВД "TBMCS" (Theater Battle Management Core Systems), ко­то­рую в те­че­ние 6 лет по кон­трак­ту стои­мо­стью в 375 млн. долл. раз­ра­ба­ты­ва­ла ком­па­ния Lockheed Martin Corp под UNIX плат­фор­мы.

Се­го­дня аме­ри­кан­ские офи­це­ры не ри­су­ют карт и не пе­ре­да­ют бое­вые до­не­се­ния по ра­дио. Уже в вой­не в Ира­ке они ис­поль­зо­ва­ли но­вую рас­пре­де­лен­ную ин­фор­ма­ци­он­ную сис­те­му бое­во­го управ­ле­ния FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade or Below), ох­ва­ты­ваю­щую уро­вень бри­га­да-ба­таль­о­н­-р­ота.

На раз­ра­бот­ку и ис­пы­та­ние этой су­пер­сис­те­мы, вос­про­из­во­дя­щей на дис­плее ком­пь­ю­те­ра ко­ман­ди­ра бое­вую об­ста­нов­ку в де­та­лях с при­вяз­кой к рель­е­фу ме­ст­но­сти, в те­че­ние 1997-2003 гг. Ар­мия США по­тра­ти­ла 800 млн. долл.

Ин­фор­ма­ци­он­ная сис­те­ма со­би­ра­ет и рас­пре­де­ля­ет дан­ные, по­сту­паю­щие от всех ис­точ­ни­ков раз­ве­ды­ва­тель­ной ин­фор­ма­ции: спут­ни­ков, са­мо­ле­тов, вер­то­ле­тов, тан­ков, БМП и да­же от­дель­но­го пе­хо­тин­ца. Од­на из луч­ших аме­ри­кан­ских ди­ви­зий - 4-я ме­ха­ни­зи­ро­ван­ная ("Же­лез­ный конь"), спе­ци­аль­но пе­ре­бро­шен­ная для взя­тия Ба­гда­да, пол­но­стью бы­ла обо­ру­до­ва­на та­кой сис­те­мой.

Во­ди­те­ли бро­не­ма­шин пе­ред штур­мом Ба­гда­да про­иг­ры­ва­ли мар­шру­ты дви­же­ния по ули­цам и пло­ща­дям с по­мо­щью спе­ци­аль­но­го трех­мер­но­го вир­ту­аль­но­го ма­ке­та, раз­ра­бо­тан­но­го аме­ри­кан­ской ком­па­ни­ей Harris Corp.

Все ко­ман­ди­ры бое­вых под­раз­де­ле­ний и пе­ре­до­вые ар­тил­ле­рий­ские на­вод­чи­ки для ори­ен­ти­ро­ва­ния на ме­ст­но­сти и пе­ре­да­чи бое­вых до­не­се­ний по­лу­чи­ли в свое рас­по­ря­же­ние штат­ные кар­ман­ные ком­пь­ю­те­ры (500МГц/4Гбайт/Windows95/NT) с проч­ным кор­пу­сом от фир­мы Tallahassee Technologies Inc. на об­щую сум­му в 14 млн. долл.

Третье от­ли­чие - на­ли­чие эф­фек­тив­ных ком­му­ни­ка­ций ме­ж­ду объ­ек­та­ми в бое­вом про­стран­ст­ве. Это да­ет воз­мож­ность гео­гра­фи­че­ски рас­пре­де­лен­ным объ­ек­там про­во­дить со­вме­ст­ные дей­ст­вия, а так­же ди­на­ми­че­ски рас­пре­де­лять от­вет­ст­вен­ность и весь объ­ем ра­бо­ты, что­бы при­спо­со­бить­ся к си­туа­ции. Имен­но по­это­му бо­лее чем в 7 раз по срав­не­нию с 1991 г. уве­ли­чи­лась сум­мар­ная по­ло­са про­пус­ка­ния (до 3 ГГц) арен­до­ван­ных Пен­та­го­ном ка­на­лов спут­ни­ко­вой свя­зи для пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции.

В ре­зуль­та­те в Ира­ке аме­ри­кан­цы для на­не­се­ния воз­душ­ных уда­ров при­ме­ни­ли до 80% вы­со­ко­точ­но­го ору­жия про­тив 10% во вре­мя "Бу­ри в пус­ты­не" и 40% - в Юго­сла­вии. Для про­ве­де­ния те­ле­кон­фе­рен­ций в ре­жи­ме циф­ро­во­го ви­део по­то­ка с мес­та бое­вых дей­ст­вий в Ира­ке раз­вер­ну­та спе­ци­аль­ная сис­те­ма из 30 мощ­ных сер­ве­ров - Battlefield Video Teleconference, раз­ра­бо­тан­ная спе­циа­ли­ста­ми General Dynamics Corp.

Учи­ты­вая осо­бен­но­сти "се­те­вой" вой­ны при­ме­ни­тель­но к лю­бо­му те­ат­ру во­ен­ных дей­ст­вий пре­ду­смат­ри­ва­ют­ся че­ты­ре ос­нов­ные фа­зы ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий:

1. Дос­ти­же­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го пре­вос­ход­ст­ва по­сред­ст­вом опе­ре­жаю­ще­го унич­то­же­ния (вы­во­да из строя, по­дав­ле­ния) сис­те­мы раз­ве­ды­ва­тель­но-ин­фор­ма­ци­он­но­го обес­пе­че­ния про­тив­ни­ка (средств и сис­тем раз­вед­ки, се­те­об­ра­зую­щих уз­лов, цен­тров об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции и управ­ле­ния);

2. За­вое­ва­ние пре­вос­ход­ст­ва (гос­под­ства) в воз­ду­хе за счет по­дав­ле­ния (унич­то­же­ния) сис­те­мы ПВО про­тив­ни­ка;

3. По­сле­до­ва­тель­ное унич­то­же­ние ос­тав­ших­ся без управ­ле­ния и ин­фор­ма­ции средств по­ра­же­ния про­тив­ни­ка, в пер­вую оче­редь ра­кет­ных ком­плек­сов, авиа­ции, ар­тил­ле­рии, бро­не­тех­ни­ки;

4. Окон­ча­тель­ное по­дав­ле­ние или унич­то­же­ние оча­гов со­про­тив­ле­ния про­тив­ни­ка.

Ус­пеш­ное осу­ще­ст­в­ле­ние ка­ж­дой из фаз ос­но­вы­ва­ет­ся на зна­чи­тель­но мень­шей дли­тель­но­сти бое­во­го цик­ла, "обнаружение-опознавание-целеуказание-поражение" по срав­не­нию с не­при­ятель­ским, на бо­лее точ­ных и пол­ных све­де­ни­ях о про­ти­во­стоя­щей груп­пи­ров­ке про­тив­ни­ка.

Прикидка возможностей

Раз­ру­ше­ние та­кой сис­те­мы воз­мож­но толь­ко в слу­чае пол­ной ин­фор­ма­ци­он­ной изо­ля­ции со­став­ляю­щих её эле­мен­тов друг от дру­га. Од­на­ко, учи­ты­вая жи­ву­честь ком­пь­ю­тер­ных се­тей, обес­пе­чи­вае­мую ря­дом ба­зо­вых сис­те­мо­тех­ни­че­ских ре­ше­ний (адап­тив­ной мар­шру­ти­за­ци­ей ин­фор­ма­ци­он­ных по­то­ков и т.п.), ста­вить за­да­чу пол­но­го вы­во­да из строя се­ти ка­ко­го-ли­бо вой­ско­во­го фор­ми­ро­ва­ния (ВФ) вряд ли ра­зум­но.

В этих ус­ло­ви­ях, на­вер­но це­ле­со­об­раз­но вес­ти речь о бо­лее или ме­нее дол­го­вре­мен­ном вы­во­де из строя от­дель­ных средств се­те- и ка­на­ло­об­ра­зо­ва­ния та­кой се­ти и на этой ос­но­ве до­би­вать­ся сни­же­ния ско­ро­сти ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ме­на ме­ж­ду ее эле­мен­та­ми.

Не сле­ду­ет ду­мать, что при та­кой по­ста­нов­ке за­да­чи на­но­си­мый "се­те­цен­трич­ной" груп­пи­ров­ке ущерб не­зна­чи­те­лен. В дей­ст­ви­тель­но­сти уве­ли­че­ние вре­ме­ни про­хо­ж­де­ния ин­фор­ма­ции от средств раз­вед­ки к пунк­там об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции, ко­манд­ным пунк­там и от по­след­них - к ак­тив­ным сред­ст­вам, по­вто­рен­ное мно­го­крат­но, - это рез­кое уве­ли­че­ние про­дол­жи­тель­но­сти цик­ла "обнаружение-опознавание-целеуказание-поражение", сво­дя­щее все дос­то­ин­ст­ва "се­те­цен­триз­ма" на нет.

Во­прос в том, ка­ким об­ра­зом осу­ще­ст­вить дос­та­точ­но мас­со­вый и дол­го­вре­мен­ный вы­вод из строя се­те­об­ра­зую­щих средств, рас­по­ло­жен­ных на зна­чи­тель­ной тер­ри­то­рии. По­ла­га­ем, это воз­мож­но по­сред­ст­вом "се­те­цен­трич­но­го" "роя" или "стаи" ми­ни-и­ли мик­ро­ро­бо­то­тех­ни­че­ских средств раз­вед­ки и воз­дей­ст­вия.

Од­на­ко та­кая воз­мож­ность поя­вит­ся толь­ко при ус­ло­вии при­ло­же­ния ин­тел­лек­ту­аль­ных уси­лий в на­прав­ле­нии соз­да­ния тео­рии и ал­го­рит­мов кол­лек­тив­но­го по­ве­де­ния груп­пи­ро­вок бое­вых ро­бо­то­тех­ни­че­ских средств. Са­мо по се­бе на­ли­чие "роя", т.е. со­во­куп­но­сти ак­тив­ных средств борь­бы да­же на мик­ро- и ми­ни­п­лат­фор­мах, есть не­об­хо­ди­мое, но не­дос­та­точ­ное ус­ло­вие его ко­неч­ной бое­вой эф­фек­тив­но­сти.

Для вы­во­да из строя или хо­тя бы вре­мен­но­го сни­же­ния эф­фек­тив­но­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния ком­пь­ю­тер­ной се­ти ВС про­тив­ни­ка тре­бу­ет­ся в выс­шей сте­пе­ни со­гла­со­ван­ное по вре­ме­ни, про­стран­ст­ву и це­лям мас­со­вое воз­дей­ст­вие на мно­го­чис­лен­ные взаи­мо­увя­зан­ные сред­ст­ва се­те- и ка­на­ло­об­ра­зо­ва­ния.

Яс­но, что лишь в слу­чае на­сы­ще­ния "роя" "кол­лек­тив­ным ра­зу­мом" он при­об­ре­та­ет спо­соб­ность к ре­ше­нию за­дач сис­те­мо­раз­ру­ше­ния.

Это и есть та об­ласть па­ри­ро­ва­ния кон­цеп­ции се­те­цен­трич­ных войн, без ко­то­рой дей­ст­ви­тель­но труд­но обой­тись, ес­ли все­рь­ез ста­вить пе­ред со­бой за­да­чу го­то­вить­ся к воз­мож­ным вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ным вой­нам бу­ду­ще­го.

Прак­ти­че­ская реа­ли­за­ция кон­цеп­ции се­те­цен­трич­ной вой­ны в Рос­сии не­воз­мож­на без эф­фек­тив­но­го ре­ше­ния во­про­сов соз­да­ния трех клю­че­вых ком­по­нент:

• сверх­на­деж­ной ком­му­ни­ка­ци­он­ной сре­ды, обес­пе­чи­ваю­щей эф­фек­тив­ное функ­цио­ни­ро­ва­ние на ее ос­но­ве ком­пь­ю­тер­ных се­тей вой­ско­вых фор­ми­ро­ва­ний и их объ­е­ди­не­ние в гло­баль­ную ин­фор­ма­ци­он­ную сеть ВС РФ;
• рас­пре­де­лен­ной в про­стран­ст­ве груп­пи­ров­ки управ­ляе­мых, дос­та­точ­но ин­фор­ма­тив­ных, на­деж­ных, дол­го­веч­ных и ма­ло­за­мет­ных для про­тив­ни­ка средств раз­вед­ки, объ­е­ди­нен­ных в об­щую ком­пь­ю­тер­ную сеть;
• рас­пре­де­лен­ной про­грамм­ной сре­ды, обес­пе­чи­ваю­щей в же­ст­ком ре­аль­ном вре­ме­ни ком­плекс­ную мно­го­уров­не­вую ин­тел­лек­ту­аль­ную об­ра­бот­ку по­то­ков ма­ло­ин­фор­ма­тив­ных в от­дель­но­сти (а за­час­тую еще и про­ти­во­ре­чи­вых) пер­вич­ных све­де­ний о про­яв­ле­ни­ях объ­ек­тов, а так­же по­зво­ляю­щей, при не­об­хо­ди­мо­сти опе­ра­тив­но из­ме­нять ло­ги­ку этой об­ра­бот­ки по ме­ре из­ме­не­ния со­ста­ва и воз­мож­но­стей средств раз­вед­ки, по­лу­че­ния но­вых зна­ний о кон­тро­ли­руе­мой груп­пи­ров­ке и т.п.

А что ре­аль­но есть у нас?

Про­об­ра­зы та­кой же вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ной груп­пи­ров­ки войск и сил бы­ли соз­да­ны в Вой­сках ПВО еще в 1970-х гг. Сме­шан­ные зе­нит­ные ра­кет­ные груп­пи­ров­ки, со­стоя­щие из 12-20 ЗРК, рас­пре­де­лен­ные в про­стран­ст­ве на пло­ща­ди бо­лее 70 тыс. кв. км и по­лу­чаю­щие ин­фор­ма­цию пре­ду­пре­ж­де­ния от ра­дио­ло­ка­ци­он­ных средств с пло­ща­ди, как ми­ни­мум вдвое пре­вы­шаю­щей ука­зан­ную, под ру­ко­во­дством од­но­го дос­та­точ­но ин­тел­лек­ту­аль­но воо­ру­жен­но­го КП с АСУ ти­па "Век­тор", "Се­неж", а за­тем и "Бай­кал", эф­фек­тив­но вы­пол­ня­ли за­да­чи по­ра­же­ния СВН во всем диа­па­зо­не вы­сот, при­чем во взаи­мо­дей­ст­вии с ис­тре­би­тель­ной авиа­ци­ей.

При этом для по­ра­же­ния воз­душ­ных це­лей вы­би­ра­лись раз­лич­ные ЗРК или са­мо­ле­ты-и­ст­ре­би­те­ли, имею­щие имен­но в дан­ный мо­мент вре­ме­ни (адап­тив­но к си­туа­ции) наи­луч­шие воз­мож­но­сти по по­ра­же­нию на­зна­чен­ных це­лей.

В даль­ней­шем этот опыт был обоб­щен и для со­вме­ст­ных дей­ст­вий час­тей ис­тре­би­тель­ной авиа­ции и ЗРВ в гра­ни­цах кор­пу­сов и ди­ви­зий ПВО, а за­тем и от­дель­ных ар­мий ПВО в гра­ни­цах, прак­ти­че­ски со­из­ме­ри­мых с те­ат­ром вой­ны.

К не­дос­тат­кам та­кой сис­те­мы мож­но от­не­сти: на­ли­чие толь­ко од­но­го или сла­бо раз­ви­то­го ин­тел­лек­ту­аль­но­го цен­тра (функ­ции ос­нов­но­го КП мог­ли взять на се­бя лишь 1-2 КП это­го же уров­ня управ­ле­ния или да­же бо­лее низ­ко­го); стои­мо­ст­ная со­из­ме­ри­мость средств на­па­де­ния и средств по­ра­же­ния, а по­рой и да­же по­вы­шен­ные за­тра­ты на по­ра­же­ние це­ли; мас­штаб­ная не­аде­к­ват­ность от­ра­же­ния об­ста­нов­ки на КП раз­лич­ных уров­ней управ­ле­ния. Од­на­ко ос­нов­ным не­дос­тат­ком этих сис­тем был ох­ват ав­то­ма­ти­за­ци­ей лишь бое­вых функ­ций управ­ле­ния. 

Вме­сте с тем, раз­ви­тие ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной об­ра­бот­ки раз­лич­но­го ти­па ин­фор­ма­ции и со­от­вет­ст­вую­щей сис­те­мо­об­ра­зую­щей про­грамм­ной сре­ды то­же не стоя­ло на мес­те. Еще в на­ча­ле 1980-х гг., на­мно­го лет опе­ре­жая Со­еди­нен­ные Шта­ты, бы­ла раз­ра­бо­та­на уни­вер­саль­ная ма­те­ма­ти­че­ская тео­рия ин­тел­лек­ту­аль­ных сис­тем.

На ее ос­но­ве бы­ли соз­да­ны об­раз­цы так на­зы­вае­мых сис­тем управ­ле­ния стра­нич­ны­ми ба­за­ми дан­ных (СУСБД) и ин­тег­ри­ро­ван­ные с ни­ми рас­пре­де­лен­ные ин­тел­лек­ту­аль­ные про­грамм­ные сре­ды.

Пер­вая бое­вая СУСБД "Сим­вол-ИСС" (ин­фор­ма­ци­он­но-с­пра­воч­ная сис­те­ма), обес­пе­чи­вав­шая не­по­сред­ст­вен­ное соз­да­ние и ве­де­ние ги­пер­тек­сто­вых баз дан­ных ко­неч­ны­ми поль­зо­ва­те­ля­ми, бы­ла раз­ра­бо­та­на для ста­цио­нар­ных ЭВМ се­рии ЕС в 1986 г.

В 1987 г. уже функ­цио­ни­ро­вал це­лый ком­плекс, а в 1990 г. бы­ла сда­на в экс­плуа­та­цию ин­тел­лек­ту­аль­ная про­грамм­ная сре­да "Сим­вол-ЕС". Она уже обес­пе­чи­ва­ла гиб­кую ин­тел­лек­ту­аль­ную об­ра­бот­ку по­сту­паю­щих с ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных ра­бо­чих мест и от со­пря­жен­ных тех­ни­че­ских средств по­то­ков со­об­ще­ний (стра­ниц лю­бо­го раз­ме­ра), син­хрон­ное об­нов­ле­ние стра­нич­ных баз дан­ных и опе­ра­тив­ное ото­бра­же­ние ре­зуль­та­тов ана­ли­за.

В "Сим­вол-ЕС" бы­ли реа­ли­зо­ва­ны имею­щие стро­гое ма­те­ма­ти­че­ское обос­но­ва­ние эф­фек­тив­ные ме­ха­низ­мы обес­пе­че­ния не­об­хо­ди­мой ско­ро­сти по­то­ко­вой об­ра­бот­ки и бы­ло дос­тиг­ну­то уни­каль­ное со­че­та­ние уни­вер­саль­но­сти, бы­ст­ро­дей­ст­вия и про­сто­ты ис­поль­зо­ва­ния как со сто­ро­ны ко­неч­но­го поль­зо­ва­те­ля, так и со сто­ро­ны ад­ми­ни­ст­ра­то­ра сре­ды.

Реа­ни­ма­ция упо­мя­ну­то­го за­де­ла на со­вре­мен­ных ин­тер­нет/ин­тра­не­т-сов­ме­сти­мых се­тях сде­ла­ло бы за­да­чу сис­те­мо­об­ра­зо­ва­ния, ор­га­ни­за­ции ин­тел­лек­ту­аль­ных про­цес­сов и их опе­ра­тив­ной адап­та­ции к из­ме­не­нию ус­ло­вий функ­цио­ни­ро­ва­ния бое­вых сис­тем на не­сколь­ко по­ряд­ков бо­лее про­стой, чем это име­ет ме­сто в на­стоя­щее вре­мя, и соз­да­ло бы не­об­хо­ди­мые пред­по­сыл­ки для реа­ли­за­ции яд­ра кон­цеп­ции се­те­цен­три­че­ских войн в сис­те­ме воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны го­су­дар­ст­ва.

Бо­лее то­го, впол­не ре­аль­ной мог­ла бы стать за­да­ча ком­плек­си­ро­ва­ния ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щих сис­тем ви­дов и ро­дов войск ВС РФ, вы­пол­няю­щих за­да­чи ВКО, дей­ст­ви­тель­но в еди­ную ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щую сис­те­му. Од­на­ко су­ще­ст­вен­ным тор­мо­зом в соз­да­нии и раз­ви­тии та­ких сис­тем яв­ля­ет­ся их ны­неш­няя не­со­пря­гае­мость, а так­же не­воз­мож­ность соз­да­ния мощ­но­го рас­пре­де­лен­но­го в про­стран­ст­ве и гиб­ко­го в ис­поль­зо­ва­нии ин­тел­лек­ту­аль­но­го цен­тра, ко­то­рый мог бы быть пе­ре­ме­щен в лю­бую точ­ку.

В этих це­лях, как ми­ни­мум, не­об­хо­ди­мо:

• ко­ор­ди­ни­ро­вать ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов при от­сут­ст­вии цен­тра­ли­зо­ван­но­го управ­ле­ния ими. То есть ин­тег­ри­ро­вать и ко­ор­ди­ни­ро­вать ре­сур­сы и поль­зо­ва­те­лей, ко­то­рые на­хо­дят­ся в раз­ных мес­тах, на­при­мер, пер­со­наль­ный ком­пь­ю­тер поль­зо­ва­те­ля и цен­траль­ный ком­пь­ю­тер КП ВКО, КП раз­лич­ных уров­ней ро­дов и ви­дов ВС и на­прав­лять им со­от­вет­ст­вую­щие уве­дом­ле­ния о га­ран­ти­ях ис­поль­зо­ва­ния их ре­сур­сов и ра­бо­те в об­щей сис­те­ме;
• ис­поль­зо­вать стан­дарт­ные, от­кры­тые, уни­вер­саль­ные про­то­ко­лы и ин­тер­фей­сы. Соз­да­вать сис­те­му на ба­зе мно­го­це­ле­вых про­то­ко­лов и ин­тер­фей­сов, по­зво­ляю­щих ре­шать та­кие фун­да­мен­таль­ные за­да­чи как ау­тен­ти­фи­ка­ция, ав­то­ри­за­ция, об­на­ру­же­ние ре­сур­сов и дос­туп к ним;
• обес­пе­чи­вать вы­со­ко­ка­че­ст­вен­ное об­слу­жи­ва­ние, то есть ис­поль­зо­вать вхо­дя­щие в эту сис­те­му ре­сур­сы та­ким об­ра­зом, что­бы обес­пе­чи­ва­лось вы­со­кое ка­че­ст­во об­слу­жи­ва­ния, ка­саю­щее­ся, та­ких па­ра­мет­ров, как вре­мя от­кли­ка, про­пу­ск­ная спо­соб­ность, дос­туп­ность и на­деж­ность, а со­вме­ст­ное ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов раз­лич­ных ти­пов да­ва­ла бы вы­го­ду от ис­поль­зо­ва­ния ком­би­ни­ро­ван­ной сис­те­мы зна­чи­тель­но вы­ше, чем от сум­мы ее от­дель­ных час­тей.

Но и эта за­да­ча, ока­зы­ва­ет­ся, ре­шае­ма.

Та­кие сис­те­мы уже соз­да­ют­ся и на­зы­ва­ют­ся "grid-системами" (под­роб­нее см. Ян Фос­тер "Что та­кое Грид?"). В Рос­сии, как и во всем ми­ре, уче­ные уде­ля­ют при­сталь­ное вни­ма­ние раз­ви­тию grid-технологий и рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ний. Наи­боль­шие ус­пе­хи здесь дос­тиг­ну­ты в РНЦ "Кур­ча­тов­ский ин­сти­тут", Объ­е­ди­нен­ном ин­сти­ту­те ядер­ных ис­сле­до­ва­ний в Дуб­не, ин­сти­ту­те фи­зи­ки вы­со­ких энер­гий в Про­тви­но и НИИ ядер­ной фи­зи­ки МГУ им. М. В. Ло­мо­но­со­ва. 

В Ин­сти­ту­те про­грамм­ных сис­тем РАН ве­дет­ся раз­ра­бот­ка сис­те­мы ав­то­ма­ти­че­ско­го ди­на­ми­че­ско­го рас­па­рал­ле­ли­ва­ния вы­чис­ле­ний, или Т-си­сте­мы. Кон­цеп­ция ди­на­ми­че­ско­го рас­па­рал­ле­ли­ва­ния как нель­зя луч­ше под­хо­дит для боль­ших рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ли­тель­ных сред, по­сколь­ку их ха­рак­те­ри­сти­ки из­ме­ня­ют­ся во вре­ме­ни, при­чем да­же в хо­де лишь од­но­го рас­че­та. Из­ме­ня­ет­ся дос­туп­ная про­цес­сор­ная мощ­ность, осо­бен­но при ис­поль­зо­ва­нии про­стаи­ваю­щих ком­пь­ю­те­ров, и свой­ст­ва ка­на­лов свя­зи.

За­да­ча рас­па­рал­ле­ли­ва­ния вы­чис­ле­ний, слож­ная са­ма по се­бе, име­ет до­пол­ни­тель­ные труд­но­сти, свя­зан­ные с та­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ли­те­лей, как не­на­деж­ность от­дель­ных эле­мен­тов сре­ды и уча­стие в рас­че­те раз­но­род­ных эле­мен­тов (на ЭВМ и ПК ис­поль­зу­ют­ся раз­лич­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы, про­цес­со­ры и т.п.).

Од­на­ко в Ин­сти­ту­те про­грамм­ных сис­тем (ИПС) РАН по­шли даль­ше. Там бы­ло при­ня­то ре­ше­ние раз­ра­бо­тать соб­ст­вен­ную сис­те­му для рас­пре­де­лен­ных вы­чис­ле­ний на ос­но­ве Т-средств и предъ­я­ви­ли к ней сле­дую­щие тре­бо­ва­ния:

• ге­те­ро­ген­ность опе­ра­ци­он­ных сис­тем (под­держ­ка как Unix-подобных ОС, так и Windows);
• ис­поль­зо­ва­ние толь­ко не­за­дей­ст­во­ван­ных ре­сур­сов;
• обес­пе­че­ние ин­фор­ма­ци­он­ной безо­пас­но­сти для вы­чис­ли­тель­ных уз­лов;
• пол­ное от­сут­ст­вие не­об­хо­ди­мо­сти ад­ми­ни­ст­ри­ро­ва­ния па­ке­та вла­дель­цем вы­чис­ли­тель­но­го уз­ла;
• весь­ма удоб­ное ад­ми­ни­ст­ри­ро­ва­ние grid-системы не­мно­го­чис­лен­ным пер­со­на­лом ор­га­ни­за­то­ров.

Про­ект, вы­пол­няе­мый при под­держ­ке Пре­зи­диу­ма и От­де­ле­ния ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий и вы­чис­ли­тель­ных сис­тем РАН, по­лу­чил на­зва­ние T-Grid, а в ка­че­ст­ве ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на бы­ла вы­бра­на ре­гио­наль­ная ком­пь­ю­тер­ная сеть Пе­ре­слав­ля-За­лес­ско­го, где рас­по­ло­жен ИПС РАН. При­вле­ка­тель­ность это­го го­ро­да в ка­че­ст­ве ис­пы­та­тель­но­го по­ли­го­на для T-grid обу­слов­ле­на раз­ви­той ин­фра­струк­ту­рой ре­гио­наль­ной ком­пь­ю­тер­ной се­ти, соз­дан­ной здесь уче­ны­ми ИПС РАН. Весь он ох­ва­чен еди­ной се­тью, имею­щей бо­лее 2 тыс. под­клю­чен­ных ор­га­ни­за­ций и квар­тир, при­чем за не­ко­то­ры­ми из со­еди­не­ний скры­ва­ет­ся своя ло­каль­ная сеть. Обес­пе­чи­ва­ет­ся ско­рость пе­ре­да­чи дан­ных от 10 до 100 Мбит/с. В са­мом ИПС на­счи­ты­ва­ет­ся око­ло 200 ком­пь­ю­те­ров и че­ты­ре кла­сте­ра. Еще око­ло 50 ком­пь­ю­те­ров на­хо­дят­ся в уни­вер­си­те­те. Все это об­ра­зу­ет бла­го­при­ят­ную сре­ду для рас­пре­де­лен­ной вы­чис­ли­тель­ной сис­те­мы. Так что не все у нас так пло­хо.

Уточнение приоритетов в создании ВКО и ее системы управления

Су­ще­ст­во се­те­цен­три­че­ских войн по­ка­зы­ва­ет со­вер­шен­но иной путь соз­да­ния и раз­ви­тия сис­те­мы воо­ру­же­ния ВКО. Дол­жен быть осу­ще­ст­в­лен пе­ре­ход к мас­со­во­му соз­да­нию ме­нее чув­ст­ви­тель­ных, ме­нее ин­тел­лек­ту­аль­ных в от­дель­но­сти и по­это­му су­ще­ст­вен­но бо­лее де­ше­вых средств, из­на­чаль­но ори­ен­ти­ро­ван­ных на сис­тем­ное (се­те­вое) их при­ме­не­ние.

Од­на­ко, не соз­дав ос­но­ву воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны в ви­де рас­пре­де­лен­ных вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ных пунк­тов управ­ле­ния, дос­та­точ­но­го ко­ли­че­ст­ва раз­но­об­раз­ных средств и сис­тем раз­вед­ки и по­ра­же­ния (по­дав­ле­ния) от­ка­зы­вать­ся от раз­ви­тия спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных и до­ро­гих средств обо­ро­ны (стра­те­ги­че­ская ПРО, СПРН, ЗРК ПВО-ПРО) по­ка еще преж­де­вре­мен­но.

Гля­дя в бу­ду­щее, уже се­го­дня долж­ны по­лу­чить при­ори­тет­ное раз­ви­тие:

• вы­со­ко­чув­ст­ви­тель­ные эле­мен­ты (дат­чи­ки) для об­на­ру­же­ния и иден­ти­фи­ка­ции про­яв­ле­ний объ­ек­тов в раз­лич­ных фи­зи­че­ских по­лях и по­стро­ен­ные на их ос­но­ве раз­ве­ды­ва­тель­ные и ак­тив­ные (ог­не­во­го и функ­цио­наль­но­го по­ра­же­ния и по­дав­ле­ния, не­ле­таль­ное, ору­жие на НФП) ми­ни- и мик­ро- (а в пер­спек­ти­ве и на­но-) ро­бо­то­тех­ни­че­ские сред­ст­ва раз­лич­ных ви­дов ба­зи­ро­ва­ния, прин­ци­пов дей­ст­вия и ре­жи­мов ра­бо­ты;
• сис­те­мо­об­ра­зую­щая про­грамм­ная сре­да и спо­со­бы ее эф­фек­тив­но­го при­ме­не­ния в раз­лич­ных ус­ло­ви­ях об­ста­нов­ки и опе­ра­тив­ных си­туа­ци­ях;
• тео­рия и ал­го­рит­мы кол­лек­тив­но­го дей­ст­вия груп­пи­ро­вок ро­бо­то­тех­ни­че­ских средств, в пер­вую оче­редь в ин­те­ре­сах ре­ше­ния за­дач сис­те­мо­раз­ру­ше­ния "се­те­цен­трич­ных" во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний, соз­да­ние бое­вых и вир­ту­аль­ных ("ви­ру­сы") бое­вых плат­форм, при­во­дя­щих к сис­те­мо­раз­ру­ше­нию дей­ст­вий про­тив­ни­ка;
• сверх­ши­ро­ко­по­лос­ная ра­дио­элек­тро­ни­ка, тео­рия соз­да­ния ус­той­чи­вых, гиб­ких и вы­со­ко­за­щи­щен­ных се­тей управ­ле­ния;
• реа­ли­за­ция по­строе­ния рас­пре­де­лен­но­го и гиб­ко­го цен­тра­ли­зо­ван­но­го управ­ле­ния вой­ска­ми и ору­жи­ем в со­пря­жен­ных (со­пря­гае­мых) сис­те­мах управ­ле­ния раз­лич­ных ви­дов и ро­дов войск ВС, чьи си­лы при­вле­ка­ют­ся или мо­гут быть при­вле­че­ны к ре­ше­нию за­дач воз­душ­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны, в том чис­ле пу­тем ос­лаб­ле­ния груп­пи­ро­вок СВКН на тра­ек­то­ри­ях и мар­шру­тах их по­ле­та, в ба­зах и пунк­тах дис­ло­ка­ции.

Толь­ко объ­е­ди­нив в еди­ную сис­те­му все раз­но­род­ные и раз­но­ви­до­вые объ­ек­ты ВС РФ (сред­ст­ва раз­вед­ки, ак­тив­ные сред­ст­ва и сис­те­мы управ­ле­ния ими), вы­пол­няю­щие за­да­чи ВКО, на ос­но­ве ком­плек­си­ро­ва­ния их воз­мож­но­стей мож­но дос­тичь глав­ной це­ли - сис­те­мо­раз­ру­ше­ния груп­пи­ров­ки про­тив­ни­ка.

Со­от­вет­ст­вен­но, и ре­зуль­та­том кон­ст­руи­ро­ва­ния яв­ля­ет­ся сис­те­ма, а не со­вер­шен­ст­во­ва­ние от­дель­ных средств с улуч­шен­ны­ми по от­но­ше­нию к ан­ти­сред­ст­ву ха­рак­те­ри­сти­ка­ми.

А зна­чит и под­хо­дить к соз­да­нию ВКО на­до как к ка­че­ст­вен­но со­вер­шен­но но­вой сис­те­ме, пред­на­зна­чен­ной не столь­ко для борь­бы с от­дель­ны­ми сред­ст­ва­ми или их груп­па­ми СВКН, а как к сис­те­ме, пред­на­зна­чен­ной для раз­ру­ше­ния всей сис­те­мы на­па­де­ния воз­душ­но-кос­ми­че­ских сил и средств, и имею­щей це­лью - раз­ру­ше­ние или унич­то­же­ние во взаи­мо­дей­ст­вии с си­ла­ми и сред­ст­ва­ми дру­гих ви­дов и ро­дов войск ВС важ­ней­ших эле­мен­тов и цен­тров управ­ле­ния воз­душ­но-кос­ми­че­ским на­па­де­ни­ем.

Пер­вым и важ­ней­шим ша­гом на этом пу­ти долж­но быть соз­да­ние гло­баль­ной ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щей се­ти ВКО (как эле­мен­та ана­ло­гич­ной се­ти ВС РФ), мо­дуль­ное по­строе­ние ее эле­мен­тов, стан­дар­ти­за­ция и уни­фи­ка­ция ап­па­рат­ных и про­грамм­ных средств.

Соз­да­ние та­кой се­ти (сис­те­мы управ­ле­ния ВКО), объ­е­ди­няю­щей ор­га­ны управ­ле­ние раз­ных ви­дов ВС, ро­дов войск (сил) и спе­ци­аль­ных войск воз­мож­но при со­еди­не­нии не­об­хо­ди­мы­ми вер­ти­каль­ны­ми и го­ри­зон­таль­ны­ми свя­зя­ми всех звень­ев управ­ле­ния и взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду со­бой.

То есть, для ее соз­да­ния пунк­ты управ­ле­ния час­тей не­об­хо­ди­мо объ­е­ди­нять в ре­гио­наль­ные се­ти управ­ле­ния со­еди­не­ний ро­дов войск (ви­дов ВС) и гло­баль­ные се­ти управ­ле­ния объ­е­ди­не­ний (ар­мий, от­дель­ных кор­пу­сов, во­ен­ных ок­ру­гов, фло­тов, объ­е­ди­не­ний ро­дов войск ВС и дру­гих фор­ми­ро­ва­ний ВС) с вклю­че­ни­ем в эти се­ти взаи­мо­дей­ст­вую­щих пунк­тов управ­ле­ния.

При этом об­ра­зу­ет­ся мно­го­уров­не­вая ие­рар­хия се­тей управ­ле­ния ВКО: со­еди­не­ний и объ­е­ди­не­ний ВС го­су­дар­ст­ва. В ка­ж­дый из них вы­де­ля­ют­ся управ­ляю­щий и управ­ляе­мые ко­манд­ные пунк­ты (пунк­ты управ­ле­ния), вер­ти­каль­ные ство­лы управ­ле­ния и го­ри­зон­таль­ные свя­зи взаи­мо­дей­ст­вия.

Об­мен раз­ве­ды­ва­тель­ной и опе­ра­тив­но-ко­манд­ной ин­фор­ма­ци­ей в се­тях управ­ле­ния долж­ны обес­пе­чить сис­те­мы свя­зи (СС) и об­ме­на дан­ны­ми (СОД), ко­то­рые стро­ят­ся на се­те­вых прин­ци­пах, но не как ви­до­вые, а как меж­ви­до­вые от­кры­тые сис­те­мы, по­зво­ляю­щие на­ра­щи­вать ко­ли­че­ст­во по­тре­би­те­лей не­за­ви­си­мо от их ве­дом­ст­вен­ной при­над­леж­но­сти, мес­та дис­ло­ка­ции и вы­пол­няе­мых за­дач, в пре­де­лах сво­ей мак­си­маль­ной про­из­во­ди­тель­но­сти.

Се­те­вая струк­ту­ра СС и СОД долж­на пред­став­лять со­бой не­об­хо­ди­мое ко­ли­че­ст­во уз­лов свя­зи с ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ны­ми ком­му­та­ци­он­ны­ми цен­тра­ми и бло­ка­ми управ­ле­ния на ЭВМ, объ­е­ди­нен­ных ре­лей­ны­ми, ка­бель­ны­ми, кос­ми­че­ски­ми и дру­ги­ми ли­ния­ми свя­зи.

Та­кое по­строе­ние сис­те­мы управ­ле­ния ВКО по­зво­лит ин­тег­ри­ро­вать ви­до­вые спе­ци­аль­ные сис­те­мы управ­ле­ния ВС в еди­ные ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щие се­ти управ­ле­ния си­ла­ми и сред­ст­ва­ми ВКО, ве­ду­щи­ми бое­вые дей­ст­вия с СВКН, и в еди­ную гло­баль­ную ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­щую сеть ВС РФ.

Ор­га­ни­за­ция управ­ле­ния в та­кой сис­те­ме бу­дет сво­дить­ся к ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной ре­ги­ст­ра­ции на­ли­чия в се­ти субъ­ек­тов и объ­ек­тов управ­ле­ния, а так­же к оп­ре­де­ле­нию их ста­ту­са (ха­рак­те­ра и сте­пе­ни взаи­мо­под­чи­не­ния) и ха­рак­те­ри­стик (бое­вых и дру­гих воз­мож­но­стей). Это по­зво­лит осу­ще­ст­в­лять ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ное управ­ле­ние лю­бы­ми си­ла­ми и сред­ст­ва­ми груп­пи­ро­вок ВС, вы­пол­няю­щих за­да­чи ВКО.

КСА шта­ба и ПУ лю­бо­го ор­га­на управ­ле­ния ВС РФ долж­ны со­сто­ять из от­дель­ных стан­дарт­ных тех­ни­че­ских и про­грамм­ных мо­ду­лей, обес­пе­чи­ваю­щих ра­бо­ту ка­ж­до­го долж­но­ст­но­го ли­ца от­дель­ной функ­цио­наль­ной груп­пы (на­прав­ле­ния) или ор­га­на управ­ле­ния и иметь воз­мож­ность цен­тра­ли­зо­ван­но с цен­траль­но­го сер­ве­ра про­грам­ми­ро­вать­ся под за­да­чи ВКО, вы­де­ляя свой ре­сурс.

Тех­ни­че­ские мо­ду­ли со­ста­вят уни­вер­саль­ные (сле­до­ва­тель­но, от­но­си­тель­но де­ше­вые) ПЭВМ, на ба­зе ко­то­рых соз­да­ют­ся спе­циа­ли­зи­ро­ван­ные ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные ра­бо­чие мес­та долж­но­ст­ных лиц ор­га­нов управ­ле­ния, уст­рой­ст­ва ото­бра­же­ния, сред­ст­ва до­ку­мен­ти­ро­ва­ния и по­строе­ния до­ку­мен­тов, сер­ве­ры баз дан­ных и при­ло­же­ний, уст­рой­ст­ва со­пря­же­ния с СОД.

Они объ­е­ди­ня­ют­ся в вы­чис­ли­тель­ные се­ти раз­лич­но­го ран­га для обес­пе­че­ния со­гла­со­ван­ной ра­бо­ты от­дель­ных струк­тур­ных эле­мен­тов и в це­лом ор­га­на управ­ле­ния и со­ста­вят тех­ни­че­скую ос­но­ву КСА шта­ба или пунк­та управ­ле­ния лю­бо­го зве­на сис­те­мы управ­ле­ния ВКО.

Се­те­вые прин­ци­пы по­строе­ния КСА и СОД по­зво­лят реа­ли­зо­вать кон­цеп­цию рас­пре­де­лен­но­го пунк­та управ­ле­ния, при ко­то­рых от­дель­ные функ­цио­наль­ные груп­пы ор­га­на управ­ле­ния ВКО мо­гут на­хо­дить­ся рас­сре­до­то­че­но и пе­ре­ме­щать­ся не­за­ви­си­мо друг от дру­га.

Вы­ход из строя од­но­го или не­сколь­ких ло­каль­ных пунк­тов управ­ле­ния не при­ве­дет к по­те­ре управ­ле­ния, ес­ли ин­фор­ма­ци­он­ное и про­грамм­ное обес­пе­че­ние бу­дет пре­ду­смат­ри­вать рас­пре­де­ле­ние управ­лен­че­ской ин­фор­ма­ции ме­ж­ду тер­ри­то­ри­аль­но раз­не­сен­ны­ми ло­каль­ны­ми пунк­та­ми с не­об­хо­ди­мой крат­но­стью дуб­ли­ро­ва­ния и на­деж­но­стью, ис­клю­чаю­щей по­те­ри ин­фор­ма­ции при вы­хо­де из строя од­но­го или не­сколь­ких пунк­тов.

Та­кое по­строе­ние КСА соз­да­ет гиб­кую струк­ту­ру сис­те­мы управ­ле­ния и обес­пе­чит ее спо­соб­ность к не­пре­рыв­но­му раз­ви­тию без осо­бых фи­нан­со­вых за­трат. Из­ме­не­ния ре­шае­мых за­дач управ­ле­ния в слу­чае из­ме­не­ния за­дач, средств борь­бы, со­ста­ва груп­пи­ро­вок ВС и т.п. не по­тре­бу­ет из­ме­не­ния ап­па­рат­ных средств КСА шта­бов и ПУ.

Все из­ме­не­ния и ре­ше­ния за­дач управ­ле­ния бу­дут воз­мож­ны пу­тем до­ра­бот­ки спе­ци­аль­но­го ма­те­ма­ти­че­ско­го и про­грамм­но­го обес­пе­че­ния (СМПО). В то же вре­мя за­ме­на уни­вер­саль­ных мо­ду­лей на но­вые ап­па­рат­ные сред­ст­ва не при­во­дит к не­об­хо­ди­мо­сти пе­ре­строй­ки всей сис­те­мы управ­ле­ния ВКО или от­дель­ных во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний.

Со­вме­ст­ность про­грамм­ных и ап­па­рат­ных средств долж­на обес­пе­чи­вать­ся стан­дар­ти­зо­ван­ным (уни­вер­саль­ным) ин­фор­ма­ци­он­ным, лин­гвис­ти­че­ским и ме­то­ди­че­ским обес­пе­че­ни­ем.

Од­но­вре­мен­но не­об­хо­ди­мо вес­ти ак­тив­ную ра­бо­ту по ин­тел­лек­туа­ли­за­ции КСА управ­ле­ния вой­ска­ми за счет раз­ра­бот­ки и вне­дре­ния со­от­вет­ст­вую­щей ин­фор­ма­ци­он­но - мо­де­ли­рую­щей сре­ды.

Не­об­хо­ди­мо вво­дить ком­плекс­ные ма­те­ма­ти­че­ские мо­де­ли (экс­перт­ные сис­те­мы), аде­к­ват­но от­ра­жаю­щие ре­аль­ные ус­ло­вия, сред­ст­ва воо­ру­жен­ной борь­бы и учи­ты­ваю­щие за­ко­но­мер­но­сти их функ­цио­ни­ро­ва­ния и вза­им­ные свя­зи ме­ж­ду ни­ми. Это по­зво­лит мо­де­ли­ро­ва­ни­ем ва­ри­ан­тов раз­ви­тия со­бы­тий про­гно­зи­ро­вать дей­ст­вия по вы­пол­не­нию за­дач ВКО и оце­ни­вать их ре­зуль­та­ты по вы­бран­ным по­ка­за­те­лям и кри­те­ри­ям. Этим са­мым обес­пе­чи­ва­ет­ся под­держ­ка при­ня­тия ре­ше­ний и пла­ни­ро­ва­ние опе­ра­ций. 

На пер­вом эта­пе та­кие экс­перт­ные сис­те­мы мож­но соз­дать на ба­зе тех­но­ло­гии, раз­ра­бо­тан­ной Кон­цер­ном ВНИ­ИНС, в ос­но­ву ко­то­рой по­ло­же­но соз­да­ние ими­та­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ских мо­де­лей сил и средств воо­ру­жен­ной борь­бы с при­ме­не­ни­ем прин­ци­па объ­ект­но-о­ри­ен­ти­ро­ван­но­го ана­ли­за слож­ных сис­тем.

При этом соз­да­ют­ся мо­де­ли средств воо­ру­жен­ной борь­бы и гео­фи­зи­че­ских ус­ло­вий. Из этих мо­де­лей и ин­тег­ри­ро­ван­ной ба­зы дан­ных, со­дер­жа­щей ин­фор­ма­цию по ВС и их груп­пи­ров­кам, с по­мо­щью уни­вер­саль­но­го ин­тер­фей­са мож­но соз­дать мо­де­ли лю­бых груп­пи­ро­вок войск (сил) про­ти­во­бор­ст­вую­щих сто­рон в лю­бом рай­оне РФ и дру­гих рай­онах ми­ра и мо­де­ли­ро­вать их дей­ст­вия для обос­но­ва­ния ре­ше­ний на опе­ра­ции и обес­пе­че­ния их пла­ни­ро­ва­ния.

Для под­дер­жа­ния ин­тег­ри­ро­ван­ной ба­зы дан­ных по про­тив­ни­ку, сво­им вой­скам (си­лам) и об­ста­нов­ке в ак­ту­аль­ном со­стоя­нии в ка­ж­дом КСА она долж­на под­пи­ты­вать­ся не­об­хо­ди­мой ин­фор­ма­ци­ей от средств раз­вед­ки сво­их и взаи­мо­дей­ст­вую­щих войск (сил). Ба­зы дан­ных, СС, СОД и сред­ст­ва раз­вед­ки об­ра­зу­ют еди­ное ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ст­во ВКО с по­ля­ми од­но­род­ной ин­фор­ма­ции (о су­хо­пут­ной, мор­ской, воз­душ­ной, кос­ми­че­ской, гео­про­стран­ст­вен­ной, на­ви­га­ци­он­но-в­ре­мен­ной и дру­гой об­ста­нов­ке).

Мо­де­ли­рую­щая сре­да и ин­тег­ри­ро­ван­ная ба­за дан­ных об­ра­зу­ют ин­фор­ма­ци­он­но-мо­де­ли­рую­щую сре­ду, ко­то­рая обес­пе­чит "ин­тел­лек­туа­ли­за­цию" КСА. Та­кая сре­да по­зво­лит соз­да­вать мо­де­ли во­ен­ной об­ста­нов­ки, мо­де­ли­ро­вать ее раз­ви­тие и по­лу­чать ре­зуль­та­ты про­гно­за, не­об­хо­ди­мые для при­ня­тия управ­лен­че­ских ре­ше­ний, а так­же со­ста­вить под­сис­те­му реа­ли­за­ции при­ня­тых ре­ше­ний и раз­ра­бо­тан­ных пла­нов - под­сис­те­му управ­ле­ния вой­ска­ми (си­ла­ми) в хо­де во­ен­ных дей­ст­вий.

При этом раз­ра­бо­тан­ные ре­ше­ния и пла­ны в под­сис­те­ме под­держ­ки при­ня­тия ре­ше­ний и обес­пе­че­ния пла­ни­ро­ва­ния в элек­трон­ном ви­де бу­дут пе­ре­да­вать­ся в под­сис­те­му управ­ле­ния вой­ска­ми (си­ла­ми) в хо­де во­ен­ных дей­ст­вий и ста­нут ос­нов­ной ча­стью ее бое­вых ал­го­рит­мов.

Реа­ли­за­ция вы­ше­ука­зан­ных при­ори­тет­ных на­прав­ле­ний раз­ви­тия сис­те­мы управ­ле­ния ВКО воз­мож­на в не­сколь­ко эта­пов.

Сна­ча­ла не­об­хо­ди­мо про­ра­бо­тать и со­гла­со­вать на­прав­ле­ния раз­ви­тия КСА и АСУ ВКО (ВС), упо­ря­до­чить пе­ре­чень НИР и ОКР по соз­да­нию КСА, средств свя­зи и об­ра­бот­ки дан­ных всех ор­га­нов управ­ле­ния ви­дов и ро­дов войск ВС. На­чать раз­ра­бот­ку СМПО.

За­тем в гра­ни­цах го­лов­но­го уча­ст­ка сис­те­мы ВКО раз­вер­нуть ми­ни­маль­ный со­став средств ав­то­ма­ти­за­ции в от­дель­ных со­еди­не­ни­ях и объ­е­ди­не­ни­ях ви­дов и ро­дов войск ВС, при­вле­кае­мых к вы­пол­не­нию за­дач ВКО, до­ра­бо­тать и ап­ро­би­ро­вать не­об­хо­ди­мые СМПО, обес­пе­чить ло­ги­че­ские свя­зи ме­ж­ду все­ми под­сис­те­ма­ми ком­плек­сов средств ав­то­ма­ти­за­ции.

В даль­ней­шем, по ме­ре ос­на­ще­ния войск вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­кой и раз­ви­тия сис­те­мы свя­зи и об­ра­бот­ки дан­ных, осу­ще­ст­вить пол­ную ав­то­ма­ти­за­цию при­ори­тет­ных объ­е­ди­не­ний, про­вес­ти не­об­хо­ди­мое усо­вер­шен­ст­во­ва­ние СМПО, в том чис­ле и по "со­пря­же­нию" со стра­те­ги­че­ски­ми сис­те­ма­ми управ­ле­ния ви­дов ВС.

На за­клю­чи­тель­ном эта­пе долж­но осу­ще­ст­в­лять­ся на­ра­щи­ва­ние се­ти ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных КП, ох­ват гло­баль­ны­ми се­тя­ми управ­ле­ния опе­ра­тив­но­го и стра­те­ги­че­ско­го уров­ней, "увяз­ка" всех пунк­тов и ор­га­нов управ­ле­ния в еди­ную ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ную сис­те­му управ­ле­ния ВКО и ВС на ба­зе соз­да­вае­мой СС и СОД.

В за­клю­че­нии хо­те­лось бы от­ме­тить, что се­те­вую вой­ну мож­но вы­иг­рать толь­ко се­те­вы­ми сред­ст­ва­ми, адап­ти­ро­вав к соб­ст­вен­ным ус­ло­ви­ям и це­лям эф­фек­тив­ные и стре­ми­тель­но раз­ви­ваю­щие­ся тех­но­ло­гии. В этой ста­тье на­ми обо­зна­че­ны лишь ос­нов­ные кон­ту­ры раз­ви­тия сис­те­мы ВКО в ус­ло­ви­ях под­го­тов­ки к ве­де­нию прин­ци­пи­аль­но но­вых войн - войн XXI ве­ка.

Сте­пень по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти ВКО во мно­гом бу­дет за­ви­сеть от при­ни­мае­мых ре­ше­ний по реа­ли­за­ции тех или иных под­хо­дов к ее соз­да­нию и, пре­ж­де все­го к со­вер­шен­ст­во­ва­нию ее "серд­ца и моз­га" - ин­фор­ма­ци­он­но-управ­ляю­ще­го по­ля. Мно­гое бу­дет оп­ре­де­лять­ся и ка­че­ст­вом пред­ла­гае­мых но­вых раз­ра­бо­ток.

Но, не­смот­ря на все труд­но­сти, есть ос­но­ва­ния по­ла­гать - и это мы по­ка­за­ли, что ин­тел­лек­ту­аль­ный ре­сурс для ре­ше­ния столь слож­ных за­дач в Рос­сии име­ет­ся.

Комментарии к статье (1)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.