Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Выступления Президента - 2003 год
Отправить другу

Послание Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко к белорусскому народу и Парламенту Республики Беларусь, 16 апреля 2003 г.

Часть 1

Уважаемые председатели палат Национального собрания!

Уважаемые депутаты Палаты представителей,

члены Совета Республики!

Товарищи!

Изменяя традиционную структуру ежегодного послания, я хотел бы начать его с актуальных проблем международной политики. В той тревожной обстановке, которая складывается в мире, особенно необходим объективный, взвешенный анализ фактов и точный выбор шагов, способных отстоять и укрепить положение нашего государства.

I. Международное положение Республики Беларусь.

Обеспечение международной и национальной безопасности

Главным событием мировой политики, конечно же, является вооруженное нападение США и Великобритании на Ирак.

Война была развязана в обход международных правовых норм. Жертвы среди мирного иракского населения, женщин, детей, потери среди американцев, англичан, граждан других государств — вот лишь первая, видимая часть цены этой войны.

Заняв почти всю территорию Ирака, войска Соединенных Штатов и Великобритании пока не предъявили даже косвенных свидетельств производства или хранения Ираком оружия массового уничтожения, хотя это было главным официальным предлогом для войны.

Очевидно, основная цель акции — не только Саддам Хусейн, Ирак и даже не нефть, а формирование нового порядка в мире с особыми правами единственной сверхдержавы по произвольному использованию военной силы.

Послевоенный миропорядок, благодаря которому более полувека удавалось избегать крупных агрессивных войн, основывался на недопустимости применения вооруженной силы без решения Совета Безопасности ООН.

Совершив нападение на суверенное государство в нарушение Устава Организации Объединенных Наций, Соединенные Штаты и Великобритания отбрасывают мир к тому времени, когда война признавалась приемлемым инструментом внешней политики.

Создается опаснейший прецедент — отныне желание поменять неугодное руководство другого государства может быть достаточным основанием для вооруженного нападения на него.

Мир возвращается к тому состоянию, когда международное право уже не может защитить суверенитет и территориальную целостность государства, не имеющего достаточно сил для отражения нападения.

Мировое сообщество должно противостоять этой губительной тенденции, которая в конечном итоге обернется против всех, включая и американский народ.

Беларусь вместе с подавляющим большинством стран мира делает всё от неё зависящее для восстановления нарушенного правопорядка и сохранения основанной на принципах международного права системы международной безопасности.

Наша страна, которая еще помнит ужасы Второй мировой, готова внести посильный вклад в предотвращение гуманитарной катастрофы в Ираке.

Осуждая Америку за развязанную войну, за жертвы и страдания людей, вызванные вторжением в Ирак, мы в то же время не злорадствуем по поводу ее потерь.

США на сегодняшний день являются самой мощной и влиятельной страной в мире. С этим трудно спорить. С Америкой нужно и можно налаживать нормальные отношения. Конструктивно решать имеющиеся проблемы. Мы об этом заявляли неоднократно и в последние дни для подобных заявлений появилось еще больше оснований.

Но не всё зависит от нашей доброй воли. В Соединенных Штатах из года в год не прекращаются попытки протащить через Конгресс пресловутый акт о демократии в Беларуси, предусматривающий выделение на насильственную ”демократизацию“ нашей страны около полусотни миллионов долларов. Это легально.

Учитывая небольшую численность нашей оппозиции и уже сложившиеся схемы ”освоения“ ею зарубежных грантов, следует ожидать появления у нас 50–ти долларовых миллионеров за счет американских налогоплательщиков. Еще неизвестно, выделят ли американцы деньги (а я надеюсь, в Вашингтоне в конце концов возобладает трезвый подход к развитию отношений с Беларусью), а уже белорусская оппозиция их начала активно делить.

Неужели Штатам так важна насильственная ”демократизация“ Беларуси?

Вряд ли. Скорее, это только официально заявленный повод. Истинной целью атак на нашу страну является, в первую очередь, белорусско–российская интеграция, наш Союз.

В сложившихся условиях стратегический интерес Беларуси состоит в дальнейшем развитии Союза Беларуси и России, придании союзным отношениям новой динамики.

Мы переживаем один из сложнейших этапов развития интеграции. Но к числу важнейших достижений последнего года следует отнести то, что даже при изменении подходов российского руководства к нашему Союзу нам удалось сохранить, отстоять достигнутый уровень белорусско–российских отношений и принципы, на которых основывается Союз.

Руководство Беларуси считает дискуссию о вхождении нашей страны в состав России исчерпанной. Суверенитет, государственная самостоятельность Беларуси (как и России) останутся незыблемыми — это не предмет переговоров. Путь поглощения большим государством меньшего — исторический анахронизм, к которому нет смысла возвращаться.

У российского руководства есть понимание позиции белорусской стороны и готовность к конструктивному поиску путей дальнейшего становления Союза на основе принципа суверенного равенства. В этой связи вызывает недоумение суета некоторых депутатов, рассылающих письма со стонами о потере Беларусью ее суверенитета.

Адресаты известны — Джордж Буш, Тони Блэр.

Неужели хотите заработать такой ценой политический капитал? На что вы рассчитываете? Может быть, на иракский сценарий?

Должно же быть чувство меры и реальности. Вы же позорите не только себя, но и страну. Разве это забота о независимости и светлом будущем для своего народа, когда призывают зарубежные страны к вмешательству во внутренние дела нашей страны? При этом хочу предупредить этих "радетелей". Конечно, сценарий абсолютно нереальный. Но, не дай бог, поколеблется ситуация в Беларуси — вы за это ответите сполна.

Дилемма (или вхождение в состав России, или откат от уже достигнутого уровня союзных отношений) является искусственной конструкцией. Союз Беларуси и России, при всём своём несовершенстве, — это наиболее высокий уровень взаимодействия среди республик, некогда составлявших Советский Союз.

Его конструкция в принципе отвечает сложившейся в начале третьего тысячелетия модели межгосударственной интеграции: сильные межгосударственные структуры и суверенные государства–участники.

Наглядный и эффективный пример — Европейский союз, успешно сочетающий суверенное равенство своих участников с делегированием полномочий интеграционным структурам: до 70 процентов вопросов экономической жизни стран ЕС регулируется регламентами Комиссии Европейских сообществ.

Союз Беларуси и России также сочетает государственную самостоятельность своих участников с делегированием полномочий интеграционным структурам. Такая модель отношений — единственно жизнеспособная и ее надо развивать.

Проект Конституционного Акта, представленный совместной белорусско–российской комиссией на рассмотрение Президентов, в целом отвечает таким подходам. Он может быть вынесен на широкое обсуждение и после доработки с учетом замечаний будет предложен на референдум.

Проект Конституционного Акта развивает положения Договора о создании Союзного государства, не внося в него принципиальных изменений.

Беларусь выступала и выступает за делегирование (на паритетной основе) союзным структурам серьезных полномочий.

А в проекте Конституционного Акта закреплен тот уровень полномочий союзных структур, на который была готова Российская Федерация.

Возникает вопрос — надо ли проводить референдум, если Конституционный Акт не содержит положений, принципиально меняющих действующий Договор?

Положительный ответ на этот вопрос становится очевидным, если учесть то, что и действующий Договор сегодня применяется только в части, не противоречащей конституциям двух стран. По этой причине не созданы парламент, судебные органы Союзного государства.

Принятый на референдуме Конституционный Акт станет документом высшей юридической силы, правовым фундаментом строительства полноценных органов Союзного государства. При этом я хочу честно сказать вам и народу: в руководстве России бытует, я считаю, ошибочное, одностороннее мнение о том, что она на сегодняшний день не может по многим причинам, прежде всего внутренним, изменить свою Конституцию. Это якобы должна делать Беларусь. Но я задаю вопрос руководству России: "А почему вы считаете, что Беларусь может все поменять, в том числе и Конституцию, а вы не можете?" Это касается и государственного строительства, и единой валюты будущего Союза. Второе дело — односторонний подход к этим вопросам. Многие считают, что мы чуть ли не можем войти завтра в состав России, однако не учитывают при этом последствий, прежде всего политических. Если кто–то в России думает о том, что Беларусь станет ее субъектом, то это их грубая ошибка. Если мы говорим о Союзе и особенно Союзе тесном, чуть ли не едином государстве, то надо иметь в виду комплекс вопросов и направлений, которые возникнут при этом, — и экономические, и политические, и военно–стратегические, и внешнеполитические. Не думаю, что разумные и трезвые силы России и Беларуси могут согласиться на то, что Беларусь станет каким–то краем в Российской Федерации.

Конституционный Акт должен быть законом прямого действия, реально уравнивающим права граждан, субъектов хозяйствования двух государств.

Принципы Договора о создании Союзного государства должны пронизывать все сферы белорусско–российского сотрудничества, включая денежно–кредитную сферу. Введение единой денежной единицы станет завершающей стадией, венцом целой системы совместных мер по экономической интеграции, полного выполнения ранее достигнутых договоренностей о равных условиях хозяйствования.

Как в политической сфере исключается поглощение одной страны другой, так и в финансовой — недопустимо механическое замещение одной валюты другой.

Необходим детально проработанный механизм управления валютно–финансовой сферой в Союзном государстве, в котором должны быть оговорены права нашей страны во всех сегментах денежного обращения.

Единственно приемлемым для Беларуси вариантом, и мы давно об этом сказали России, является равный статус Национального банка Республики Беларусь и Центрального банка Российской Федерации с делегированием функций органа управления единого эмиссионного центра Межбанковскому валютному союзу. То есть мы уже определились, что нашей валютой будет российский рубль, белорусы с этим не спорят. Определились и в том, что это будет единый эмиссионный центр. Но вопрос не в этом. А в том, кто будет управлять этими процессами? Мы считаем: Межбанковский валютный союз при равноправии двух банков.

Еще один принципиальный вопрос — это равенство белорусского и российского укладов экономической жизни в рамках Союзного государства. Часть российской политической и экономической элиты пытается ставить перспективу Союза в зависимость от принятия нашей страной российской неолиберальной экономической модели, для которой характерны присвоение основной части национального богатства небольшой группой так называемых ”олигархов“, неприемлемо высокий разрыв между сверхбогатыми и беднейшими слоями общества.

Сложившаяся в Беларуси модель социально ориентированной рыночной экономики рассматривается этими кругами как препятствие белорусско–российской экономической интеграции.

Разница в подходах к регулированию экономической жизни реально существует, и было бы ошибкой ее игнорировать или замалчивать.

Но из этого надо делать правильные выводы. Прежде всего не отвечает действительности тезис о том, что разница экономических укладов препятствует созданию единого экономического пространства. Китай и Гонконг, объединенные по принципу ”одна страна — две системы“, — убедительное тому доказательство.

Правила экономической жизни Союзного государства должны создаваться, ориентируясь на самые современные, передовые международные стандарты.

Исключительно важную роль в формировании правовой основы единого экономического пространства призван играть Парламент Союзного государства.

Отрадно уже то, что именно белорусско–российский союз дает пример для понимания необходимости интеграции и поддержки в странах СНГ этой идеи и только что изложенной мною модели. Но мы можем предложить Российской Федерации и другой вариант государственного устройства Союза. Я не стану подробно на этом варианте останавливаться, но такие поручения мною даны. Мы можем предложить более радикальный вариант, если Российская Федерация готова с ним согласиться. И в ближайшее время на встрече с моим коллегой Владимиром Владимировичем Путиным я передам ему этот вариант. Пока же он не подлежит публичному обсуждению.

На четырехсторонней встрече в Москве в феврале этого года президенты Беларуси, Казахстана, России и Украины еще раз попытались предложить ”живую формулу“ для укрепления экономических связей между нашими странами. Именно для этого мы пытаемся создать Организацию регионального сотрудничества.

Попробуем. Реальный потенциал здесь есть. Цель Группы высокого уровня, независимой регулирующей Комиссии ясна — формирование единого экономического пространства.

Важным экзаменом серьезности этих намерений четырех государств станет их способность добиться согласования переговорных позиций при вступлении во Всемирную торговую организацию.

Реальная отдача от интеграции с Россией, другими странами СНГ даст возможность для осуществления полноценной политики на других направлениях. Только идти надо не с протянутой рукой, а с достойными предложениями и проектами.

Этот год начался с ”развязки“ вопроса о присутствии ОБСЕ в Беларуси.

Я хочу высоко оценить деятельность депутатов, сумевших добиться разрешения абсолютно надуманного конфликта относительно участия нашего Национального собрания Республики Беларусь в Парламентской ассамблее ОБСЕ. Разумные и аргументированные доводы рано или поздно находят отклик и собирают необходимое число сторонников. То же самое я могу сказать и о так называемых визовых ограничениях, которые сегодня, похоже, остались в прошлом.

Считаю, что в таком же ключе должна продолжаться работа по восстановлению статуса ”специального приглашенного“ в Парламентской Ассамблее Совета Европы. Убежден, что мы услышаны и в этом органе.

Беларусь вносит достойный вклад в укрепление региональной безопасности и развитие общеевропейского сотрудничества.

Мы ожидаем, что это обстоятельство будет в полной мере учтено в разрабатываемой в настоящее время Евросоюзом политике новых углубленных отношений с будущими соседями в рамках концепции ”широкой Европы“. У нас здесь достаточно точек соприкосновения. Это — возрастание внешнеторгового товарооборота, общие проекты по упрочению безопасности, ликвидации последствий Чернобыля и другие.

Исходя из политических и прежде всего экономических интересов, необходимо активнее развивать наши отношения и с государствами других регионов. Нужно полнее использовать наше членство и в Движении неприсоединения для углубления сотрудничества со странами Азии, Африки, Латинской Америки.

Говоря о развитии наших отношений со странами Азии, хотел бы особо выделить перспективы белорусско–китайских отношений. Экономическая мощь и политическое влияние Китая на международной арене будут неуклонно возрастать.

Также нам необходимо динамично развивать взаимовыгодные отношения с Турцией, арабским миром.

Беларусь должна присутствовать во всех регионах мира, где это экономически выгодно и сообразно ее национальным интересам. Действия белорусской дипломатии на основных внешнеполитических направлениях будут оцениваться, главным образом, с позиции их экономической эффективности и реализации мирных инициатив. И не надо тем, кто сегодня занимается так или иначе внешней политикой, делать вид, что мы решаем здесь глобальные вопросы и должны присутствовать чуть ли не в каждой точке мира, как американцы. Нам это не надо и мы на это не способны.

Сегодня все государства мира переосмысливают подходы к обеспечению международной и национальной безопасности. Думаю, вы все согласитесь с тем, насколько верным был сделанный в свое время выбор военно–стратегического союза с братской Россией.

Уважаемые товарищи!

Наша страна никому не угрожает и ни с кем не имеет конфликтов, чреватых вооруженными столкновениями. Реальной угрозы вооруженного нападения на нашу страну не существует.

Но чтобы никому такая мысль не могла прийти в голову, мы должны держать порох сухим.

Белорусско–российское единое оборонное пространство — важнейший фактор обеспечения безопасности наших стран, региональной безопасности в целом.

Я очень высоко оцениваю подготовленное к подписанию Соглашение о совместной охране внешней границы Союза в воздушном пространстве и создании единой региональной системы ПВО. Мы заинтересованы в скорейшем его подписании.

Сегодня Беларусь — единственный верный и боеспособный, подчеркиваю, боеспособный союзник России.

В результате целенаправленных и постоянно проводимых преобразований белорусские Вооруженные Силы становятся мобильнее, материально и технически лучше оснащаются. Более того, мои последние действия в последнее время, в том числе и посещения ведущих предприятий ВПК, организуются и проводятся с единственной целью — скорейшей модернизацией наших Вооруженных Сил. И хочу сказать, что мы сегодня имеем отдельные виды оружия, которое можно назвать оружием сдерживания агрессора и его пособников. Это обычное оружие, но оно способно нанести значительный урон на значительных расстояниях от территории нашего государства.

Со всей ответственностью заявляю — сегодня Беларусь располагает Вооруженными Силами, по профессионализму, численности и оснащению способными вести боевые действия на современном уровне.

Одновременно следует продолжить укрепление военной составляющей Союзного государства и Договора о коллективной безопасности.

Преобразование Договора о коллективной безопасности в полномасштабную региональную организацию требует скорейшего формирования действенных механизмов и выработки конкретных направлений практической работы.

Важнейшим приоритетом для Беларуси остается активное участие в международных и региональных системах безопасности.

В условиях, когда три из пяти граничащих с нами государств становятся членами НАТО (а четвертая — Украина — стремится в альянс), мы должны находить оптимальные формы взаимодействия с этим военно–политическим блоком.

Заканчивая разговор в этом разделе, хочу коротко остановиться на бытующем в нашем обществе, да и в ваших кругах, мнении. Ну, а как же так, президент говорит, что нет желающих воевать и т.д. и т.п., а постоянно в средствах массовой информации, особенно российских, а также отдельных наших оппозиционных, слышится: мол, кто следующий в "оси зла"? Они уже нас записали в "ось зла" и указывают пальцем на Беларусь в ряду других государств. Уважаемые друзья, читайте и умейте читать между строк. Я еще раз хочу повторить то, что недавно сказал. У них немного ума, у этих людей, и потому они рисуют такие картинки. Внутренняя оппозиция пытается запугать общество, насторожить его и этим самым, возможно, дестабилизировать обстановку в стране. Это им выгодно, поэтому они указывают на свой народ и на свою страну, мол, вы следующие. Конечно, есть такие "умники" и вне страны. Они тоже пытаются прессинговать нас, запугать руководство страны. Но нас запугать невозможно. Даже созданием в своих государствах так называемых "фронтов защиты Беларуси". Мы ни в чьей защите не нуждаемся, мы никого не просим, чтобы нас защищали. Мы в состоянии защититься сами и помочь другим это сделать, если это будет соответствовать нашим жизненно важным интересам. Я прошу иметь это в виду, когда вы слышите подобные рассуждения об "оси зла" , о том, "кто следующий".


Просмотров: 409

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Сен >
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама