Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама
http://shop.gretta.ru/ купить классическую сумку labbra в москве.

Выступления Президента - 2004 год
Отправить другу

Ответы Президента Беларуси Александра Лукашенко на вопросы журналистов в Волковыске

ОНТ: Нынешняя уборочная кампания — одна из самых интенсивных, и урожай получен рекордный. По Вашей оценке, это случайность или закономерность?

Лукашенко А.Г. Урожай получен рекордный — это так. Давно мы не получали такого качественного, чистого хлеба и в таком количестве. Урожаи были разные, но это особый хлеб.

Случайность или закономерность? Вы знаете, в сельском хозяйстве случайностей не бывает никогда. Если даже бывают какие–то высокие скачки урожайности, подъемы, все равно должна быть основа, база. Приведу только один фактор. Если бы в этом году мы вырастили такой урожай, но нечем было бы убирать, если бы у нас не было новых комбайнов, которые мы сами производим или закупаем, этот хлеб остался бы на поле. В Беларуси организовано новое для нас производство — мы начали производить комбайны, потому что ни в России, нигде их фактически уже нет. Не было бы этих комбайнов, мы бы 4 — 5 миллионов собирали, а с ”Нивами“ мы бы и 4 не собрали.

Поэтому судите сами — случайность или закономерность, что мы собрали такой хлеб.

Выращивали мы всегда неплохие хлеба, но мы очень много теряли. В этом году, как никогда, нам удалось собрать урожай без больших потерь. Поэтому я никогда не соглашусь с теми, кто это называет или связывает со случайностью.

Однако сейчас трудно говорить и о закономерности в связи с тем, что мы прожили 10 пустых лет. Их не должно было быть в истории, если бы мы не обвалились в 90–х годах. И вот мы 10 лет карабкались, до крови царапали руки. Эти 10 лет должны были бы создать нам ту закономерность, о которой вы говорите. Но увы, мы выходили только на тот уровень, который когда–то потеряли. Правда, выходили на новом качестве. Это уже наше, нет той страны, на которую мы когда–то могли опереться. Сегодня можно сказать с гордостью, что мы, белорусы, получили вот такой хлеб, подняв сельское хозяйство на определенный уровень. Думаю, нам еще предстоит все это сделать закономерностью. И мы это сделаем.

Первый национальный канал: Не секрет, что многие очень скептично относятся к таким понятиям, как ”Дажынкi“, считают, что это пережиток прошлого. Как Вы считаете?

Лукашенко А.Г. Было такое время, когда действительно многие так считали. Помните наши первые ”Дажынкi“, когда мы и не так жили, и не тот хлеб получали? Тогда все смеялись, издевались, хихикали, подтрунивали и надо мной, другими руководителями страны. Сейчас не думаю, что остались эти ”многие“. Некоторые все–таки по–прежнему считают, что это какое–то архаичное мероприятие, что–то из советских времен, что оно нам не надо.

Во–первых, ”Дажынкi“ я назову традицией. Это не мы придумали, это уже когда–то было, пусть и не на том уровне, как мы сейчас проводим. А проводим мы этот праздник прилично — там, где проводим, города заново встают на ноги. Мы вернули традицию. Скажите, плохо или хорошо, если у народа есть традиции, и мы эти традиции не теряем, а если на какой–то промежуток времени утратили, мы снова это поднимаем, разворачиваем и делаем это праздником? Наверное, это хорошо.

Во–вторых, это праздник. А что плохого в праздниках? Ведь это праздник труда, праздник, на котором мы чествуем и говорим ”спасибо“ нашим трудолюбивым крестьянам, которые нас кормят и одевают. Скажите, что в этом плохого, архаичного? Думаю, ничего плохого нет.

Третье. Вы видите, что мы уже пошли по второму, третьему кругу в проведении ”Дажынак“ по областям. После проведения таких праздников обновляются города, души людей. Почему мы идем по областям? Оценивая спустя 10 лет, считаю, что это было, извините за нескромность, правильным моим решением. Мы показываем, какими должны быть наши поселки городского типа, районные центры, небольшие города. Показываем, как это может и должно быть. И на этих примерах возрождаются другие города, поселки и села. Скажите, что в этом плохого, что здесь архаично?

Поэтому я все–таки считаю, что мы возродили добрую, хорошую традицию. Для кого–то наши ”Дажынкi“  51; это сбор урожая. Возьмите наших артистов. Ну, кто бы их по центральному телевидению в течение двух суток видел. Когда бы их видели? Посмотрите на другие республики — этого нет. Артисты готовятся к этому празднику: новые пьесы, песни. Мы вздыбили всю страну, творческие коллективы. Это тоже хорошо.

Я бы мог называть массу факторов и доказывать вам, что мы поступили правильно, возродив этот праздник. И то, что вы здесь отдыхаете, — это уже свидетельство того, что этот праздник нужный, хороший. Это дань уважения нашим родителям, нашим людям, которые собрали такой хороший урожай. Поэтому я считаю, что это не пережиток — это очень хорошее мероприятие. Оно будет жить всегда.

”Советская Белоруссия“: Документальное оформление программы возрождения села еще пока в разработке. Тем не менее, мы видим, что мероприятия в рамках этой программы уже начаты и развиваются достаточно активно. Что планируется на государственном уровне в ближайшее время предпринимать в этом направлении? И еще — относительно президентской программы строительства жилья на селе: оправдывает ли эта программа себя, выполняет ли главную задачу — закрепления молодежи на селе?

Лукашенко А.Г. Особенность этой программы будет заключаться в том, что здесь нет никакой маниловщины. За последние пять лет мы нащупали те направления, на которых надо сконцентрировать финансовые средства, ресурсы и интересы нашего государства. Одно из направлений — строительство жилья на селе.

Мы будем идти теми путями, которые нащупали. Не будет таких программ, как раньше, например, к 2000 году обеспечим всех жильем, каждому — квартира. Сделали? Не сделали.

Мы не будем давать таких обещаний, которые не сможем выполнить. Но в ближайшие годы 50–60 триллионов мы должны в село вложить.

Куда пойдут эти деньги? Основные направления? Строительство жилья. Я убедился лично сам. Вы видели, что я постоянно объезжаю регионы, интересуюсь, как идет строительство жилья и кто там живет. Я не стану говорить, что молодежь переезжает из городов, хотя немало есть и таких фактов. Нам очень важно закрепить ту молодежь, которая знает запах хлеба, хотя и горожан мы с радостью будем там видеть.

Молодежь идет на село, особенно специалисты, которых не хватает, закончившие сельскохозяйственные вузы, учителя, врачи — они остаются на селе, и мы должны им дать дом. Поэтому решение о строительстве домов было правильным. И мы будем усиливать это направление, будем увеличивать финансирование под индивидуальное строительство.

Второе направление — это дорога. Если есть хорошая дорога к селу, значит, можно гарантировать, что там и условия будут нормальные, и транспорт туда будет ходить, и село будет жить. Поэтому в приоритете — дорожное строительство.

Третье направление — газификация.

В результате всего этого мы создадим небольшие агрогородки. Мы в перспективе не будем на куски делить землю, мы будем концентрировать селькохозяйственное производство в крупных сельхозпредприятиях. Мы не против фермерства — пусть оно зарождается. Но основа у нас сегодня есть и, я думаю, будет еще очень долго — крупнотоварное производство, крупные фермы, комплексы, зернотоки, машинные дворы. Это производственная база, вокруг которой формируются поселки, деревни, села, которые мы доведем до более высокого уровня.

Таким образом, вокруг производства будут формироваться небольшие агрогородки. В среднем, малом колхозе, совхозе или кооперативе это будет одна–две деревеньки как агрогородки. В крупном может быть три или четыре агрогородка. К ним надо подвести дороги. Там будем развивать строительство.

Вы скажете, что опять неперспективные деревни. Да, есть деревни, и мы это людям должны честно говорить, где мы не сможем вести масштабное строительство, да и не нужно. Коль у нас крупнотоварное производство, значит, будут крупные агрогородки, где будут жить люди. Что делать с этими деревеньками? Их ни в коем случае нельзя загубить. Туда надо подвести дорогу.

И моя мечта, если бы мы с вами, деревенские люди, а их немало — в городах почти 90 процентов, вернулись и каждый построил в этой неперспективной деревеньке на своем участке, там, где когда–то жил, небольшой домик. И туда приезжал, обрабатывал этот участок сам или с помощью кого–то. Особенно бизнесмены, предприниматели, богатых людей хватает. Они бы могли приподнять на определенный уровень эти так называемые неперспективные села.

Это имеет большой смысл. Это здоровье. Когда ты приезжаешь на свой клочок земли и ходишь босиком по той траве, где ты малышом ходил, ты выздоравливаешь. Понимаете, ты как в храм приходишь, одухотворяешься.

В ближайшее время, этот опыт уже есть, мы в концентрированном виде покажем, как это должно быть. И я буду поддерживать возвращение чиновников, бизнесменов, предпринимателей на свою землю.

Еще одним из направлений возрождения села является техническое переоснащение ферм: чтобы меньше было ручного труда, чтобы больше получать органики и так далее.

Работа по всем этим направлениям уже началась. В этом году мы создаем фундамент для реализации Программы возрождения села, которая намечена до 2010 года.

”ИТАР–ТАСС“. На Западе достаточно негативно восприняли Ваше решение о назначении в стране конституционного референдума. Какова Ваша реакция на этот факт и как Вы считаете, какие последствия в этой связи могут ожидать Беларусь?

Лукашенко А.Г. Мы с вами живем в Беларуси. Эта наша земля, это наше государство, и мы будем поступать так, как считаем нужным.

Меня можно было бы упрекнуть, если бы я это делал вопреки нынешней Конституции. Скажите, какую статью Конституции я нарушил? Никакой. Положено на референдум вынести, я вынес. Если бы это можно было решить в Парламенте или еще как–то, значит, мы бы решали по–другому. Но я это делаю открыто и честно вынося на референдум. Это поступок. Вы его оцените, народ его оценит и примет решение 17 октября. Вы примете это решение.

Что касается реакции на западе, на востоке, на юге, я не скажу, что это меня не волнует и не интересует. Конечно, мы живем в этом мире, мир сегодня тесен, и мы слушаем разные голоса, заявления и так далее. Но это их мнение, и я к нему отношусь как одному из мнений. Они имеют такое мнение, чего нам их разубеждать. Чего нам отвлекаться от дела и бороться с кем–то, с этими ”ветряными мельницами“. Мне тоже много чего на Западе не нравится, на Востоке не нравится, в Америке не нравится. Я должен бороться против них? Никому это не нужно. Хотели и сказали, мы в демократичном вроде мире живем. Не хотели бы — не сказали, были бы культурными, деликатными людьми — не лезли бы с грязными руками в наш чистый огород.

Мы ни у кого помощи не просим, за их кредиты не живем, поэтому и условия нам выдвигать не надо. Мы должны жить своим умом.

Поэтому как бы Запад, Восток или кто–то там не реагировал, мы будем жить своим умом и поступать по своим законам. Прислушиваясь, конечно, к отдельным голосам. Если это хороший, добрый совет наших друзей, мы будем учитывать их мнение.

Белорусское радио: Тема референдума, естественно, является центральной. Об этом много пишут в СМИ, спекулирует оппозиция. На днях, в Казахстане, Вы встречались с Вашими коллегами–президентами. Какова их реакция на Вашу инициативу обратиться к народу с просьбой разрешить участвовать в следующих президентских выборах?

Лукашенко А.Г. Что касается реакции моих коллег по Содружеству Независимых Государств, могу сказать коротко: мы приняли решение о направлении наблюдателей на выборы Президента Украины, на выборы Парламента в Казахстане и приняли решение о направлении наблюдателей на наши парламентские выборы и референдум. Значит, этим самым мои коллеги–президенты, мои друзья приняли определенное решение. И этим всё сказано.

Что касается частных бесед, я ни от кого не услышал никакого осуждения. Только поддержка. И основание: вы должны решать свои проблемы так, как считаете нужным с точки зрения своих законов. На что я говорил: спасибо, если бы я нарушал Закон, я бы как–то стушевался, но я Закон не нарушал. Поэтому я получил поддержку. И результат этой поддержки — решение глав государств СНГ. Я за это им очень благодарен.

”Интерфакс“: Как Вы оцениваете ход избирательной кампании в Беларуси? Есть ли данные о ее финансировании извне, и если да, то собирается ли государство противостоять этому и в какой форме?

Лукашенко А.Г. Если бы я действовал строго по закону, то уже сегодня можно было несколько партий закрыть за нарушение закона. Я этого не делал, чтобы не было визга, гвалта, что власть использует какие–то рычаги, позакрывала, позадавила и так далее.

Но вы же читаете эту ”серую“, ”желтую“ или оппозиционную прессу, где они говорят: нас завтра закроют. Они тем самым меня призывают, чтобы я их позакрывал. Но мы этим путем не пойдем. Если, конечно, они нарушат закон и будут дестабилизировать обстановку в нашем государстве, если они будут действовать во вред народу, решение будет незамедлительным и адекватным. Пока они тусуются там в своей скорлупе, и это не выплескивается на улицу и не мешает людям жить, мы к этому относимся терпимо.

Что касается финансов со стороны. Я не буду называть конкретные примеры, но то, что я сказал, касается и финансирования. Сегодня есть несколько центров, мы их знаем, нами всё отслеживается, которые финансируют наших так называемых ”свядомых“ оппозиционеров.

Первый центр — олигархи, крупные бизнесмены, и то некоторые российские, которые какие–то копейки дают, надеясь на то, что придут к власти, потом рассчитаются. Не придут и не рассчитаются. Я бы предложил крупным бизнесменам этого не делать.

Есть наши, даже не предприниматели и не бизнесмены, которых мы повыкидывали из страны, они там тоже что–то зарабатывают. Им же хочется вернуться в страну на коне. Проживая в России, Америке, других государствах, они дают копейки, как нищие ходят с шапкой или с корзинкой, собирают эту зелень.

Третий источник — американцы. Вы знаете, что наша оппозиция прямо млеет, подталкивая Америку, президента, Конгресс США принять закон о демократии в Беларуси. Что такое этот закон, вы знаете. Первое — задушить страну, сделать хуже, тогда народ от Лукашенко откажется. Второе — наша оппозиция просит у американцев: дайте хотя бы 50 миллионов долларов, и мы Лукашенко свергнем. Вот суть Закона, это не секрет. Если проект опубликовать в нашей стране, то ни одного оппозиционера в парламенте не будет. Что это за оппозиция, которая живет на чужие деньги? Ясно под чью дудку они будут плясать.

Четвертый источник — разного рода европейские фонды, институты. Много этих фондов посоздавали в Германии, в других странах. Кстати, очень негативно себя в этом плане ведет Германия. В общем, здесь крохи пытаются подбросить.

Пятый источник — это внутренние бизнесмены, а скорее так называемые лидеры, которые посоздавали какие–то структурки внутри Беларуси и понемножку деньги пытаются кому–то дать. В этой связи хочу просто предупредить. Мы прекрасно знаем эти коммерческие структуры. Я не против, чтобы бизнесмены участвовали в политике, но только не в качестве бизнесменов. Бизнес и политика, как я уже говорил, не могут смешиваться. Как только бизнесмены становятся на политическую стезю, они будут жить по иным законам, по политическим. И потом ныть и стонать не надо. Мы с ними будем работать по законам, которые действуют в области политики.

Поэтому я предупреждаю — доллар, цент, рубль заработанный на нашем поле здесь и оторванный у наших людей, отданный в политику, неважно кому, прежде всего оппозиции, негативно отразится на предпринимателях и бизнесменах в Беларуси. И обид на меня пусть потом не таят, я об этом говорю откровенно.

Вот масса таких источников. Они услышат это интервью и поймут, о ком идет речь.

Но сколько бы денег сегодня в страну не вкидывали на свержение так называемого ненавистного режима, ничего у них не получится.

Не получится! Мы будем аккуратно, спокойно, без всяких надрывов, переборов идти к референдуму, парламентским выборам. Будет воля народа, Лукашенко выиграет референдум. Не будет на то воли — не выиграет. И так и будет. Проиграю — честно поблагодарю через два года всех вас, народ, скажу спасибо, живите мирно и спокойно. Поддержат — как работал, так и буду работать.


Просмотров: 737

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Мар >
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама