Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Операция "Вишневый сад" как репетиция бомбардировок ядерных объектов Тегерана

В ночь с 5 на 6 сен­тяб­ря 2007 г. из­ра­иль­ская авиа­ция на­нес­ла не­сколь­ко уда­ров по це­лям, рас­по­ло­жен­ным на тер­ри­то­рии Си­рии. С боль­шой до­лей уве­рен­но­сти мож­но по­ла­гать, что в хо­де этой опе­ра­ции, по­лу­чив­шей в оте­че­ст­вен­ной прес­се на­зва­ние "Виш­не­вый сад", Из­ра­иль и США про­ве­ли свое­об­раз­ную про­бу сил пе­ред на­не­се­ни­ем пре­вен­тив­но­го уда­ра по ядер­ной ин­фра­струк­ту­ре Ира­на

Для поражения высокозащищенных сильнозаглубленных целей требуются боеприпасы проникающего типа совершенно иной мощности и возможностей, а также ЯБП со сниженным побочным действием. Фото: US NAVY

Хо­тя с мо­мен­та про­шло­год­не­го на­ле­та из­ра­иль­ской авиа­ции на Си­рию про­шло уже дос­та­точ­но мно­го вре­ме­ни, во­круг это­го со­бы­тия про­дол­жа­ет со­хра­нять­ся плот­ная за­ве­са та­ин­ст­вен­но­сти. Оба не­по­сред­ст­вен­ных уча­ст­ни­ка ин­ци­ден­та (и Си­рия, и Из­ра­иль) край­не ску­по и не­охот­но ком­мен­ти­ру­ют про­ис­шед­шее. Так­же не­мно­го­слов­ны и офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли ве­ду­щих ми­ро­вых дер­жав.

Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что дан­ное экс­т­ра­ор­ди­нар­ное со­бы­тие, ко­гда од­но го­су­дар­ст­во (прак­ти­че­ски без вся­ких объ­яс­не­ний), на­но­сит по тер­ри­то­рии со­сед­не­го го­су­дар­ст­ва не­сколь­ко ра­кет­но-бом­бо­вых уда­ров, яв­ля­ет­ся ни чем иным, как на­ча­лом на­зре­ваю­ще­го круп­но­го кон­флик­та, в пред­две­рии ко­то­ро­го его бу­ду­щие уча­ст­ни­ки не то­ро­пят­ся пол­но­стью рас­кры­вать все свои кар­ты.

Де­таль­ный ана­лиз всех ма­те­риа­лов, ка­саю­щих­ся опе­ра­ции "Виш­не­вый сад", вклю­чая по­след­ние со­об­ще­ния о не­по­сред­ст­вен­ном уча­стии в ней аме­ри­кан­ских ВВС, по­зво­ля­ет пред­по­ло­жить, что Из­ра­иль и США осу­ще­ст­в­ля­ют со­вме­ст­ную под­го­тов­ку к реа­ли­за­ции на прак­ти­ке во­ен­ной со­став­ляю­щей пла­на ядер­но­го ра­зо­ру­же­ния Ира­на. При­чем про­шло­год­ний воз­душ­ный удар по Си­рии, су­дя по все­му, яв­ля­ет­ся их пер­вым ша­гом в этом на­прав­ле­нии.

Политическая ситуация

Боль­шин­ст­во ана­ли­ти­ков по­ла­га­ет, что при­ня­тие Тель-А­ви­вом ре­ше­ния о ра­кет­но-бом­бо­вом уда­ре по Си­рии в ночь с 5 на 6 сен­тяб­ря 2007 г. бы­ло край­не рис­ко­ван­ным ша­гом. След­ст­ви­ем бом­бар­ди­ро­вок мог­ли стать не толь­ко еще боль­шая эс­ка­ла­ция на­пря­жен­но­сти на Ближ­нем Вос­то­ке, но и да­же воз­мож­ность воз­ник­но­ве­ния но­вой ре­гио­наль­ной вой­ны. Из­ра­иль, без­ус­лов­но, дол­жен иметь весь­ма вес­кие при­чи­ны для на­не­се­ния уда­ров по тер­ри­то­рии дру­го­го го­су­дар­ст­ва.

Ре­аль­ным ос­но­ва­ни­ем для по­доб­ных РБУ мог­ло стать стрем­ле­ние Тель-А­ви­ва лю­бой для се­бя це­ной уст­ра­нить ис­хо­дя­щую от иран­ской ядер­ной про­грам­мы стра­те­ги­че­скую уг­ро­зу. Как счи­та­ет из­ра­иль­ское во­ен­но-по­ли­ти­че­ское ру­ко­во­дство, дей­ст­вия Те­ге­ра­на в этой сфе­ре на­пря­мую за­тра­ги­ва­ют са­мо су­ще­ст­во­ва­ние го­су­дар­ст­ва Из­ра­иль. По дан­ным спец­служб Из­раи­ля, Иран уже вплот­ную при­бли­зил­ся к об­ла­да­нию ядер­ным ору­жи­ем. Ес­ли Иран не ос­та­но­вить, по­ла­га­ют в Из­раи­ле, он по­лу­чит атом­ную бом­бу уже к кон­цу 2009 г.

Что ка­са­ет­ся ве­ду­щих ев­ро­пей­ских го­су­дарств, то по­ка Те­ге­ран не соз­даст ра­ке­ты, спо­соб­ные дос­тичь их тер­ри­то­рии, у Ев­ро­пы вряд ли воз­ник­нет же­ла­ние на­чать в вой­ну с Ира­ном для пре­дот­вра­ще­ния по­ка еще при­зрач­ной для нее уг­ро­зы. В этой си­туа­ции Тель-А­вив мо­жет рас­счи­ты­вать лишь на ди­пло­ма­ти­че­скую под­держ­ку За­па­да и его эко­но­ми­че­ские санк­ции в от­но­ше­нии Ира­на.

К удив­ле­нию (учи­ты­вая по­сто­ян­ные во­ин­ст­вен­ные за­яв­ле­ния Ва­шинг­то­на в ад­рес Те­ге­ра­на), так­же до­воль­но сдер­жан­на и ны­неш­няя по­зи­ция по иран­ской ядер­ной про­бле­ме глав­но­го со­юз­ни­ка Из­раи­ля - США. Как ни стран­но, но се­го­дня США не стре­мят­ся иг­рать пер­вую скрип­ку в ядер­ном ра­зо­ру­же­нии Ира­на.

Это­му есть не­сколь­ко при­чин. Глав­ная из них - США на­столь­ко силь­но за­вяз­ли в Ира­ке и Аф­га­ни­ста­не, что ста­би­ли­за­ция об­ста­нов­ки там с тру­дом про­смат­ри­ва­ет­ся да­же в от­да­лен­ной пер­спек­ти­ве. За­те­вать еще од­но круп­но­мас­штаб­ное втор­же­ние аме­ри­кан­цам про­сто не с ру­ки.

К то­му же ад­ми­ни­ст­ра­ции Бу­ша не уда­лось убе­дить аме­ри­кан­цев в близ­ком и не­от­вра­ти­мом ядер­ном на­па­де­нии Ира­на на США. В про­шло­год­нем док­ла­де "Ана­ли­ти­че­ская оцен­ка раз­ве­ды­ва­тель­ных служб США" (U.S. National Intelligence Estimate) аме­ри­кан­ская раз­вед­ка бы­ла вы­ну­ж­де­на зая­вить о сни­же­нии уров­ня ядер­ной уг­ро­зы со сто­ро­ны Ира­на. Еще осе­нью 2003 г. Те­ге­ран при­ос­та­но­вил реа­ли­за­цию во­ен­ной со­став­ляю­щей сво­ей ядер­ной про­грам­мы.

Имен­но по­это­му се­го­дня Ва­шинг­тон в сво­ем стра­те­ги­че­ском про­ти­во­стоя­нии с Ира­ном не идет на от­кры­тую с ним кон­фрон­та­цию. США ста­ра­ют­ся пе­ре­ус­ту­пить гла­вен­ст­вую­щую роль в про­ве­де­нии си­ло­вой ак­ции про­тив Те­ге­ра­на Тель-А­ви­ву (в об­мен на свою по­ли­ти­че­скую и во­ен­ную под­держ­ку). Как зая­вил Джордж Буш пе­ред сво­ей по­след­ней по­езд­кой на Ближ­ний Вос­ток, "США не ос­та­вят Из­ра­иль в оди­ноч­ку пе­ред ли­цом иран­ской уг­ро­зы". За два ме­ся­ца до на­ле­та на Си­рию, в ию­не 2007 г., Ва­шинг­тон при­нял ре­ше­ние о еже­год­ном уве­ли­че­нии во­ен­ной по­мо­щи Тель-А­ви­ву на 25 %. В пред­стоя­щие де­сять лет Из­ра­иль дол­жен по­лу­чить от США воо­ру­же­ний и ас­сиг­но­ва­ний (на реа­ли­за­цию сво­их про­грамм в обо­рон­ной об­лас­ти) на сум­му в 30 млрд. долл.

По­это­му в сло­жив­шей­ся си­туа­ции Из­ра­иль, го­то­вый се­го­дня за­пла­тить лю­бую це­ну да­же за вре­мен­ную при­ос­та­нов­ку иран­ской ядер­ной про­грам­мы, вы­ну­ж­ден все бо­лее скло­нять­ся в ре­ше­нии этой про­бле­мы к во­ен­ным ме­то­дам. Как зая­вил из­ра­иль­ский ми­нистр стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния А. Ли­бер­ман: "Нам сле­ду­ет учи­ты­вать, что ме­ж­ду­на­род­ное со­об­ще­ст­во мо­жет не ре­шить­ся на ка­кие-ли­бо ша­ги, и то­гда мы бу­дем вы­ну­ж­де­ны ре­шать про­бле­му са­мо­стоя­тель­но".

В этой свя­зи ста­но­вят­ся по­нят­ны­ми роль и ме­сто, от­ве­ден­ные Да­ма­ску в аме­ри­ка­но-из­ра­иль­ских пла­нах ядер­но­го ра­зо­ру­же­ния Ира­на. Си­рия, по­пав­шая вме­сте с КНДР, Ира­ком, Ира­ном и Ли­ви­ей в чис­ло ис­пы­ты­ваю­щих дол­го­вре­мен­ную вра­ж­деб­ность по от­но­ше­нию к США и их парт­не­рам по безо­пас­но­сти стран-из­го­ев, бы­ла по­про­сту ис­поль­зо­ва­на в ка­че­ст­ве учеб­но­го по­ли­го­на для от­ра­бот­ки эле­мен­тов бу­ду­ще­го уда­ра по Ира­ну.

За­тя­нув­шее­ся мол­ча­ние Тель-А­ви­ва и Да­ма­ска по по­во­ду про­шло­год­них со­бы­тий по­ро­ди­ло ог­ром­ное чис­ло край­не про­ти­во­ре­чи­вых и за­пу­тан­ных вер­сий слу­чив­ше­го­ся. Име­ет смысл крат­ко на­пом­нить их ос­нов­ное со­дер­жа­ние.

Операция "Вишневый сад"

В ночь с 5 на 6 сен­тяб­ря 2007 г. ВВС Из­раи­ля на ма­лой вы­со­те вторг­лись со сто­ро­ны сре­ди­зем­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья в си­рий­ское воз­душ­ное про­стран­ст­во и ата­ко­ва­ли не­сколь­ко на­зем­ных це­лей в раз­лич­ных час­тях Си­рии. По­сле об­стре­ла из­ра­иль­ских са­мо­ле­тов сред­ст­ва­ми ПВО Си­рии они воз­вра­ти­лись на свои авиа­ба­зы че­рез воз­душ­ное про­стран­ст­во Тур­ции. Об этом сви­де­тель­ст­во­ва­ли об­на­ру­жен­ные на ее тер­ри­то­рии сбро­шен­ные под­вес­ные то­п­лив­ные ба­ки.

Глав­ной це­лью уда­ра яв­лял­ся круп­ный строи­тель­ный объ­ект на се­ве­ро-во­сто­ке Си­рии в рай­оне го­ро­да Дейр-эз­-Зор. Он рас­по­ла­гал­ся ря­дом с по­сел­ком Ат-Тиб­на, в не­сколь­ких сот­нях мет­ров от ре­ки Ев­фрат. Ата­кам так­же под­верг­лись си­рий­ские РЛС, од­на из ко­то­рых на­хо­ди­лась в рай­оне Да­ма­ска, а вто­рая - ря­дом с си­рий­ско-ту­рец­кой гра­ни­цей, в 160 км се­вер­нее го­ро­да Рак­ка в рай­оне по­сел­ка Таль-эль­-Аб­ьяд.

Пер­вая РЛС бы­ла функ­цио­наль­но по­дав­ле­на в ре­зуль­та­те про­ве­де­ния спе­ци­аль­ной ин­фор­ма­ци­он­ной опе­ра­ции, со­став­ной ча­стью ко­то­рой яв­ля­лась ком­пь­ю­тер­ная се­те­вая ата­ка. Вто­рая бы­ла вы­ве­де­на из строя по стан­дарт­ной схе­ме - вна­ча­ле РЛС по­да­ви­ли по­ме­ха­ми, а за­тем на­нес­ли по ней ра­кет­но-бом­бо­вый удар.

О том, что пред­став­лял со­бой глав­ный объ­ект уда­ра, до сих пор вы­ска­зы­ва­ют­ся са­мые раз­лич­ные до­гад­ки. Пер­во­на­чаль­но вы­ска­зы­ва­лась точ­ка зре­ния, что Из­ра­иль ата­ко­вал на­хо­дя­щий­ся на си­рий­ской тер­ри­то­рии склад ра­кет "зем­ля-зем­ля", ко­то­рые, по за­яв­ле­ни­ям Тель-А­ви­ва, по­став­ля­ют­ся бое­ви­кам "Хез­бол­лы" из Ира­на тран­зи­том че­рез Си­рию. Од­на­ко эта вер­сия вско­ре ус­ту­пи­ла ме­сто ут­вер­жде­нию, что це­лью воз­душ­ной опе­ра­ции бы­ло унич­то­же­ние ядер­но­го объ­ек­та, строи­тель­ст­во ко­то­ро­го ве­лось в Си­рии с по­мо­щью се­ве­ро­ко­рей­ских спе­циа­ли­стов, на­чи­ная еще с 2001 г.

При­чем од­ни спе­циа­ли­сты по­ла­га­ли, что на дан­ном объ­ек­те долж­ны бы­ли хра­нить­ся вы­ве­зен­ные из Се­вер­ной Ко­реи ядер­ные ма­те­риа­лы. Дру­гие счи­та­ли, что там бы­ли раз­ме­ще­ны при­об­ре­тен­ные с по­мо­щью от­ца па­ки­стан­ской ядер­ной про­грам­мы Аб­дель Ка­дир Ха­на цен­три­фу­ги для обо­га­ще­ния ура­на. Тре­тьи при­дер­жи­ва­лись мне­ния, что это был тай­но строя­щий­ся ура­но-гра­фи­то­вый ре­ак­тор мощ­но­стью до 25 ме­га­ватт (ана­ло­гич­ный по­стро­ен­но­му Се­вер­ной Ко­ре­ей в Йон­бе­не). Не­дав­но поя­ви­лась еще и вер­сия о стро­ив­шим­ся в Ат-Тиб­на за­во­де по про­из­вод­ст­ву хи­ми­че­ско­го ору­жия.

При этом в ка­че­ст­ве до­ка­за­тель­ст­ва на­ли­чия ядер­но-хи­ми­че­ской дея­тель­но­сти в Ат-Тиб­на ана­ли­ти­ки ссы­ла­ют­ся на ту по­спеш­ность, с ко­то­рой си­рий­цы де­мон­ти­ро­ва­ли по­сле на­ле­та ос­тат­ки обо­ру­до­ва­ния объ­ек­та и снес­ли его раз­ва­ли­ны, за­хо­ро­нив их под тол­стым сло­ем спе­ци­аль­но при­ве­зен­ной зем­ля­ной жи­жи.

Са­ми же си­рий­цы ут­вер­жда­ют, что уда­ру под­верг­ся сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ный ис­сле­до­ва­тель­ский центр по ос­вое­нию за­суш­ли­вых зе­мель, хо­тя не­по­сред­ст­вен­но сра­зу по­сле на­ле­та пре­зи­дент Си­рии Ба­шар Асад за­яв­лял, что из­ра­иль­тя­не на­нес­ли удар по за­бро­шен­ной во­ен­ной ба­зе.

Кое-где вы­ска­зы­ва­лась вер­сия, что из­ра­иль­ский авиа­на­лет был ни чем иным, как свое­об­раз­ной про­вер­кой бо­ем стоя­щих на воо­ру­же­нии Си­рии сис­тем ПВО со­вет­ско­го про­из­вод­ст­ва, ко­то­рую про­ве­ли ВВС Из­раи­ля в пред­две­рии их уда­ра по ядер­ным объ­ек­там Ира­на, при­кры­вае­мым ана­ло­гич­ны­ми сред­ст­ва­ми ПВО.

С те­че­ни­ем вре­ме­ни все боль­ше ста­ло по­яв­лять­ся дан­ных, что в хо­де опе­ра­ции "Виш­не­вый сад" США не толь­ко снаб­жа­ли Из­ра­иль раз­лич­ной раз­ве­ды­ва­тель­ной ин­фор­ма­ци­ей и кон­суль­ти­ро­ва­ли его о сла­бых сто­ро­нах си­рий­ской ПВО, но и при­ни­ма­ли в этой опе­ра­ции са­мое не­по­сред­ст­вен­ное уча­стие. Все на­ча­лось с со­об­ще­ний об уча­стии аме­ри­кан­ских са­мо­ле­тов в обес­пе­че­нии дей­ст­вий из­ра­иль­ской удар­ной авиа­ции. При­чем, что­бы из­бе­жать не­до­ра­зу­ме­ний, Из­раи­лю за­ра­нее бы­ли пе­ре­да­ны аме­ри­кан­ские ко­ды опо­зна­ва­ния "свой-чу­жой".

Поз­же поя­ви­лась ин­фор­ма­ция уже о том, что в дей­ст­ви­тель­но­сти удар по си­рий­ско­му объ­ек­ту на­но­си­ли два аме­ри­кан­ских стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ка В-2А, а из­ра­иль­ские са­мо­ле­ты иг­ра­ли при этом лишь вспо­мо­га­тель­ную роль, обес­пе­чи­вая их при­кры­тие. При­чем объ­ект был унич­то­жен в ре­зуль­та­те при­ме­не­ния так­ти­че­ско­го ЯО ма­лой мощ­но­сти.

Не­смот­ря на всю фан­та­стич­ность по­след­них со­об­ще­ний, по це­ло­му ря­ду кос­вен­ных при­зна­ков мож­но по­ла­гать, что они име­ют под со­бой впол­не ре­аль­ную ос­но­ву.

Ядерное оружие нового поколения

О сво­их пла­нах реа­ли­за­ции ря­да ини­циа­тив в об­лас­ти раз­ра­бот­ки пер­спек­тив­ных ядер­ных бо­е­при­па­сов США впер­вые офи­ци­аль­но зая­ви­ли в 2002 г. в из­вест­ном "Об­зо­ре со­стоя­ния и пер­спек­тив раз­ви­тия ядер­ных сил США" (Nuclear Posture Review) (сра­зу по­сле при­ня­тия ими сво­ей но­вой ядер­ной стра­те­гии).

В этом до­ку­мен­те бы­ли осо­бо вы­де­ле­ны две кон­цеп­ции пер­спек­тив­ных ЯБП: про­ни­каю­щие пе­ред взры­вом в грунт ЯБП ти­па EPW (Earth Penetrating Weapons), пред­на­зна­чен­ные для по­ра­же­ния вы­со­ко­за­щи­щен­ных силь­но­заг­луб­лен­ных це­лей (ВЗСЗЦ), а так­же ЯБП со сни­жен­ным по­боч­ным дей­ст­ви­ем. Су­дя по все­му, ана­ло­гич­ные ра­бо­ты раз­вер­ну­ты и в ря­де дру­гих за­ру­беж­ных го­су­дар­ст­вах. По­ка дос­та­точ­но слож­но ска­зать, на­сколь­ко да­ле­ко США и дру­гие стра­ны про­дви­ну­лись в раз­ра­бот­ке но­вых ЯБП, од­на­ко впол­не воз­мож­но, что "чис­тое" ЯО уже про­хо­дит ста­дию ис­пы­та­ний. Так, в 2006 г. поя­ви­лись со­об­ще­ния об ис­поль­зо­ва­нии из­ра­иль­ской ар­ми­ей в хо­де опе­ра­ций про­тив бое­ви­ков ли­ван­ско­го дви­же­ния "Хез­бол­ла" не­ких "про­ти­во­бун­кер­ных бомб".

К удив­ле­нию всех, во взя­тых из бом­бо­вых во­ро­нок про­бах грун­та бы­ли об­на­ру­же­ны сле­ды не обед­нен­но­го (бо­е­при­па­сы с сер­деч­ни­ка­ми из обед­нен­но­го ура­на при­ме­ня­лись США еще во вре­мя вой­ны в Ира­ке в 1991 г.), а обо­га­щен­но­го ура­на. Од­но­вре­мен­но экс­пер­та­ми бы­ло ус­та­нов­ле­но, что ра­дио­ак­тив­ный рас­пад ос­кол­ков де­ле­ния не со­про­во­ж­дал­ся гам­ма-из­лу­че­ни­ем и об­ра­зо­ва­ни­ем изо­то­па цезия-137, а уро­вень ра­диа­ции, вы­со­кий внут­ри во­ро­нок, на уда­ле­нии не­сколь­ких мет­ров от них умень­шал­ся при­мер­но на по­ло­ви­ну.

На­ли­чие обо­га­щен­но­го ура­на, от­сут­ст­вие про­дук­тов взры­ва с дли­тель­ным пе­рио­дом рас­па­да, а так­же от­но­си­тель­но не­зна­чи­тель­ное по пло­ща­ди ра­дио­ак­тив­ное за­гряз­не­ние ме­ст­но­сти по­зво­ли­ли то­гда пред­по­ло­жить, что в Юж­ном Ли­ва­не бы­ло ис­поль­зо­ва­но ЯО но­во­го по­ко­ле­ния со сни­жен­ным по­боч­ным дей­ст­ви­ем. Ско­рее все­го, дан­ное ЯО от­но­сит­ся к ка­те­го­рии ли­бо, так на­зы­вае­мо­го, "чис­то­го" тер­мо­ядер­но­го ору­жия, ли­бо ядер­но­го ору­жия, пе­ре­ход­но­го к не­му.

По­сколь­ку в "чис­том" ЯО ре­ак­ция син­те­за долж­на ини­ции­ро­вать­ся ис­точ­ни­ком энер­гии, аль­тер­на­тив­ным ре­ак­ции де­ле­ния, то ос­нов­ны­ми по­ра­жаю­щи­ми фак­то­ра­ми но­во­го ЯО долж­ны быть мгно­вен­ное гам­ма - ней­трон­ное из­лу­че­ние, удар­ная вол­на, све­то­вое из­лу­че­ние и срав­ни­тель­но не­боль­шая про­ни­каю­щая ра­диа­ция. При этом спе­циа­ли­сты по­ла­га­ют, что мощ­ность но­вых ЯБП мо­жет варь­и­ро­вать­ся в ши­ро­ких пре­де­лах - от еди­ниц до со­тен и бо­лее тонн тро­ти­ло­во­го эк­ви­ва­лен­та.

По мне­нию экс­пер­тов, но­вое ЯО, ско­рее все­го, бы­ло дос­тав­ле­но в Юж­ный Ли­ван из США спе­ци­аль­но для его ис­пы­та­ний в бое­вых ус­ло­ви­ях. При­чем они не ис­клю­ча­ют, что это ору­жие уже ис­поль­зо­ва­лось в Ира­ке и Аф­га­ни­ста­не.

Из­вест­но, что со­став­ляю­щие се­го­дня ос­но­ву ар­се­на­лов боль­шин­ст­ва ве­ду­щих го­су­дарств тер­мо­ядер­ные за­ря­ды не обес­пе­чи­ва­ют по­сле взры­ва ло­ка­ли­за­ции (как по вре­ме­ни, так и по пло­ща­ди) ра­дио­ак­тив­но­го за­гряз­не­ния ок­ру­жаю­щей сре­ды. Это обу­слов­ле­но тем, что ра­бо­та их вто­рич­но­го уз­ла ини­ции­ру­ет­ся за счет ре­ак­ции де­ле­ния тя­же­лых ядер, след­ст­ви­ем ко­то­рой как раз и яв­ля­ет­ся дол­го­вре­мен­ное ра­дио­ак­тив­ное за­гряз­не­ние сре­ды.

До сих пор имен­но это об­стоя­тель­ст­во га­ран­ти­ро­ва­ло вы­со­кий по­рог при­ме­не­ния лю­бо­го ЯО, вклю­чая ору­жие ма­лой и сверх­ма­лой мощ­но­сти. Те­перь же мож­но го­во­рить о по­яв­ле­нии но­вых ЯБП, рез­ко сни­жаю­щих пси­хо­ло­ги­че­ский по­рог при­ме­ни­мо­сти ЯО.

Се­го­дня у об­ла­да­те­лей но­во­го ЯО пол­но­стью раз­вя­за­ны ру­ки. Оно не под­па­да­ет под дей­ст­вие ме­ж­ду­на­род­ных до­го­во­ров по стра­те­ги­че­ским на­сту­па­тель­ным и ядер­ным воо­ру­же­ни­ям, а по ус­ло­ви­ям при­ме­не­ния ста­но­вит­ся на один уро­вень с обыч­ным ВТО, зна­чи­тель­но пре­вос­хо­дя по­след­нее по раз­ру­ши­тель­ной мо­щи. От­ме­тим, что при­ме­не­ние но­во­го ЯО в Ира­ке, Аф­га­ни­ста­не и Юж­ном Ли­ва­не не вы­зва­ло у ми­ро­во­го со­об­ще­ст­ва осо­бой обес­по­ко­ен­но­сти. По­это­му не вид­но при­чин, по ко­то­рым бы США от­ка­за­лись от оче­ред­ной воз­мож­но­сти ис­поль­зо­вать тер­ри­то­рию од­ной из стран-из­го­ев для ис­пы­та­ния сво­их но­вей­ших воо­ру­же­ний. В свя­зи с этим со­об­ще­ния об унич­то­же­нии си­рий­ско­го объ­ек­та так­ти­че­ским ядер­ным ору­жи­ем ма­лой мощ­но­сти вы­гля­дят впол­не прав­до­по­доб­ны­ми.

Проникающие боеприпасы и средства их доставки

Так­же дос­та­точ­но ло­гич­но вы­гля­дит и ин­фор­ма­ция об уча­стии в на­ле­те на Си­рию аме­ри­кан­ских стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков В-2А.

По имею­щим­ся дан­ным, ос­нов­ная часть на­уч­но­го и про­из­вод­ст­вен­но­го ядер­но­го по­тен­циа­ла Ира­на се­го­дня со­сре­до­то­че­на на объ­ек­тах, пред­став­ляю­щих со­бой хо­ро­шо за­щи­щен­ные под­зем­ные со­ору­же­ния. Оче­вид­но, что для га­ран­ти­ро­ван­но­го вы­во­да их из строя на дли­тель­ный срок не­об­хо­ди­мо дос­та­точ­но мощ­ное ору­жие про­ни­каю­ще­го дей­ст­вия, ко­то­рым Из­ра­иль се­го­дня не об­ла­да­ет.

На­до ска­зать, что за ру­бе­жом ак­тив­ной раз­ра­бот­кой вы­со­ко­точ­ных УАБ сверх­боль­шо­го ка­либ­ра, обес­пе­чи­ваю­щих га­ран­ти­ро­ван­ное унич­то­же­ние дос­та­точ­но ши­ро­кой но­менк­ла­ту­ры ВЗСЗЦ, за­ни­ма­ют­ся толь­ко США.

Из­вест­но, что в ию­ле 2006 г., в са­мый раз­гар юж­но­ли­ван­ско­го кон­флик­та, США в спеш­ном по­ряд­ке по­ста­ви­ли Из­раи­лю око­ло 100 УАБ GBU-28 "Bunker Buster", пред­на­зна­чен­ных для по­ра­же­ния под­зем­ных ук­ры­тий и бун­ке­ров, боль­шая часть из ко­то­рых бы­ла из­рас­хо­до­ва­на то­гда в хо­де бое­вых дей­ст­вий. Ле­том 2007 г. Из­ра­иль до­пол­ни­тель­но по­лу­чил от США еще 50 та­ких УАБ.

Ме­ж­ду тем, ес­ли при­нять во вни­ма­ние ха­рак­те­ри­сти­ки дан­ных УАБ (об­щая мас­са 2270 кг, мас­са взрыв­ча­то­го ве­ще­ст­ва 300 кг, про­ни­каю­щая спо­соб­ность - до 6 м же­ле­зо­бе­то­на или 25-30 м грун­та), вряд ли эти бом­бы смо­гут при­чи­нить иран­ским ядер­ным объ­ек­там сколь­ко-ни­будь серь­ез­ный дол­го­вре­мен­ный ущерб.

В све­те это­го вы­зы­ва­ет ин­те­рес дру­гая аме­ри­кан­ская вы­со­ко­точ­ная про­ни­каю­щая УАБ, раз­ра­бо­тан­ная кор­по­ра­ци­ей "Бо­инг" для по­ра­же­ния ВЗСЗЦ в рам­ках про­грам­мы МОР (Massive Ordnance Penetrators).

Пер­вое ис­пы­та­ние УАБ МОР со­стоя­лось в мар­те 2007 г. на по­ли­го­не Уайт-Сэндз в шта­те Нью-Мек­си­ко. Об­щая мас­са бом­бы со­ста­ви­ла 13 тыс. 600 кг, мас­са бое­за­ря­да - свы­ше 3500 кг. Раз­ме­ры УАБ по­зво­ля­ют раз­ме­щать на внут­рен­ней под­вес­ке стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков (СБ) В-2А сра­зу две та­ких бом­бы. По оцен­кам спе­циа­ли­стов, мак­си­маль­ная тол­щи­на про­би­вае­мой УАБ же­ле­зо­бе­тон­ной пре­гра­ды мо­жет дос­ти­гать 30-35 м, что впол­не от­ве­ча­ет тре­бо­ва­ни­ям кон­цеп­ции EPW.

Учи­ты­вая, что США и их со­юз­ни­ки все­гда ис­поль­зу­ют лю­бой во­ен­ный кон­фликт для об­кат­ки сво­их но­вей­ших воо­ру­же­ний (нет не­об­хо­ди­мо­сти тра­тить­ся на соз­да­ние ми­шен­ной об­ста­нов­ки), весь­ма ве­ро­ят­но, что объ­ект в Ат-Тиб­на был унич­то­жен с по­мо­щью УАБ ти­па МОР, ос­на­щен­ной "чис­тым" ЯБП, для дос­тав­ки к це­ли ко­то­рой как раз и ис­поль­зо­ва­лась па­ра СБ В-2А

Это под­твер­жда­ет­ся ря­дом кос­вен­ных мо­мен­тов.

Ядер­ный ха­рак­тер воз­во­ди­мо­го си­рий­ца­ми объ­ек­та по­зво­лял убить Тель-А­ви­ву двух зай­цев сра­зу. Из­ра­иль по­лу­чал вес­кое оп­рав­да­ние для уда­ра по Си­рии, а лю­бые све­де­ния об ис­поль­зо­ва­нии в хо­де на­ле­та но­вых ЯБП и о не­га­тив­ных по­след­ст­ви­ях их при­ме­не­ния в ви­де по­вы­шен­но­го ра­дио­ак­тив­но­го фо­на мо­мен­таль­но де­за­вуи­ро­ва­лись.

Те­перь, что­бы не за­яв­лял в свое оп­рав­да­ние Да­маск, на­ли­чие в рай­оне раз­бомб­лен­но­го объ­ек­та ос­та­точ­ной ра­диа­ции все­гда бу­дет яв­лять­ся для ми­ро­во­го со­об­ще­ст­ва од­но­знач­ным до­ка­за­тель­ст­вом то­го, что си­рий­цы тай­ком от всех осу­ще­ст­в­ля­ли за­пре­щен­ную ядер­ную дея­тель­ность.

Из­вест­но, что Из­ра­иль ак­тив­но за­ни­мал­ся сбо­ром по­доб­ных до­ка­за­тельств. Сра­зу по­сле авиа­на­ле­та из­ра­иль­ским спец­на­зом бы­ли взя­ты про­бы грун­та во­круг раз­бомб­лен­но­го объ­ек­та с це­лью об­на­ру­же­ния сле­дов ра­дио­ак­тив­но­го за­гряз­не­ния.

И по­след­нее. В ию­не про­шло­го го­да Пен­та­гон за­клю­чил с кор­по­ра­ци­ей "Нор­тро­п-Г­рум­ман" кон­тракт сум­мой 2,5 млн. долл. на мо­дер­ни­за­цию бом­бо­вых от­се­ков СБ В-2А для под­вес­ки в них УАБ МОР, а уже че­рез пол­то­ра ме­ся­ца по­сле на­ле­та на Си­рию, 22 ок­тяб­ря 2007 г., ад­ми­ни­ст­ра­ция Бу­ша за­про­си­ла у кон­грес­са еще 88 млн. долл. для сроч­но­го пе­ре­обо­ру­до­ва­ния всех ос­тав­ших­ся В-2А. 

Дополнительные аспекты превентивного удара

Са­мо­лет РЭП ВВС США ЕС-130Н «Ком­пас Колл» спе­ци­аль­но раз­ра­бо­тан для ве­де­ния ин­фор­ма­ци­он­ных опе­ра­ций. Он спо­со­бен вес­ти ра­дио­раз­вед­ку, осу­ще­ст­в­лять по­ста­нов­ку по­мех и пе­ре­да­чу де­зин­фор­ми­рую­щих со­об­ще­ний. Не ис­клю­че­но, что имен­но при­ме­не­ние ЕС-130Н в со­во­куп­но­сти с се­те­вой ата­кой и при­ве­ло к час­тич­но­му па­ра­ли­чу сис­те­мы свя­зи и бое­во­го управ­ле­ния Си­рии в ночь с 5 на 6 сен­тяб­ря 2007 г. Фо­то: US AIR FORCE

Вер­сия о том, что "Виш­не­вый сад" яв­ля­ет­ся со­вме­ст­ной про­бой сил США и Из­раи­ля в пред­две­рии их пре­вен­тив­но­го уда­ра по иран­ской ядер­ной ин­фра­струк­ту­ре, под­твер­жда­ет­ся и дру­ги­ми ас­пек­та­ми этой опе­ра­ции.

Как по­ка­зы­ва­ет опыт круп­но­мас­штаб­ных во­ен­ных кон­флик­тов по­след­не­го де­ся­ти­ле­тия, США и их со­юз­ни­ки пе­ред на­ча­лом бое­вых дей­ст­вий все­гда ста­ра­ют­ся про­вес­ти их свое­об­раз­ную ре­пе­ти­цию.

При этом ата­кую­щей сто­ро­ной в бое­вых или при­бли­жен­ных к ним ус­ло­ви­ях про­ве­ря­ет­ся функ­цио­ни­ро­ва­ние сво­их сис­тем свя­зи и бое­во­го управ­ле­ния, про­во­дят­ся тре­ни­ров­ки за­дей­ст­во­ван­ных в кон­флик­те во­ин­ских фор­ми­ро­ва­ний, от­ра­ба­ты­ва­ют­ся раз­лич­ные ва­ри­ан­ты дей­ст­вий и т.п.

На­при­мер, опе­ра­ции "Со­юз­ни­че­ская си­ла", про­ве­ден­ной НА­ТО вес­ной 1999 г. про­тив Юго­сла­вии, пред­ше­ст­во­ва­ла опе­ра­ция "Ли­са в пус­ты­не", в хо­де ко­то­рой ВВС США и Ве­ли­ко­бри­та­нии в пе­ри­од с 17 по 20 де­каб­ря 1998 г. на­нес­ли не­сколь­ко тре­ни­ро­воч­ных воз­душ­ных уда­ров по сис­те­ме ПВО Ира­ка. В свя­зи с этим есть смысл бо­лее под­роб­но ос­та­но­вить­ся на эле­мен­тах про­шло­год­не­го на­ле­та, имею­щих яв­ную иран­скую на­прав­лен­ность.

Оче­вид­но, что по­ми­мо ре­ше­ния за­да­чи га­ран­ти­ро­ван­но­го унич­то­же­ния ВЗСЗЦ, к ним от­но­сят­ся ор­га­ни­за­ция бес­по­са­доч­но­го по­ле­та так­ти­че­ской авиа­ции на бое­вой ра­ди­ус до 1500 км, от­ра­бот­ка взаи­мо­дей­ст­вия авиа­ци­он­ных фор­ми­ро­ва­ний раз­лич­ной го­су­дар­ст­вен­ной при­над­леж­но­сти, а так­же ра­дио­элек­трон­ное и ог­не­вое по­дав­ле­ние средств ПВО.

Обеспечение необходимой досягаемости

Се­го­дня за­да­ча до­ся­гае­мо­сти из­ра­иль­ской авиа­ци­ей ос­нов­ных ядер­ных объ­ек­тов Ира­на тех­ни­че­ски впол­не ре­шае­ма. По срав­не­нию с опе­ра­ци­ей "Ва­ви­лон", ко­гда в 1981 г. ВВС Из­раи­ля, ис­поль­зо­вав воз­душ­ное про­стран­ст­во Сау­дов­ской Ара­вии, унич­то­жи­ли ирак­ский ядер­ный центр, она да­же не­сколь­ко уп­ро­ща­ет­ся. В ны­неш­них ус­ло­ви­ях для на­ле­та на Иран у Из­раи­ля име­ет­ся дос­та­точ­но безо­пас­ный мар­шрут - че­рез воз­душ­ные про­стран­ст­ва за­клю­чив­шей с Из­раи­лем мир Иор­да­нии и кон­тро­ли­руе­мо­го США и их со­юз­ни­ка­ми Ира­ка.

Из­вест­но, что уча­ст­во­вав­шие в на­ле­те на Си­рию из­ра­иль­ские так­ти­че­ские ис­тре­би­те­ли (ТИ) F-15 и F-16 име­ли под­вес­ные то­п­лив­ные ба­ки, часть из ко­то­рых впо­след­ст­вии бы­ла об­на­ру­же­на на ту­рец­кой тер­ри­то­рии. Ра­ди­ус дей­ст­вия этих са­мо­ле­тов, ос­на­щен­ных дву­мя под­вес­ны­ми ба­ка­ми и бое­вой на­груз­кой мас­сой 2 тыс. кг, со­став­ля­ет, как из­вест­но, 1300 км. При этом ис­тре­би­те­ли обо­их ти­пов обо­ру­до­ва­ны сис­те­мой до­за­прав­ки то­п­ли­вом в воз­ду­хе.

Та­ким об­ра­зом, для обес­пе­че­ния до­ся­гае­мо­сти ос­нов­ных ядер­ных объ­ек­тов Ира­на с из­ра­иль­ских авиа­баз, ТИ F-15 и F-16 по­тре­бу­ет­ся, в худ­шем слу­чае, од­на до­за­прав­ка в воз­ду­хе, ко­то­рая лег­ко мо­жет быть ор­га­ни­зо­ва­на в ирак­ском воз­душ­ном про­стран­ст­ве. Ес­ли пред­по­ло­жить, что в хо­де пред­стоя­ще­го уда­ра на ВВС Из­раи­ля бу­дет, впол­не воз­мож­но, воз­ло­же­на лишь за­да­ча со­юз­ни­че­ской под­держ­ки США, за­клю­чаю­щая­ся в про­стой "де­мон­ст­ра­ции фла­га", то при сня­том бом­бо­вом воо­ру­же­нии и ни од­ной.

Взаимодействие и ход операции

Из­ра­иль­ская авиа­ция во вре­мя на­ле­та на Си­рию иг­ра­ла, по всей ви­ди­мо­сти, вспо­мо­га­тель­ную роль, обес­пе­чи­вая при­кры­тие аме­ри­кан­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков В-2А от дей­ст­вий си­рий­ских средств ПВО. В под­твер­жде­ние это­му мож­но со­слать­ся на лю­бо­пыт­ный па­ра­докс, вы­яв­лен­ный в хо­де бое­во­го при­ме­не­ния В-2 в Юго­сла­вии.

Он за­клю­чал­ся в том, что при вы­де­ле­нии кон­грес­сом США ас­сиг­но­ва­ний на раз­ра­бот­ку СБ В-2А раз­ра­бот­чи­ки са­мо­ле­та ут­вер­жда­ли, что В-2А смо­жет вы­пол­нить ра­бо­ту мно­же­ст­ва лег­ких бом­бар­ди­ров­щи­ков, при этом бла­го­да­ря сво­ей ма­ло­за­мет­но­сти не бу­дет ну­ж­дать­ся в под­держ­ке ар­ма­ды са­мо­ле­тов, а па­ра В-2 спо­соб­на вы­пол­нить за­да­чу, по­силь­ную 55 со­вре­мен­ным са­мо­ле­там со 110 лет­чи­ка­ми.

Слу­чи­лось же про­ти­во­по­лож­ное. Да­же в ус­ло­ви­ях дос­та­точ­но сла­бой юго­слав­ской ПВО, для обес­пе­че­ния ра­бо­ты па­ры В-2А, стои­мость ка­ж­до­го из ко­то­рых со­став­ля­ет 2 млрд. долл., по­тре­бо­ва­лось вы­де­лять до по­лу­то­ра де­сят­ков са­мо­ле­тов и свы­ше вось­ми­де­ся­ти лет­чи­ков. А все на­ча­лось с то­го, что аме­ри­кан­ское ко­ман­до­ва­ние, с це­лью пре­дот­вра­ще­ния воз­мож­ных столк­но­ве­ний в воз­ду­хе ме­ж­ду ма­ло­за­мет­ны­ми бом­бар­ди­ров­щи­ка­ми и обыч­ны­ми удар­ны­ми са­мо­ле­та­ми, бы­ло вы­ну­ж­де­но ог­ра­ни­чить по­ле­ты В-2А спе­ци­аль­но вы­де­лен­ны­ми зо­на­ми воз­душ­но­го про­стран­ст­ва, в ко­то­рых дей­ст­во­вав­шие обыч­но по­оди­ноч­ке или па­рой са­мо­ле­ты "стелс" ста­но­ви­лись дос­та­точ­но уяз­ви­мы­ми для юго­слав­ских средств ПВО.

Это по­тре­бо­ва­ло, в свою оче­редь, соз­да­ния в ин­те­ре­сах обес­пе­че­ния дей­ст­вий В-2А осо­бых авиа­ци­он­ных групп под­держ­ки, в со­став ко­то­рых ста­ли вклю­чать­ся раз­лич­ные ти­пы мно­го­це­ле­вых и спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных са­мо­ле­тов.

На­при­мер, на вре­мя вы­ле­тов В-2А для на­блю­де­ния за ра­дио­элек­трон­ной об­ста­нов­кой в воз­дух обя­за­тель­но под­ни­ма­лись са­мо­ле­ты ра­дио­тех­ни­че­ской раз­вед­ки (РТР) RC-135V/W "Ри­вет Джойнт". В слу­чае об­на­ру­же­ния ими юго­слав­ских средств ПВО, для ра­дио­элек­трон­но­го по­дав­ле­ния и ог­не­во­го по­ра­же­ния по­след­них ис­поль­зо­ва­лись са­мо­ле­ты РЭП ЕА-6В и ТИ ти­па F-16, ос­на­щен­ные про­ти­во­ра­дио­ло­ка­ци­он­ны­ми ра­ке­та­ми "ХАРМ" или УАБ.

Осо­бая роль в обес­пе­че­нии дей­ст­вий В-2А в Юго­сла­вии от­во­ди­лась са­мо­ле­там ДРЛО и У Е-З "Сен­три". Они осу­ще­ст­в­ля­ли не толь­ко об­щий кон­троль воз­душ­ной об­ста­нов­ки и на­ве­де­ние на цель са­мо­ле­тов F-15, пред­на­зна­чав­ших­ся для от­ра­же­ния воз­мож­ных атак серб­ских ис­тре­би­те­лей, но и сле­ди­ли за тем, что­бы са­мо­ле­ты при­кры­тия не вхо­ди­ли в вы­де­лен­ные для по­ле­та В-2А воз­душ­ные ко­ри­до­ры. Пред­став­ля­ет­ся, что имен­но по этой при­чи­не США бы­ли вы­ну­ж­де­ны пе­ре­дать Из­раи­лю ап­па­ра­ту­ру опо­зна­ва­ния "свой-чу­жой" для ее ус­та­нов­ки на бор­ту ТИ F-15 и F-16, обес­пе­чи­вав­ших при­кры­тие аме­ри­кан­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков.

Из так­ти­ки бое­во­го при­ме­не­ния СБ В-2А и из­вест­ных про­стран­ст­вен­но-в­ре­мен­ных па­ра­мет­ров на­ле­та мож­но сде­лать вы­вод, что в хо­де опе­ра­ции "Виш­не­вый сад" бы­ло за­дей­ст­во­ва­но, пред­по­ло­жи­тель­но, не­сколь­ко групп са­мо­ле­тов, про­ник­ших в си­рий­ское воз­душ­ное про­стран­ст­во с трех раз­лич­ных на­прав­ле­ний.

Ак­тив­ная фа­за опе­ра­ции, ве­ро­ят­нее все­го, на­ча­лась с бом­бош­тур­мо­во­го уда­ра по РЛС в рай­оне по­сел­ка Таль-эль­-Аб­ьяд, на­не­сен­но­го на се­ве­ре груп­пой ТИ F-16. Этим, с од­ной сто­ро­ны, от­вле­ка­лось вни­ма­ние си­рий­ских сил ПВО от ос­таль­ных воз­душ­ных на­прав­ле­ний, а с дру­гой, за­бла­го­вре­мен­но соз­да­ва­лось ок­но для воз­вра­ще­ния об­рат­но из­ра­иль­ских ТИ из груп­пы при­кры­тия са­мо­ле­тов-"не­ви­ди­мок".

Дан­ная груп­па при­кры­тия, на­счи­ты­вав­шая свы­ше де­сят­ка ТИ F-15 и F-16, во­шла в воз­душ­ное про­стран­ст­во Си­рии с за­па­да, со сто­ро­ны сре­ди­зем­но­мор­ско­го по­бе­ре­жья, сра­зу, как толь­ко в ре­зуль­та­те се­те­вой ата­ки бы­ла функ­цио­наль­но по­дав­ле­на РЛС под Да­ма­ском.

Не ис­клю­че­но, что, про­ле­тев прак­ти­че­ски че­рез всю тер­ри­то­рию Си­рии, в рай­оне Дейр-эз­-Зор груп­па при­кры­тия раз­де­ли­лась. При­чем, ес­ли F-15, ско­рее все­го, при­сту­пи­ли к вы­пол­не­нию сво­их функ­ций по при­кры­тию В-2А, то от­но­си­тель­но F-16 скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что они, пре­одо­лев с гро­хо­том над Ат-Тиб­ной зву­ко­вой барь­ер и сбро­сив, по сло­вам оче­вид­цев, ку­да по­па­ло бом­бы, все­го лишь обо­зна­чи­ли уча­стие ВВС Из­раи­ля в унич­то­же­нии си­рий­ско­го объ­ек­та. Впол­не ве­ро­ят­но, что по­доб­ные дей­ст­вия из­ра­иль­ских ВВС име­ли це­лью скрыть не­по­сред­ст­вен­ное уча­стие в на­ле­те аме­ри­кан­ской авиа­ции. По­сле унич­то­же­ния си­рий­ско­го объ­ек­та вся груп­па при­кры­тия без по­терь вер­ну­лась на свои авиа­ба­зы в Из­раи­ле че­рез ок­но в рай­оне Таль-эль­-Аб­ьяд.

Что же ка­са­ет­ся двух СБ В-2А из со­ста­ва груп­пы уда­ра, вы­ле­тев­ших, ско­рее все­го, с авиа­ба­зы Дие­го-Гар­сия, где име­ет­ся шесть спе­ци­аль­ных ан­га­ров-у­кры­тий для са­мо­ле­тов это­го ти­па, то они во­шли в воз­душ­ное про­стран­ст­во Си­рии с вос­то­ка. Объ­ект уда­ра на­хо­дил­ся все­го в 60 км от ирак­ской гра­ни­цы.

Оче­вид­но, что со­вме­ст­ные дей­ст­вия авиа­ции США и Из­раи­ля над си­рий­ской тер­ри­то­ри­ей бы­ли бы не­воз­мож­ны без за­дей­ст­во­ва­ния бар­ра­жи­ро­вав­ших в ирак­ском воз­душ­ном про­стран­ст­ве аме­ри­кан­ских са­мо­ле­тов RC-135V/W "Ри­вет Джойнт" и Е-З "Сен­три". В свою оче­редь, с из­ра­иль­ской сто­ро­ны для ре­ше­ния ана­ло­гич­ных за­дач ис­поль­зо­ва­лись са­мо­ле­ты РТР EL/I-3001 и ДРЛО и У ти­па CAEW (Conformal Airborne Early Warning & Control Aircraft).

При­чем CAEW спо­со­бен вы­пол­нять ряд за­дач, что и раз­ра­бо­тан­ный спе­ци­аль­но для ве­де­ния ин­фор­ма­ци­он­ных опе­ра­ций аме­ри­кан­ский са­мо­лет РЭП ЕС-130Н "Ком­пас Колл". В ча­ст­но­сти, вес­ти ра­дио­раз­вед­ку в диа­па­зо­не 20-1500 МГц, осу­ще­ст­в­лять по­ста­нов­ку шу­мо­вых при­цель­ных по час­то­те по­мех и пе­ре­да­чу де­зин­фор­ми­рую­щих со­об­ще­ний. Не ис­клю­че­но, что имен­но при­ме­не­ние ука­зан­ных авиа­ци­он­ных средств раз­вед­ки и РЭБ в со­во­куп­но­сти с дру­гим, уже упо­ми­нав­шим­ся, эле­мен­том ИО - се­те­вой ата­кой, как раз и при­ве­ло к час­тич­но­му па­ра­ли­чу сис­те­мы свя­зи и бое­во­го управ­ле­ния Си­рии в ночь с 5 на 6 сен­тяб­ря 2007 г. 

Новое содержание информационных операций

На вре­мя бое­вых вы­ле­тов стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков В-2А для на­блю­де­ния за ра­дио­элек­трон­ной об­ста­нов­кой в воз­дух, как пра­ви­ло, под­ни­ма­ют­ся са­мо­ле­ты ра­дио­тех­ни­че­ской раз­вед­ки RC-135V/W «Ри­вет Джойнт». Фо­то: US AIR FORCEСе­го­дня ни для ко­го не сек­рет, что мно­гие ве­ду­щие стра­ны ми­ра, вклю­чая США, ве­дут раз­ра­бот­ку прин­ци­пи­аль­но но­во­го ви­да ору­жия - ин­фор­ма­ци­он­но­го. В пер­спек­ти­ве с его по­мо­щью пла­ни­ру­ет­ся осу­ще­ст­в­лять сис­те­мо­раз­ру­шаю­щее воз­дей­ст­вие на во­ен­ные, эко­но­ми­че­ские и со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ские сис­те­мы про­тив­ни­ка с це­лью за­труд­нить или да­же сде­лать не­воз­мож­ным их функ­цио­ни­ро­ва­ние.

При этом для воз­дей­ст­вия на люд­ские и ма­те­ри­аль­ные (в пер­вую оче­редь ин­фор­ма­ци­он­ные) ре­сур­сы про­тив­ни­ка в хо­де ИО пред­по­ла­га­ет­ся за­дей­ст­во­вать ши­ро­кий спектр са­мых раз­лич­ных ме­ро­прия­тий, на­чи­ная с пси­хо­ло­ги­че­ских и за­кан­чи­вая си­ло­вы­ми. Не­ко­то­рые экс­пер­ты да­же счи­та­ют, что в не­да­ле­ком бу­ду­щем ин­фор­ма­ци­он­ное ору­жие по сво­ей эф­фек­тив­но­сти мо­жет стать в один ряд с ОМП.

О серь­ез­но­сти по­доб­ных пла­нов го­во­рит не­дав­нее соз­да­ние в рам­ках объ­е­ди­нен­но­го стра­те­ги­че­ско­го ко­ман­до­ва­ния США двух но­вых функ­цио­наль­ных ко­ман­до­ва­ний: ко­ман­до­ва­ния бое­вых дей­ст­вий в ин­фор­ма­ци­он­ных се­тях и ко­ман­до­ва­ния со­вме­ст­ных ин­фор­ма­ци­он­ных опе­ра­ций, на ко­то­рые воз­ло­же­на от­вет­ст­вен­ность за цен­тра­ли­зо­ван­ное пла­ни­ро­ва­ние, под­го­тов­ку и про­ве­де­ние гло­баль­ных ИО.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что се­го­дня, как по­ка­зы­ва­ет опыт опе­ра­ции "Виш­не­вый сад", в со­дер­жа­нии ИО на­ме­ти­лись су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния. Ес­ли в хо­де Юго­слав­ской вой­ны ре­шаю­щая роль в ин­фор­ма­ци­он­ном про­ти­во­бор­ст­ве от­во­ди­лась пси­хо­ло­ги­че­ским опе­ра­ци­ям и си­ло­во­му унич­то­же­нию важ­ней­ших ин­фор­ма­ци­он­ных струк­тур про­тив­ни­ка, то про­шло­год­ний на­лет со всей оче­вид­но­стью по­ка­зал, что на пер­вый план сей­час вы­хо­дят ра­дио­элек­трон­ная борь­ба и се­те­вые опе­ра­ции.

Се­го­дня, как счи­та­ют экс­пер­ты, наи­бо­лее пе­ре­до­вым спо­со­бом ве­де­ния ИО яв­ля­ет­ся за­хват кон­тро­ля над ин­фор­ма­ци­он­ны­ми ком­му­ни­ка­ция­ми про­тив­ни­ка, пе­ре­хват сиг­на­лов, их на­ко­п­ле­ние, син­тез на этой ос­но­ве ис­ка­жен­ных или де­зин­фор­ми­рую­щих со­об­ще­ний и пе­ре­да­ча по­след­них по кон­тро­ли­руе­мым ли­ни­ям свя­зи. Не ис­клю­че­но, что имен­но при­ме­не­ние но­во­го ин­фор­ма­ци­он­но­го ору­жия по­зво­ли­ло из­ра­иль­ской авиа­ции без по­мех пе­ре­сечь всю тер­ри­то­рию Си­рии с за­па­да на вос­ток и вер­нуть­ся без по­терь на свои авиа­ба­зы.

С точ­ки зре­ния обес­пе­че­ния скрыт­но­сти дей­ст­вий ВВС Из­раи­ля, су­ще­ст­вен­ным не­дос­тат­ком упо­ми­нав­ше­го­ся иор­да­но-и­рак­ско­го мар­шру­та яв­ля­ет­ся то, что его на­чаль­ный уча­сток мо­жет кон­тро­ли­ро­вать­ся сред­ст­ва­ми РТВ Си­рии, рас­по­ло­жен­ны­ми в рай­оне Да­ма­ска. По­это­му впол­не воз­мож­но, что од­ной из це­лей се­те­вой ата­ки на да­мас­ский ра­дар ста­ло ис­пы­та­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го ору­жия сле­дую­ще­го по­ко­ле­ния, спо­соб­но­го "по-ти­хо­му" вы­вес­ти из строя си­рий­ские сред­ст­ва РТВ, ес­ли те вдруг по­пы­та­ют­ся пре­ду­пре­дить Иран о дей­ст­ви­ях из­ра­иль­ской авиа­ции. По не­ко­то­рым дан­ным, в хо­де се­те­вой ата­ки ис­поль­зо­ва­лись сред­ст­ва ИО, ана­ло­гич­ные тем, что бы­ли соз­да­ны США в рам­ках сек­рет­но­го про­ек­та "Suter".

Ос­нов­ным со­дер­жа­ни­ем про­ек­та "Suter", как из­вест­но, яв­ля­ет­ся раз­ра­бот­ка ме­то­дов и ап­па­ра­ту­ры по­ис­ка безо­пас­ных мар­шру­тов по­ле­та удар­ной авиа­ции в зо­не дей­ст­вия ак­тив­ных средств ПВО про­тив­ни­ка, вклю­чая их по­дав­ле­ние, пе­ре­хват ин­фор­ма­ции, а так­же взлом вра­же­ских ком­му­ни­ка­ци­он­ных сис­тем и вне­дре­ние в них вплоть до пол­но­го за­хва­та кон­тро­ля над эти­ми сис­те­ма­ми.

В ус­ло­ви­ях на­сы­щен­ной ПВО в ро­ли но­си­те­лей ап­па­ра­ту­ры "Suter" мо­гут вы­сту­пать ма­ло­за­мет­ные са­мо­ле­ты или бес­пи­лот­ные ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты (БПЛА), спо­соб­ные дли­тель­ное вре­мя не­об­на­ру­жен­ны­ми на­хо­дить­ся в зо­не дей­ст­вия РЭС ПВО на ми­ни­маль­ном рас­стоя­нии от них, осу­ще­ст­в­ляя пе­ре­хват их лю­бых, да­же са­мых ма­ло­мощ­ных, ра­дио­из­лу­че­ний.

Не ис­клю­че­но, что в хо­де про­шло­год­ней ИО по­ми­мо са­мо­ле­та CAEW с из­ра­иль­ской сто­ро­ны мог­ли ис­поль­зо­вать­ся не­дав­но раз­ра­бо­тан­ные сред­не­вы­сот­ные БПЛА дли­тель­но­го по­ле­та Hermes 900, ос­на­щен­ные ап­па­ра­ту­рой ра­дио­элек­трон­ной раз­вед­ки и не­сколь­ки­ми за­кры­ты­ми ка­на­ла­ми свя­зи, вклю­чая спут­ни­ко­вые.

В за­клю­че­ние от­ме­тим, что, не­смот­ря на ряд по­зи­тив­ных мо­мен­тов (ус­пеш­ное ин­фор­ма­ци­он­но-ог­не­вое по­дав­ле­ние клю­че­вых эле­мен­тов сис­те­мы ПВО Си­рии, унич­то­же­ние на­ме­чен­ных це­лей, от­сут­ст­вие по­терь и т.п.), в це­лом ре­зуль­та­ты опе­ра­ции "Виш­не­вый сад" не уст­рои­ли ру­ко­во­дство США и Из­раи­ля.

На это ука­зы­ва­ет не толь­ко на­ли­чие дли­тель­ной опе­ра­тив­ной пау­зы по­сле про­ве­де­ния си­рий­ской ре­пе­ти­ции, но и по­сле­до­вав­шие за ней ин­тен­сив­ные кон­суль­та­ции из­ра­иль­ских пред­ста­ви­те­лей с ру­ко­во­дством всех без ис­клю­че­ния го­су­дарств - чле­нов Со­ве­та безо­пас­но­сти ООН.

Впол­не ве­ро­ят­но, что в бли­жай­шем бу­ду­щем США и Из­ра­иль для обес­пе­че­ния ле­ги­тим­но­сти сво­их пре­вен­тив­ных дей­ст­вий про­тив Ира­на по­пы­та­ют­ся сфор­ми­ро­вать ан­ти­иран­скую коа­ли­цию го­су­дарств, по ти­пу коа­ли­ции, соз­дан­ной в 1991 г. про­тив Ира­ка. Это по­зво­лит Ва­шинг­то­ну и Тель-А­ви­ву на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях в лю­бой под­хо­дя­щий для них мо­мент пой­ти на от­кры­тое при­ме­не­ние си­лы про­тив Ира­на. По­во­дом для это­го мо­жет стать лю­бое, вклю­чая пред­на­ме­рен­ное, обо­ст­ре­ние об­ста­нов­ки в зо­не Пер­сид­ско­го за­ли­ва.

Си­ло­вые дей­ст­вия мо­гут пред­став­лять со­бой, ско­рее все­го, мас­си­ро­ван­ный авиа­ци­он­но-ра­кет­ный удар (МА­РУ), в ко­то­ром, на­ря­ду с пи­ло­ти­руе­мой авиа­ци­ей, бу­дут за­дей­ст­во­ва­ны так­же кры­ла­тые ра­ке­ты воз­душ­но­го и мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния. При этом МА­РУ бу­дет на­не­сен не толь­ко по ядер­ным, но и дру­гим объ­ек­там во­ен­но-эко­но­ми­че­ско­го по­тен­циа­ла Ира­на.

В до­пол­не­ние к это­му сле­ду­ет на­пом­нить о на­ли­чии в со­ста­ве ВМС Из­раи­ля под­вод­ных ло­док клас­са "Дель­фин", ос­на­щен­ных про­ти­во­ко­ра­бель­ны­ми ра­ке­та­ми "Гар­пун". По не­ко­то­рым дан­ным око­ло сот­ни та­ких ра­кет бы­ло пе­ре­де­ла­но для стрель­бы по бе­ре­го­вым объ­ек­там. Ис­пы­та­тель­ные пус­ки мо­дер­ни­зи­ро­ван­но­го "Гар­пу­на" бы­ли про­ве­де­ны в Ин­дий­ском океа­не у бе­ре­гов Шри-Лан­ки еще в 2000 г. Впол­не воз­мож­но, что Из­ра­иль, в це­лях де­мон­ст­ра­ции го­су­дар­ст­вам Ближ­не­го Вос­то­ка сво­ей воз­рос­шей во­ен­ной мо­щи (вспом­ним не­дав­ний за­пуск им соб­ст­вен­ной МБР), мо­жет пой­ти на ис­поль­зо­ва­ние дан­ных ра­кет в хо­де МА­РУ.

Выводы

1. Про­ве­ден­ная США и Из­раи­лем в сен­тяб­ре 2007 г. опе­ра­ция "Виш­не­вый сад" яв­ля­лась од­ним из эта­пов их под­го­тов­ки к на­не­се­нию пре­вен­тив­но­го уда­ра по ядер­ной ин­фра­струк­ту­ре Ира­на. Су­дя по все­му, во­ен­ные и по­ли­ти­че­ские це­ли опе­ра­ции до кон­ца дос­тиг­ну­ты не бы­ли. Мож­но ожи­дать, что в бли­жай­шее вре­мя США и Из­ра­иль пой­дут на соз­да­ние ан­ти­иран­ской коа­ли­ции го­су­дарств для при­да­ния ле­ги­тим­но­сти сво­им си­ло­вым дей­ст­ви­ям в от­но­ше­нии Ира­на. Ос­нов­ной фор­мой дан­ных дей­ст­вий бу­дет мас­си­ро­ван­ный авиа­ци­он­но-ра­кет­ный удар по важ­ней­шим объ­ек­там иран­ско­го во­ен­но-эко­но­ми­че­ско­го по­тен­циа­ла.

2. Про­шло­год­ний на­лет на Си­рию по сво­ей фор­ме (вы­со­ко­точ­ный удар на транс­кон­ти­нен­таль­ную даль­ность в со­че­та­нии с про­ве­де­ни­ем ин­фор­ма­ци­он­ной опе­ра­ции) стал пер­вой реа­ли­за­ци­ей на прак­ти­ке но­вой аме­ри­кан­ской кон­цеп­ции при­ме­не­ния удар­ных сил не­дав­но соз­дан­ной стра­те­ги­че­ской триа­ды США. При этом в хо­де на­ле­та бы­ли ис­пы­та­ны и со­от­вет­ст­вую­щие дан­ной фор­ме бое­вых дей­ст­вий пер­спек­тив­ные сред­ст­ва воо­ру­жен­ной борь­бы - авиа­ци­он­ные про­ни­каю­щие бо­е­при­па­сы, ос­на­щен­ные но­вым ЯО, а так­же сред­ст­ва се­те­вой ата­ки и по­ис­ка безо­пас­ных мар­шру­тов по­ле­та удар­ной авиа­ции в зо­не дей­ст­вия средств ПВО.

Показать источник
Автор: Виктор Старков, полковник
Андрей Шушков, подполковник, начальник лаборатории ФГУ "2 ЦНИИ Минобороны"
Просмотров: 3263

Комментарии к статье (1)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Апр >
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама