Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

ЧАСТЬ III. Сегодня, в четыре часа утра XXI века, без объявления войны...
Отправить другу

НЕОБХОДИМОЕ ИНТЕРМЕЦЦО: Мгновения воздушно-космической войны. Ночь с 7 на 8 мая 1999 года. Белград

«…Сотрудник ЦРУ, действующий под глубоким прикрытием в Белграде, получил срочное задание. Накануне американские станции перехвата зафиксировали выход в эфир радиопередатчика, работающего из центрального района Белграда. Между тем радиостанция должна была молчать — несколько дней назад ее антенны были уничтожены ракетами НАТО. Доразведку возобновившей работу станции провели самолеты RC-135 и RC-12. Они определили примерные координаты передающей антенны. Анализ показал, что передача ведется из посольства КНР.

Агент подъехал к зданию посольства и обошел его со всех сторон. Эти действия не вызвали у полиции и охраны никаких подозрений — мало ли людей ходит по Белграду в прохладную погоду, держа руки в карманах? Однако агент не просто прогуливался. Идя по периметру ограды посольства, он время от времени жал на одну из кнопок малогабаритного приемника GPS глобальной навигационной спутниковой системы НАВСТАР, спрятанного в кармане его одежды. Память аппарата фиксировала текущие координаты приемника. Данные в виде ничего не говорящего непосвященному набора цифр ушли по общедоступной электронной почте в один из центров ЦРУ.

Через некоторое время отдел Комитета начальников штабов США, планирующий поражение особой категории целей на территории Югославии, передал точные координаты объекта поражения вместе с боевым приказом в штаб 509-го тяжело-бомбардировочного авиакрыла ВВС США. Пилоты, отправлявшиеся с авиабазы Уайтмен в 35-часовой полет на бомбардировщике В-2А, не знали, какую цель должны уничтожить. Не исключено, что целеуказание они получили уже в полете.

Автопилот, непрерывно получающий от приемников GPS точные текущие координаты самолета, вел его по заранее проложенному маршруту через океан. Штурман при такой навигационной системе не нужен — в экипаже В-2А всего два пилота, которые управляют 180-тонной махиной по очереди. После десяти часов полета система GPS помогла встретиться бомбардировщику и заправщику без всякого радиообмена.

Над Югославией для В-2А открыли коридор, в котором не было натовской авиации. Приемники GPS тактических самолетов передавали текущие координаты в бортовые компьютеры, а те предупреждали пилотов о том, что они приближаются к запретным для полета зонам. Сам бомбардировщик летел в режиме полною радиомолчания, поскольку, благодаря точному знанию координат цели и своего положения, не нуждался в радиолокационном поиске объекта поражения.

Высота облачности над целью пилотов В-2А не интересовала — им, в отличие от летчиков всех остальных самолетов НАТО, не нужно было видеть цель при сбросе бомб. По информации системы GPS бомбардировщик на большой высоте вышел в точку сброса бомб JDAM. В нескольких километрах от цели бомбы отделились от самолета. На каждой из них находился собственный приемник GPS, который постоянно сравнивал текущее местоположение бомбы и координаты цели, полученные перед сбросом из бортового компьютера. Небольшие аэродинамические рули корректировали полет бомбы. Все три сброшенные на посольство боеприпаса попали в цель — радиус отклонения JDAM не превышает полутора десятков метров. Здание было разрушено, передатчик вышел из строя.

Стоимость выполненного задания была минимальной — суперсовременные JDAM были созданы из устаревших авиабомб Мк-82 путем оснащения их приемниками GPS и простыми исполнительными механизмами. Переделка каждой бомбы обошлась Пентагону примерно в 15 тысяч долларов. Для сравнения: ракета или бомба с лазерным наведением стоят примерно в двадцать крат больше, с телевизионно-командным — в сорок раз, крылатая ракета большой дальности — в пятьдесят. После анализа итогов операции в Югославии Минобороны США увеличило заказ на JDAM в два раза.

Противодействия со стороны ПВО пилоты малозаметного В-2А не боялись. Однако если бы противник обладал современными зенитно-ракетными комплексами средней дальности («Усовершенствованный Хок», «Бук-M1»), в бомбоотсек В-2А были бы загружены бомбы JSOW — их можно сбрасывать за несколько десятков километров от цели. По объектам, прикрытым ЗРК С-300 или «Пэтриот», удар был бы нанесен с двухсот километров ракетами JASSM. Все эти средства поражения используют при наведении на цель информацию системы НАВСТАР.

Наконец, если бы «невидимка» был сбит, аварийные передатчики пилотов, получив данные от приемников GPS, мгновенно передали бы их поисково-спасательным силам, которые благодаря точности информации успели бы вывезти пилотов раньше, чем их отыщет противник.

Этот пример дает адекватное представление о современных технологиях вооруженной борьбы. Отметим, что критически важной для проведения подобных операций системой является вовсе не малозаметный В-2А, бомба или ракета того или иного типа. Их можно было бы заменить другими носителями и средствами поражения. А вот без спутниковой системы навигации НАВСТАР и ее наземной составляющей, приемников GPS, такая операция была бы невозможной…».

США не зря подняли на воздух китайское посольство. В нем работала аппаратура, которая получала информацию с китайских спутников разведки, которая затем шла командованию югославской армии. С помощью даже маломощной космической системы Китая сербы могли узнавать о взлете натовских бомбардировщиков с европейских баз и умело маневрировать зенитно-ракетными комплексами. Даже слабая космическая разведка Пекина позволяла братьям-славянам ускользать от ударов западной авиации, устраивая ей ракетные засады. Говорят, через китайский терминал шли сигналы и с наших еще уцелевших орбитальных разведчиков. И США стерли приемную станцию с лица земли…».

Мы процитировали статью из «Независимого военного обозрения» (№ 14,2000 год). И не зря. Это, пожалуй, самое наглядное проявление войн новой эпохи. Войн аэрокосмических, информационных, высокоточных.

* * *

Фантазия — великое дело в военном искусстве. Представить себе будущую войну, как показывает печальный опыт истории, может далеко не всякий маршал или политик. Но, если ты верно предугадаешь ход будущих боев, то треть успеха, считай, достигнута.

Самые большие беды случались, когда страны и люди готовились не к будущей, а к прошлой войне. Масса денег и ценнейших ресурсов расходовались впустую, а в финале несчастные терпели сокрушительное поражение. Горы оружия, которые готовились на роковой день, оказывались бесполезными. Примеров тому много.

Скажем, французы в 1930-х годах готовились ко второму изданию Первой мировой, к битвам позиционным и малоподвижным. Они делали тихоходные танки и циклопические укрепления линии Мажино, они учили войска сражаться в духе «окопных» кампаний 1915-1918 годов. Но враг применил отчаянно смелый, быстротечный и маневренный блицкриг, вдребезги разнеся французов, которые превосходили немцев и по количеству танков, и по количеству самолетов.

Наши генералы и генсеки после Сталина стали готовиться к новой войне с Гитлером, сохраняя никому не нужное производство десятков тысяч танков, содержание ударных группировок сухопутных сил в Европе и всю старую схему развертывания 15-миллионной армии, перевода всей экономики на военные рельсы. В итоге мы по глупости надорвали свою экономику и проиграли войну там, где к ней, практически, не готовились — в сфере идеологии, пропаганды, информации, моды и массовой культуры. Хотя могли легко выиграть гонку вооружений, если бы сконцентрировали свои ресурсы на авиации, космонавтике, связи и информатизации. Зато всегда добивались фантастических успехов именно те, кто мог ясно представить себе будущего врага и разумно выстроить программу своего вооружения. Такие страны и цивилизации экономили на этом огромные силы и средства. Наверное, самым впечатляющим и хрестоматийным примером такой политики останется Третий рейх. Именно его вожди обладали фантазией настолько живой, что смогли единственными на Западе подготовиться именно к будущей войне, произведя переворот в военном деле. Стратегия блицкрига, молниеносной войны, позволила немцам в считанные месяцы захватить всю континентальную Европу, потеряв людей меньше, чем за два первых месяца Первой мировой войны, при этом совершенно не напрягая свою экономику и не переводя ее на военные рельсы. Немцы могли воевать на грани «снарядного голода», с минимумом военной техники и дивизий, которых вечно не хватало, без неисчерпаемых людских резервов, несметных богатств в банковских сейфах, имея скудные запасы горючего и металла. Они умудрялись громить и нас в 1941-1942 годах, только в 1943-м приступив к тотальной мобилизации и к милитаризации всей германской жизни. Даже сражаясь с англо-французскими войсками, когда против одного гитлеровского самолета дрались 15-20 западных, немцы показывали неплохие результаты.

После Второй мировой успех подобного подхода показал Израиль, который и в 1967, и в 1973-м, и в 1982 смог побеждать противника, который обладал большим перевесом в живой силе, танках, пушках и самолетах, все время поражая его каким-нибудь новшеством. То евреи применили ускоренный цикл подготовки боевых самолетов к вылету, перебрасывая их с египетского фронта на сирийский, то боевые вертолеты с противотанковыми ракетами, то беспилотные разведчики, благодаря которым была перебита сирийская система ПВО. Да и США довольно умело смогли нейтрализовать неисчислимые танково-механизированные дивизии СССР на европейском ТВД, пусть даже только виртуально.

Если ты представишь своего главного врага, его способ ведения войны, то сможешь обнаружить слабые стороны даже у гиганта. И тогда становится реальным создать себе чудесный набор оружия, обойдясь минимумом денег и дорогих ресурсов. Тогда программа русских вооружений и строительства наших вооруженных сил станет действительно жизненной.

Так с каким же врагом и в какой войне мы можем сойтись?

"Предыдущая глава"

"Следующая глава"

Показать источник
Автор: Максим Калашников
Просмотров: 846

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Май >
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама