Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Механизм внешнеполитической пропаганды требует восстановления

Ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ны - ре­аль­ный фак­тор гео­по­ли­ти­ки. Под этим по­ня­ти­ем мы обыч­но под­ра­зу­ме­ва­ем це­лый ком­плекс ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ских ме­ро­прия­тий по воз­дей­ст­вию на пси­хи­ку и по­ве­де­ние лю­дей, об­ще­ст­ва в це­лом, а так­же ме­ры борь­бы с этим влия­ни­ем. К со­жа­ле­нию, этот фак­тор не­до­оце­ни­ва­ет­ся по­ли­ти­че­ской эли­той Рос­сии, как и ра­нее эли­той СССР. И в этой не­до­оцен­ке как раз ко­рень очень мно­гих про­блем со­вре­мен­ной Рос­сии.

По­сле на­ча­ла гру­зин­ской аг­рес­сии 8 ав­гу­ста 2008 го­да пре­зи­дент Рос­сии Д.А. Мед­ве­дев, пре­рвав от­пуск, при­ни­ма­ет ре­ше­ние: во­ен­ной си­лой пре­кра­тить ге­но­цид осе­тин­ско­го на­ро­да и при­ну­дить гру­зин­ское ру­ко­во­дство к ми­ру. Для Саа­ка­шви­ли и его за­оке­ан­ских по­кро­ви­те­лей дей­ст­вия Рос­сии ста­ли пол­ной не­ожи­дан­но­стью. Ожи­да­ли ди­пло­ма­ти­че­ских за­яв­ле­ний, а в от­вет на аг­рес­сию про­тив Юж­ной Осе­тии и убий­ст­во рос­сий­ских ми­ро­твор­цев ре­гу­ляр­ные рос­сий­ские во­ин­ские час­ти с тя­же­лой бое­вой тех­ни­кой: тан­ка­ми, гау­би­ца­ми, сис­те­ма­ми зал­по­во­го ог­ня, авиа­ци­ей - пе­ре­шли Рок­ский пе­ре­вал. Рос­сий­ские вой­ска во­шли не толь­ко в Юж­ную Осе­тию, на­род ко­то­рой в ав­гу­сте 2008 го­да под­верг­ся ог­ню на унич­то­же­ние со сто­ро­ны гру­зин­ских во­як, дей­ст­во­вав­ших по­ис­ти­не с жес­то­ко­стью фа­ши­стов, но и в Аб­ха­зию, что­бы пре­дот­вра­тить воз­мож­ность по­вто­ре­ния юго­осе­тин­ской тра­ге­дии.

По­сле на­ка­за­ния аг­рес­со­ра в со­от­вет­ст­вии с нор­ма­ми ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва, не­пре­рыв­но на­ра­щи­ва­ет­ся ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние на на­шу стра­ну, ко­то­рая за­щи­ти­ла осе­тин­ский на­род от унич­то­же­ния. По су­ти, в ав­гу­сте 2008 го­да про­тив Рос­сии бы­ла раз­вер­ну­та гряз­ная ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на. Ак­тив­ное уча­стие в ней при­ни­ма­ли пре­ж­де все­го аме­ри­кан­ские и бри­тан­ские СМИ. В ма­те­риа­лах CNN, Би-би­-си и ря­да дру­гих СМИ до­ми­ни­ро­ва­ли ан­ти­рос­сий­ские ма­те­риа­лы. В США, Ве­ли­ко­бри­та­нии и не­ко­то­рых дру­гих стра­нах уси­ли­лись по­пыт­ки не­га­тив­но­го фор­ми­ро­ва­ния об­раза Рос­сии.

Система информационного противоборства

Аг­рес­сив­ная ан­ти­рос­сий­ская про­па­ган­да пы­та­ет­ся на­вя­зать ми­ро­во­му со­об­ще­ст­ву от­ри­ца­тель­ные ин­фор­ма­ци­он­ные кли­ше о Рос­сии. К со­жа­ле­нию, "пя­ти­днев­ная ав­гу­стов­ская вой­на" на Кав­ка­зе по­ка­за­ла на­шу не­со­стоя­тель­ность в от­стаи­ва­нии сво­их це­лей и ин­те­ре­сов в ми­ро­вом ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­ст­ве.

По­это­му Рос­сии в бли­жай­шее вре­мя нуж­но сфор­му­ли­ро­вать и дать аде­к­ват­ный ин­фор­ма­ци­он­ный от­вет, в пер­вую оче­редь на ев­ро­пей­ском и пост­со­вет­ском про­стран­ст­ве. Про­шед­шее по­сле "пя­ти­днев­ной ав­гу­стов­ской вой­ны" на Кав­ка­зе вре­мя по­ка­за­ло, что по­ка рос­сий­ская по­ли­ти­че­ская эли­та пы­та­ет­ся сде­лать со­от­вет­ст­вую­щие вы­во­ды по­сле ин­фор­ма­ци­он­ной аг­рес­сии США, Ве­ли­ко­бри­та­нии и ря­да дру­гих стран про­тив Рос­сии. Про­шло не­сколь­ко пуб­лич­ных ме­ро­прия­тий с уча­сти­ем ве­ду­щих рос­сий­ских экс­пер­тов, на ко­то­рых ана­ли­зи­ро­вал­ся ход ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны про­тив Рос­сии (17 сен­тяб­ря 2008 го­да - ор­га­ни­зо­ван­ный Об­ще­ст­вен­ной па­ла­той "круг­лый стол" "Ин­фор­ма­ци­он­ная аг­рес­сия про­тив Рос­сии: ме­то­ды про­ти­во­стоя­ния", 2 ок­тяб­ря 2008 го­да - ор­га­ни­зо­ван­ная пар­ти­ей "Спра­вед­ли­вая Рос­сия" Ме­ж­ду­на­род­ная кон­фе­рен­ция "Ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ны в со­вре­мен­ном ми­ре").

Глав­ная про­бле­ма, ко­то­рая бы­ла оче­вид­ной в хо­де дис­кус­сий, - это яв­ная не­до­оцен­ка ро­ли ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва со­вре­мен­ной рос­сий­ской по­ли­ти­че­ской эли­той в ус­ло­ви­ях уси­ле­ния гло­баль­ной эко­но­ми­че­ской и гео­по­ли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции в ми­ре.

По­сле при­ну­ж­де­ния Гру­зии и ее за­оке­ан­ских по­кро­ви­те­лей к ми­ру гео­по­ли­ти­че­ская и гео­эко­но­ми­че­ская роль Рос­сии в ми­ре во мно­гом бу­дет оп­ре­де­лять­ся тем, смо­жет ли она соз­дать эф­фек­тив­ную сис­те­му ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва. Вре­мя тре­бу­ет од­но­вре­мен­но­го соз­да­ния мощ­ных ин­фор­ма­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ских и ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ских струк­тур, пред­на­зна­чен­ных для реа­ли­за­ции ин­фор­ма­ци­он­ных мо­де­лей уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­тов.

Теория информационного противоборства: основные понятия

По на­ше­му мне­нию, сле­ду­ет раз­ли­чать ин­фор­ма­ци­он­ное про­ти­во­бор­ст­во (борь­бу) в ши­ро­ком (во всех сфе­рах) и уз­ком смыс­ле сло­ва (в ка­кой-ли­бо сфе­ре, на­при­мер в по­ли­ти­че­ской).

Ин­фор­ма­ци­он­ное про­ти­во­бор­ст­во (борь­ба) - фор­ма борь­бы сто­рон, пред­став­ляю­щая со­бой ис­поль­зо­ва­ние спе­ци­аль­ных (по­ли­ти­че­ских, эко­но­ми­че­ских, ди­пло­ма­ти­че­ских, во­ен­ных и иных) ме­то­дов, спо­со­бов и средств для воз­дей­ст­вия на ин­фор­ма­ци­он­ную сре­ду про­ти­во­стоя­щей сто­ро­ны и за­щи­ты соб­ст­вен­ной в ин­те­ре­сах дос­ти­же­ния по­став­лен­ных це­лей.

Ос­нов­ные сфе­ры ве­де­ния ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва:

  • по­ли­ти­че­ская;
  • ди­пло­ма­ти­че­ская;
  • фи­нан­со­во-эко­но­ми­че­ская;
  • во­ен­ная;
  • кос­ми­че­ская.

Сле­ду­ет вы­де­лить два ви­да ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва (борь­бы): ин­фор­ма­ци­он­но-тех­ни­че­ское и ин­фор­ма­ци­он­но-п­си­хо­ло­ги­че­ское.

При ин­фор­ма­ци­он­но-тех­ни­че­ском про­ти­во­бор­ст­ве глав­ные объ­ек­ты воз­дей­ст­вия и за­щи­ты - ин­фор­ма­ци­он­но-тех­ни­че­ские сис­те­мы: сис­те­мы пе­ре­да­чи дан­ных (СПД), сис­те­мы за­щи­ты ин­фор­ма­ции (СЗИ) и так да­лее.

При ин­фор­ма­ци­он­но-п­си­хо­ло­ги­че­ском про­ти­во­бор­ст­ве глав­ны­ми объ­ек­та­ми воз­дей­ст­вия и за­щи­ты яв­ля­ют­ся:

  1. Сис­те­ма при­ня­тия по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ре­ше­ний.
  2. Сис­те­ма фор­ми­ро­ва­ния об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния.
  3. Сис­те­ма фор­ми­ро­ва­ния об­ще­ст­вен­но­го мне­ния.
  4. Пси­хи­ка по­ли­ти­че­ской эли­ты и на­се­ле­ния про­ти­во­стоя­щих сто­рон.

Ин­фор­ма­ци­он­ное про­ти­во­бор­ст­во вклю­ча­ет три со­став­ные час­ти.

Пер­вая - стра­те­ги­че­ский ана­лиз, вто­рая - ин­фор­ма­ци­он­ное воз­дей­ст­вие, тре­тья - ин­фор­ма­ци­он­ное про­ти­во­дей­ст­вие.

Рос­сии сле­ду­ет не­за­мед­ли­тель­но рас­смот­реть воз­мож­ность соз­да­ния спе­ци­аль­но­го ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ско­го и ин­фор­ма­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ско­го ме­ха­низ­ма (ин­ст­ру­мен­та), ко­то­рый смо­жет вы­пол­нять ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ские и ин­фор­ма­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ские функ­ции по раз­ра­бот­ке и про­ве­де­нию ин­фор­ма­ци­он­ных опе­ра­ций (обо­ро­ни­тель­ных и на­сту­па­тель­ных).

На­зре­ла не­об­хо­ди­мость соз­да­ния в Рос­сии сис­те­мы ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва, ча­стью ко­то­рой долж­на стать внеш­не­по­ли­ти­че­ская про­па­ган­да.

Рос­сии для то­го что­бы вы­иг­ры­вать ин­фор­ма­ци­он­ные вой­ны, не­об­хо­ди­мо соз­дать спе­ци­аль­ные ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ские и ана­ли­ти­че­ские струк­ту­ры для про­ти­во­дей­ст­вия ин­фор­ма­ци­он­ной аг­рес­сии про­тив на­шей стра­ны.

Ключевые компоненты системы

1. Со­вет по пуб­лич­ной ди­пло­ма­тии, вклю­чаю­щий пред­ста­ви­те­лей гос­струк­тур, ме­диа­со­об­ще­ст­ва, биз­не­са, по­ли­ти­че­ских пар­тий, НПО и т.д. Рос­сий­ский Со­вет по пуб­лич­ной ди­пло­ма­тии мо­жет воз­глав­лять пре­мье­р-ми­нистр В.В. Пу­тин.

В со­ста­ве со­ве­та мо­гут быть со­вет­ник пре­зи­ден­та Рос­сии по во­про­сам ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ской дея­тель­но­сти, ру­ко­во­ди­те­ли ин­фор­ма­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ских управ­ле­ний ад­ми­ни­ст­ра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии, сек­ре­тарь Со­ве­та безо­пас­но­сти, ми­нистр ино­стран­ных дел, ми­ни­ст­ры ин­фор­ма­ции и куль­ту­ры, ру­ко­во­ди­те­ли ко­ми­те­тов по ме­ж­ду­на­род­ным де­лам Гос­ду­мы и Со­ве­та Фе­де­ра­ции, ру­ко­во­ди­те­ли ве­ду­щих об­ще­на­цио­наль­ных СМИ, дея­те­ли нау­ки, об­ра­зо­ва­ния и куль­ту­ры, пред­ста­ви­те­ли по­ли­ти­че­ской эли­ты Рос­сии.

Все дей­ст­вия во внеш­не­по­ли­ти­че­ском ме­ди­а­про­стран­ст­ве долж­ны быть ско­ор­ди­ни­ро­ва­ны. Кро­ме это­го, к про­цес­су ин­фор­ма­ци­он­но­го со­про­во­ж­де­ния офи­ци­аль­ной рос­сий­ской внеш­не­по­ли­ти­че­ской ли­нии дол­жен под­клю­чить­ся и круп­ный биз­нес. Се­го­дня ни од­на круп­ная рос­сий­ская ком­па­ния, имея ко­лос­саль­ные при­бы­ли, не в со­стоя­нии за­щи­тить свой соб­ст­вен­ный имидж от ущер­ба, ко­то­рый це­ле­на­прав­лен­но на­но­сит­ся ря­дом за­пад­ных СМИ. В обя­за­тель­ном по­ряд­ке круп­ный биз­нес в ли­це ТПП, РСПП, Ас­со­циа­ции ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са, от­дель­ных кор­по­ра­ций, та­ких как "Газ­пром", "Рос­нефть" и так да­лее, дол­жен уча­ст­во­вать в реа­ли­за­ции ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ки стра­ны. Го­су­дар­ст­вом и биз­не­сом долж­на быть вы­ра­бо­та­на еди­ная точ­ка зре­ния на ве­де­ние ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва с гео­по­ли­ти­че­ски­ми и гео­эко­но­ми­че­ски­ми кон­ку­рен­та­ми.

2. Со­вет­ник пре­зи­ден­та Рос­сии по во­про­сам ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ской дея­тель­но­сти. Со­вет­ник дол­жен ко­ор­ди­ни­ро­вать дея­тель­ность ин­фор­ма­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ских под­раз­де­ле­ний ад­ми­ни­ст­ра­ции пре­зи­ден­та Рос­сии, под­раз­де­ле­ний ап­па­ра­та пра­ви­тель­ст­ва, МИД, ми­ни­стерств куль­ту­ры и ин­фор­ма­ции, Со­ве­та безо­пас­но­сти Рос­сии, за­ни­маю­щих­ся про­бле­ма­ми внеш­не­по­ли­ти­че­ской ин­фор­ма­ции.

3. Внеш­не­по­ли­ти­че­ский го­су­дар­ст­вен­ный ме­диа­хол­динг (ВГТРК, Russia Today, "Го­лос Рос­сии", "Ма­як", РИА Но­во­сти и так да­лее). Це­ле­со­об­раз­но под­чи­не­ние это­го ме­диа­хол­дин­га МИД Рос­сии, учи­ты­вая, а во мно­гом и ко­пи­руя аме­ри­кан­ский опыт.

Рос­сии не­об­хо­ди­мо вос­ста­но­вить свой по­тен­ци­ал ме­ха­низ­ма внеш­не­по­ли­ти­че­ской про­па­ган­ды, ко­то­рый был ос­но­ва­тель­но раз­ру­шен в 90-е го­ды. В этой сфе­ре, как и в сфе­ре ядер­ных воо­ру­же­ний, к со­жа­ле­нию, про­изош­ло од­но­сто­рон­нее ин­фор­ма­ци­он­ное ра­зо­ру­же­ние. К кон­цу 90-х го­дов про­шло­го ве­ка, на­при­мер, на всем аф­ри­кан­ском кон­ти­нен­те не ос­та­лось ни од­но­го рос­сий­ско­го кор­рес­пон­дент­ско­го пунк­та, ни од­но­го пред­ста­ви­тель­ст­ва оте­че­ст­вен­ных ин­фор­ма­ци­он­ных агентств. Се­го­дня эту "ин­фор­ма­ци­он­ную ни­шу", ко­то­рую мы по­ки­ну­ли по­сле рас­па­да СССР, ак­тив­но за­пол­ня­ет Ки­тай.

Впро­чем, от­рад­но, что про­вал 90-х го­дов был осоз­нан рос­сий­ским ру­ко­во­дством. С при­хо­дом к вла­сти пре­зи­ден­та В. Пу­ти­на на­ча­лось по­сте­пен­ное уве­рен­ное вос­ста­нов­ле­ние ут­ра­чен­ных по­зи­ций. Клю­че­вым ша­гом в этом на­прав­ле­нии яв­ля­ет­ся соз­да­ние в 2006 го­ду спут­ни­ко­во­го те­ле­ка­на­ла Russia Today. На­пом­ним, что ве­ду­щий за­пад­ный но­во­ст­ной ка­нал CNN был соз­дан в 1980 го­ду. В СССР вы­де­ля­лись ог­ром­ные день­ги на строи­тель­ст­во и раз­ви­тие ра­кет­но-я­дер­ных сил. Од­на­ко де­нег на соз­да­ние со­вет­ско­го спут­ни­ко­во­го те­ле­ка­на­ла не на­шлось.

Со­вет­ская по­ли­ти­че­ская эли­та не­до­оце­ни­ва­ла фак­тор ин­фор­ма­ции. А CNN на­ра­щи­вал свое влия­ние. Как ска­зал один аме­ри­кан­ский ге­не­рал в 1991 го­ду, во вре­мя опе­ра­ции "Бу­ря в пус­ты­не", по­ка CNN не ска­жет, что мы вы­иг­ра­ли вой­ну, мы ее не вы­иг­ра­ли. И это со­от­вет­ст­ву­ет дей­ст­ви­тель­но­сти. Мно­гие сю­же­ты "по­бед­ных" дей­ст­вий аме­ри­кан­ских войск бы­ли сня­ты со­всем не на по­ле сра­же­ний, а в шта­те Не­ва­да си­ла­ми спе­циа­ли­стов Гол­ли­ву­да, ко­то­рый ве­ли­ко­леп­но уме­ет ими­ти­ро­вать ве­де­ние бое­вых дей­ст­вий. Вспом­ним хо­тя бы из­вест­ный слу­чай с ос­во­бо­ж­де­ни­ем ря­до­вой Джес­си­ки Линч уже во вре­мя вто­рой ирак­ской вой­ны в 2003 го­ду. Этот эпи­зод яв­лял­ся про­па­ган­ди­ст­ской ак­ци­ей Пен­та­го­на и ре­пе­ти­ро­вал­ся за­ра­нее, что еще раз де­мон­ст­ри­ру­ет всю мощь ин­фор­ма­ци­он­но­го ору­жия.

Та­ким об­ра­зом, 26 лет от­де­ля­ют нас от CNN, за го­ды на­шей "ин­фор­ма­ци­он­ной спяч­ки" на­шли свои ни­ши Би-би­-си и Foxnews, гло­баль­ны­ми ка­на­ла­ми ста­ли Al Jazzira и Euronews. Се­го­дня за­да­ча, ко­неч­но же, за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы рез­ко уве­ли­чить ве­ща­ние на­ше­го спут­ни­ко­во­го ка­на­ла, и, по­ми­мо пла­ни­руе­мо­го ино­ве­ща­ния на ис­пан­ском язы­ке, не­об­хо­ди­мо рас­смот­реть воз­мож­ность ор­га­ни­за­ции транс­ля­ций на ки­тай­ском язы­ке. С точ­ки зре­ния вы­страи­ва­ния ин­фор­ма­ци­он­ной стра­те­гии не­обя­за­тель­но, что­бы ве­ща­ние на ки­тай­ском язы­ке ве­лось круг­ло­су­точ­но. Же­ла­тель­но на­чать ве­щать хо­тя бы по два ча­са в день. Здесь мы мо­жем опе­ре­дить на­ших кон­ку­рен­тов. По­ка эта ни­ша пус­та, и мы обя­за­ны за­нять ее пер­вы­ми.
Кро­ме то­го, нуж­но по­ду­мать так­же о Бра­зи­лии и Ин­дии, где мы, обес­пе­чи­вая на­ши по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы, долж­ны пре­дос­тав­лять со­от­вет­ст­вую­щее ин­фор­ма­ци­он­ное со­про­во­ж­де­ние. 

Го­лос Мо­ск­вы дол­жен быть слы­шен во всех, да­же са­мых уда­лен­ных, угол­ках ми­ра. Фо­то с сай­та www.wikipedia.orgВ су­ще­ст­вен­ной ак­ти­ви­за­ции ну­ж­да­ет­ся ла­ти­но­аме­ри­кан­ское и аф­ри­кан­ское на­прав­ле­ния. Соз­да­вая в этих ре­гио­нах ин­фор­ма­ци­он­но-куль­тур­ные цен­тры и на­сы­щая их со­от­вет­ст­вую­щей про­дук­ци­ей, мы обес­пе­чим на­шей стра­не по­ло­жи­тель­ный имидж.

Ни в ко­ем слу­чае нель­зя за­бы­вать и Ста­рый Свет.

Се­го­дня свои эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы обес­пе­чи­ва­ют ин­фор­ма­ци­он­ны­ми сред­ст­ва­ми раз­лич­ные стра­ны. Ин­те­ре­сен в этом пла­не при­мер Ве­ли­ко­бри­та­нии, с ко­то­рой се­го­дня у нас весь­ма не­про­стые от­но­ше­ния. Од­на­ко в от­ли­чие от РФ, ко­то­рая по ли­нии МИД вы­де­ля­ет на ин­фор­ма­ци­он­но-куль­тур­ные и разъ­яс­ни­тель­ные про­грам­мы око­ло 6,2 млн. дол­ла­ров США в год, Ве­ли­ко­бри­та­ния на эти це­ли рас­хо­ду­ет 862 млн. дол­ла­ров США. Ес­те­ст­вен­но, что бри­тан­ские ин­те­ре­сы в Рос­сии и дру­гих стра­нах ми­ра весь­ма эф­фек­тив­но при­кры­ва­ют­ся и за­щи­ща­ют­ся ин­фор­ма­ци­он­но.

Так, на­при­мер, пе­ред на­шим ве­ли­ким празд­ни­ком, Днем По­бе­ды, на те­ле­ка­на­ле НТВ 5 мая 2008 го­да был очень по­зи­тив­ный ре­пор­таж, но не о рос­сий­ской ар­мии и ее дос­ти­же­ни­ях, а о бри­тан­ской. Бы­ло де­таль­но рас­ска­за­но о во­ин­ских буд­нях прин­ца Гар­ри в ря­дах бри­тан­ской ар­мии, о ее тра­ди­ци­ях и про­чем.
Слу­чай­ность ли, что как толь­ко на­чи­на­ют­ся ка­кие-то дей­ст­вия рос­сий­ских офи­ци­аль­ных ор­га­нов, ко­то­рые яко­бы ущем­ля­ют бри­тан­ские биз­нес-ин­те­ре­сы, сра­зу же по­яв­ля­ет­ся вол­на пуб­ли­ка­ций о рос­те ав­то­ри­та­риз­ма в Рос­сии, на­ру­ше­нии прав че­ло­ве­ка? При­ме­ча­тель­но, что в та­ких кам­па­ни­ях уча­ст­ву­ют и дос­та­точ­но ав­то­ри­тет­ные из­да­ния, та­кие как The Economist, Financial Times. Мы, ко­неч­но, не мо­жем за­яв­лять, что эти и дру­гие СМИ по­лу­ча­ют день­ги от пра­ви­тель­ст­вен­ных ис­точ­ни­ков, но име­ют­ся яв­ные сов­па­де­ния ва­ла ан­ти­рос­сий­ских пуб­ли­ка­ций (по­во­дом для ко­то­рых ста­ли так на­зы­вае­мое де­ло Лит­ви­нен­ко, си­туа­ция во­круг дея­тель­но­сти в РФ Бри­тан­ско­го со­ве­та и др.) с впол­не ле­ги­тим­ны­ми дей­ст­вия­ми офи­ци­аль­ных струк­тур Рос­сии.

Луч­шим от­ве­том, на мой взгляд, пред­став­ля­ет­ся гра­мот­ное ис­поль­зо­ва­ние это­го опы­та для за­щи­ты рос­сий­ских на­цио­наль­ных ин­те­ре­сов. Пре­ж­де все­го нам нуж­но сде­лать вы­во­ды в пла­не фи­нан­си­ро­ва­ния ин­фор­ма­ци­он­ных про­грамм по ли­нии МИД, Рос­за­ру­беж­цен­тра, а так­же на­ших не­мно­го­чис­лен­ных средств ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва, пре­ж­де все­го Russia Today и "Го­лос Рос­сии".

Внеш­не­по­ли­ти­че­ский го­су­дар­ст­вен­ный ме­диа­хол­динг дол­жен ус­та­но­вить кон­ст­рук­тив­ное взаи­мо­дей­ст­вие с ка­на­лом Euronews. Ве­ща­ние на рус­ском язы­ке это­го те­ле­ка­на­ла, соз­дан­но­го в 1993 го­ду, на­ча­лось в 2001 го­ду.

Се­го­дня ВГТРК с 16 про­цен­та­ми ак­ций в ак­цио­нер­ном ка­пи­та­ле ком­па­нии - один из пя­ти круп­ней­ших ак­цио­не­ров Euronews, на­ря­ду с те­ле­ком­па­ния­ми Фран­ции, Ис­па­нии, Ита­лии и Швей­ца­рии.

С уче­том то­го, что Рос­сия в ли­це ВГТРК - круп­ней­ший ак­цио­нер и фи­нан­со­вый до­нор это­го ка­на­ла, не­об­хо­ди­мо про­ана­ли­зи­ро­вать весь ин­фор­ма­ци­он­ный по­ток но­во­стей ев­ро­пей­ско­го те­ле­ка­на­ла. Ведь в эфи­ре ев­ро­но­во­стей очень ма­ло по­зи­тив­ной ин­фор­ма­ции о Рос­сии. А во вре­мя аг­рес­сии Гру­зии про­тив Юж­ной Осе­тии по это­му те­ле­ка­на­лу шли толь­ко ан­ти­рос­сий­ские ком­мен­та­рии, по­рой пе­ре­хо­дя­щие рам­ки при­ли­чия (на­при­мер, 14 ав­гу­ста те­ле­ка­нал по­ка­зал кад­ры раз­ру­шен­но­го Цхин­ва­ла, а стро­ка вни­зу со­об­ща­ла, что это раз­ру­шен­ный Го­ри). По­лу­ча­ет­ся, что Рос­сия пла­тит боль­шие день­ги, а за это по­лу­ча­ет ней­траль­ную или не­га­тив­ную ин­фор­ма­цию о на­шей стра­не, или та­ко­вая во­об­ще от­сут­ст­ву­ет. А ведь по экс­перт­ным оцен­кам в Ев­ро­пе, где Euronews яв­ля­ет­ся ли­ди­рую­щим ин­фор­ма­ци­он­ным ка­на­лом, его смот­рят 168 млн. се­мей, то есть око­ло по­лу­мил­ли­ар­да зри­те­лей.

3. Го­су­дар­ст­вен­ный ин­тер­не­т-хол­динг.

Не­об­хо­ди­мо соз­дать оте­че­ст­вен­ный ме­диа­хол­динг по про­из­вод­ст­ву книг, ви­део­филь­мов, ви­део­игр и про­че­го для ак­тив­но­го рас­про­стра­не­ния в се­ти Ин­тер­нет. Он бы фи­нан­си­ро­вал­ся час­тич­но за счет го­су­дар­ст­ва, час­тич­но за счет биз­не­са. Не так дав­но Ки­тай обо­шел США по чис­лу поль­зо­ва­те­лей Ин­тер­не­та: в Под­не­бес­ной - 253 мил­лио­на, в Шта­тах - 220. Ки­тай­цы ста­ви­ли эту за­да­чу и це­ле­на­прав­лен­но ее до­би­ва­лись к Пе­кин­ской Олим­пиа­де. На­пом­ню, в Рос­сии 40 мил­лио­нов поль­зо­ва­те­лей Ин­тер­не­та.

В на­ши дни уже поя­ви­лось ин­тер­не­т-те­ле­ви­де­ние. Все ве­ду­щие те­ле­ка­на­лы име­ют сай­ты с ин­тер­не­т-ве­ща­ни­ем. Со­шлюсь и на свой соб­ст­вен­ный опыт. Я поч­ти не чи­таю га­зет на бу­маж­ном но­си­те­ле, а зна­ком­люсь с их со­дер­жа­ни­ем че­рез Гло­баль­ную сеть. Это го­раз­до бы­ст­рее и удоб­нее. Но­вый им­пульс раз­ви­тию Ин­тер­не­та да­ет и мо­биль­ная связь.

4. Ин­фор­ма­ци­он­ный ан­ти­кри­зис­ный центр.

Власть Рос­сии долж­на уме­ло управ­лять ин­фор­ма­ци­он­ны­ми по­то­ка­ми, на­ла­див кон­ст­рук­тив­ное со­труд­ни­че­ст­во со СМИ, рос­сий­ски­ми и за­ру­беж­ны­ми. Долж­на быть ис­клю­че­на си­туа­ция 8-11 ав­гу­ста 2008 го­да, ко­гда да­же в но­во­ст­ных про­грам­мах на рос­сий­ских го­су­дар­ст­вен­ных те­ле­ка­на­лах Саа­ка­шви­ли по­ка­зы­ва­ли боль­ше, чем ли­де­ров Рос­сии. За счет за­бла­го­вре­мен­но под­го­тов­лен­ных ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ских опе­ра­ций про­тив­ни­ку уда­лось не­ко­то­рое вре­мя на­вя­зы­вать свои ком­мен­та­рии про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий.

На прин­ци­пах сис­тем­но­сти и мно­го­уров­не­во­сти долж­на быть по­строе­на ин­фор­ма­ци­он­ная дея­тель­ность рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­ва на фе­де­раль­ном, ре­гио­наль­ном и ме­ж­ду­на­род­ном уров­нях. Власть долж­на свое­вре­мен­но, в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни пре­дос­тав­лять свои ком­мен­та­рии к про­ис­хо­дя­щим со­бы­ти­ям в ми­ро­вое ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ст­во. Власть долж­на уметь эф­фек­тив­но при­ме­нять пред­на­ме­рен­ные утеч­ки го­су­дар­ст­вен­ны­ми струк­ту­ра­ми в мас­с-ме­диа "сен­са­ци­он­ной ин­фор­ма­ции". Суть по­доб­ной обою­до­вы­год­ной "сдел­ки" за­клю­ча­ет­ся в соз­да­нии по­сред­ст­вом по­доб­ных пуб­ли­ка­ций (ре­пор­та­жей) бла­го­при­ят­но­го имид­жа Рос­сии в ми­ро­вом ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­ст­ве.

Важ­ным ас­пек­том яв­ля­ют­ся не­об­ду­ман­ные, не­ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные, не­пол­ные, под­вер­жен­ные двоя­ко­му тол­ко­ва­нию ком­мен­та­рии про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий, ка­саю­щие­ся кон­фликт­ных ре­гио­нов. В этом слу­чае не­под­го­тов­лен­ные вы­сту­п­ле­ния пе­ред прес­сой, ин­тер­вьюи­ро­ва­ние "на хо­ду", не­оп­ре­де­лен­ность фор­му­ли­ро­вок в ко­неч­ном ито­ге ос­лож­ня­ют си­туа­цию, по­ро­ж­да­ют слу­хи и не­до­ве­рие к вла­стям. Та­кая "ин­фор­ма­ци­он­ная сре­да", кро­ме то­го, спо­соб­ст­ву­ет дес­та­би­ли­за­ции об­ста­нов­ки в стра­не. Власть долж­на бы­ла за­ра­нее раз­ра­бо­тать и вне­дрить ряд "до­маш­них за­го­то­вок". Ведь кон­флик­ты раз­ви­ва­ют­ся, как пра­ви­ло, на про­тя­же­нии дли­тель­но­го пе­рио­да вре­ме­ни. Суть ин­фор­ма­ци­он­ных мо­де­лей уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­тов долж­на за­клю­чать­ся в опе­ра­тив­ном "вбро­се" в СМИ за­ра­нее под­го­тов­лен­ных ком­мен­та­ри­ев для уре­гу­ли­ро­ва­ния си­туа­ции.

5. Сис­те­ма ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­дей­ст­вия.

Ав­тор пред­ла­га­ет рас­смот­реть воз­мож­ность соз­да­ния сис­те­мы про­ти­во­дей­ст­вия ин­фор­ма­ци­он­ным опе­ра­ци­ям гео­по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков Рос­сии, вклю­чаю­щей ре­сур­сы как го­су­дар­ст­ва, так и круп­но­го биз­не­са, ин­сти­ту­тов гра­ж­дан­ско­го об­ще­ст­ва.

6. Сис­те­ма НПО - сеть не­пра­ви­тель­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций Рос­сии, дей­ст­вую­щих на тер­ри­то­рии стран СНГ, ЕС, США (по аме­ри­кан­ской мо­де­ли - в Рос­сии дей­ст­ву­ют мно­го­чис­лен­ные аме­ри­кан­ские не­пра­ви­тель­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции, фи­нан­си­руе­мые пра­ви­тель­ст­вом США).

7. Сис­те­ма под­го­тов­ки кад­ров для ве­де­ния ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва. Не­об­хо­ди­мо оп­ре­де­лить ос­нов­ные ву­зы для мно­го­уров­не­вой под­го­тов­ки спе­циа­ли­стов - Ди­пло­ма­ти­че­ская ака­де­мия МИД Рос­сии, РАГС - ру­ко­во­ди­те­ли, выс­ший уро­вень управ­ле­ния. Сред­ний уро­вень управ­ле­ния - МГУ, ВШЭ, МГИ­МО.

Требования к специалисту информационной войны:

  1. По­сто­ян­ный кон­троль сво­их дей­ст­вий, по­ступ­ков и воз­мож­но­стей.
  2. Со­блю­де­ние всех из­вест­ных тре­бо­ва­ний кон­фи­ден­ци­аль­но­сти.
  3. Уве­рен­ность в се­бе, в сво­их си­лах и воз­мож­но­стях.
  4. Ос­то­рож­ность и скрыт­ность.
  5. Соб­ст­вен­ная сис­те­ма по­лу­че­ния и ана­ли­за ин­фор­ма­ции.
  6. По­сто­ян­ное са­мо­со­вер­шен­ст­во­ва­ние.
  7. Про­ти­во­дей­ст­вие ин­фор­ма­ци­он­ным опе­ра­ци­ям про­тив­ни­ка.

Рос­сия долж­на иметь ко­ман­ду ин­фор­ма­ци­он­но­го реа­ги­ро­ва­ния, или ин­фор­ма­ци­он­ный спец­наз.

Идею ин­фор­ма­ци­он­но­го спец­на­за ав­тор впер­вые вы­дви­нул в 2003 го­ду в сво­ей кни­ге "Ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на и Тре­тий Рим". К со­жа­ле­нию, ав­тор­ская идея бы­ла реа­ли­зо­ва­на не в Рос­сии, а в США Ка­рэн Хьюз, мно­го­лет­ним со­вет­ни­ком аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Дж. Бу­ша.

Глав­ная за­да­ча ин­фор­ма­ци­он­но­го спец­на­за - го­тов­ность к эф­фек­тив­ным дей­ст­ви­ям в ус­ло­ви­ях воз­мож­но­го кри­зи­са, что обес­пе­чи­ва­ет­ся тща­тель­ной пред­ва­ри­тель­ной под­го­тов­кой, пла­ни­ро­ва­ни­ем, а так­же на­ли­чи­ем лю­дей, спо­соб­ных реа­ли­зо­вать на­ме­чен­ное. Ко­неч­но же, все рас­пла­ни­ро­вать не­воз­мож­но, как не­воз­мож­но и пол­но­стью кон­тро­ли­ро­вать че­ло­ве­че­скую сущ­ность и ок­ру­жаю­щий ее мир. Важ­но од­но - знать, что нуж­но де­лать в ка­ж­дый кон­крет­ный мо­мент раз­ви­тия кри­зис­ной (ава­рий­ной) си­туа­ции.

Сис­те­ма ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва мо­жет и долж­на функ­цио­ни­ро­вать на че­ты­рех уров­нях: об­ще­фе­де­раль­ном, про­фес­сио­наль­ном, груп­по­вом и ин­ди­ви­ду­аль­ном.

Что­бы объ­е­ди­нить весь ком­плекс ме­ро­прия­тий в еди­ное це­лое, не­об­хо­ди­мо ин­тег­ри­ро­вать их в рам­ках ор­га­ни­за­ци­он­но-а­на­ли­ти­че­ской сис­те­мы (ОАС). Она пред­став­ля­ет со­бой сис­те­му управ­ле­ния про­ве­де­ни­ем ме­ро­прия­тий и про­грамм ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва раз­лич­ных уров­ней: об­ще­фе­де­раль­но­го, про­фес­сио­наль­но­го, груп­по­во­го и ин­ди­ви­ду­аль­но­го.

Функ­ции ОАС:

  1. Ис­сле­до­ва­тель­ско-ди­аг­но­сти­че­ская.
  2. Ана­ли­ти­ко-прог­но­сти­че­ская.
  3. Ор­га­ни­за­ци­он­но-управ­лен­че­ская.
  4. Ме­то­ди­че­ская.
  5. Кон­суль­та­тив­ная.
  6. Про­фи­лак­ти­че­ская.
  7. Кон­троль­ная.
  8. Кор­рек­ци­он­ная

Про­гноз ин­фор­ма­ци­он­ных уг­роз на­шей стра­не не да­ет ос­но­ва­ний для оп­ти­миз­ма. В пер­вую оче­редь речь идет о не­пре­кра­щаю­щих­ся по­пыт­ках ре­ви­зии со­вет­ской и об­ще­ев­ро­пей­ской ис­то­рии, осо­бен­но это ка­са­ет­ся ХХ ве­ка. Эти дей­ст­вия в от­но­ше­нии оте­че­ст­вен­ной ис­то­рии, без­ус­лов­но, яв­ля­ют­ся эле­мен­та­ми ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны. К при­ме­ру, со­жа­ле­ние вы­зы­ва­ет тот факт, что ре­шаю­щие сра­же­ния Вто­рой ми­ро­вой вой­ны: Ста­лин­град­ская бит­ва, бит­ва на Кур­ской ду­ге - прак­ти­че­ски не от­ра­же­ны в за­пад­ных учеб­ни­ках ис­то­рии. Круп­ней­шим сра­же­ни­ем в за­пад­ной ис­то­рио­гра­фии при­зна­ет­ся бит­ва при Эль-А­ла­мей­не в Аф­ри­ке. По­доб­ное ис­ка­же­ние ис­то­рии - да­ле­ко не без­обид­ное де­ло. По­пыт­ки при­ни­зить роль на­шей стра­ны в раз­гро­ме фа­шиз­ма под­ры­ва­ют имидж Рос­сии как ве­ли­кой дер­жа­вы-по­бе­ди­тель­ни­цы, как стра­ны-уч­ре­ди­тель­ни­цы ООН. В по­доб­ной си­туа­ции нам не ос­та­ет­ся дру­го­го вы­хо­да, кро­ме ак­ти­ви­за­ции и уве­ли­че­ния про­из­вод­ст­ва сво­их ин­фор­ма­ци­он­ных ис­точ­ни­ков: книг, ки­но­филь­мов, ин­тер­не­т-про­дук­тов - с вы­год­ным для нас кон­тент­ным со­дер­жа­ни­ем, ко­то­рые бо­лее объ­ек­тив­но оце­ни­ва­ют роль на­шей стра­ны во все­мир­ной ис­то­рии. Эти про­ек­ты долж­но фи­нан­си­ро­вать как го­су­дар­ст­во, так и круп­ный биз­нес.

Под­во­дя ито­ги, хо­чу от­ме­тить, пер­вое, что нам це­ле­со­об­раз­но сде­лать в от­вет на уси­ли­ваю­щее­ся ин­фор­ма­ци­он­ное дав­ле­ние, - соз­дать го­су­дар­ст­вен­ную сис­те­му ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва с уча­сти­ем круп­но­го биз­не­са, ко­то­рая бы­ла бы спо­соб­на ак­ку­му­ли­ро­вать, ко­ор­ди­ни­ро­вать и на­прав­лять все ин­фор­ма­ци­он­ные дей­ст­вия. Вто­рое - нуж­но рез­ко уси­лить фи­нан­си­ро­ва­ние про­грамм ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва. Ме­ро­прия­тия ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва долж­ны фи­нан­си­ро­вать­ся по прин­ци­пу глав­но­го при­ори­те­та. Се­го­дня фи­нан­си­ро­ва­ние про­грамм ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва бо­лее важ­но, чем фи­нан­си­ро­ва­ние про­грамм ядер­но­го сдер­жи­ва­ния. Ин­фор­ма­ци­он­ное ору­жие бо­лее опас­но для Рос­сии, чем ору­жие ядер­ное. И это не­об­хо­ди­мо при­знать по­ли­ти­че­ской эли­те Рос­сии.

Третье - сле­ду­ет соз­дать ча­ст­но-го­су­дар­ст­вен­ную сис­те­му управ­ле­ния про­ве­де­ни­ем ме­ро­прия­тий ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­бор­ст­ва раз­лич­ных уров­ней: об­ще­фе­де­раль­но­го, про­фес­сио­наль­но­го, груп­по­во­го и ин­ди­ви­ду­аль­но­го.

Чет­вер­тое - не­об­хо­ди­мо на­чать ча­ст­но-го­су­дар­ст­вен­ный про­цесс фор­ми­ро­ва­ния по­зи­тив­но­го имид­жа Рос­сии за ру­бе­жом, пре­ж­де все­го в Ев­ро­пе. Рос­сий­ский на­цио­наль­ный биз­нес дол­жен пе­рей­ти от стра­те­гии по­куп­ки фут­боль­ных клу­бов к стра­те­гии по­куп­ки круп­ней­ших ми­ро­вых СМИ для из­ме­не­ния их ан­ти­рос­сий­ской ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ки. На­при­мер, в Поль­ше бо­лее 90 про­цен­тов СМИ при­над­ле­жат пред­ста­ви­те­лям ино­стран­ных го­су­дарств, ак­тив­но уча­ст­вую­щих в ин­фор­ма­ци­он­ной аг­рес­сии про­тив Рос­сии. По­это­му и боль­шин­ст­во пуб­ли­ка­ций о Рос­сии в поль­ских СМИ не­га­тив­но­го ха­рак­те­ра.

Пя­тое - рас­ши­рить ин­фор­ми­ро­ва­ние рус­скоя­зыч­но­го на­се­ле­ния всех стран ми­ра. Нель­зя ог­ра­ни­чи­вать эту ра­бо­ту толь­ко рам­ка­ми СНГ (хо­тя на­ши бли­жай­шие со­се­ди, ко­неч­но же, долж­ны быть ре­гио­ном осо­бо­го вни­ма­ния). На­при­мер, в од­ной Гер­ма­нии жи­вет око­ло 300 ты­сяч гра­ж­дан Рос­сии и не­сколь­ко мил­лио­нов рус­ско­го­во­ря­щих. На­ши со­оте­че­ст­вен­ни­ки про­жи­ва­ют во мно­гих стра­нах ми­ра, и ра­бо­та с ни­ми долж­на быть ак­ти­ви­зи­ро­ва­на. На­гляд­ным при­ме­ром в этом от­но­ше­нии яв­ля­ет­ся не со­всем дру­же­ст­вен­ная нам Поль­ша, ко­то­рая не­ко­то­рое вре­мя на­зад вве­ла так на­зы­вае­мую спе­ци­аль­ную "кар­ту по­ля­ка". Я уже пи­сал об этом, по­это­му на­пом­ню крат­ко. Эта кар­та да­ет воз­мож­ность всем по­ля­кам, про­жи­ваю­щим за тер­ри­то­ри­ей Поль­ши, иметь льго­ты при по­се­ще­нии сво­ей ро­ди­ны. Мы впол­не мог­ли бы вве­сти "кар­ту рус­ско­го", ко­то­рая по­зво­ля­ла бы при по­се­ще­нии Рос­сии на­ше­му со­оте­че­ст­вен­ни­ку иметь пра­во на льгот­ный би­лет, воз­мож­ность по­се­щать по сни­жен­ным це­нам ос­нов­ные цен­тры ту­риз­ма. Тем са­мым мы су­ще­ст­вен­но уси­лим про­цесс ин­фор­ма­ци­он­но­го и куль­тур­но­го об­ме­на.

Показать источник
Автор: Игорь Панарин, профессор, доктор политических наук, декан факультета "Международные отношения" Дипломатической академии МИД России
Просмотров: 1002

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Май >
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама