Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Арсенал
Отправить другу

Как остановить "Стрелы" и "Иглы"

В ходе недавнего саммита глав государств СНГ в Ялте было принято решение, которое министр обороны России Сергей Иванов назвал "крупным успехом этой встречи" на Черном море и "важным инструментом противодействия террористической угрозе". В Ливадийском дворце лидеры 11 государств (за исключением Туркмении) договорились о мерах по контролю стран-участников Содружества над международной передачей переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) типа "Игла" и "Стрела". Это, по оценке главы Минобороны РФ, стало показателем "степени ответственности, цивилизованности государств-участников СНГ в противодействии такой серьезной угрозе, какой является международный терроризм".


Современный ПЗРК способен поражать широкую номенклатуру воздушных целей.
Фото из книги "Советская военная мощь"

Впервые документ о мерах по контролю за продажей ПЗРК "Игла" и "Стрела" рассматривался в начале июня 2003 г. на заседании совета министров обороны стран СНГ в Щучинске под Астаной. Однако представители Азербайджана, Грузии, Туркмении, Узбекистана и Украины отказались подписать предложенный Москвой и согласованный накануне договор. Некоторые СМИ тогда предположили, что страны-отказники настолько привыкли получать американскую военную помощь, что захотели денег и от России за отказ от распространения ПЗРК. А одна из газет объясняла позицию этих стран "боязнью потерять доходный бизнес, в который давно превратилась торговля переносными зенитно-ракетными комплексами" и указывала при этом, что "Стрелы" и "Иглы" в Грузию (а оттуда, следует полагать, в Чечню) попадают с той же Украины. Предложение приняли только Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, являющиеся участниками Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а также Молдавия.

Однако во многом благодаря усилиям Сергея Иванова в Крыму предложенный проект соглашения подписали все страны, кроме Туркмении, которая сослалась на свой нейтральный статус.

Объективно, ажиотаж вокруг подписания в Ялте документов о Едином экономическом пространстве "ЕЭП" в составе Белоруссии, Казахстана, России и Украины отодвинул на второй план "чисто военный" итог встречи. Но и недопонимание в обществе важности принятия решения по ПЗРК тоже налицо. Ибо это одно из немногих (если не единственное) конкретных решений лидеров бывших союзных республик, которое, по словам российского министра обороны, "позволяет быстро и эффективно наладить механизм взаимодействия между странами СНГ". Ведь то же ЕЭП еще когда будет создано практически...

Уместно отметить, что когда на саммите "большой восьмерки" в курортном Эвиане близ Женевского озера в середине 2003 г. было принято отдельное заявление "Об усилении контроля над трафиком переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК)", в мире на это тоже почему-то почти не обратили внимания. Странная недооценка мировым общественным мнением усилий глав государств в борьбе с международным терроризмом. Или и там проявляется боязнь потерять доходный бизнес?

И это при достаточной информации о том, что террористы всех мастей не только стремятся к обладанию ПЗРК, но и имеют их и даже не без успеха применяют. И именно упомянутые ракетные комплексы советского производства, также, как и американские "Стингеры", в массовом количестве попавшие за последние годы в руки террористов, остаются серьезной угрозой как для гражданской, так и для военной авиации многих стран мира. А для России, ведущей войну с боевиками в Чечне, которых вооружают и финансируют извне, это особенно актуально. Достаточно вспомнить ряд авиатрагедий последних лет.

А бояться надо...

Министр обороны РФ Сергей Иванов привел в качестве примера последствий бесконтрольного и опасного перемещения "Игл" и "Стрел" инцидент 2002 г. в Мамбасе (Кения), где террористы "Аль-Каиды" двумя ПЗРК советского производства "Стрела" обстреляли израильский пассажирский самолет с 260 пассажирами на борту. Лайнер уцелел только по счастливой случайности. Спецслужбы различных стран, а также Интерпол сейчас выясняют, как "Стрела" попала в Кению. Сообщалось также, что за последние полтора года были предотвращены три попытки со стороны террористических группировок взорвать пассажирские самолеты.

В этом контексте стоит сказать и о России. Если учитывать только официальные сообщения, то за 2002-2003 гг. в Чечне потерпели катастрофу порядка 15 вертолетов федеральных сил, часть из которых была уничтожена с использованием ПЗРК. Так, 19 августа 2002 г. при заходе на посадку в Ханкале ракетой из ПЗРК был подбит крупнейший в мире винтокрылый транспортник Ми-26, перевозивший военнослужащих. 3 ноября 2002 г. в пригороде Грозного пуском ракеты из переносного зенитно-ракетного комплекса, произведенным из разрушенного пятиэтажного здания, был сбит вертолет федеральных сил Ми-8. Трагедия унесла жизни 9 человек, среди них - заместитель командующего 58-й армией Станислав Марзоев. И список, как ни печально признавать, наверняка будет продолжен.

Вообще же, по оценкам военных экспертов, с помощью американских "Стингеров" и советских "российских" "Стрел" и "Игл" в локальных вооруженных конфликтах уничтожалось до 80% всей фронтовой и армейской авиации. Принятие решения по ПЗРК "большой восьмеркой" в Эвиане в спешном порядке инициировал Пентагон, где пришли в ужас, подсчитав потери авиации антииракской коалиции во время операции "Шок и трепет" против режима Саддама Хусейна. По данным начальника российского Генштаба Анатолия Квашнина, они составили более 20 вертолетов и 10 самолетов, большая часть из которых была сбита именно ПЗРК "Стрела" еще советского производства. В свое время СССР потерял в Афганистане больше 100 единиц боевой авиатехники, сбитых переносными комплексами американского производства.

Идеальное оружие террора

Напомним некоторые характеристики "Стрел" (их три модификации: "Стрела-2", "Стрела-2М" и "Стрела-3"). Первая "Стрела" была принята на вооружение Советской Армии в 1967 г. Ракета, летящая с максимальной скоростью 600 м/с и самонаводящаяся по тепловому излучению двигателя цели, поражает низколетящие (50-1500 м) воздушные объекты на догонных курсах при их скорости до 220 м/с (800 км/ч). Но может догнать и цель, летящую со скоростью 430 м/с (1550 км/ч). В боевом положении комплекс весит 14,5 кг, при этом время подготовки ракеты к пуску составляет 10 секунд. Модернизированная в 1970-м "Стрела-2М" стала поражать низколетящие воздушные цели на догонных курсах при их скорости уже до 260 м/с (на встречных до 150 м/с). Максимальная дальность поражения целей 4200 м. Высота поражения целей - 50-2300 м. "Стрела-3" была принята на вооружение в 1974 г. Этот ПЗРК предназначен уже для поражения исключительно низколетящих воздушных целей на догонных и встречных курсах, а также неподвижных целей. Максимальная дальность поражения, при высоте полета целей 30-300 м, - 4500 м. Время подготовки 16-килограммовой ракеты к пуску также составляет 10 секунд.

А вот некоторые характеристики "Иглы", которые фигурировали в сводках информагентств в августе 2003 г., когда в Нью-Джерси при попытке осуществления сделки по покупке этого ПЗРК был задержан британец индийского происхождения Хемат Лакхани. При скорости полета 570 м/с "Игла" поражает цели, движущиеся по высоте 10-3500 м, по наклонной дальности - 500-5200 м. При этом скорость воздушной цели может достигать 320 м/с на встречном курсе и 360 м/с вдогон (то есть соответственно 1200 и 1300 км/ч).

Любопытны нормативы боевой работы с "Иглой", при выполнении которых ставится оценка "отлично": перевод ПЗРК из парковой упаковки в походное положение - 55 секунд; из походного положения в боевое - 13 секунд; замена источника питания - 9 секунд; захват цели: навстречу - 3 секунды, вдогон - 2 секунды, ввод упреждения - 0,5 секунды. Не случайно специалисты сходятся во мнении, что этот ПРЗК - чрезвычайно эффективное (если не сказать, идеальное) средство в руках тех, кто хочет сбить самолет. А боевики, атакующие в Чечне российские вертолеты, судя по приведенным примерам, нормативы федеральным войскам сдают на "отлично".

Механизма информирования пока нет

Возникает вопрос, как будет практически реализоваться принятое на саммите СНГ в Ялте решение "О мерах по контролю государствами-участниками СНГ над международной передачей переносных зенитных ракетных комплексов типа "Игла" и "Стрела"? Речь в контексте этого документа, по словам Сергея Иванова, идет "именно о международной передаче, куда входят экспорт, импорт, военно-техническая помощь, дарение, то есть любая передача таких средств, когда меняется собственник этого вооружения". При этом "суверенитет каждого участника СНГ по продаже или покупке не подвергается сомнению, и каждая из сторон вправе осуществлять такие внешнеторговые сделки". То есть продавай, сколько хочешь. Но при этом необходимо уполномочить соответствующий орган своего государства осуществлять контроль за такого рода сделками. В России такой орган уже определен - это Комитет РФ по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами.

Механизмы информирования странами друг друга о продаже, экспорте и перемещении ПЗРК, похоже, еще только вырабатываются. Любопытна здесь позиция, скажем, министра обороны Казахстана Мухтара Алтынбаева, который считает, что информировать друг друга о продаже, экспорте и перемещении "Стрел" и "Игл" страны СНГ должны при передаче не столько в рамках Содружества, сколько за его пределы. Впрочем, может быть, он и прав. Но, в то же время, подозревают же Украину в поставке ПЗРК в Грузию:

Что касается не подписавшего ялтинский документ Ашхабада, то, по мнению аналитиков, объясняется это отнюдь не нейтралитетом Туркмении (вернее будет сказать - не столько им). Дело в том, что это решение обязывает осуществлять контроль над имеющимися у каждого из государств-подписантов ракетными комплексами. И тогда, считают эксперты, тому же президенту Сапармурату Ниязову придется отвечать на вопрос, куда делись оставшиеся у него с советских времен ПЗРК. И не обнаружится ли в этом случае, что "нейтральный" и "самый мирный режим" в СНГ приторговывал на сторону этим опасным оружием? Кроме того, отказ Ашхабада от совместных действий по контролю над ПЗРК делают его противником широкой мировой коалиции по борьбе с международным терроризмом. Может быть, это сказано слишком, но к Туркмении в плане "косвенного пособничества" международному терроризму действительно могут быть претензии: например, из Ашхабада не поступает никакой информации о противодействии наркотрафику из Афганистана, хотя ряд аналитиков небезосновательно полагает, что потоки того же героина афганского производства через эту республику проходят.

Контролю не поддается

Но по большому счету, по мнению военных специалистов, контролировать перемещения ПЗРК сегодня практически невозможно. Уж, наверное, как следят за каждым переносным ракетным комплексом в Чечне! Командующий Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе генерал-полковник Владимир Молтенской год спустя после упомянутой выше гибели Ми-24 говорил, что только за зиму 2001-2002 гг. удалось изъять и уничтожить 18 ПЗРК в различных районах Чечни. И заметил, что, по оперативным данным, у боевиков еще могут быть несколько систем данного класса. При этом он отвергал все обвинения в том, что подобные комплексы могли попасть террористам с воинских складов: "мы сразу же направили заводские номера в Министерство обороны и получили ответ, что они за Вооруженными Силами не числятся".

Между тем за минувшие лет десять с военных складов похищались десятки, сотни и тысячи единиц различного оружия. В июле этого года главный военный прокурор Александр Савенков отмечал, что в настоящее время в розыске находится около 1500 единиц только стрелкового оружия, а по фактам хищения и незаконного оборота оружия и боеприпасов только в нынешнем году возбуждено 78 уголовных дел. А вот свежайший пример в контексте нашей темы: 15 июля 2003 г. в поселке Большие Ижоры Ленинградской области с военного склада базы хранения вооружения ВМФ были похищены 8 зенитных ракетных комплексов "Стрела"...

Соединенные Штаты, готовя антитеррористическую операцию в Афганистане, через третьи страны Центрально-Азиатского региона пытались выкупить у моджахедов свои же "Стингеры" (которые поставляли все годы войны с СССР конца 1970-х - 80-х гг.) и советские "Стрелы". Сотрудник одной из киргизских спецслужб рассказывал автору этих строк, как еще задолго до памятного 11 сентября 2001 г. американская разведка предложила своим коллегам из Бишкека посодействовать в этой операции. За каждую добытую в Афганистане "Стрелу" США сулили 100 тыс. долларов (при том, что на мировом "черном" рынке вооружений этот ПЗРК, в зависимости от года выпуска и модификации, стоит от 500 до 3000 долларов - эта дешевизна объясняется массовостью поставок Советским Союзом этого оружия странам соцлагеря и огромными количествами этих комплексов, оставленных Россией в бывших союзных республиках). Для киргизских спецслужб это были большие деньги, которые, при тамошней нищете, могли быть пущены на оснащение ведомств. Но и при этом стимуле и усердии киргизов за несколько месяцев, по словам источника, удалось "вернуть" лишь 6 ПЗРК. "Стингеров", за которые - уже в Пакистане - разведка Пентагона давала от 50 до 100 тыс. долларов, "возвратилось" несколько десятков - из более чем тысячи поставленных.

Интересно, что "американская" цена "Стрелы" совпадает с той, которую платят за такой же ПЗРК чеченские экстремисты. Скажем, зимой 2002 г. МВД распространило информацию о том, что боевики, действующие в чеченской столице, пытаются приобрести новые переносные зенитные комплексы. В частности, сообщалось, что "эмир Грозного" Джамбулат Самхадов выделил около 100 тыс. долларов на закупку ПЗРК типа "Стрела-2М" для действующих в столице Чечни и ее окрестностях бандгрупп. Это при том, что, по той же информации, у боевиков из банды Самхадова уже было три ПЗРК. И у других бандформирований имелось еще несколько комплексов.

Россия в настоящее время "Стрелы" не производит. Но немалое их количество хранится на военных складах, а спрос на них в мире побуждает криминальные элементы, приторговывающие оружием, действовать соответствующим образом. Пример с похищением с базы хранения ВМФ 8 зенитных ракетных комплексов "Стрела" говорит сам за себя.

Но, конечно, самый памятный случай последнего времени - это успешная операция в августе 2003 г. спецслужб Вашингтона, Лондона и Москвы по предотвращению продажи партии ПЗРК "Игла" из РФ. Всех деталей американская ФБР, российская ФСБ и английская МИ-6, конечно, не раскрывают, но и то, что разглашено, позволяет лишний раз сделать вывод о том, насколько опасно блуждание "Стрел" и "Игл" по миру. Действовала международная шайка. Упомянутый выше 68-летний британец Хемат Лакхани, арестованный в Нью-Джерси при попытке продать ПЗРК "Игла", заплатил за нее 85 тыс. долларов (при цене на "черном" рынке вооружений 15-20 тыс. долларов). Взят он был в момент, когда пытался забрать из багажа ящик с ракетой, причем на ящике стояла маркировка "медикаменты". Федеральным судом Манхэттена он был обвинен в поддержке террористов, а также нелегальном обороте оружия: суд выяснил, что Лахани поддерживал Усаму бен Ладена. В сделке ему помогали малайзиец Мойнуддин Ахмед Хамид, которому было предъявлено обвинение в организации незаконного бизнеса по переводу денег. И, наконец, третий - 76-летний манхэттенский ювелир Ехуда Абрахам был обвинен в отмывании денег. Агент ФБР же, по легенде операции, выдавал себя за исламского экстремиста, который намерен произвести атаку на коммерческий авиалайнер.

Все это может пригодиться для будущего возможного боевика "по мотивам" этой операции. Тем более, что речь у фигурантов сделки шла не об одной "Игле", а о партии этих ПЗРК в количестве 50 комплексов. Тот же Лахани, по сообщению генерального прокурора штата Нью-Джерси Кристофера Кристи, в день получения первой ракеты выплатил подставному продавцу аванс в 500 тыс. долларов для приобретения оставшихся ракет. Реальность же, однако, состоит в другом. Хорошо, конечно, что чекисты, фэбээровцы и агенты МИ-6 "подсуетились" и разыграли все как по нотам. Но гарантии того, что экстремисты не купят, не провезут и не перепродадут оружие в США (или в какую-либо другую страну) без "помощи" спецслужб, сейчас вряд ли кто-то может дать. В том числе и сами спецслужбы. Особенно если помнить о трагедиях Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и "Норд-Оста" конца октября 2002 г. в Москве:

Показать источник
Автор: Павел Брунтальский
Просмотров: 5082

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2014 Сегодня < Дек
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Сотрудничество
Реклама на сайте
Мы поддерживаем:

главный сайт ВМФ

Реклама