Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Космические войска
Отправить другу

Как мы учились распознавать космические объекты

В начале 1960-х гг., с появлением спутников, часть из которых были военного назначения, возникла задача их идентификации и контроля параметров орбит. Исключительная роль в решении этой задачи принадлежит 45-му Специальному научно-исследовательскому институту Министерства обороны СССР. О начальном периоде формирования соответствующих структур и технических систем рассказывает доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, почетный академик Российской академии космонавтики имени К.Э.Циолковского Александр Леопольдович Горелик.

Начиналось дело так. В 1962 г. мне поручили возглавить 10-й отдел 45 СНИИ МО, предназначенный для организации работ, связанных с испытаниями системы противокосмической обороны (СПКО), которая разрабатывалась под руководством двух выдающихся ученых и конструкторов нашей страны академиков, Героев Социалистического труда, лауреатов Ленинской и Государственной премий СССР Владимира Николаевича Челомея и Анатолия Ивановича Савина.

Разобравшись в принципах построения этой системы, я выявил, что не установлено, кто и по каким признакам будет выдавать целеуказания на поражение конкретных космических объектов. Необходимо было создать комплекс, позволяющий определять назначение и орбитальные параметры каждого иностранного спутника. Руководство поручило мне разработать аванпроект системы, которая получила название Система контроля космического пространства (СККП).

Аванпроект подготовили в рекордно короткий срок - за две недели. Документ был рассмотрен в 4 ГУ МО и одобрен. В начале 1963 г. вышло Постановление ЦК КПСС и СМ СССР, в соответствии с которым в нашем институте создавалось новое подразделение - Управление контроля космического пространства (УККП), были определены организации, ответственные за строительство Центра контроля космического пространства (ЦККП), оснащение его вычислительной техникой, линиями связи и аппаратурой передачи данных.

Наибольший вклад в создание и работу УККП внес генерал Александр Дмитриевич Курланов. В управлении были созданы отделы, предназначенные для разработки баллистических задач - расчета орбитальных параметров обнаруженных космических объектов (КО), прогнозирования изменений параметров во времени, выдачи целеуказания оптическим и радиолокационным средствам наблюдения. Интересно отметить, что до появления цифровых вычислительных машин решение задач определения орбитальных параметров КО, прогнозирование изменений этих параметров и выдачу целеуказания оптическим средствам наблюдения Астросовета АН СССР сотрудники осуществляли вручную на специально изготовленных планшетах. Трудно понять, как этим специалистам удавалось добиваться отличной точности получаемых результатов.

Большую работу по управлению процессом строительства ЦККП проводили сотрудники УККП под руководством начальника института И.М.Пенчукова и полковников Б.Е.Белоцерковского и Б.Н.Ананьина. Эта работа базировалась на специально разработанной системе программного планирования и управления - аналоге американской системы PERT. При этом предусматривались не только контроль и управление процессом строительства здания ЦККП, но и оснащение его средствами связи и вычислительной техники. И, кроме того, планировалось строительство жилого городка, где вскоре стали жить офицеры вновь сформированной воинской части. Удивительно, но за короткий срок (1964-1967 гг.) был построен ЦККП и целый городок, включая Дом офицеров, столовую, магазины, не говоря об автомобильной дороге, связывающей ЦККП с Москвой и г. Ногинском.

Мне поручили организовать и возглавить отдел распознавания иностранных спутников. Впоследствии на базе этого отдела были созданы отделы: теоретический, радиолокационных и радиотехнических средств, оптических средств. Кроме того, из вычислительного центра института в УККП перевели отдел аналоговых машин, который был переориентирован на создание моделирующего комплекса. Все эти отделы решали соответствующие задачи распознавания КО и были подчинены мне, как заместителю начальника УККП.

Использование радиолокационной информации для распознавания КО потребовало разработки новых методов анализа радиолокационных сигнатур, позволяющих получать важнейшую информацию о спутниках - их габариты, характер стабилизации, баллистический коэффициент и т.д. На первых порах использовались штатные радиолокационные средства систем ПРО, ПКО, на которых, не без труда, удалось организовать запись отраженных радиолокационных сигналов, служивших исходной априорной информацией для разработки новых методов определения некоординатных параметров (признаков) КО, используемых для их распознавания. Предпринимались попытки договориться с радиопромышленностью о конструировании специализированных радиолокационных средств, но они успехом не увенчались. Только в начале 1980-х гг. началась разработ-ка специализированного радиолокационного комплекса для контроля космического пространства "Крона".

В рамках работ по созданию принципиально новых технических средств для получения некоординатной информации о КО, необходимой для их распознавания, важная роль принадлежала двум научным и инженерным направлениям. Первое из них - фотометрирование КО. По-видимому, пионером в этой области в СССР был Виталий Михайлович Григоревский, который в 1961-1962 гг. с помощью самодельного фотометра, установленного на оптической установке, регистрировал так называемые "кривые блеска" спутников, то есть отраженные ими солнечные лучи. Впоследствии были созданы достаточно совершенные фотометрические средства, разработаны методы, алгоритмы и программы обработки некоординатной оптической информации. Фотометры установили на многих полигонных кинотеодолитных станциях и на ряде оптических средств Астросовета АН СССР.

Экспериментальный образец комлекса В то же время по представлению УККП было принято правительственное решение о создании Специализированного оптического комплекса (шифр "Окно"). Его разработку поручили выполнять Красногорскому механическому заводу. Физический макет комплекса изготовили в середине 70-х годов, он был установлен на горе недалеко от Абастуманской обсерватории в Армении и отлично выдержал все испытания.

Второе направление - создание специализированных средств радио- и радиотехнической разведки, предназначенных для перехвата информации, сбрасываемой иностранными ИСЗ на наземные пункты наблюдения. Анализ этих данных с использованием специально разработанных методов (алгоритмов и программ) позволял определять типы бортовой радиотехнической аппаратуры: телеметрическая, связи, навигационная, радиолокационная, для видовой обзорной или детальной разведки и т.п.

За короткий срок были построены объекты радио- и радиотехнической разведки в разных точках Советского Союза, связанные с Центром системы, расположенным под Москвой. Система в целом получила шифр "Звезда".

Понятно, что наиболее достоверную информацию об иностранных спутниках могли бы дать космические аппараты-инспекторы, обладающие достаточными энергетическими возможностями для того, чтобы приблизиться к зарубежному ИСЗ и произвести с близкого расстояния его фотографирование. Постановление Комиссии Совета Министров СССР по Военно-промышленным вопросам (ВПК) о выполнении комплексной НИР по исследованию целесообразности и возможности создания космического спутника-инспектора было принято 5 августа 1965 г.

Лауреаты Государственной премии СССР - участники создания ЦККП: А. В. Крылов, М. Д. Кислик, А. Д. Курланов, З. З. Швецов (сидят, слева направо); В. И. Мудров, А. И. Назаренко, Б. Н. Ананьин (стоят, слева направо)Для обеспечения проведения необходимых экспериментов специалисты УККП разработали специальную систему баллистического обеспечения, позволяющую обнаруживать и определять орбитальные параметры всех КО, находящихся на высотах от 200 до 500 км. Это позволило в июле 1974 г. космонавту П.Р.Поповичу с корабля "Союз-14", по целеуказаниям с Земли, с помощью специального оптического прибора "Сокол", обнаружить американскую космическую станцию "Скайлэб" и произвести необходимые измерения.

Для подготовки космонавтов к выполнению подобных экспериментов в нашем институте был создан специальный лабораторный комплекс - тренажер. На нем космонавты - П.Попович, А.Николаев, В.Севостьянов, Б.Волынов и ряд других, отрабатывали способы обнаружения космических объектов на фоне звездного неба, сближения с этими объектами и их распознавания, используя при этом специально разработанную Институтом кибернетики Украинской АН специализированную цифровую логическую ЭВМ "Белка". В мастерских московского Политехнического музея были изготовлены модели отечественных ИСЗ, которые и распо-знавали космонавты, проходившие курс обучения на лабораторном комплексе.

К сожалению, мне не удалось в этой сфере деятельности решить две задачи. Первая - договориться с ведущими конструкторами ракетно-космической техники о разработке специального ИСЗ-инспектора. Я дважды ездил в г.Днепропетровск к М.К.Янгелю, но создать пилотируемый космиче-ский корабль, способный переходить с одной орбиты на другую с изменением угла наклона орбиты, он не брался.

Вторая задача состояла в том, чтобы использовать космический аппарат, входящий в систему ПКО, для фотографирования и телевизионного наблюдения за спутником-мишенью. Для решения этой задачи требовалось снять с аппарата боевую часть и вместо нее установить аппаратуру визуального наблюдения. Однако, хотя научно-технический совет ВПК принял по этому вопросу положительное решение, на практике реализовать его не удалось.

А. П. Горелик (справа) вручает памятный подарок участнику разработки системы распознавания иностранных ИСЗ Е. Г. ПерепелицынуИ, тем не менее, были выполнены две работы в космическом пространстве, которыми вполне можно гордиться. Первая состояла в следующем. В конце 60-х гг. как отечественные, так и иностранные ИСЗ стали оснащаться ядерными и изотопными энергетическими установками. Соответственно, понадобилась специальная бортовая аппаратура для отечественных спутников, которая могла бы дистанционно определять факт наличия на борту иностранных ИСЗ ядерных установок.

Мне удалось договориться о разработке соответствующей аппаратуры в Научном институте ядерной физики МГУ. Изделие получило наименование "Рябина-1", а его усовершенствованный вариант - "Рябина-2". Это оборудование установили на кораблях "Союз-3" и "Союз-4" для изучения параметров ядерного фона в космосе. Кроме того, по целеуказаниям с Земли, при появлении на определенном расстоянии от космического корабля отечественных ИСЗ, снабженных ядерной энергетической установкой, аппаратура "Рябина" обнаруживала этот источник ядерных излучений и определяла его энергетические характеристики. Таким образом, экспериментально была доказана возможность с борта ИСЗ-инспектора обнаруживать и документировать факт наличия на борту инспектируемого спутника источников ядерных излучений.

Вторая работа выполнялась совместно с конструкторским бюро, возглавляемым Дмитрием Ильичом Козловым (г.Самара). Мы предложили провести доработку некоторых ИСЗ, создаваемых в этом КБ, связанную с их маскировкой. Это было необходимо для оценки снижения эффективности отечественной системы распознавания ИСЗ при применении на иностранных спутниках маскирующих элементов конструкции и формирования методов, алгоритмов и программ, позволяющих достаточно эффективно распознавать зарубежные аппараты в условиях их маскировки. Работу сделали в рекордно короткие сроки, осложнив функционирование американской системы распознавания, входящей в систему "Спадатс".

Иностранные ИСЗВ связи с построением нашей системы распознавания ИСЗ вспоминается один курьезный случай. В середине 70-х гг. вызывает меня начальник института и предлагает поехать на совещание, которое должен был проводить главком Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) главный маршал артиллерии Владимир Федорович Толубко. Приехали. На совещании присутствовали представители КГБ, ГРУ ГШ, Главного штаба РВСН. Маршал В.Ф.Толубко объяснил цель совещания. Выходило так, что американцы определяют тип наших спутников, как только они выходят на орбиту. Главком предлагал выявить действующего против нас шпиона.

Ход обсуждения показал, что приглашенные не имеют никакого понятия о существовании американской системы контроля космического пространства "Спадатс", о технических средствах наблюдения, входящих в нее, их размещении и оперативно-тактических и технических возможностях. Главком согласился выслушать мое сообщение о реальном положении дел. Сказал я и о том, что в системе "Спадатс" уже в 1957 г. была образована группа, теперь насчитывающая 200 специалистов-аналитиков, предназначенная для обработки и Иностранные ИСЗанализа всей доступной информации о наших спутни-ках, построения их "портретов" - радиолокационных, фотометрических, радиотехнических. Уже после совещания, в частной беседе с главкомом, мы достаточно подробно проинформировали его о том, что и у нас создается аналогичная система. Это явилось откровением для главного маршала, и он, поблагодарив нас, заметил: "Я всегда думал, что у нас между видами Вооруженных Сил существуют заборы много повыше, чем между нами и американцами". Мы, конечно, и не подумали возражать.

В заключение стоит рассказать о ситуации, возникшей в связи с запуском Китаем своего первого искусственного спутника Земли. Это событие произошло совершенно неожиданно для всех высших ступеней иерархической лестницы нашей страны. Не знаю, правда это или нет, но говорили, что такая ситуация возникла из-за того, что Н.С.Хрущев ликвидировал нашу разведку в Китае.

Из Генштаба поступила команда: дать, по возможности, наиболее полную информацию об этом ИСЗ. ПолучивКосмический корабль координатную и некоординатную радиолокационную информацию о китайском аппарате, специалисты нашего управления получили значения его габаритов и массы, что позволило оценить энергетические возможности ракеты-носителя, с помощью которой его запустили. Легко понять, что эта информация имела стратегическое значение. Кроме того, мы установили, что спутник покрыт, по-видимому, стеклопластиком (по крайней мере, токонепроводящим материалом), так как период его вращения вокруг центра масс длительное время оставался практически неизменным.

Показать источник
Просмотров: 468

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2018 Сегодня < Дек
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама