Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Часть 3. Организация и тактика контрпартизанской войны
Отправить другу

Из опыта современной малой войны

По сви­де­тель­ст­ву че­чен­ских се­па­ра­ти­стов, гра­на­то­мет РПГ-7 и его кус­тар­ные мо­ди­фи­ка­ции ста­ли ос­нов­ным сред­ст­вом по­ра­же­ния лич­но­го со­ста­ва рос­сий­ских войск. При­ме­ча­те­лен со­став штур­мо­вых групп се­па­ра­ти­стов и их воо­ру­же­ния, где на 5 че­ло­век при­хо­дят­ся два РПГ-7 и до­пол­ни­тель­но по од­ной РПГ-22 или РПГ-18 на че­ло­ве­ка.

Ата­ка на­ших опор­ных пунк­тов все­гда на­чи­на­лась мас­си­ро­ван­ным уда­ром с при­ме­не­ни­ем боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва РПГ и РПО «Шмель». Об эф­фек­тив­но­сти этой так­ти­ки го­во­рит и ана­лиз на­ших по­терь в Аф­га­ни­ста­не. При об­щем ко­ли­че­ст­ве уби­тых 13700 че­ло­век не­по­сред­ст­вен­но бое­вые по­те­ри от ог­ня стрел­ко­во­го ору­жия со­ста­ви­ли при­бли­зи­тель­но 35%, а от ог­не­стрель­ных ос­ко­лоч­ных по­ра­же­ний - 40% (в ос­нов­ном ре­зуль­тат гра­на­то­мет­но­го ог­ня).

О не­вы­со­кой эф­фек­тив­но­сти ог­ня из стрел­ко­во­го ору­жия в та­ком бою сви­де­тель­ст­ву­ет и мой лич­ный опыт. Бу­ду­чи за­мес­ти­те­лем ко­ман­ди­ра раз­ве­ды­ва­тель­но-де­сант­ной ро­ты в Аф­га­ни­ста­не, я при­ни­мал уча­стие в за­са­де на од­ном из мар­шру­тов вы­дви­же­ния мя­теж­ни­ков. 16 мар­та 1987 г. бы­ла унич­то­же­на груп­па бое­ви­ков из 9 че­ло­век. Огонь по ним вел­ся, ка­за­лось бы, в иде­аль­ных ус­ло­ви­ях - свер­ху вниз под уг­лом 25-30 гра­ду­сов с рас­стоя­ния 50-60 м.

Лун­ная ночь, на­ли­чие при­бо­ров ноч­но­го ви­де­ния и бла­го­да­ря дос­тиг­ну­той вне­зап­но­сти чрез­вы­чай­но сла­бое про­ти­во­дей­ст­вие про­тив­ни­ка. Не­смот­ря на это, ка­ж­дый из раз­вед­чи­ков из­рас­хо­до­вал не ме­нее 2-3 ма­га­зи­нов бо­е­при­па­сов, то есть око­ло 900 па­тро­нов на груп­пу, что со­ста­ви­ло по 100 еди­ниц па­тро­нов на уби­то­го мод­жа­хе­да. Бой ве­ли хо­ро­шо обу­чен­ные сол­да­ты, вое­вав­шие не мень­ше го­да, в груп­пу вхо­ди­ли 4 хо­ро­шо под­го­тов­лен­ных офи­це­ра.

Ме­ня пой­мет толь­ко тот, кто сам хоть раз был в гу­ще на­стоя­ще­го боя. Мож­но бле­стя­ще вы­пол­нить все уп­раж­не­ния учеб­ных стрельб по фа­нер­ным ми­ше­ням, го­раз­до слож­нее вес­ти при­цель­ный огонь по ре­аль­но­му воо­ру­жен­но­му про­тив­ни­ку, пре­одо­ле­вая в се­бе пси­хо­ло­ги­че­ское на­пря­же­ние.

По­ка­жет­ся стран­ным, но рас­ход стрел­ко­вых бо­е­при­па­сов - 100 еди­ниц на од­но­го уби­то­го про­тив­ни­ка - для лю­бой вой­ны ста­но­вит­ся ед­ва ли не иде­аль­ным. На­при­мер, в пер­вой ми­ро­вой вой­не на вос­точ­ном фрон­те еже­ме­сяч­ная по­треб­ность рус­ской ар­мии в па­тро­нах со­став­ля­ла 250 млн. штук. Та­ким об­ра­зом, в рас­че­те на ка­ж­до­го по­гиб­ше­го или умер­ше­го от ран про­тив­ни­ка (око­ло 800 тыс. че­ло­век) бы­ло вы­пу­ще­но бо­лее 12 тыс. пуль. С уче­том ог­ня ар­тил­ле­рии, обес­пе­чив­ше­го по­ло­ви­ну всех по­терь про­тив­ни­ка, рас­ход стрел­ко­вых бо­е­при­па­сов на од­но­го уби­то­го сол­да­та со­ста­вил поч­ти 25 тыс. па­тро­нов.

В та­кой си­туа­ции вся­кий удач­ный вы­стрел на­зы­ва­ет­ся снай­пер­ским, не­за­ви­си­мо от то­го, с ка­ко­го рас­стоя­ния он про­из­ве­ден. Ав­то­ру этих строк, поч­ти три го­да про­вед­ше­му на раз­ных вой­нах, с на­стоя­щим снай­пер­ским ог­нем (с рас­стоя­ния бо­лее 600 мет­ров) лич­но столк­нуть­ся не до­ве­лось. Все по­ра­же­ние ог­нем стрел­ко­во­го ору­жия как на­ми, так и нам на­но­си­лось кин­жаль­ным ог­нем, то есть со 100-150 м. А ес­ли рас­смат­ри­вать по ви­дам ору­жия, то наи­бо­лее эф­фек­тив­ный огонь из пис­то­ле­та вел­ся толь­ко в упор, не даль­ше 3-5 м, из ав­то­ма­та - 150-200 м, из СВД и пу­ле­ме­та - до 300 м. Об этом, кста­ти, го­во­рит и аме­ри­кан­ский опыт во Вьет­на­ме.

Ни в ко­ем слу­чае не по­ду­май­те, что я от­ри­цаю зна­че­ние снай­пе­ра в бою. На­про­тив, хо­ро­ший вы­стрел, дос­тав­ший про­тив­ни­ка, все­гда счи­тал­ся при­зна­ком вы­со­ко­го про­фес­сио­на­лиз­ма. В сен­тяб­ре 1985 г. в рай­оне До­ха­наи-Го­ри, за­пад­нее Пу­ли-Хум­ри, все­го два мод­жа­хе­да, удач­но вы­брав ог­не­вую по­зи­цию, пол­дня удер­жи­ва­ли два ба­таль­о­на 149-го пол­ка, по­ка на­ши бой­цы на ру­ках не вта­щи­ли на го­ру БМП-2 и ог­нем ее ав­то­ма­ти­че­ской пуш­ки не раз­ма­за­ли стрел­ков по кам­ням.

Ошиб­ка на­ших во­ен­ных тео­ре­ти­ков за­клю­ча­ет­ся в том, что снай­пер, как во­ин­ская спе­ци­аль­ность, рас­смат­ри­ва­ет­ся в ком­плек­се всей ог­не­вой под­го­тов­ки мо­то­стрел­ко­вых под­раз­де­ле­ний. Обыч­но ко­ман­дир взво­да су­ет в ру­ки но­во­бран­цу пер­вое по­пав­шее ему в ру­ки ору­жие, за­пи­сы­ва­ет но­мер в его во­ен­ный би­лет, и с это­го дня бе­до­ла­га, по­лу­чив­ший снай­пер­скую вин­тов­ку, на­зы­ва­ет­ся снай­пе­ром.

В боль­шин­ст­ве же ар­мий ми­ра снай­пе­ров го­то­вят в спе­ци­аль­ных учеб­ных цен­трах от трех до шес­ти ме­ся­цев. От­бор про­из­во­дит­ся на кон­курс­ной ос­но­ве, из 20-30 кан­ди­да­тов ос­та­ет­ся один, но са­мый луч­ший.

По су­ще­ст­ву, на­ши под­раз­де­ле­ния снай­пе­ров не по­лу­ча­ют. Опыт по­след­них ло­каль­ных войн с уча­сти­ем Со­вет­ской, а за­тем Рос­сий­ской Ар­мии сви­де­тель­ст­ву­ет о том, что все по­пыт­ки воз­ро­дить снай­пер­ское дви­же­ние без дос­та­точ­но серь­ез­но­го про­фес­сио­наль­но­го от­но­ше­ния к под­бо­ру и под­го­тов­ке спе­циа­ли­стов об­ре­че­ны на про­вал.

Серь­ез­ных кон­ст­рук­тив­ных из­ме­не­ний тре­бу­ют и все при­цель­ные при­спо­соб­ле­ния, су­ще­ст­вую­щие у нас на стрел­ко­вом ору­жии. Ес­ли днем они по­зво­ля­ют осу­ще­ст­в­лять ус­пеш­ное на­ве­де­ние ору­жия в цель, то в су­мер­ках и но­чью эф­фек­тив­ность ог­ня со­кра­ща­ет­ся до ну­ля. Мно­го­чис­лен­ные по­жа­ры и при­ме­не­ние ос­ве­ти­тель­ных бомб, мин, сна­ря­дов, ра­кет вы­во­дят из строя при­це­лы ноч­но­го ви­де­ния, ис­клю­ча­ют их эф­фек­тив­ное при­ме­не­ние. Ис­поль­зо­ва­ние фос­фор­ных на­са­док на при­цель­ное при­спо­соб­ле­ние для ноч­ной стрель­бы тре­бу­ет, что­бы бо­ец но­сил с со­бой це­лый кар­ман этих бы­ст­ро­те­ряю­щих­ся про­во­лоч­ных ско­бок. Вы­ход ви­дит­ся в при­ме­не­нии двух­кон­тур­но­го ме­ха­ни­че­ско­го при­це­ла с три­тие­вы­ми встав­ка­ми, что по­зво­ля­ет стре­лять с вы­со­кой точ­но­стью, ко­гда из-за тем­но­ты обыч­ный при­цел уже не ви­ден...

Се­го­дня на­шим по­ли­ти­кам вряд ли уда­ст­ся до­бить­ся че­че­ни­за­ции, та­та­ри­за­ции или да­ге­ста­ни­за­ции ка­кой-ли­бо ло­каль­ной вой­ны и за­гре­бать жар чу­жи­ми ру­ка­ми, как это бы­ло в Аф­га­ни­ста­не по­сле 1985 г. Всю тя­жесть вой­ны при­дет­ся вы­не­сти нам на сво­их пле­чах, и что­бы со­кра­тить не­из­беж­ные по­те­ри, обу­слов­лен­ные пло­хой обу­чен­но­стью, не­уком­плек­то­ван­но­стью и не­дос­та­точ­но­стью воо­ру­же­ния лич­но­го со­ста­ва, уве­ли­чи­вай­те ко­ли­че­ст­во пе­ре­но­си­мо­го тя­же­ло­го воо­ру­же­ния в под­раз­де­ле­ни­ях. Про­фес­сио­на­лы от­да­ют пред­поч­те­ние воо­ру­же­нию с на­стиль­ной тра­ек­то­ри­ей ог­ня и об­ла­даю­ще­му боль­шей даль­но­стью пря­мо­го вы­стре­ла. При рав­ном ве­се круп­но­ка­ли­бер­ный пу­ле­мет «Утес» (12,7 мм) об­ла­да­ет не­ос­по­ри­мым пре­иму­ще­ст­вом пе­ред АГС-17. Он по­зво­лит вам дос­тать про­тив­ни­ка на двух­ки­ло­мет­ро­вой даль­но­сти вез­де, где бы тот ни скры­вал­ся, будь то кир­пич­ная клад­ка, бро­ня БТР, гус­тые за­рос­ли кус­тар­ни­ка или борт вер­то­ле­та.

Мож­но мно­го го­во­рить о пре­иму­ще­ст­вах или не­дос­тат­ках ми­но­мет­но­го ог­ня. Глав­ная про­бле­ма - это уро­вень под­го­тов­ки на­вод­чи­ка и воз­мож­ность для кор­рек­ти­ро­ва­ния ог­ня. Те­перь при­кинь­те вес ми­но­ме­та, опор­ной пли­ты, 2-3 де­сят­ков мин, и вы по­лу­чи­те до­пол­ни­тель­ные 120-150 кг на­груз­ки на взвод. Хо­ро­шень­ко по­ду­май­те, спра­ви­тесь ли вы с та­ким гру­зом. Мо­жет, про­ще тас­кать с со­бой хо­ро­ше­го арт­кор­рек­ти­ров­щи­ка и на­ла­дить ус­той­чи­вую связь с под­дер­жи­ваю­щей вас ар­тил­ле­ри­ей. Ми­но­мет хо­рош как ору­жие пар­ти­за­на для скрыт­но­го ве­де­ния ог­ня по пра­ви­тель­ст­вен­ным вой­скам, си­дя­щим на блок­по­стах, сто­ро­же­вых за­ста­вах или в мес­тах от­кры­то­го ско­п­ле­ния на даль­но­сти от 2 до 4 км.

На­шим вой­скам ча­ще при­хо­ди­лось вес­ти бое­вые дей­ст­вия на ко­рот­ких дис­тан­ци­ях с про­тив­ни­ком, на­хо­дя­щим­ся в ук­ры­тии. На иных ус­ло­ви­ях пар­ти­за­ны, как пра­ви­ло, в бой не всту­па­ют и ста­ра­ют­ся из­бе­жать его лю­бой це­ной. При этом сво­дит­ся на нет на­ше пре­иму­ще­ст­во в бое­вой тех­ни­ке и ее воо­ру­же­нии. Так бы­ло 1 мая 1986 г. в Пан­дж­ше­ре, 31 де­каб­ря 1994 г. в Гроз­ном, в мар­те 1996 г. у Яры­ш-Мар­ды.

Урав­нять шан­сы сто­рон в та­ком бою мож­но пу­тем бы­ст­ро­го спе­ши­ва­ния пе­хо­ты и ор­га­ни­за­ции ог­не­во­го про­ти­во­дей­ст­вия из тех ви­дов ору­жия, ко­то­рые обес­пе­чат по­дав­ле­ние про­тив­ни­ка в ук­ры­тии. Иде­аль­ным мож­но бы­ло бы счи­тать при­ме­не­ние ар­тил­ле­рии на пря­мую на­вод­ку.

В ап­ре­ле 1987 г. ко­ман­дир 201-й МСД пол­ков­ник Ше­хов­цов при штур­ме ук­реп­рай­о­на в юж­ном Баг­ла­не уси­лил штур­мую­щие ба­таль­о­ны дву­мя ба­та­рея­ми 152-мм са­мо­ход­ных ар­тил­ле­рий­ских ус­та­но­вок «Ака­ция», вы­ве­дя их на огонь пря­мой на­вод­кой. Раз­ры­вы ос­ко­лоч­но-фу­гас­ных сна­ря­дов про­ла­мы­ва­ли в сте­нах та­кие бре­ши, в ко­то­рые без тру­да про­хо­ди­ли тан­ки и БМП, да­ви­ли лю­бое ог­не­вое со­про­тив­ле­ние про­тив­ни­ка и обес­пе­чи­ли ус­пеш­ное вы­пол­не­ние за­да­чи. Но в том бою рас­стоя­ние ме­ж­ду обо­ро­ни­тель­ны­ми ру­бе­жа­ми мод­жа­хе­дов со­став­ля­ло 700-900 м и по­зво­ля­ло не под­вер­гать са­мо­ход­ки ис­тре­би­тель­но­му ог­ню гра­на­то­мет­чи­ков. К со­жа­ле­нию, се­го­дня наш про­тив­ник не так глуп, что­бы по­зво­лить гро­мить се­бя по­доб­ным об­ра­зом.

Где же вы­ход? Опи­ра­ясь на свой опыт, я бы по­со­ве­то­вал всем ко­ман­ди­рам и на­чаль­ни­кам, го­то­вя­щим­ся к вой­не с пар­ти­за­на­ми, во-пер­вых, све­сти к ми­ни­му­му ши­ро­ко­мас­штаб­ные опе­ра­ции с при­ме­не­ни­ем боль­шо­го ко­ли­че­ст­ва лич­но­го со­ста­ва. Наи­бо­лее пер­спек­тив­ны­ми пред­став­ля­ют­ся дей­ст­вия не­боль­ших, 3-4 че­ло­ве­ка, раз­ве­ды­ва­тель­ных групп, ос­на­щен­ных ком­пакт­ны­ми и на­деж­ны­ми сред­ст­ва­ми то­по­при­вяз­ки и свя­зи, имею­щих в сво­ем со­ста­ве ар­тил­ле­рий­ско­го кор­рек­ти­ров­щи­ка или авиа­на­вод­чи­ка, дей­ст­вую­щих во взаи­мо­дей­ст­вии с под­раз­де­ле­ния­ми ар­тил­ле­рии или авиа­ции. Их за­да­ча - об­на­ру­жить про­тив­ни­ка и, из­бе­гая ог­не­во­го со­при­кос­но­ве­ния с ним, обес­пе­чить мак­си­маль­но эф­фек­тив­ное по­ра­же­ние ог­нем ар­тил­ле­рии и авиа­ции.

Во-вто­рых, на­до из­ме­нить штат­ную струк­ту­ру мо­то­стрел­ко­во­го взво­да, вве­дя в нее гра­на­то­мет­ное от­де­ле­ние, воо­ру­жен­ное РПГ-7. До­ве­дя та­ким об­ра­зом ко­ли­че­ст­во гра­на­то­ме­тов во взво­де до шес­ти, мы по­вы­ша­ем ог­не­вую мощь это­го под­раз­де­ле­ния поч­ти до уров­ня ба­та­реи 82-мм про­ти­во­тан­ко­вых пу­шек. По­че­му же РПГ-7, а не РПО «Шмель» или ГП-25?

Де­ло в том, что, об­ла­дая со­пос­та­ви­мы­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми, РПО име­ет су­ще­ст­вен­ный не­дос­та­ток - од­но­ра­зо­вость при­ме­не­ния, а при ог­не­вом со­при­кос­но­ве­нии очень тя­же­ло по­ра­зить цель пер­вым вы­стре­лом. Как пра­ви­ло, унич­то­же­ние це­ли на даль­но­сти пря­мо­го вы­стре­ла про­из­во­дит­ся дву­мя вы­стре­ла­ми - при­стре­лоч­ным и толь­ко по­том, с по­прав­кой, на по­ра­же­ние.

В та­ких ус­ло­ви­ях унич­то­же­ние це­ли из РПО тре­бу­ет 22 кг но­си­мо­го воо­ру­же­ния, а по­ра­же­ние из РПГ - 5 кг (вес двух ПГ-7В). При­ба­вим к это­му не­ос­по­ри­мое пре­иму­ще­ст­во оп­ти­че­ско­го при­це­ла ПГО-7 над ме­ха­ни­че­ским при­це­лом к РПО и су­ще­ст­вен­ную раз­ни­цу стои­мо­сти про­из­ве­ден­ных вы­стре­лов: ПГ-7В - 25 дол­ла­ров, РПО - око­ло 100 дол­ла­ров. По­лу­ча­ем зна­чи­тель­ную эко­но­мию фи­нан­со­вых средств, что то­же не­ма­ло­важ­но для се­го­дняш­ней Рос­сии.

Эф­фек­тив­ность по­ра­же­ния лег­ко­бро­ни­ро­ван­ных це­лей ог­нем РПГ-7 на­ши во­ен­ные тео­ре­ти­ки рас­смат­ри­ва­ют как 0,3. Это зна­чит, что в бою для унич­то­же­ния БМП-БТР из гра­на­то­ме­та на­до про­из­ве­сти 3 вы­стре­ла. Ук­ры­тия, ис­поль­зуе­мые се­па­ра­ти­ста­ми, как пра­ви­ло, со­пос­та­ви­мы по за­щи­щен­но­сти с бро­не­объ­ек­та­ми, ос­на­щен­ны­ми про­ти­во­пуль­ной бро­ней, и рас­ход бо­е­при­па­сов на их по­ра­же­ние мож­но со­пос­та­вить. На­ли­чие 6 гра­на­то­ме­тов в от­де­ле­нии с бое­ком­плек­том в 6 вы­стре­лов на РПГ по­зво­ля­ет на­деж­но по­да­вить 12 це­лей, что со­от­вет­ст­ву­ет за­да­че мо­то­стрел­ко­во­го взво­да в на­сту­па­тель­ном бою.

Че­чен­ские се­па­ра­ти­сты эм­пи­ри­че­ским пу­тем дош­ли до по­ни­ма­ния то­го, что в го­род­ском бою (из­люб­лен­ный ими вид боя) до­бить­ся ка­ко­го-ли­бо зна­чи­тель­но­го ус­пе­ха мож­но толь­ко со­сре­до­то­че­ни­ем про­ти­во­тан­ко­вых средств для по­дав­ле­ния лю­бой це­ли. Боль­ше то­го, они по­шли даль­ше, взяв­шись за со­вер­шен­ст­во­ва­ние гра­на­то­мет­ных вы­стре­лов при­ме­ни­тель­но к раз­лич­ным це­лям.

За­ли­ва­ют в про­ти­во­тан­ко­вые гра­на­ты бен­зин, при­ма­ты­ва­ют к го­лов­ной час­ти гра­на­ты по па­ре че­ты­рех­со­тграм­мо­вых тро­ти­ло­вых ша­шек. Труд­но су­дить об эф­фек­тив­но­сти та­ких ра­цио­на­ли­за­торств. По­пасть в цель этим фу­га­сом даль­ше, чем за 50 м, про­бле­ма­тич­но, а вот пси­хо­ло­ги­че­ский эф­фект от его при­ме­не­ния по по­зи­ци­ям пра­ви­тель­ст­вен­ных войск, не­со­мнен­но, вы­сок.

У нас мно­го лет идут раз­го­во­ры о не­об­хо­ди­мо­сти при­нять на воо­ру­же­ние ос­ко­лоч­но-фу­гас­ную или за­жи­га­тель­ную гра­на­ту к РПГ. Но здесь мы стал­ки­ва­ем­ся с Же­нев­ски­ми кон­вен­ция­ми, на­кла­ды­ваю­щи­ми ог­ра­ни­че­ние в 400 г на ос­ко­лоч­но-фу­гас­ные бо­е­при­па­сы, ис­поль­зуе­мые при ве­де­нии ог­ня из но­си­мых ви­дов воо­ру­же­ния и ог­ра­ни­чи­ваю­щие при­ме­не­ние за­жи­га­тель­но­го ору­жия. Прав­да, эти ог­ра­ни­че­ния не рас­про­стра­ня­ют­ся на бо­е­при­па­сы, пред­на­зна­чен­ные для ком­би­ни­ро­ван­но­го воз­дей­ст­вия. На­при­мер та­кие, как ку­му­ля­тив­ная про­ти­во­тан­ко­вая гра­на­та с внут­рен­ней на­сеч­кой на ме­тал­ли­че­ской обо­лоч­ке бое­вой час­ти или сиг­наль­но-ос­ве­ти­тель­ная гра­на­та с на­пал­мо­вым или тер­мит­ным на­пол­не­ни­ем.

Го­во­ря о бое­вом при­ме­не­нии под­стволь­ных гра­на­то­ме­тов и вин­то­воч­ных гра­нат, на­до от­ме­тить их глав­ный не­дос­та­ток - слож­ность ве­де­ния при­цель­но­го ог­ня и ма­лую мощ­ность со­дер­жа­ще­го­ся ВВ. Все, кто стал­ки­вал­ся с бое­вым при­ме­не­ни­ем это­го ору­жия, зна­ют, что эф­фек­тив­но по­ра­зить про­тив­ни­ка ог­нем ВОГ-25, ГП-23 или вин­то­воч­ной гра­на­той мож­но, толь­ко по­пав ею про­тив­ни­ку в лоб, и то при ус­ло­вии, что он без кас­ки. При мас­се 320-350 г эти гра­на­ты, ес­ли ве­рить ха­рак­те­ри­сти­кам, да­ют от 200 до 800 ос­кол­ков с ра­диу­сом по­ра­же­ния не ме­нее 10 м. К со­жа­ле­нию, ос­ко­лок ве­сом 0,5-1,5 г вряд ли мо­жет на­нес­ти серь­ез­ные по­ра­же­ния пе­хо­те про­тив­ни­ка. Как пра­ви­ло, это ору­жие ис­поль­зу­ет­ся для ве­де­ния без­ад­рес­но­го бес­по­коя­ще­го ог­ня.

Ка­ж­дый бой не по­хож на дру­гой, и вы­жить, по­бе­див в нем, мож­но толь­ко опи­ра­ясь на бое­вой опыт. Не­смот­ря на весь свой ужас и не­ле­пость, вой­ны в Чеч­не, в Аф­га­ни­ста­не, Прид­не­ст­ро­вье да­ли Рос­сии лю­дей, знаю­щих вой­ну и умею­щих вое­вать. Этот опыт бес­це­нен. Его нель­зя при­об­ре­сти в на­ших во­ен­ных учи­ли­щах и ака­де­ми­ях. По­это­му, ес­ли у вас нет воз­мож­но­сти по­лу­чить до­пол­ни­тель­ное тя­же­лое стрел­ко­вое воо­ру­же­ние, на­сад­ки для ноч­ной стрель­бы, хо­ро­ше­го арт­кор­рек­ти­ров­щи­ка, а про­фес­сио­наль­ная ком­пе­тент­ность ва­ше­го на­чаль­ни­ка вы­зы­ва­ет со­мне­ния в ус­пе­хе пред­стоя­щей опе­ра­ции - по­ста­рай­тесь за­по­лу­чить в свое под­раз­де­ле­ние хо­тя бы од­но­го на­стоя­ще­го ве­те­ра­на по­след­них войн. И пусть его опыт по­мо­жет вам вы­жить и по­бе­дить.

Показать источник
Автор: А. Гри­горь­ев
Просмотров: 7481

Комментарии к статье (1)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Июн >
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама