Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Анализ военных действий
Отправить другу

Итоги «Пятидневной войны» на Северном Кавказе

Эта вой­на Гру­зии про­тив Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии се­го­дня мо­жет рас­смат­ри­вать­ся как на­ча­ло но­во­го вит­ка, вы­ра­жа­ясь ком­пь­ю­тер­ны­ми тер­ми­на­ми, пе­ре­за­груз­кой кон­флик­та. Что по­зво­ля­ет оце­ни­вать ее как но­вый тип войн, ха­рак­тер­ных для пост­со­вет­ско­го про­стран­ст­ва по­сле пер­во­го пе­ре­де­ла СССР, и на­ча­ло вто­ро­го пе­ре­де­ла. Воз­мож­но, что в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве та­кой ва­ри­ант под­го­тов­ки войск мо­жет по­слу­жить об­раз­цом для Азер­бай­джа­на и Ук­раи­ны. Со­бы­тия в Юж­ной Осе­тии ста­ли про­вер­кой на проч­ность кон­цеп­ции на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти Рос­сии.
С во­ен­ной точ­ки зре­ния это ус­пеш­ная опе­ра­ция, по­сколь­ку ос­нов­ная за­да­ча - вы­бить про­тив­ни­ка из Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии - бы­ла ре­ше­на. В хо­де "опе­ра­ции по при­ну­ж­де­нию Гру­зии к ми­ру" обеи­ми сто­ро­на­ми про­во­ди­лись пол­но­мас­штаб­ные на­зем­ные сра­же­ния, ак­тив­но дей­ст­во­ва­ла авиа­ция и ве­лась пол­но­вес­ная ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на. Вой­на Гру­зии на Юж­ном Кав­ка­зе ста­ла ис­пы­та­тель­ным по­ли­го­ном для Гру­зии и Рос­сии, про­вер­кой в ре­аль­ных бое­вых ус­ло­ви­ях тео­ре­ти­че­ских по­ло­же­ний во­ен­ной мыс­ли и но­вых тех­но­ло­ги­че­ских на­ра­бо­ток в об­лас­ти воо­ру­же­ний, так­ти­ки час­тей воо­ру­жен­ных сил, ос­на­щен­ных но­вым ору­жи­ем, соз­да­ния воз­душ­ных, мор­ских и на­зем­ных груп­пи­ро­вок.

Цели и задачи, поставленные грузинской армии

Ос­нов­ная цель - "на­ве­де­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го по­ряд­ка" на тер­ри­то­рии Юж­ной Осе­тии, ко­то­рое по­зво­лит при­сое­ди­нить ее в ка­че­ст­ве зе­мель, вхо­дя­щих в Ши­да-Карт­ли, без из­ме­не­ния ос­нов­ной кон­сти­ту­ции стра­ны.

Во­ен­ная: 1) раз­гро­мить "се­па­ра­ти­ст­ские си­лы" Юж­ной Осе­тии и од­но­вре­мен­но ней­тра­ли­зо­вать ми­ро­твор­че­ские си­лы Рос­сии; 2) кон­тро­ли­ро­вать Рок­ский пе­ре­вал; 3) про­ве­рить кон­цеп­цию США и НА­ТО о ве­де­нии бое­вых дей­ст­вий в гор­ных ус­ло­ви­ях.

По­ли­ти­че­ская: 1) из­гнать осе­тин­ское на­се­ле­ние, не же­лаю­щее вхо­дить в со­став Гру­зии; 2) не­мед­лен­но на­чать пе­ре­го­во­ры о всту­п­ле­нии Гру­зии в НА­ТО; 3) ре­аль­но на­чать пе­ре­се­ле­ние гру­зин­ских бе­жен­цев на зем­ли Осе­тии.

Гео­по­ли­ти­че­ская: 1) умень­шить влия­ние Рос­сии на го­су­дар­ст­ва Юж­но­го Кав­ка­за; 2) пре­дос­та­вить ба­зы и аэ­ро­дро­мы под­ско­ка для авиа­ции США и Из­раи­ля, с по­сле­дую­щим воз­мож­ным ве­де­ни­ем бое­вых дей­ст­вий про­тив Ира­ка; 3) ус­ко­рить про­кла­ды­ва­ние оче­ред­но­го тру­бо­про­во­да.

Тех­ни­че­ская: 1) про­вес­ти мас­со­вые ис­пы­та­ния в ре­аль­ных бое­вых ус­ло­ви­ях мо­дер­ни­зи­ро­ван­но­го воо­ру­же­ния; 2) прак­ти­че­ски ис­пы­тать "цен­тры ор­га­ни­за­ции ог­ня", соз­дан­ные с по­мо­щью из­ра­иль­ских во­ен­ных.

Замысел операции "Чистое поле"

По дан­ным кос­ми­че­ской, воз­душ­ной, ра­дио­ло­ка­ци­он­ной раз­вед­ки, ко­ман­до­ва­ние Гру­зии рас­по­ла­га­ло боль­шей ча­стью ин­фор­ма­ции о струк­ту­ре, воз­мож­но­стях и ва­ри­ан­тах дей­ст­вий воо­ру­жен­ных сил Юж­ной Осе­тии и Рос­сии. Гру­зин­ская ар­мия бы­ла по­строе­на толь­ко для ве­де­ния на­сту­п­ле­ния ("блиц­кри­га"). Все уче­ния по­след­них лет - "Ог­нен­ный ку­лак", "Бро­ня"- это про­иг­рыш дей­ст­вий по за­хва­ту Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии. За ос­но­ву бы­ли взя­ты уро­ки ближ­не­во­сточ­ных войн Из­раи­ля, опыт аф­ган­ской и ирак­ской войн. Окон­ча­тель­ная тре­ни­ров­ка (КШУ) трех бри­гад бы­ла про­ве­де­на не­по­сред­ст­вен­но пе­ред пред­стоя­щим на­сту­п­ле­ни­ем, 24 ав­гу­ста, за­мес­ти­те­лем ми­ни­ст­ра обо­ро­ны. Имен­но на той тре­ни­ров­ке пла­ни­ро­ва­лось соз­дать для на­не­се­ния уда­ра шесть удар­ных групп (ка­ж­дая штур­мо­вая груп­па вклю­ча­ет две мо­то­стрел­ко­вые ро­ты, тан­ко­вый взвод, са­пер­ное от­де­ле­ние). Так­ти­ка пе­хот­ных бри­гад ба­зи­ро­ва­лась на дей­ст­ви­ях штур­мо­вых групп и дей­ст­ви­ях от­дель­ных снай­пер­ских ди­вер­си­он­ных групп спец­на­за МВД "Гиа Гу­луа" и "Оме­га".

По­это­му в ос­но­ву пла­на во­ен­ной опе­ра­ции про­тив Юж­ной Осе­тии бы­ло по­ло­же­но од­но­вре­мен­ное на­не­се­ние двух схо­дя­щих­ся уда­ров по Цхин­ва­лу:

  • глав­ный - с юж­но­го, Го­рий­ско­го, на­прав­ле­ния ос­нов­ной груп­пи­ров­кой войск (4 мпбр), с глу­бо­ким по­лу­ох­ва­том Цхин­ва­ла с вос­то­ка, рас­се­кая обо­ро­ну ар­мии Юж­ной Осе­тии, с вы­хо­дом в рай­он Та­ма­ра­ше­ни;
  • дру­гой - си­ла­ми З мпбр с по­лу­ох­ва­том Цхин­ва­ла с за­пад­но­го на­прав­ле­ния, внут­рен­ним ох­ва­том гра­ниц Цхин­ва­ла со всех сто­рон и соз­да­ни­ем внеш­не­го коль­ца ок­ру­же­ния. Ок­ру­жен­ную цхин­валь­скую груп­пи­ров­ку пла­ни­ро­ва­лось удер­жи­вать уда­ра­ми авиа­ции и РСЗО. Ар­тил­ле­рий­ские уда­ры долж­ны по за­мыс­лу гру­зин­ско­го ру­ко­во­дства мак­си­маль­но ее ос­ла­бить, дез­ор­га­ни­зо­вать и вы­ну­дить Цхин­вал к сда­че. В пер­вом эше­ло­не пла­ни­ро­ва­лись дей­ст­вия 3 и 4 мпбр, во вто­ром эше­ло­не - 1 мпбр при под­держ­ке арт­бри­га­ды, ре­ак­тив­но­го ди­ви­зио­на от­дель­но­го тан­ко­во­го ба­таль­о­на, ВВС и цен­тра ра­дио­элек­трон­ной борь­бы.

В хо­де опе­ра­ции гру­зин­ское ко­ман­до­ва­ние пла­ни­ро­ва­ло мак­си­маль­но ис­поль­зо­вать дей­ст­вия снай­пер­ско-ди­вер­си­он­ных групп (от 10 до 12 че­ло­век). В за­да­чу "блу­ж­даю­щих рейнд­же­ров" вхо­ди­ло на­ве­де­ние авиа­ции и ар­тил­ле­рии на ор­га­ны бое­во­го управ­ле­ния, ве­де­ние раз­вед­ки, ми­ни­ро­ва­ние до­рог в ты­лу юго­осе­тин­ских войск, дез­ор­га­ни­за­ция и де­мо­ра­ли­за­ция обо­ро­няю­щих­ся час­тей, а при вы­дви­же­нии Рос­сий­ской ар­мии - ди­вер­сии на ком­му­ни­ка­ци­ях и уз­лах свя­зи.

Ген­штаб Гру­зии учи­ты­вал од­но­вре­мен­ную под­держ­ку под­раз­де­ле­ний на­цио­наль­ной гвар­дии "Ли­ахв­ско­го ко­ри­до­ра", соз­дан­ных в се­лах Ача­бе­ти, Кех­ви, Кур­та, Хей­ти, Та­ма­ра­ше­ни, и гру­зин­ских гар­ни­зо­нов сел Ане­ви, Еред­ви, Ну­ли, Прис. Пре­ду­смат­ри­вал­ся огонь с ты­ла ба­таль­о­на гру­зин­ских ми­ро­твор­цев (из со­ста­ва код­жор­ской бри­га­ды спец­на­за).

Пла­ни­ро­ва­лось, что за 2-3 дня ар­мия Гру­зии ов­ла­де­ет Цхин­ва­лом, Джа­вой и за­хва­тит Рок­ский тон­нель. За 3-4 дня возь­мет под кон­троль 75% тер­ри­то­рии Юж­ной Осе­тии, с по­сле­дую­щим пе­ре­но­сом уси­лий на Аб­хаз­ское на­прав­ле­ние, с од­но­вре­мен­ной вы­сад­кой мор­ских и воз­душ­ных де­сан­тов в Гор­ском рай­оне, с по­сле­дую­щим на­ра­щи­ва­ни­ем сил и к ис­хо­ду пер­вых су­ток за­хва­тит Су­хи­ми.

Уроки оперативной маскировки

Уже сей­час пред­ва­ри­тель­ный ана­лиз имею­щей­ся ин­фор­ма­ции по­ка­зал, что Гру­зия са­мое при­сталь­ное вни­ма­ние уде­ля­ла во­про­сам опе­ра­тив­ной мас­ки­ров­ки. Свои пла­ны строи­ла, ис­хо­дя из обя­за­тель­но­го дос­ти­же­ния це­лей опе­ра­тив­ной мас­ки­ров­ки. Для Гру­зии та­ки­ми це­ля­ми ста­ли на­ра­щи­ва­ние воо­ру­же­ния; не­по­сред­ст­вен­ная под­го­тов­ка к втор­же­нию; со­кры­тие мас­шта­бов и сро­ков стра­те­ги­че­ской пе­ре­груп­пи­ров­ки; обес­пе­че­ние вне­зап­но­сти пер­во­го уда­ра.

Де­зин­фор­ма­ци­он­ные ме­ро­прия­тия на­счи­ты­ва­ли не­сколь­ко эта­пов.

Пер­вый этап (с 2004 по 2008 год) - на­ра­щи­ва­ние воо­ру­же­ния. Циф­ры в тех до­ку­мен­тах, ко­то­рые Гру­зия пред­став­ля­ла ме­ж­ду­на­род­ным кон­тро­ле­рам в Ре­гистр ООН по обыч­ным воо­ру­же­ни­ям, бы­ли яв­но за­ни­же­ны.

Вто­рой этап (мар­т-и­юль 2008 го­да) - не­по­сред­ст­вен­ная под­го­тов­ка к втор­же­нию гру­зин­ских войск в Юж­ную Осе­тию. Важ­ные де­зин­фор­ма­ци­он­ные ме­ро­прия­тия бы­ли осу­ще­ст­в­ле­ны в кон­це ап­ре­ля, пер­вой по­ло­ви­не мая и ию­не 2008 го­да. В этот пе­ри­од Тби­ли­си че­рез все ка­на­лы СМИ пред­на­ме­рен­но афи­ши­ро­вал по­ле­ты БПЛА над тер­ри­то­ри­ей Аб­ха­зии, что вы­ну­ж­да­ло ко­ман­до­ва­ние Аб­ха­зии дер­жать 1/3 лич­но­го со­ста­ва в по­вы­шен­ной бое­вой го­тов­но­сти, ожи­дая уда­ра.

Тре­тий этап, свя­зан­ный с про­ве­де­ни­ем Гру­зи­ей ком­плек­са мер по обо­юд­ной де­зин­фор­ма­ции, ох­ва­ты­ва­ет пе­ри­од с пер­вых чи­сел до 7 ав­гу­ста 2008 го­да. Со­кры­тие мас­шта­бов и сро­ков стра­те­ги­че­ской пе­ре­груп­пи­ров­ки в зо­ну, не­по­сред­ст­вен­но при­мы­каю­щую к Юж­ной Осе­тии.

Чет­вер­тый этап в опе­ра­тив­ной мас­ки­ров­ке от­во­дил­ся обес­пе­че­нию вне­зап­но­сти пер­во­го уда­ра и вве­де­нию в за­блу­ж­де­ние ру­ко­во­дства Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии от­но­си­тель­но сро­ков опе­ра­ции и дей­ст­вий в на­зем­ной фа­зе. Бы­ли вве­де­ны стро­гие ме­ры по со­хра­не­нию в тай­не ин­фор­ма­ции о пла­ни­руе­мых дей­ст­ви­ях. Рез­ко ог­ра­ни­чи­вал­ся круг лиц, при­вле­кае­мых к пла­ни­ро­ва­нию опе­ра­ции. Де­та­ли бы­ли из­вест­ны толь­ко уз­ко­му со­ста­ву в пра­ви­тель­ст­ве Гру­зии. Во­об­ще про­цесс при­ня­тия ре­ше­ния о мак­си­маль­ном и мас­си­ро­ван­ном при­ме­не­нии ар­мии про­тив соб­ст­вен­но­го на­ро­да пре­зи­ден­том (с уз­ким кру­гом до­ве­рен­ных лиц), ми­ни­ст­ром обо­ро­ны, на­чаль­ни­ком Ген­шта­ба и аме­ри­кан­ски­ми со­вет­ни­ка­ми скан­да­лен. Не толь­ко по­то­му, что при­ни­ма­лось не­обос­но­ван­ное по­ли­ти­че­ски­ми це­ля­ми ре­ше­ние (вро­де бы не под­дер­жан­ное США), но и по­то­му, что при­уро­че­но оно бы­ло пред­на­ме­рен­но к на­ча­лу Олим­пий­ских игр.

Ко­ман­до­ва­ние ар­мии Гру­зии по­ста­ра­лось обес­пе­чить все­сто­рон­нюю вне­зап­ность на­па­де­ния для "блиц­кри­га". С этой це­лью Тби­ли­си пред­при­нял ряд ша­гов, усы­пив­ших бди­тель­ность ми­ро­твор­цев и пра­ви­тель­ст­ва Юж­ной Осе­тии. Гру­зин­ское ко­ман­до­ва­ние ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­ло сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции, рас­про­стра­ня­ло за­ве­до­мо лож­ные све­де­ния. Для дос­ти­же­ния стра­те­ги­че­ской и так­ти­че­ской вне­зап­но­сти, уже при­няв ре­ше­ние о на­ча­ле втор­же­ния в Юж­ную Осе­тию, пре­зи­дент Саа­ка­шви­ли объ­я­вил по те­ле­ви­зо­ру в 20 ча­сов 7 ав­гу­ста о пре­кра­ще­нии ог­ня гру­зин­ски­ми вой­ска­ми, о про­ве­де­нии пе­ре­го­во­ров по мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та 8 ав­гу­ста в Цхин­ва­ле, зная, что про­ве­де­ние пер­во­го мас­си­ро­ван­но­го ра­кет­но-а­виа­ци­он­но­го уда­ра гру­зин­ские вой­ска пла­ни­ро­ва­ли в 23.30.

Ес­ли пред­по­ло­жить (а для это­го име­ют­ся все ос­но­ва­ния), что США, пре­сле­дуя свои це­ли, умыш­лен­но по­дыг­ры­ва­ли Тби­ли­си, на­страи­вая гру­зин на "во­ен­ный лад" с по­мо­щью кос­ми­че­ских фо­то­сним­ков, яко­бы под­твер­ждав­ших, что рос­сий­ские вой­ска "про­дол­жа­ют кон­цен­три­ро­вать­ся в Се­вер­ной Осе­тии", де­зин­фор­ма­ция на сей раз увен­ча­лась ус­пе­хом. Саа­ка­шви­ли по­ве­рил, что вой­ска Рос­сии го­то­вят­ся к на­сту­па­тель­ной опе­ра­ции и, в свою оче­редь, от­дал при­каз на "блиц­криг".

Так или ина­че, но ноч­ное втор­же­ние гру­зин­ской ар­мии на тер­ри­то­рию Юж­ной Осе­тии яви­лось "не­ожи­дан­но­стью". Все это в зна­чи­тель­ной ме­ре дез­ори­ен­ти­ро­ва­ло юж­но­осе­тин­ское и аб­хаз­ское ру­ко­во­дство и на­столь­ко при­ту­пи­ло бди­тель­ность, что они не объ­я­ви­ли о мо­би­ли­за­ции и часть тан­ков и БМП не за­ня­ла за­ра­нее соз­дан­ных по­зи­ций.

Эта хо­ро­шо ско­ор­ди­ни­ро­ван­ная "ин­фор­ма­ци­он­ная аг­рес­сия" дос­тиг­ла сво­ей це­ли, по край­ней ме­ре, в от­но­ше­нии на­се­ле­ния Гру­зии. Ес­ли к на­ча­лу 2007 го­да лишь ка­ж­дый чет­вер­тый гру­зин вы­сту­пал в под­держ­ку вой­ны, то к се­ре­ди­не ию­ля 2008 го­да, со­глас­но дан­ным оп­ро­сов, уже свы­ше 80% гра­ж­дан Гру­зии под­дер­жи­ва­ли дей­ст­вия Саа­ка­шви­ли от­но­си­тель­но уре­гу­ли­ро­ва­ния гру­зи­но-ю­го­осе­тин­ско­го кри­зи­са си­лой. Гру­зин­ские сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции изо дня в день вну­ша­ли сво­им гра­ж­да­нам, что их ар­мия, "за­ка­лен­ная в бо­ях с Ира­ком", име­ет "все­сто­рон­ний, бо­га­тый опыт", Саа­ка­шви­ли "об­ла­да­ет пол­ко­вод­че­ским та­лан­том". Гру­зин­ские и за­пад­ные СМИ умыш­лен­но ис­ка­жа­ли дан­ные сво­ей раз­вед­ки о "не­бое­спо­соб­но­сти Рос­сий­ской ар­мии" и "сла­бо­сти по­лу­во­ен­ных кри­ми­наль­ных струк­тур Юж­ной Осе­тии". Соз­на­тель­но не­до­оце­ни­вая в пуб­лич­ных вы­сту­п­ле­ни­ях та­кие, ока­зав­шие­ся в ито­ге ре­шаю­щи­ми фак­то­ры, как не­дос­та­точ­ный про­фес­сио­на­лизм и мо­раль­но-во­ле­вые ка­че­ст­ва гру­зин­ских во­ен­но­слу­жа­щих.

Итоги операции по принуждению Грузии к миру

В гео­по­ли­ти­че­ском пла­не. Рос­сия спо­соб­на за­щи­щать свои су­ве­рен­ные ин­те­ре­сы си­лой ору­жия. Она про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла не­за­ви­си­мость сво­ей внеш­ней по­ли­ти­ки. Рос­сия смог­ла ог­ра­ни­чить от­но­си­тель­ное влия­ние США и За­па­да не толь­ко на Юж­ном Кав­ка­зе, но и в зо­не Кас­пия. Рос­сия смог­ла уси­лить от­но­си­тель­ный кон­троль за аль­тер­на­тив­ны­ми тру­бо­про­во­да­ми, ко­то­рые идут из зо­ны Кас­пия к Чер­но­му мо­рю и в Тур­цию. По­сле по­бе­ды Рос­сии над Гру­зи­ей еще боль­ше уси­ли­лось стрем­ле­ние США и стран За­па­да ос­ла­бить влия­ние Мо­ск­вы на гео­по­ли­ти­ку Юж­но­го Кав­ка­за и Кас­пия.

Во­ен­ные ито­ги опе­ра­ции.

Вой­на с Гру­зи­ей, в ко­то­рой оте­че­ст­вен­ные ВВС столк­ну­лись с эле­мен­та­ми пол­но­цен­ной вой­ско­вой и объ­ек­тив­ной ПВО, ста­ла пер­вой по­сле за­вер­ше­ния Вто­рой ми­ро­вой. Так­же впер­вые с ре­аль­ным про­тив­ни­ком столк­нул­ся и ВМФ Рос­сии. Бес­кон­такт­ной вой­ны на пост­со­вет­ском про­стран­ст­ве не по­лу­чи­лось. Бы­ст­ро­та и ус­пеш­ность рос­сий­ской ар­мии ока­за­лись не­ожи­дан­ны­ми не толь­ко для гру­зин­ско­го ру­ко­во­дства, но и для ру­ко­во­дства Пен­та­го­на и НА­ТО. Но так­же ста­ло яс­но, что вой­ска, обу­чен­ные и воо­ру­жен­ные по стан­дар­там НА­ТО, спо­соб­ны эф­фек­тив­но про­ти­во­дей­ст­во­вать Рос­сии. Кон­цеп­ция на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти Рос­сии тре­бу­ет из­ме­не­ний.

Ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на.

Па­рал­лель­но во­ен­ной опе­ра­ции раз­во­ра­чи­ва­лась ин­фор­ма­ци­он­ная и ди­пло­ма­ти­че­ская вой­на, ко­то­рая, к со­жа­ле­нию, бы­ла про­иг­ра­на. Мощь про­ти­во­стоя­ще­го ин­фор­ма­ци­он­но­го по­то­ка ос­та­ет­ся слиш­ком боль­шой.

Внут­ри­по­ли­ти­че­ский план.

Рос­сия боль­ше не мо­жет вос­при­ни­мать­ся как управ­ляе­мое из­вне го­су­дар­ст­во. Дей­ст­вия рос­сий­ско­го по­ли­ти­че­ско­го и во­ен­но­го ру­ко­во­дства одоб­ря­ет боль­шин­ст­во на­се­ле­ния Рос­сии. По­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во рос­си­ян (83%) уве­ре­но, что Воо­ру­жен­ные Си­лы спо­соб­ны за­щи­щать стра­ну в слу­чае ре­аль­ной уг­ро­зы. В со­ста­ве рос­сий­ских войск в Осе­тии сра­жа­лись че­чен­ские ба­таль­о­ны "Вос­ток" и "За­пад".

Рос­сий­ская по­зи­ция по СНГ.

Про­рос­сий­ский гео­по­ли­ти­че­ский пе­ре­дел тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР, крах пост­со­вет­ско­го мо­но­по­ляр­но­го ми­ро­уст­рой­ст­ва. Сло­мав по­стбе­ло­веж­ское ми­ро­уст­рой­ст­во, Рос­сия в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве бу­дет вы­ну­ж­де­на за­пла­тить за это ухуд­ше­ни­ем от­но­ше­ний с За­па­дом.

Рос­сий­ская по­зи­ция в от­но­ше­нии НА­ТО и США.

Про­ти­во­ре­чия ме­ж­ду Рос­си­ей и США, дол­гое вре­мя пря­тав­шие­ся под по­лит­кор­рект­ной за­ве­сой, вы­шли на пер­вый план. Рос­сия сде­ла­ла это в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке, и все стра­ны, ко­то­рые жда­ли, что За­пад уст­ра­шит рус­ских, сей­час ока­за­лись в по­ло­же­нии, ко­гда им нуж­но пе­ре­оце­нить то, что про­изош­ло. Рос­сия про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла, что мне­ние США по Гру­зии ей так же "не­важ­но и без­раз­лич­но", как и мне­ние Рос­сии по по­во­ду Ира­ка, Ко­со­во и ПРО для США. Рос­сия по соб­ст­вен­ной ини­циа­ти­ве за­мо­ро­зи­ла со­труд­ни­че­ст­во с НА­ТО, со­хра­нив лишь со­труд­ни­че­ст­во по Аф­га­ни­ста­ну. США от­ка­за­лись от про­ве­де­ния со­вме­ст­ных во­ен­ных уче­ний с Рос­си­ей. Ста­ла оче­вид­ной ан­ти­рос­сий­ская на­прав­лен­ность раз­во­ра­чи­вае­мой сис­те­мы ПРО США, по­сле то­го как Поль­ша со­гла­си­лась вой­ти в про­ект в об­мен на пре­дос­тав­ле­ние со­вре­мен­ных сис­тем ПВО для за­щи­ты от рос­сий­ско­го уда­ра. Ни Рос­сия, ни США не на­ме­ре­ны ус­ту­пать. Стра­ны НА­ТО, ско­рее все­го, бу­дут спо­соб­ст­во­вать ус­ко­рен­ной ин­те­гра­ции Гру­зии, а так­же при­кас­пий­ских го­су­дарств (Азер­бай­джа­на, Ка­зах­ста­на и, воз­мож­но, Турк­ме­нии) в ев­ро­ст­рук­ту­ры. Мож­но про­гно­зи­ро­вать но­вый ви­ток гло­баль­но­го про­ти­во­стоя­ния двух дер­жав на бли­жай­шие ме­ся­цы.

Рос­сий­ская по­зи­ция в от­но­ше­нии Ев­ро­сою­за.

Рос­сия, не ус­ту­пая НА­ТО, од­но­вре­мен­но за­ин­те­ре­со­ва­на в доб­ро­со­сед­ских от­но­ше­ни­ях. От­но­ше­ния со "ста­рой Ев­ро­пой" (Фран­ци­ей, Гер­ма­ни­ей, Ита­ли­ей) пе­ре­хо­дят на дру­гой уро­вень. За­яв­ле­ние че­ты­рех го­су­дарств (Поль­ши и трех стран Бал­тии) от­но­си­тель­но пер­спек­тив ве­де­ния пе­ре­го­во­ров о но­вом стра­те­ги­че­ском со­гла­ше­нии ме­ж­ду Рос­си­ей и ЕС бы­ло по­спеш­ным и контр­про­дук­тив­ным. Ес­ли ЕС вста­нет на та­кую по­зи­цию, то на­не­сет ущерб и от­но­ше­ни­ям с Рос­си­ей, и, са­мое глав­ное, са­мо­му Ев­ро­сою­зу.

В ме­ж­ду­на­род­ном пла­не.

Рос­сия ук­ре­пи­ла соб­ст­вен­ный вес как го­су­дар­ст­во, пре­тен­дую­щее на су­пер­дер­жав­ность, ко­то­рой об­ла­дал Со­вет­ский Со­юз. В ме­ж­ду­на­род­ном пла­не Рос­сия спол­на ис­поль­зо­ва­ла ко­сов­ский пре­це­дент (по прин­ци­пу тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­сти го­су­дарств). Впол­не ве­ро­ят­но, что об­су­ж­де­ние про­блем Юж­ной Осе­тии и Аб­ха­зии про­дол­жит­ся на ме­ж­ду­на­род­ном уров­не и в со­от­вет­ст­вии с тео­рия­ми ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва. Рос­си­ей бы­ла при­зна­на не­за­ви­си­мость толь­ко тех тер­ри­то­рий, в от­но­ше­нии ко­то­рых Гру­зия до­пус­ти­ла ак­ты не­оп­рав­дан­ной жес­то­ко­сти, де­лаю­щие даль­ней­шее пре­бы­ва­ние этих тер­ри­то­рий в со­ста­ве мет­ро­по­лии в прин­ци­пе не­воз­мож­ным. Рос­сия, к со­жа­ле­нию, не до­би­лась при­зна­ния ми­ро­вым со­об­ще­ст­вом эм­бар­го на по­став­ку воо­ру­же­ний в Гру­зию. При этом они по­став­ля­ют­ся с на­ру­ше­ни­ем "прин­ци­пов, ре­гу­ли­рую­щих пе­ре­да­чу обыч­ных воо­ру­же­ний", где чет­ко про­пи­са­но, что при при­ня­тии ре­ше­ний о по­став­ках воо­ру­же­ний го­су­дар­ст­ва долж­ны учи­ты­вать на­ли­чие ло­каль­ных кон­флик­тов в стра­не-по­лу­ча­те­ле.

Показать источник
Автор: Анатолий Цыганок, полковник в отставке, член-корреспондент Академии военных наук
Просмотров: 4098

Комментарии к статье (4)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Авг >
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама