Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

ЧАСТЬ III. Сегодня, в четыре часа утра XXI века, без объявления войны...
Отправить другу

ГЛАВА 17. Внезапное нападение в «идеальном варианте»: от агробиотеррора до ядерной диверсии

Но отвлечемся от дня послезавтрашнего для того, чтобы заглянуть в завтрашний. Знаете, какова самая голубая мечта тех, кто захочет окончательно расправиться с нами? То, что на Россию совершит нападение кто-то другой, но очень страшный. Что кто-то другой — не США — ввергнет нашу страну в хаос и даже обезглавит ее. Так, чтобы Вечному рейху осталось лишь послать сюда войска американских слуг для того, чтобы занять ключевые позиции на русской территории — под предлогом обеспечения глобальной безопасности — и со спокойным сердцем нарезать РФ на новые «государства»-протектораты. Если же это не выгорит, то дезорганизованную страну сокрушить военным ударом будет намного легче.

Безусловно, ионосферное и психотронное оружие космического базирования — это работа как раз в таком направлении. Но есть и другой, более простой способ: использовать в своих целях чужой терроризм.

Чудовищный теракт и может стать тем самым внезапным нападением, которое подрежет русским подколенные жилы.

* * *

Вскоре после 11 сентября 2001 года в США заговорили о новой разновидности терроро-войны: агробиологической. С предупреждением о ее опасности выступил авторитетный американский аналитик Джордж Фокселл, нарисовавший апокалиптические перспективы на страницах солидного журнала «Стадис ин Конфликс Терроризм» (2001. Vol. 24. N 2. Р. 107-102).

Как считает американец, враг может использовать как оружие широкий набор вирусов, микроорганизмов, простейших (одноклеточных), грибков и паразитов для того, чтобы заражать и урожай на полях, и скот, и птицу, и почву, и источники воды. Можно пускать в ход и вырабатываемые всеми этими организмами яды. Например, токсин ботулиновых бактерий. Ссылаясь на экспертов из Минсельхоза США, Фокселл заявляет: применение всего этого террористами способно вызвать такие людские потери и нанести такой ущерб аграрному хозяйству, что можно сравнивать все это с последствиями применения классического оружия массового уничтожения.

Как всегда, Америка к отражению подобной угрозы не готова. Ведь все эти микробы и яды в изобилии имеются в окружающей природе (понимай — пособнице террористов). Для производства оружия «аграрного поражения» можно использовать дикие растения и простые вещества, которые есть в свободной продаже. Множество компонентов злодеи могут добыть в тысячах лабораторий, в которых идут эксперименты с микроорганизмами и ядовитыми веществами. И, как сетует Фокселл, в сети Интернет есть масса информации о том, как выделить штаммы смертоносных бактерий, об экспериментах по манипуляции вирусами и исследованиях на ниве генной инженерии. Да и завезти болезнетворные материалы в США через каналы международных грузо-пассажирских перевозок довольно легко. Словом, террорист — твори, выдумывай, пробуй.

* * *

Лучше всего наносить биологический удар не примитивно, распыляя заразу в людных местах страны, а умно — «работая» по сельскому хозяйству. На современных птицефабриках и фермах скота животные настолько скученны, что болезни распространятся средь них, точно лесной пожар на сильном ветру. При этом у США, например, нет технологий для оперативного обнаружения таких актов вредительства. Нет даже законов и постановлений, которые обязывали бы местные власти сообщать в Вашингтон о массовых заболеваниях скота и птицы и о появлении специфических симптомов у людей.
Самой уязвимой сферой для агробиотеррора Фокселл называет животноводство, которое сосредоточено в нескольких регионах. Скажем, крупный рогатый скот разводят в Канзасе и Техасе, свиней — в Северной Каролине, Небраске и Айове. Американцы потребляют до 20 миллионов тонн курятины в год, а птицефермы сосредоточены в Вирджинии, Джорджии, Арканзасе, Пенсильвании и Мэриленде. Фокселл особо подчеркивает, что скот и птица в США уже сейчас крайне нестойки к заболеваниям, потому что их хозяева, гонясь за высокими привесами и надоями, пичкают животных стероидами, антибиотиками и гормональными препаратами. Террористы же очень легко могут распространять зараженные препараты. А еще можно забросить инфекции на скотобойни, где болезни легко переносятся с пораженной части продукции на все остальное.

Пшеница и кукуруза — место менее уязвимое, но и тут можно ухитриться заразить поля, применяя по ночам самолеты с распылителями. Или же замаскировать смертоносные биоматериалы под химикаты, которыми обрабатываются сельхозугодья. Стремясь к максимальной прибыльности, фермеры много лет засевают поля одними и теми же культурами, а это позволяет пустить в ход паразитов и патологические грибки. Например, для поражения сортовых семян, которые растят преимущественно в Айдахо, где сухой климат — это просто рай для грибков и насекомых.

Настоящими «зонами риска» становятся пункты централизованной заготовки зерна: элеваторы и склады. Отсюда в города поступает хлеб, а скот и птица получают фуражное зерно.

Как выясняется, часть гибридных семян американские аграрии закупают в Мексике, Чили, Иране и Китае. По закону (Federal Seed Act) власти не должны пускать в страну семена, если в них обнаружены грибки, насекомые и сорняки. Однако как убеждает аналитик, досмотр контейнеров с импортным зерном в США ведется формально и весьма нерегулярно. А если учесть, что разработки биоагрооружия, дескать, вовсю идут и в Китае, и в Иране, то сами понимаете, что может получиться…

Наконец, огромной опасности подвергаются озера и пруды, которые питают влагой сельское хозяйство, и в которых разводят рыбу. Как, впрочем, и хранилища питьевой воды.

* * *

Фокселл моделирует и последствия агротеррористическо-го нападения на США. Благо у всех перед глазами стоит пример «коровьего бешенства», которое практически уничтожило производство говядины в Британии.

Первые же случаи массовых заболеваний приведут к панике. Совсем необязательно отравлять все продовольствие. Достаточно обеспечить несколько громких инцидентов — а дальше сработает психология по принципу «у страха глаза велики». По оценкам экспертов, американские города имеют запасы провианта, в среднем, на пять дней. Легко представить себе, что может начаться, когда они иссякнут, а обезумевшие толпы людей бросятся скупать продукты в магазинах (ажиотажный спрос нам известен по временам Горбачева и даже позднего Брежнева). Эпидемии вынудят власти ввести карантин, перекрыть дороги и запретить передвижения людей и транспорта между штатами. Внутренняя торговля в Америке зиждется на автомобильных перевозках, и необходимость досмотра каждого грузовика с тотальной санитарной обработкой машин подкосит американский рынок. А это — коллапс торговли, удар по экономике. Все вместе это обеспечит социальный хаос и дикий рост цен.

Зарубежные покупатели американского хлеба введут эмбарго на закупки зерна в США, отчего убытки станут еще тяжелее. Но может случиться так, что сами американцы будут вынуждены закупать зерно — тогда как его излишки в мире весьма малы. Уничтожение запасов элитных сортов зерна США нанесет удар жуткой силы по генофонду сельского хозяйства, когда для восстановления районированных сортов в стране потребуются долгие годы. И вот тогда взорвется уже мировой рынок хлеба.

* * *

Конечно же, считает Джордж Фокселл, такую войну против сельского хозяйства США могут повести не только небольшие группы фанатиков, но и сетевые организации, которые щедро финансируются и направляются на государственном уровне. Ссылаясь на всезнающие американские спецслужбы, аналитик указывает на страны обозначенной президентом Бушем-младшим «оси зла»: Ирак, Иран и Северную Корею. Мол, они располагают значительными запасами материалов для агробиотеррора. С этой точкой зрения согласен бывший шеф Пентагона Вильям Коэн, который считает: жесткая международная борьба с производством химического и бактериологического оружия подтолкнула эти страны к разработке агробиологических средств нападения, действия которых можно легко выдать за «естественные факторы». А директор ЦРУ Дж. Тенет убежден в том, что агротеррор непременно используют как прелюдию к военному нападению на США ради деморализации американцев и разрушения их общественных структур. Американцы всерьез озабочены и вторичным распространением аграрно-биологического оружия, когда враждебная Америке страна просто-напросто передаст его другим государствам и террористическим сетям.

Потенциальная угроза «продовольственно-питьевого» апокалипсиса может также исходить от наркодельцов в Колумбии, Перу и Боливии, Лаосе, Таиланде и Мьянмы-Бирме — повсюду, где при содействии Соединенных Штатов идет уничтожение плантаций наркосодержащих растений (Афганистана в этом списке нет, потому что там американцы с подобными плантациями не борются). Наркотические картели, дескать, могут пойти на месть, создав террористические группы и выкрав образцы агробиологического оружия из государственных лабораторий и хранилищ.

Что делать? Фокселл предложил срочно создавать эффективную систему обнаружения агропатогенов и вспышек болезней среди животных, усиливая контрразведывательные и технические службы для отражения атак агротеррористов. Соответственно, нужна национальная стратегия ликвидации последствий именно такого терроризма, да еще и разъяснительно-просветительская работа по этому поводу среди американских граждан.

* * *

— Ну, и к чему вы это говорите? — возникнет на горизонте Скептик. — Ведь доклад написан об опасности, которая грозит Америке, а не нам.

Не торопитесь с выводами. Американцы прекрасно знают, о чем говорят, причем не из чужого опыта. В 1971 году на Кубе вспыхнула эпизоотия свиной чумы, от которой погибли полмиллиона хрюшек. Кубинцы обвинили в этом ЦРУ США. Таковое утверждение, конечно, можно списать на коммунистическую пропаганду. Но в 1978 году Кубу постигла массовая гибель плантаций сахарного тростника от так называемой «голубой плесени». А в 1981-м Кубу ждали вспышки гемморагической лихорадки и лихорадки денге.

Почему-то упорно лезет в голову неожиданная, мощная вспышка «коровьего бешенства» в Европе 2000 года как раз после того, как та ввела запрет на ввоз американских генетически трансформированных продуктов. А в докладе Фокселла приводится пример того, как сначала, в 1996 году, Китай запретил ввоз пшеницы из США, зараженной грибковой болезнью, а уже в 1999-м свыше тридцати стран отказались от закупок американского хлеба, поскольку он оказался больным грибковой болезнью Karnal bunt. Вы помните, кто громче всего кричит «Держи вора!»?

Если же обратиться к опыту нашей страны, то вспоминаются засушливые 1997-1998 годы, когда Россия вынужденно закупала хлеб за рубежом. Правда, это делали частные структуры. Тогда один за другим вспыхивали скандалы насчет того, что зерно к нам шло зараженное и спорыньей, и мучнистым грибком, и клопом-черепашкой. Правда, потом все это в умах общественности затмила финансовая катастрофа 1998 года, но специалисты зерновые перипетии тех лет помнят хорошо. А бурный 1999 год помните, когда с 5 июня в Ростовской области и на Ставрополье вспыхнула так называемая конго-крымская лихорадка, невесть откуда возникшая? Аккурат перед событиями в Дагестане, отметим.

Кстати, 4 ноября 1998 года «Независимая газета» выступила со статьей «Необычные письма идут из США. Американская разведка действует под прикрытием медицинских опросов», где говорилось о массовых медико-статистических исследованиях в регионах России, которые проводились под прикрытием гуманитарной деятельности американских и международных организаций. Летом же того года ходили упорные слухи о том, что военные биологи США из Форт-Детрика вели какие-то работы на Шпицбергене, где в слое вечной мерзлоты похоронены жертвы страшного гриппа «испанка», унесшего в 1918-1919 годах 20 миллионов жизней.

Последние десять лет в США шла пропагандистская кампания, которая пугала всех остатками военно-бактериологического комплекса СССР, который, мол, может снабжать штаммами страшных болезней террористов и «страны-изгои». Все эти годы США не уставали обвинять нас в нарушении Конвенции 1972 года о запрещении биологических вооружений. Американские комиссии без устали лезут на наши военно-биологические объекты в Новосибирске, Оболенске и Сергиевом Посаде.

Но 26 июля 2001 года американская делегация заблокировала подписание в Женеве нового протокола по антибактериологической конвенции 1972 года. Представители Госдепартамента США заявили откровенно: администрация президента не согласна с рядом ее положений, ставящих под угрозу интересы национальной безопасности Америки. Они предлагают полностью переработать 37 пунктов нового протокола. Доводы их просты и совпадают с аргументами Минобороны России. Чтобы бороться с биологическими атаками, военные должны располагать штаммами всех опасных микроорганизмов и прочими биологическими материалами. Иначе как производить вакцины и прочие средства защиты? Разница состоит лишь в том, что при подобных заявлениях русской стороны в США всегда негодовали.

Сам собой напрашивается вывод: глубже всего теорию бесконтактной агробиологической войны, этого прекрасного способа стратегически парализовать противника, разрабатывали не аравийские погонщики верблюдов и не иракские биологи, а янки. Ведь сами поглядите: это — отличная возможность поразить любую страну, свалив вину на какие-то там «естественные причины» или на козни зловредных исламских террористов.

* * *

Сегодня уже многие говорят о том, что легкой добычей для биологического терроризма может стать ослабленная Россия, где ветеринария и здравоохранение сидят на голодном финансовом пайке, чиновный аппарат продажен, а границы — прозрачны. Россия вынуждена импортировать сегодня почти треть продовольствия, попав в полную зависимость от дешевых «ножек Буша» (у нищего народа просто нет другого источника доступной белковой пищи). Да и обстановка в мире складывается таким образом, что исламские радикалы, разъяренные США, готовы обрушиваться и на тех, кто с американцами солидарен. После того, как Путин стал горячим союзником США, РФ стала особенно желанной мишенью для антизападно настроенных бородачей с Востока.

В России, помимо ее большей доступности для нападений террористов, к последнему фактору добавляется еще и Чечня. А все те ужасные последствия, которые Фокселл нарисовал для гипотетической биоатаки на США, также действуют и в нашей стране. У нас устроить голод и хаос с помощью агробиологического нападения — это, как говорится, с полпинка. В наших-то городах запас еды вряд ли больше, чем в американских.

Так что вот вам готовый сценарий: сначала в России происходит череда агробиологических терактов, которые совершат мусульмане, но которые при этом будут организованы и профинансированы из-за Атлантики. А после этого нас можно будет взять голыми руками.

* * *

— Хм-м! — покачает головой Скептик. — А откуда у вас такая уверенность в том, что исламские радикалы станут работать в интересах американцев? И не рассказывайте, пожалуйста, о том, что США сами породили и вскормили финансами мусульманский терроризм, потрясая примерами времен Афганской войны. С тех пор много воды утекло, и теперь американское детище обратилось против своих отцов…

Так считают многие, но они, сдается нам, очень заблуждаются. Мусульмане ненавидели Америку и тридцать, и двадцать лет назад. Они ненавидели ее даже тогда, когда принимали американскую помощь для войны с русскими в Афганистане. Одному из нас еще двадцать лет назад пришлось читать воспоминания инструктора ЦРУ о том, как он ходил в рейд с отрядом душманов. Господи, с каким отчуждением от своего «союзника» держались эти афганцы! На одном из привалов по кругу пошел кувшин с молоком, для утоления жажды после долгого перехода. Янки попросил передать сосуд и ему тоже. Тогда главарь банды плюнул в кувшин — и только после этого передал его цэрэушнику…

Они не питали горячей любви к Америке и в восьмидесятые. Но разве это помешало им воевать с русскими в интересах США? И разве война, начатая тогда в Афгане, не продолжается впрямую, только уже на Кавказе?

Америка и стоящий за нею Вечный рейх — это очень коварная и умная система. Она имеет мало общего с толпой тупых пожирателей гамбургеров, над которой любят потешиться нынешние юмористы. Хозяева Соединенных Штатов давно славятся искусством использовать одних своих врагов против других. У них — холодный, нечеловеческий и очень эффективный интеллект.

Творцом Соединенных Штатов в их современном виде, равно как и основоположником Вечного рейха, можно смело назвать ФДР — Франклина Делано Рузвельта. Именно ему удался сногсшибательный маневр. Разве это важно, что во Вторую мировую британцы и русские были формальными союзниками США, а немцы и японцы — врагами? Японцы в клочья разметали всю систему британского владычества на Востоке — в интересах США. Они вместе с немцами сломали старый мир, облегчив для США построение мира со всевластием доллара. Немцы в интересах США обескровили и надорвали нас. И так далее…

«…Калека, прикованный к креслу, гордился превосходством интеллекта над грубой силой. Глубокая вера в бога ФДР ставила суетную гордость на прочное библейское основание — вечен чистый разум и преходяща плоть. Пусть дерутся многомиллионные армии и реками течет кровь, врученная ему Всевышним страна «бога и моя» не может и не должна пасть до их уровня. Американская стратегия в представлении ФДР состоит в том, чтобы формировать развитие событий в мире, а не следовать за ними, толкая противников и поощряя союзников на действия в высших интересах Вашингтона. Речь шла куда о большем, чем о выигрыше войны чужими руками…» — написал в своей книге «Франклин Рузвельт. Человек и политик» историк Николай Яковлев еще в 1981 году.

Неужели вы думаете, что расчетливая, умная и жестокая цивилизация, которая смогла поставить себе на службу даже нацистов и самураев, не сможет использовать и неистовых мусульман к своей вящей выгоде? Неважно, что мусульмане ненавидят Америку. Важно, чтобы они клали бомбы в нужные Америке точки планеты. Они даже знать не будут о том, что своими актами террора служат Большому Шайтану, что на самом деле все их операции продуманы и организованы спецслужбами из-за Атлантики. И что проведены эти теракты через трех-четырех посредников, через неправительственные организации и частные структуры — «астероиды» ЦРУ и Министерства внутренней безопасности США. Хорошо маскировать истинных заказчиков диверсий и революций в Америке умели еще век назад. Что уж говорить о днях нынешних!

Поймите: наш враг очень силен, он способен на нетривиальные действия и головокружительные комбинации. Он давно не надеется на неповоротливые государственные учреждения, прекрасно освоив науку операций через целые рои неправительственных организаций, через тучу вроде бы никак не связанных между собою фирм, фондов, криминальных структур и некоммерческих обществ. Сработать руками приверженцев Аллаха? Прекрасно! В любом случае Вечный рейх останется в выигрыше. Как максимум, русских можно сокрушить, не прибегая к прямой войне. Как минимум — еще больше стравить славян и мусульман в яростном взаимоистреблении, еще сильнее привязать Москву к Вашингтону, заставив ее плясать под дудку новых кочевников.

Слабость политики нынешней РФ предопределяет такой поворот истории. Верхи в Москве никак не могут взять в толк, что в нынешнем глобальном конфликте нам нельзя примыкать ни к одной из сторон — ни к американской, ни к исламской. В самой грубой форме ясно выразились «нацболы» Ли-монова: «Янки — дерьмо, и талибы — дерьмо». Россиянских политиков и чиновников вечно несет не туда, вечно они принимают навязанный врагом ложный выбор (вы за большевиков, али за коммунистов?). А если ложный выбор сделан, то страна превращается в игрушку для чуждых сил.

Неожиданной комбинацией Вечного рейха в войне против русских может стать нападение на Россию, совершенное чужими руками. Его можно представить в виде биологической атаки по Фокселлу. А можно — и в виде ядерного террористического акта. Ударить по Москве американской баллистической ракетой с разделяющимися боеголовками страшно: это может стать началом ядерной войны. Да и система ПРО Москвы может перехватить одиночную ракету. Но если в русской столице рванет заряд, доставленный туда тайно…

В детективе есть понятие «идеального убийства». Такой акт террора станет идеальным первым ударом.

* * *

Это совсем не безумная версия. Когда в октябре 2002 года Россию потряс захват заложников чеченами на шоу «Норд-Ост», высокопоставленный деятель сепаратистов Ахмед Закаев из Дании предупредил Москву: это — только начало. А еще будут диверсии и на ядерных объектах. Москва тотчас же потребовала выдачи этого человека. Но его нам не выдали, несмотря на все западные заверения в дружбе с Россией, о нашей совместной борьбе с «международным терроризмом».

Знаете, кто убедил датчан не выдавать Закаева, не особо афишируя свою позицию? В ноябре 2002 года генерал Юрий Дроздов, бывший начальник нелегальной разведсети КГБ СССР, показал одному из авторов этой книги копию любопытного письма, направленного 30 октября 2002-го послу Датского королевства в Вашингтоне г-ну Ульрику А. Федершпилю господами Збигневым Бжезинским, Александром М. Хейгом (бывший госсекретарь США) и Максом М. Кампельманом (бывшим послом США на Конференции по Безопасности и Сотрудничеству в Европе). Они предложили правительству Дании воздержаться от выдачи России Закаева. В письме, в частности, отмечалось: «…Мы знаем г-на Закаева и нам приходилось работать с ним… Выдача г-на Закаева серьезно подорвет решающие попытки прекратить войну (естественно, на условиях бандформирований.— По материалам агентства «Намакон»). Более того, она сможет создать прецедент экстрадиции любого чеченца, обвиняемого Москвой в террористической принадлежности, с широкими и нарушающими права человека последствиями… Желательно избежать окраски г-на Закаева и других в цвета международных террористов, так как это только подстегнет экстремистские элементы в Чечне и добавит масла в огонь трагической войны и потенциального геноцида…»

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Ноя >
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама