Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама
Изысканная фурнитура для шкатулок

Статьи
Отправить другу

Евровыбор Латвии

Комментировать итоги прошедших выборов- задача неприятная, но необходимая. Неприятная в силу лидерства латышских ультра-националистов, и в силу провала усилий партии «русскоязычных» получить результат, хотя бы отдалённо оправдывающий затраченные на эти выборы усилия и продемонстрированные ими надежды. Результаты выборов- это всегда лакмусовая бумажка состояния общества. Полный их анализ оставим на прокорм партийным аналитикам, а в этой статье я дополнительно прослежу те тенденции, которые привели к таковому результату. Так как они подтверждают наш анализ ситуации в Латвии- страна в глубочайшем кризисе, перерастающем из государственного в национальный. Про этот кризис Народный Портал Русского Движения пишет с момента своего основания. К сожалению наш анализ и прогноз продолжает сбываться с точностью часового механизма. Нам остаётся одно- констатировать и фиксировать всё новые черты и грани этого кризиса.

Латышский выбор.

Половину голосов избирателей получили два латышских националистических блока- национал-демократический «Тевземей ун Бривибай» и частная вождистская ультра-националистческая партия «Яунайс лайкс», возглавляемая совершенно откровенным националистом Э. Репше. Латышский народ сделал свой выбор. Латышский народ послал политической надстройке совершенно однозначный сигнал о готовности к противостоянию для «защиты» пропагандируемых националистами целей. Не нужно витать в облаках. Не нужно придумывать отговорок. Это так и только так. Радикализация латышского населения всеми средствами государственной пропаганды, националистическая и этноцентристская риторика высших должностных лиц, демонстративное шельмование всего, что не вписывается в концепцию «Латвии для латышей», создало ту линию баррикад, которой они отгородили своё государство и от демократии, и от национальной терпимости, и от уважения прав русского населения. Невозможно поставить знак равенства между этими понятиями и нынешним режимом. И вот, на созданные правительством и официозной пропагандой националистические баррикады прибыли первые легионеры-добровольцы.

Иного варианта и не было предусмотрено. Результаты выборов идеально вписываются в картину разнузданной пропагандистской войны против русского народа, ведущейся как правительством Репше, так и теперешним - Эмсиса. Облик главного врага- русского - создавался на всех уровнях. Этот враг был внутри - в виде непокорных школьников и коварной «пятой колонны»; этот враг был и снаружи. Безумные политические демарши властей - бегство Эмсиса от Лужкова, бесконечные визовые и "шпионские" скандалы, потоки обвинений в адрес России - имели вполне чёткие политические цели.

Эти цели лежали не вне страны, а внутри её. Потому инициативы чиновников и несут для постороннего наблюдателя привкус откровенного безумия. Но это безумие входит в логику внутренней антирусской пропаганды как кинжал в ножны, дополняя в голове обдолбанного националистичекими ужасниками обывателя картину внутреннего раздора, связываемую с протестами русского населения, жуткими видениями «супостата внешнего», во всех своих обличиях несущего погибель трепетной национальной государственности. Можно долго развивать эту тему, иллюстрируя её как реальными событиями, так и высказываниями высших должностных чинов. Но нет никакого желания. Противно и мерзко. Всё давно уже понятно любому жителю Латвии. И русскому и латышу. Поэтому просто подведу черту. Вчера - 13 июня 2004 года в день выборов депутатов Европарламента - произошло рождение Национального Фронта Латвии. Латыши отдали свои голоса за национализм. Кризис государства перешёл в следующую и завершающую фазу- национальный кризис.

Русский выбор.

Не менее интересной была и реакция части русского населения, обладающего правами избирать в Европарламент. Характерной особенностью этих выборов было то, что в обществе создавалась атмосфера политического ожидания некоего ответа русского избирателя на репрессии правительства против русских школ и волны официального национализма. Для этого имелись все предпосылки. Митинги школьников, возросшая отзывчивость русского населения на значимые для русского народа даты позволяли прогнозировать повышенную ответственность избирателей. Расчёт на это демонстрировали и усилия партии ЗаПЧЕЛ в позиционировании своего положения как защитника интересов русского населения в последний период предвыборной агитации. Было открыто два сайта - собственно партии и её газеты, был открыт сайт курируемой партией организации – Конгресса русских общин Латвии(КРОЛ). Была развёрнута прежде не свойственная лидерам этой партии личная публицистическая активность. Было сделано немало. Признаю. Но результат на поверку оказался скромнее скромного. Десять процентов голосов от 41% пришедших всего на выборы - это очередной и очевидный политический крах ЗаПЧЕЛ. Иначе это назвать нельзя. Все помнят четверть голосов, полученных «оппозицией» на гораздо более сложных выборах в последний Сейм. Потенциал русского электората на этот раз оказался недоступным для политиков, объявивших себя защитниками его интересов. Это - довольно странный поворот, с точки зрения логики политической борьбы. Избиратели проигнорировали собственных «защитников». Поэтому есть смысл проанализировать причины этого провала. В принципе - на Народном Портале Русского Движения, в материалах майской конференции РД содержится анализ того положения, к которому пришел блок ЗаПЧЕЛ. Теперь есть возможность подтвердить анализ фактическим провалом блока на серьёзных выборах, на самом деле гораздо более важных для политической верхушки блока и его спонсоров, чем даже выборы в Сейм, поскольку эти выборы позволяли перенести активность захолустной малоуспешной партии, не способной выразить собственное политическое кредо и заявить о собственных целях на «международный» уровень. Для этой цели была создана даже жутковатая в своей самоварно- крендельной аляповатости декорация под броским названием «Русская Партия Европы»; и лидер ЗаПЧЕЛ - госпожа Жданок, мать её- является одновременно и первым номером в списке депутатов в Европарламент от блока. Не помог ни КРОЛ, ни «Ракурс», ни РПЕ, ни дурацкий лозунг «Русские идут!»(чтоб куда-то идти - нужно нужно знать куда послали, не так ли?)

Результат выборов применительно к русскому избирателю можно обрисовать одной фразой - «русские сосредотачиваются». Русское сообщество не приняло примитивно - популистских сигналов «оппозиции», направленных, как ей всегда и было свойственно, не на решение проблем, а на демонстрацию борьбы за якобы их решение. Русские - НЕ ПОВЕРИЛИ. Поэтому, поддержав своими голосами только одного кандидата, фактически завотировали всю предыдущую активность ЗаПЧЕЛ, выразив недоверие её курсу. Причиной этого является неискренняя и двуличная политика партийной верхушки, отсутствие ясных целей и ясных лозунгов, эти цели характеризующих. Идея объединения «общины» в рамках КРОЛ – декларируемая как некое вселенское лобзание всего латвийского «русскоязычия» - обернулась насыщением ещё не никем не одобренного руководства ренегатами и перебежчиками от ПНС, ЛАШОР и РОЛа, персонами, рядом с которыми ни один уважающий себя русский на одном гектаре и не присядет, не то что не признает их своими полпредами. Возглавляемый лидерами ЗаПЧЕЛ Штаб зашиты русских школ превращается во всё более непонятную организацию, с одной стороны, инициирующую исключительно показную уличную активность школьников, а с другой - жёстко противостоящую всем попыткам придать его целям хоть какую-то осмысленность и предсказуемость. Верхушка его активистов - из членов ЗаПЧЕЛ и беженцев из ПНСа - мёртвой хваткой держатся до последнего, до сих пор, за единственный лозунг-«нет реформе», прекрасно понимая глупость этого слогана вне отрыва от статуса русского языка в Латвии. Подобная бульдозерная упёртость ШЗРШ уже вошла в диссонанс и с риторикой самой ЗаПЧЕЛ и КРОЛ и РПЕ, принявших лозунги с главной страницы Народного Портала Русского Движения в своём вольном и корявом пересказе. Но Штаб всё ещё до них никак не дорастёт. А его активисты никак не могут уразуметь собственной резолюции, принятой на собственном съезде и содержащей те же лозунги. Глупость и двусмысленность подобной позиции не видна только людям с ПНСоским вывихом мозгового сустава. Всему взрослому русскому насеению Латвии эта глупость бъёт в глаза и вызывает одну реакцию - дополнительное подозрение в двурушничестве руководителей Штаба и ЗаПЧЕЛ.

Столь же бездарные и невнятно изложенные цели "международной" квазимасонской структуры, предъявленной задолбанному местными нациналистами русскому населению Латвии под свиснутым у нашего народа втихомолку именем - Русская Партия Европы - не позволяют относиться к персонам, подписавшимся под ней, как к вменяемым политикам.

А персоны-то всё одни и те же. Жданок, Плинер, и спрятавшийся за спиной Быстрова Ханон Барабанер (от русских Эстонии).

Ну вот, в принципе, и достаточно. Вполне достаточно для того, что бы понять - почему ЗаПЧЕЛ получил только 10% голосов и катапультировал в ЕП в одной корзине с соратниками Добелиса и своего единственного евронавта г-жу Жданок. Политического триумфа партии не вышло, дело ограничилось почётной ссылкой главного правозащитника Латвии на хлебные нивы бюрократической столицы метрополии.

Политические итоги.

Националистическая истерия стала основным и главным политическим инструментом правящего этнократического режима. Как мы и предупреждали - выхода из этого кризиса не будет. Будет продолжаться война риторики, нервов, борьба за всемирно-истрическую победу местного национализма в отдельно взятой провинции Европы. Атмосфера, отравляемая этой борьбой, ускорит и усилит отрицательный отбор в латышской националистической верхушке. Пропуском в ряды национальной элиты и национальной политики, теперь уже совершенно уверенно можно сказать, будет не благо страны, не способность достичь успехов в экономике, политике, а приверженность махровому национализму, что подтверждено фактическими итогами выборов. Результатом этого процесса станет национальный крах, позорное крушение как самого режима, так и местной вариации идеологии, его создавшего. Этот крах затронет самые основы национального сознания латышей, нанеся ему неизгладимые раны, загнав его вглубь и отбросит латышский народ от тех культурных высот, которых он достиг в содружестве с русским народом, к примитивному уровню бытовой национальной традиции семейно-фольклорного масштаба.

Процесс культурно-политической деградации нации пойдёт на фоне всё усиливающегося оттока активного созидательного населения в Россию и страны ЕС с благоприятным психологическим и экономическим климатом. В свою очередь, этот отток приведёт к усилению деградации экономики и инфраструктуры, к усилению экономических и социальных проблем населения. Что, как известно, способствует националистической радикализации. Картина знакомая и многократно виданная. Ничего нового. Однако очень жаль, что мы станем её участниками.

Русское население пока что в очередной раз продемонстрировало лишь одно - у него нет ни своей партии, ни своих лидеров, которым оно готово доверять. И это - основной итог выборов.

Русским деться некуда. Кроме них в Латвии нет больше ни одной конструктивной силы. Это состоявшийся факт. И вопрос собственной политики во благо всей страны - это тот вопрос, решение которого можно отложить ещё на какое-то время, но невозможно избежать. Несмотря на всю нашу лень и неподъёмность. Нас просто заставят. Русские могут выбрать один из двух путей - либо встретить крах государственной системы с уже сформированной политической структурой, либо создавать её после краха, среди обломков и в спешке. А то, что националистические режимы нежизнеспособны, является элементарной политической аксиомой. Из азов политграмоты.

Примечание: Олег ДРАЙБЕРГ

Показать источник
Просмотров: 598

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2014 Сегодня < Дек
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Сотрудничество
Реклама на сайте
Мы поддерживаем:

главный сайт ВМФ

Реклама