Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Манипуляция сознанием
Отправить другу

Есть ли в России пятая колонна?

На прошедшей неделе одной из главных тем радио «Свобода» стала борьба с клерком из администрации Путина гражданином Сурковым, вдруг открывшим в России пятую колонну. Сам по себе Сурков, если верить книжке Трегубовой — бледная кабинетная мышь, которая ничего не делает даром. Поэтому словесная борьба с таким «грозным» противником — сущее удовольствие. Но нас интригует не борьба с Сурковым, а собственно ответ на вопрос: есть ли на самом деле в России эта пресловутая пятая колонна, раз о ней заговорил даже серый кардинал кремлёвской канцелярии?

Предлагаю такое определение «пятой колонны». Это группа людей, чьи интересы противоположны интересам страны, у кого нет шансов прийти к власти на выборах (ни честных, ни подтасованных) — но кто упорно хочет навязать себя нам под флагом, скажем, «борьбы за демократию». При этом их «демократия» почему-то неизменно получается с двойным дном. Каждый раз шарик оказывается под нужным им напёрстком. Каждый раз выходит так, что демократия — это то, что им выгодно. А то, что им невыгодно — это фашизм.

А теперь посмотрите, как они борются за нашу демократию — и решите сами: есть ли у нас пятая колонна.

Одна из передач «Свободы» от 3 октября была целиком посвящена борьбе с Сурковым, хотя сама борьба получилась несколько вялой.

Боролись трое участников: бывший советник Ельцина Марк Урнов, демжурналисты Евгений Бовт и Андрей Черкизов — и одна ведущая.

Из всех участников «пассионарием» можно назвать только Черкизова, остальные двое — люди довольно скучные даже в своей кабинетной русофобии. Однако и Черкизов не одарил слушателей фирменными ушатами своего хамства — то ли по причине плохого настроения, то ли ему объяснили, что в этот раз надо быть поаккуратней, ибо люди в студии собрались доказывать вовсе не наличие пятой колонны, а наоборот её отсутствие.

Политолог Урнов пожаловался на то, что фраза о пятой колонне разжигает нетерпимость.

Журналист Бовт несколько презрительно сказал, что фраза нервическая.

Журналист Черкизов почему-то сказал: «Я не думаю, что это позиция президента» — хотя лично я не думаю, что он так не думает.

Затем пошла некоторая интрига. Черкизов:

— Не надо вешать обвинения про 5-ю колонну, страна единая, научитесь находить общий язык...

Те, кто хоть раз видел передачу Черкизова «Час быка» , наверняка удивятся такому внезапному поиску общего языка. Однако далее недоразумение проясняется: искать общий язык с Черкизовым должны все остальные. Сам он общий язык с собой давно нашёл...

Ключевым был вопрос слушателя: — Как можно объединить в одной стране богатых и бедных? Тех, кто грабил, — и тех, кого грабили?

Черкизов: Мы все объединены по тому признаку, что живём в этой стране...

Вообще говоря, Гитлер и многие узники Дахау тоже жили в одной стране. Пол-Пот жил в одной стране с кампучийскими крестьянами, которых по его приказу живьём зарывали в землю. А вот как это «объединение» выглядит на практике:

Ведущая: — Только, если можно, коротко. У нас очень много звонков...

Черкизов: — Ничего, звонки подождут.

Показав, как он относится к гражданам «этой страны», с которыми решил «объединяться» и «искать общий язык», журналист Черкизов тут же призывает к поиску «территории согласия». Видимо, «территория согласия» — это и есть студия радио «Свобода», чьи «дискуссии» обычно организованы по формуле «все свои». И только изредка, для разнообразия, по формуле «все свои + один дурачок».

Эмоции проснулись под конец, когда другой слушатель напомнил ему о том, что сегодня — годовщина расстрела Верховного Совета.

Черкизов: — Хватит повторять ложь и заниматься туфтой. Никто не расстреливал Верховный Совет. Стреляли по пустым 7-8 этажам Белого Дома...

Вряд ли стоит опускаться до того, чтобы комментировать эту неумную туфту и ложь Черкизова. Получается, стрелять по людям из танков нельзя только в Чечне... Такая вот «территория согласия».

А вот передача «Все свободны» от 30.09.2004

Ведущий — Виктор Шендерович, его гость — Антон Носик, создатель сайтов Lenta.ru и Gazeta.ru.

Прежде в советских триллерах положено было писать, что у нас — разведчики, а у них — шпионы. Теперь же всё наоборот. Я долго думал, как назвать это своеобразное устройство зрения, когда одна и та же вещь, происходящая здесь, видится как сущая мерзость, а если вещь происходит там — как триумф демократии. Название «двойной стандарт» лучше оставить кремлёвским дипломатам. Ничего не придумал, кроме как назвать это «синдром Шендеровича». Хотя страдает этой болезнью зрения отнюдь не один Шендерович. В чём вы сможете убедиться дальше.

Посмотрите, как они «ненавязчиво» напоминают нам, кто мы такие (быдло, естественно), и что позволено Юпитеру — о том нам лучше вообще не заикаться.

Когда Носику задают вопрос о Чечне — он озвучивает типовую позицию «либерала». топорные генералы решают проблемы, которые должны решать политики, да ещё и пытаются взрывать Яндарбиева, получается как всегда, надо срочно опять переговоры с Масхадовым — ну и так далее, привычная словесная байда, пережёванная по сотому кругу.

Всё меняется, когда кто-то из слушателей спрашивает, почему же в таком случае Израиль не ведёт переговоров с Арафатом как законным палестинским руководителем. Носик вместе с Шендеровичем начинают доказывать, что Израиль — совсем другое дело, палестинцы сами точно не знают, чего им надо, Арафат — вождь террора, туда к нему съехались исламские террористы со всего мира, но Израиль их успешно ликвидирует...

Беседа происходит как раз в тот день, когда в Сирии ликвидирован палестинец — хамасовец. Но эта тема не поднималась. Это не Яндарбиев, его можно и того...

Итак, в Чечне — свинство, в Палестине — борьба с международным терроризмом.

Выражение «эта страна» стало фрейдистским с тех времён, когда Гайдар ещё не разучился чмокать. У них этот фрейдизм постоянно прорывается наружу. Они стараются его спрятать поглубже — но он всё равно прорывается. В начале передачи Носик говорит о себе, как о настоящем патриоте, который хочет, чтобы в нашей стране всё всегда было хорошо. Через какое-то время он по привычке говорит сакраментальное «в этой стране» — забыв, что «эта страна» для него «наша». (Или «наша» страна для него отнюдь не «эта».)

Маленькое отступление. По ходу передачи Носик поделился с одним слушателем своим техническим «открытием» примерно 10-летней давности: научил его обманывать защиту программ отмоткой системного времени в компьютере. Лично я уже очень давно не встречал программ, которые «лечатся» столь примитивным лекарством. Это иллюстрация к типичному стилю полузнаек, учащих нас «демократии» — и рассуждающих обо всём на свете с интонацией абсолютной истины.

Перейдем к передаче «Все свободны» от 03.10.2004

Ведущий — всё тот же Шендерович, его гость — Юрий Шмидт, адвокат Ходорковского.

Хотя фактически в студии сидело два адвоката Ходорковского. Причём, если адвокат Шмидт защищал Ходорковского по вполне «рыночным» расценкам — то адвокат Шендерович делал это совершенно бескорыстно. В своё время он бескорыстно был и за Гусинского.

Одним слушателем был задан сакраментальный вопрос: «За что сидит Ходорковский?» Адвокат Шмидт помялся и сказал в том духе, что Ходорковский сидит за то, что он самый умный, самый честный, самый благородный, самый талантливый, да ещё и самый красивый — на своё несчастье. (Кстати, эта психосексуальная тема — одна из любимых в «политических анализах» настоящих «демократов». Лондонский борец за демократию Наталья Геворкян недавно на полном серьёзе заявила тому же радио «Свобода», что Путин посадил Ходорковского, потому что завидовал его внешности. А в начале конца поздней перестройки «демократы» запустили лихую версию начала войны. Оказывается, Сталин не просто верил Гитлеру, а был безответно влюблён в него и даже мастурбировал на его портрет втайне от жены, детей и членов Политбюро...)

И никому из влюблённых во внешность олигарха Ходорковского не пришёл в голову простой и очевидный ответ на вопрос «за что». Независимо от личных мотивов Путина, Ходорковский пострадал за участие в проделках Чубайса с Ельциным, укравших у страны огромную собственность на «залоговых аукционах» 96 года. Ходорковский был соучастником этого небывалого в истории ограбления — и теперь крючок на него и всех тех, кто в этом участвовал — пожизненный. И если сегодняшняя власть дёргает за этот крючок избирательно и не смеет дать правовую оценку тому беспримерному ограблению — это вовсе не значит, что так будет всегда.
И ещё одна мелочь, за которую, видимо, сидит Ходорковский. За то, что в 2000-м году он больше всех радовался победе Путина и выступал с концептуальными статьями, которые сводились к тому, что Ельцин был слишком медлителен и нерешителен, а этот будет с новой силой толкать новые реформы. (Навроде ручного Пиночета). Если бы Путин давил только «совков», сопротивляющихся «реформам» — Ходорковский наверняка был бы доволен. Синдром Шендеровича, мать его... Ну вот, за что боролся...

После звонка слушателя, вспомнившего прошлую передачу, Шендерович
опять вернулся к теме Арафат-Масхадов и заявил, что причастность Арафата к терактам давно доказана, а причастность Масхадова — вовсе даже наоборот. Опять привет Шендеровичу от его синдрома. (Странный человек этот Шендерович. Или он не работал на телевидении в 95-м году? Не слышал слов Басаева: я — командир «разведывательно-диверсионного батальона», выполнял приказ моего «командующего» Масхадова? Не видел кадры, где Масхадов награждает Басаева «орденом» за Будённовск? Не знает, за что в 45-м вешали эсэсовских генералов? Ведь они лично никого не душили и не расстреливали. Они лишь отдавали приказы. Некоторые из них, правда, говорили, что сами выполняли приказы, с которыми в душе были не согласны. Но их всё равно вешали...)

Когда слушатель спросил Шендеровича, как он относится к вьетнамской войне, — тот ответил в несвойственном ему стиле. То есть начал мямлить. (С одной стороны... Зато с другой стороны... Конечно, американцы слегка того... С третьей стороны... А вы знаете, что наши вьетнамские братья там творили?!)

Не творили 10-й части того, что творили и творят подлинные «братья» Шендеровича и прочих «правозащитников» в Грозном с 91-го года. Значит, по логике Шендеровича, нам тоже следовало бы его братьев того... напалмом? Тогда Шендерович первый завопит «геноцид!» Конечно, логику здесь искать бессмысленно. Просто, когда Шендеровичу надо срочно открутиться от вопроса, обнажающего лукавство его «либеральной» религии — он начинает мусорить словами, как уходящий от ракеты самолёт мусорит ложными целями.

«Синдром Шендеровича» лучше всего виден из сравнения того, что он говорит о Чечне — и что он говорил об Ираке. Во время и после Норд-Оста он сокрушался, как мало людей ходит вместе с ним на антивоенно-промасхадовские митинги, в сотый раз клеймя нашу позорную совковость. Когда профсоюзы и «Единая Россия» наконец пошли ему навстречу и устроили массовый антивоенный митинг — против войны в Ираке — Шендерович радостно ёрничал: «Ну вот, не успели выйти на митинг — война сразу и кончилась!» Иракская война, правда, от этого ёрничества отнюдь не кончилась, а до сих пор продолжается — но Шендерович о ней больше не вспоминает. А если ему вдруг напомнить — у него уже готова типовая «отмазка». Мол, наши иракские братья там хулиганят не меньше, чем вьетнамские...

Похожий ответ адвокат Шмидт дал на совсем другой вопрос — про то, как он относится к аресту питерским ОМОНом депутата Шутова прямо в зале суда, только что вынесшего ему оправдательный приговор. Шмидт сказал, что в целом это было конечно некрасиво — но с другой стороны, к личности Шутова я отношусь неоднозначно...
Интересно и поучительно бывает узнать, где у виднейших демократических юристов кончается правосудие и начинаются «личности». А теперь представьте, какой фонтан красноречия открылся бы, если бы на месте Шутова были Гусинский или Ходорковский...

3 октября, 19 часов, передача «Свободный день»

Снова синдром Шендеровича. И опять нас учат тому, что мы быдло, а отнюдь не юпитеры, и должны точно знать своё место.
Леонид Седов (ВЦИОМ) сокрушается, что у нас целых 85% «ЗА» и всего 9% против ликвидации террористов за рубежом. (Упорно называет это словом «мочить», — чтобы всем стало ясно, какое это безобразие — пытаться наказать своих террористов на чужой территории).

И вновь пацифистствующие «творческие интеллигенты» объясняют нам, что в терроре виноваты не басаевцы, а мы сами.

Лицом к лицу, 3 октября. Актёр и режиссёр Михаил Казаков.

Выступление этого уважаемого деятеля культуры было пропитано «синдромом Шендеровича» от первого до последнего слова. Для начала он зачитал отрывок из «Хаджи-Мурата».

»...Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения». Так написал великий Лев Николаевич Толстой...

Великий Толстой был велик даже в своих ура-пацифистских заблуждениях, но Казакову вряд ли стоило использовать его имя для столь грубой провокации.
Затем Казаков, как бы предупреждая другие ссылки на Толстого, которые ему самому могли не понравиться (например, на то, что он был «зеркалом русской революции»., рассказал о жульничестве В.И.Ленина.
«Он брал у Толстого только социальные язвы», — сказал человек, который сам только что использовал Толстого для того, чтобы поковыряться в нашей сегодняшней язве. При этом навязчиво именуя Чечню некой не существующей на карте «Ичкерией».

А далее, почти без всякой паузы, пошла апология Израиля: как он умеет наносить превентивные удары. (С явным подтекстом: куда уж вам-то, сидите и не рыпайтесь, всё равно не умеете). Оказывается, если Израиль кого-то бомбит или стреляет из танка — то бомбы и снаряды попадают исключительно в боевиков и террористов, не зацепив ни одного мирного жителя. Что называется, свежо предание...

Если бы Казаков был честным представителем российско-израильской творческой интеллигенции — он бы поехал в Палестину и спросил у простых палестинцев, что те думают об израильтянах — и в кого летят их снаряды. Возможно, их слова напомнили бы ему некоторые места из «Хаджи-Мурата», которые он так полюбил цитировать. Возможно, он понял бы истоки палестинского террора и призвал израильское правительство к переговорам с законно избранным президентом Арафатом. Но нет, здесь уже включается иная бухгалтерия. О том, что на свете вообще есть палестинцы, Казаков даже не вспомнил. Вместо этого он восхищался благороднейшими сынами Израиля, которые, не теряя присутствия духа, спокойно идут себе в кабак после очередного теракта. (Если бы он узнал, что москвичи делают точно так же — наверняка возмутился бы таким цинизмом и бездушием).

Итак, о наличии в стране пятой колонны каждый может судить сам в меру своего собственного разумения. Возможно, что этой самой колонны как явления в принципе, в общем-то, у нас как бы с вами и нет... Так сказать... Однако рупор у неё почему-то есть. Этот рупор называется радио «Свобода». И он упорно хочет вернуть нас к кондициям 90-го года, когда «властителями дум» на короткое время стали «демократические правозащитники» и прочая «творческая интеллигенция». Чем это кончилось для страны — пока ещё многие помнят.

P.S. Я всё пытался понять, чем мне нравится книжка Оруэлла «1984-й». И понял, что она мне нравится своим, так сказать, фрейдистским самопроникновением. Оруэлл писал о НАС — а написал о НИХ. Если кто не верит — сравните две новости радио «Свобода» с разницей в одни сутки:

Американские военные в Ираке объявили об успешном завершении операции против повстанцев в городе Самарра [03-10-2004 16:46]

В Ираке силы коалиции продолжают военную операцию в городе Самарра — на сегодняшний день две трети города находятся под контролем американских войск [04-10-2004 09:40]

Видимо, назавтра они должны сообщить, что уже половина города под их контролем — и операция близка к завершению...

Показать источник
Автор: Александр Мартов
Просмотров: 1805

Комментарии к статье (1)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня Янв >
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Сотрудничество
Реклама на сайте
Мы поддерживаем:

главный сайт ВМФ

Реклама