Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Эффекты массового сознания: самое ключевое и сокровенное происходит в глубинах бессознательного

За по­след­ние два де­ся­ти­ле­тия в Рос­сии про­изош­ли ог­ром­ные, мож­но ска­зать, тек­то­ни­че­ские из­ме­не­ния. Раз­вал СССР, все­об­щая вау­че­ри­за­ция, по­строе­ние сна­ча­ла "ди­ко­го", а за­тем оли­гар­хи­че­ско­го рын­ка. И про­чее, и про­чее. Не­ко­то­рые со­бы­тия в об­ще­ст­вен­ном соз­на­нии име­ют знак плюс, но, к со­жа­ле­нию, ни­как не мень­ше и вос­при­ни­мае­мых от­ри­ца­тель­но. Из по­след­них по­тря­се­ний - вой­на на Кав­ка­зе, фон­до­вый крах, ми­ро­вой кри­зис, ко­то­рый мощ­но за­це­пил и нас. О том, как эти со­бы­тия вос­при­ни­ма­ют­ся сквозь приз­му со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии, бе­се­ду­ют пуб­ли­цист Ва­ле­рий Бадов и пре­зи­дент клу­ба "Эко­ло­гия об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния", про­фес­сор, док­тор со­цио­ло­ги­че­ских на­ук Алек­сандр Колесников. 

Раскачка сознания

По­бе­да в «пя­ти­днев­ной вой­не» про­тив Гру­зии вы­зва­ла силь­ней­ший подъ­ем пат­рио­ти­че­ских чувств в Рос­сии. Фо­то REUTERSВ. Бадов: Со­цио­лог Ле­бон ут­вер­ждал: "Кто уме­ет про­из­во­дить впе­чат­ле­ние на во­об­ра­же­ние тол­пы, тот и спо­со­бен ею управ­лять". Ко­гда про­еци­ру­ешь это ут­вер­жде­ние на дра­му ав­гу­ста 1991 го­да, то со­стоя­ние за­ме­ша­тель­ст­ва, лож­ных зар­ниц, ко­то­рые сия­ли на го­ри­зон­те пе­ред взо­ром воз­бу­ж­ден­ной тол­пы, не­воль­но при­хо­дишь к мыс­ли, что от­сут­ст­вие раз­ви­тых тех­но­ло­гий ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния об­ще­ст­вен­ным соз­на­ни­ем пре­до­пре­де­ли­ло по­ра­же­ние со­вет­ской но­менк­ла­ту­ры. В ав­гу­сте 1991 го­да власть име­ла под ру­кой не­объ­ят­ные, но мо­раль­но ус­та­рев­шие ин­фор­ма­ци­он­ные, си­ло­вые и управ­лен­че­ские ре­сур­сы. Не хва­ти­ло "ма­ло­го" - сов­ла­дать со свое­во­ли­ем и "меч­той", ко­то­рая ов­ла­де­ла во­об­ра­же­ни­ем тол­пы. Это бы­ла пыл­кая меч­та о "ры­ноч­ном" рай­ском жи­тье, дверь в ко­то­рое дер­жит вза­пер­ти парт­но­менк­ла­ту­ра в об­ли­ке чу­ди­ща - ГКЧП. Тот же Ле­бон ут­вер­ждал, что "ста­но­вясь час­ти­цей ор­га­ни­зо­ван­ной ма­ни­пу­ля­то­ра­ми тол­пы, че­ло­век опус­ка­ет­ся на не­сколь­ко сту­пе­ней ни­же по ле­ст­ни­це ци­ви­ли­за­ции".

А. Колесников: Эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские ре­фор­мы на­ча­лись ра­зом, что бы­ло гру­бым про­сче­том. Мы за­бы­ли, что ря­дом ве­ли­кий при­мер Ки­тая, Япо­нии, где на на­цио­наль­ное дре­во бы­ли при­ви­ты ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии за­пад­но­го ми­ра. Пе­ре­хва­тив­шие власть ра­ди­каль­ные де­мо­кра­ты под во­ди­тель­ст­вом Б. Ель­ци­на на­ло­ма­ли та­ких дров, что толь­ко те­перь, ко­гда 2009 год на дво­ре, пу­тин­ской ко­ман­де не­ве­ро­ят­ны­ми уси­лия­ми уда­лось вы­пра­вить по­ло­же­ние, ста­би­ли­зи­ро­вать об­ще­ст­во и эко­но­ми­ку. Офи­ци­аль­но при­зна­но, что рас­пад СССР был ве­ли­чай­шей гео­по­ли­ти­че­ской ка­та­ст­ро­фой. Она не мог­ла не при­вес­ти к боль­шим по­тря­се­ни­ям и де­фор­ма­ции в мен­таль­но­сти эт­но­са. Сверх­за­да­ча сей­час - но­вое са­мо­оп­ре­де­ле­ние Рос­сии в на­стоя­щем и бу­ду­щем. Се­го­дня та­кой зре­лой стра­те­гии нет. А то, что про­воз­гла­ша­ет­ся и да­же с во­оду­шев­ле­ни­ем пре­воз­но­сит­ся идео­ло­га­ми пра­вя­щей пар­тии, на по­вер­ку не идет даль­ше ри­то­ри­ки, ры­ноч­но­го про­жек­тер­ст­ва, умо­зри­тель­ных кон­цеп­тов. Не­об­хо­ди­мо дру­гое со­дер­жа­тель­ное, по­ня­тий­ное про­страи­ва­ние.

В.Б.: Де­пу­тат Ев­ро­пар­ла­мен­та пуб­ли­цист Джуль­ет­то Кье­за по­ле­ми­че­ски на­зы­ва­ет но­вый тип гос­под­ства на се­го­дняш­нем За­па­де те­ле­кра­ти­ей. Он счи­та­ет, что мас­сме­диа об­ре­ли са­мо­дав­лею­щее зна­че­ние и по сво­ей мо­щи пре­вос­хо­дят все преж­ние ин­сти­ту­ты, ко­то­рые удер­жи­ва­ли гос­под­ство то­го или ино­го клас­са.

А.К.: Уже к 80-м го­дам ста­ло оче­вид­но, что те­ле­ви­де­нию бу­дет при­над­ле­жать 80 про­цен­тов влия­ния сре­ди всех ком­му­ни­ка­тив­ных средств. И то­гда же те­ле­ви­де­ние уже на­ча­ли при­би­рать к ру­кам транс­на­цио­наль­ные кор­по­ра­ции. Их то­п-ме­нед­же­ры от­да­ва­ли се­бе от­чет, ка­кой это не­от­ра­зи­мой си­лы ору­жие.

В.Б.: Го­во­рят, на фо­не кри­зи­са ми­ро­вой эко­но­ми­ки про­да­жи "Ка­пи­та­ла" Мар­кса в Гер­ма­нии и дру­гих стра­нах За­па­да воз­рос­ли втрое. Воз­вра­ща­ет­ся в обо­рот по­ня­тие "клас­со­вая борь­ба". В рос­сий­ском об­ще­ст­ве ни­че­го по­хо­же­го не про­ис­хо­дит. Ско­рее рас­про­стра­не­ны чув­ст­ва не­при­ка­ян­но­сти и не­уве­рен­но­сти...

А.К.: За­ве­до­мо оши­боч­но су­ж­де­ние, что мы жи­вем в со­ци­аль­но ста­биль­ном об­ще­ст­ве. Еще не­дав­но со­цио­ло­ги уве­ря­ли, что уже 24 про­цен­та со­гра­ж­дан мож­но от­не­сти к сред­не­му клас­су. И треть этих "сча­ст­лив­цев" гря­нув­ший кри­зис уже вы­шиб. И это на са­мом пи­ке не­ви­дан­но­го по­тре­би­тель­ско­го бу­ма! По­ла­гаю, по­сле кра­ха на фон­до­вой бир­же и на­чав­шей­ся за­тяж­ной ми­ро­вой ре­цес­сии рос­сий­ский сред­ний класс по­ре­де­ет как ми­ни­мум вдвое. Сырь­е­вые от­рас­ли из-за па­де­ния ми­ро­во­го спро­са ухо­дят в глу­бо­кое "пи­ке". А ма­лый и сред­ний биз­нес ед­ва сво­дит кон­цы с кон­ца­ми. Мел­кий пред­при­ни­ма­тель вы­дав­ли­ва­ет­ся из эко­но­ми­ки. Круп­ный мо­но­поль­ный биз­нес, фи­нан­со­вый и спе­ку­ля­тив­ный сек­то­ра унич­то­жа­ют са­ми ос­но­вы кон­ку­рен­ции. У Дже­ка Лон­до­на в ан­ти­уто­пии "Же­лез­ная пя­та" мет­ко ска­за­но: "Сред­ний класс - это тще­душ­ный яг­не­нок ме­ж­ду львом и тиг­ром - плу­то­кра­ти­ей и про­ле­та­риа­том". Слов­но о на­шей се­го­дняш­ней си­туа­ции ска­за­но. В мас­со­вом соз­на­нии на­рас­та­ют дис­со­нанс­ные эф­фек­ты, по­то­му что ри­то­ри­ка, ис­хо­дя­щая от ге­не­раль­но­го ком­му­ни­ка­то­ра - чи­тай - про­ре­жим­ных СМИ, пре­ж­де все­го элек­трон­ных, про­ти­во­ре­чит ожи­да­ни­ям масс. По­след­ние жи­вут на греш­ной зем­ле и ка­ж­дый день ощу­ща­ют: что-то не так ме­ж­ду тем, что власть про­воз­гла­ша­ет, и тем, что на са­мом де­ле про­ис­хо­дит. Нам обе­ща­ют бес­по­щад­ную борь­бу с кор­руп­ци­ей, а все мы ка­ж­дый раз бьем­ся лбом о ка­мен­ную сте­ну мздо­им­ст­ва бю­ро­кра­тии.

Котел закипает?

В.Б.: А ес­ли с про­фес­сио­наль­но­го язы­ка со­ци­аль­ных пси­хо­ло­гов пе­ре­вес­ти на про­стые, жи­тей­ские по­ня­тия, что та­кое ког­ни­тив­ные воз­дей­ст­вия? Ка­ки­ми они бы­ва­ют?

А.К.: У нас еще в со­вет­ское вре­мя сло­жи­лась пре­крас­ная шко­ла Уле­до­ва, вплот­ную по­до­шед­шая к со­ци­аль­но­му пси­хо­ана­ли­зу. То есть к рас­по­зна­ва­нию скры­тых про­цес­сов в мас­со­вом соз­на­нии, об­ще­ст­вен­ном мне­нии, в глу­бин­ных об­лас­тях бес­соз­на­тель­но­го. Эти на­ра­бот­ки не по­лу­чи­ли при­зна­ния ни в про­шлой, ни в ны­неш­ней офи­ци­аль­ной идео­ло­гии. Па­ра­диг­ма об­ще­ст­вен­но­го раз­ви­тия рез­ко сме­ни­лась. Об­ще­ст­вен­ная соб­ст­вен­ность на сред­ст­ва про­из­вод­ст­ва в од­но­ча­сье об­ра­ти­лась в ча­ст­ную. Го­тов­ность к это­му пе­ре­во­ро­ту в об­ще­ст­вен­ном соз­на­нии ока­за­лась ну­ле­вой. Но­вая власть не име­ла под­спо­рья - раз­ви­то­го ин­сти­ту­та со­ци­аль­ных тех­но­ло­гов, ко­то­рые мог­ли бы сыг­рать роль со­ци­аль­ных те­ра­пев­тов. Увы, в но­вом, не­зре­лом и не­про­фес­сио­наль­ном гос­ап­па­ра­те мы вновь на­блю­да­ем ло­бо­вое со­про­тив­ле­ние ин­но­ва­ци­ям в сфе­ре со­ци­аль­ных тех­но­ло­гий. Власть иму­щие са­мым бес­печ­ным об­ра­зом пре­неб­ре­га­ют опас­но­стью, ко­то­рую не­сет то, что мы на­зы­ва­ем энер­ги­ей дис­со­нан­са. Со­про­тив­ле­ние по­дав­ляю­ще­го боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния са­мо­управ­ст­ву и гне­ту оли­гар­хии по­ка име­ет ла­тент­ную, не­яв­ную фор­му. Бунт пен­сио­не­ров Ал­тай­ско­го края и дру­гие спо­ра­ди­че­ские вы­сту­п­ле­ния по го­ро­дам и ве­сям - сиг­на­лы вла­стям всех уров­ней, что ко­тел за­ки­па­ет. По­лу­ме­ры за­ко­но­да­тель­ной вла­сти толь­ко усу­губ­ля­ют си­туа­цию, за­го­няя про­те­ст­ную энер­гию со­ци­аль­но­го дис­со­нан­са в бес­соз­на­тель­ную сфе­ру. По­ве­де­ние "че­ло­ве­ка ули­цы" ста­но­вит­ся не­пред­ска­зуе­мым. Кол­гот­ня дум­цев во­круг при­ня­тия за­ко­нов дав­но упо­до­би­лась ку­хон­ной суе­те. А при­ня­тые за­ко­ны по­ви­са­ют в воз­ду­хе. Стра­на жи­вет не по за­ко­нам, а по по­ня­ти­ям. Со­ци­аль­но-п­си­хо­ло­ги­че­ской адап­та­ции за­ко­но­да­тель­ных ини­циа­тив к реа­ли­ям жиз­ни не про­ис­хо­дит. Ре­зуль­та­том ста­но­вит­ся шат­кость все­го пра­во­во­го сво­да. Не­воз­мож­но по­стро­ить гра­ж­дан­ское об­ще­ст­во и ус­пеш­ную эко­но­ми­ку на та­ком зыб­ком ос­но­ва­нии.

Норов "психологической толпы"

В.Б.: Есть ли в ва­шем на­уч­ном ар­се­на­ле та­кие тех­но­ло­гии, ко­то­рые мо­гут соз­дать по­ло­жи­тель­ный на­строй в об­ще­ст­ве? Под­дер­жи­вать его, уси­ли­вать, в осо­бен­но­сти ко­гда эко­но­ми­ка на­хо­ди­лась в ста­дии подъ­е­ма, рос­та по­тре­би­тель­ских ожи­да­ний, как это бы­ло в пе­ри­од 2000-2008 го­дов, ко­гда фе­де­раль­ный бюд­жет воз­рос на це­лый по­ря­док?

А.К.: Ес­ли взять ис­ход­ные ве­ли­чи­ны, то до са­мо­го по­след­не­го вре­ме­ни рос­сий­ское об­ще­ст­во бы­ло близ­ко к не­кое­му со­ци­аль­но­му оп­ти­му­му. Око­ло со­ро­ка про­цен­тов на­се­ле­ния удов­ле­тво­ре­ны сво­им по­ло­же­ни­ем, пи­тая на­де­ж­ды на луч­шее бу­ду­щее. Еще со­рок про­цен­тов жи­вут ни шат­ко ни вал­ко. И все­го 5-6 про­цен­тов пре­бы­ва­ют в де­прес­сив­ном со­стоя­нии. По­тен­ци­аль­но го­то­вы вы­плес­нуть свое чув­ст­во обез­до­лен­но­сти в аг­рес­сию.

Наш ге­не­раль­ный ком­му­ни­ка­тор, за­даю­щий про­грамм­ные ус­та­нов­ки мас­сме­диа, ви­дит субъ­ек­том сво­его воз­дей­ст­вия обы­ва­те­ля из су­пер­мар­ке­та, не­уем­но­го по­тре­би­те­ля зем­ных благ. Рос­сий­ские мас­сме­диа на­це­ле­ны на по­дав­ле­ние гра­ж­дан­ско­го са­мо­соз­на­ния, увод его от ре­аль­но­сти. А нет ли здесь под­во­ха? На­пом­ню из срав­ни­тель­но не­дав­ней ис­то­рии клас­си­че­ский при­мер кру­ше­ния шах­ско­го ре­жи­ма в Ира­не, не­смот­ря на ус­пеш­ное фор­си­ро­ва­ние соз­да­ния "об­ще­ст­ва по­треб­ле­ния" на за­пад­ный ма­нер. Один че­ло­век - ду­хов­ный ли­дер обез­до­лен­но­го боль­шин­ст­ва - ая­тол­ла Хо­мей­ни об­ру­шил внеш­не не­по­ко­ле­би­мую твер­ды­ню. А все де­ло в том, что шах­ский ре­жим оп­ро­мет­чи­во иг­но­ри­ро­вал пси­хо­ло­гию на­род­ных масс. И со­кру­ши­тель­но сра­бо­та­ли так на­зы­вае­мые дис­со­нанс­ные эф­фек­ты. Ша­х-ре­фор­ма­тор из­брал оши­боч­ную, не­год­ную для тра­ди­ци­он­но­го об­ще­ст­ва па­ра­диг­му "вес­тер­ни­за­ции", сме­ны все­го жиз­нен­но­го ук­ла­да вос­точ­ной стра­ны. Мо­дер­ни­за­ция рас­пах­ну­ла во­ро­та за­пад­ной мас­скуль­ту­ре, ос­корб­ляв­шей мо­раль­ное чув­ст­во боль­шин­ст­ва лю­дей. Очень по­хо­же на то, что и наш рос­сий­ский ге­не­раль­ный ком­му­ни­ка­тор со­вер­ша­ет ту же ошиб­ку. "За­пад­низ­му", по оп­ре­де­ле­нию Алек­сан­д­ра Зи­новь­е­ва, при­но­сят­ся в жерт­ву ду­хов­ные цен­но­сти, при­су­щие тра­ди­ци­он­но­му об­ще­ст­ву, ка­ко­вым все еще яв­ля­лась Рос­сия до ры­ноч­ных ре­форм.

Обама - "ловец" душ

В.Б.: Мож­но ли сред­ст­ва­ми со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии из­ме­рить ре­аль­ный гра­дус со­ци­аль­ной на­пря­жен­но­сти в рос­сий­ском об­ще­ст­ве?

А.К.: Бес­спор­но. Все де­ло в том, что на­до раз­ли­чать со­ци­аль­ные на­пря­же­ния со зна­ком плюс и со зна­ком ми­нус. У нас по­ли­ти­ки все вни­ма­ние уде­ля­ют из­бы­точ­но­му со­ци­аль­но­му на­пря­же­нию. Этой сти­хии опа­са­ют­ся, па­мя­туя про ги­по­те­ти­че­ский со­ци­аль­ный взрыв. И со­вер­шен­но упус­ка­ют из ви­ду по­ка­за­те­ли со­ци­аль­ной на­пря­жен­но­сти со зна­ком плюс. Не­дав­но все мы ока­за­лись сви­де­те­ля­ми то­го, как об­ще­ст­во во­оду­ше­ви­лось тем, что Рос­сий­ской ар­ми­ей на­ка­зан аг­рес­сор, на­пав­ший на дру­же­ст­вен­ную Рос­сии Юж­ную Осе­тию. А до это­го был дол­гий пе­ри­од, ко­гда гор­дость ве­ли­ко­рос­сов бы­ла уяз­вле­на. И то, что Цхин­вал вы­сто­ял, а на­ша 58-я ар­мия раз­гро­ми­ла аг­рес­со­ра в его ло­го­ве, вы­зва­ло силь­ней­ший подъ­ем пат­рио­ти­че­ских чувств в Рос­сии. И пси­хо­ло­ги от­ме­ти­ли, что про­изош­ло ред­кое пе­ре­пол­не­ние со­ци­аль­но­го на­пря­же­ния со зна­ком плюс. И да­же слу­чив­шее­ся вско­ре по­сле "пя­ти­днев­ной вой­ны" об­ру­ше­ние рын­ка ак­ций на фон­до­вой бир­же не вы­зва­ло осо­бо­го от­кли­ка в об­ще­ст­вен­ном мне­нии. Во­зоб­но­ви­лась ве­ра в го­су­дар­ст­во.

В.Б.: Ор­те­га-и­-Га­ссет хо­лод­но рас­су­дил: "У боль­шин­ст­ва лю­дей мне­ния нет. Мне­ние им на­до дать. Влить, как ма­шин­ное мас­ло в ма­ши­ну". При­клад­ная со­ци­аль­ная пси­хо­ло­гия, оче­вид­но, и за­ни­ма­ет­ся под­бо­ром со­от­вет­ст­вую­ще­го ти­па "мас­ла", доб­ро­ка­че­ст­вен­но­го, ко­то­рое на­до за­лить в "ма­ши­ну", про­из­во­дя­щую об­ще­ст­вен­ное мне­ние.

А.К.: Не на­до по­ни­мать это "вли­ва­ние" бу­к­валь­но. Ма­ло бу­дет про­ку, ес­ли мы не пой­мем рит­ми­ку ин­фор­ма­ци­он­но­го по­то­ка, за­ко­но­мер­ность его вос­при­ятия той или иной со­ци­аль­ной или де­мо­гра­фи­че­ской груп­пой. Бе­ри вы­ше: на­до рас­шиф­ро­вать рит­ми­ку ми­ро­во­го ком­му­ни­ка­то­ра. Ведь се­го­дня жи­вем в ус­ло­ви­ях, ко­гда в Ин­тер­не­те мо­жем вой­ти в ин­фор­ма­ци­он­ный по­ток, ин­фор­ма­ци­он­ное по­ле лю­бо­го субъ­ек­та ком­му­ни­ка­ции. Вот здесь про­ле­га­ет мое на­прав­ле­ние нау­ки, и оно дос­та­точ­но но­вое.

Ес­ли по­доб­рать клю­чи к ин­фор­ма­ци­он­но­му по­то­ку, рас­по­знать его рит­ми­ку, по­яв­ля­ет­ся воз­мож­ность воз­дей­ст­во­вать на со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­скую ста­биль­ность ли­бо, на­про­тив, не­ста­биль­ность ре­гио­нов, го­су­дарств, эт­ни­че­ских анк­ла­вов. Воз­дей­ст­во­вать так­же на по­ве­де­ние рын­ков, от­дель­ных пер­со­на­жей в ус­ло­ви­ях не­ста­биль­но­сти. Это мощ­ней­шее ин­фор­ма­ци­он­ное ору­жие. Его воз­дей­ст­вие то­таль­но. Вла­де­ние ког­ни­тив­ны­ми, то бишь мыс­ли­тель­ны­ми, тех­но­ло­гия­ми не­об­хо­ди­мо для ус­пеш­ной ком­му­ни­ка­ции внут­ри стра­ны, бло­ка стран. Это по­зво­ля­ет одер­жи­вать по­бе­ды там, где они ма­ло­ве­ро­ят­ны. По­это­му в чис­ле пер­вых ак­ций поч­ти лю­бой фрак­ции, ко­то­рая при­хо­дит к вла­сти или ос­па­ри­ва­ет ее, по мне­нию "от­ца со­цио­ло­гии" Пи­ти­ри­ма Со­ро­ки­на, - "за­хват всех средств ком­му­ни­ка­ций и ис­поль­зо­ва­ние их ис­клю­чи­тель­но для про­па­ган­ды".

При­ро­да из­мен­чи­во­сти мас­со­вых со­стоя­ний во­все не ли­ней­на. А ес­ли по­ли­тик под­страи­ва­ет свой "мэс­сидж" под эту са­мую не­ли­ней­ность, он по­лу­ча­ет мак­си­маль­ный эф­фект. По­ли­тик, ко­то­рый не улав­ли­ва­ет этих тон­ко­стей, ока­зы­ва­ет­ся в про­иг­ры­ше. Вот, к при­ме­ру, се­го­дняш­нее со­стоя­ние мас­со­во­го соз­на­ния аме­ри­кан­ско­го об­ще­ст­ва та­ко­во, что кон­сер­ва­то­ры-рес­пуб­ли­кан­цы, стоя­щие за кан­ди­да­ту­рой Мак­кей­на, про­иг­ры­ва­ли один этап пред­вы­бор­ной пре­зи­дент­ской гон­ки за дру­гим. Они ут­ра­ти­ли спо­соб­ность улав­ли­вать на­строе­ние из­би­ра­те­ля-ян­ки. А но­ви­чок - мо­ло­дой де­мо­крат Оба­ма об­ла­да­ет уди­ви­тель­ным наи­ти­ем. Оба­ма "ло­вит", чув­ст­ву­ет нерв на­строе­ний и ожи­да­ний из­би­ра­те­ля, пуб­лич­но и вдох­но­вен­но про­кла­ми­ру­ет их в те­ле­эфи­ре - к от­чая­нию рес­пуб­ли­кан­ских со­пер­ни­ков.

Грезы по Оруэллу...

В.Б.: Дав­но пред­ска­зы­вав­ший­ся ми­ро­вой кри­зис гря­нул. Рос­сия ис­пы­ты­ва­ет на се­бе его уда­ры. Справ­ля­ет­ся ли но­вая ге­не­ра­ция рос­сий­ских по­ли­ти­ков с воз­рас­таю­щим со­ци­аль­ным на­пря­же­ни­ем?

А.К.: Ре­ше­ния, ко­то­рые вы­ну­ж­де­ны при­ни­мать по­ли­ти­ки в ус­ло­ви­ях кри­зи­са, за­ве­до­мо бу­дут и ре­зо­нанс­ны, и дис­со­нанс­ны. Про­бле­ма в том, ка­кую часть на­се­ле­ния за­хва­тят пер­вые, а ка­кую вто­рые, дис­со­нанс­ные. По­ка это труд­но улав­ли­вае­мые ве­ли­чи­ны, они еще не про­счи­та­ны, но ре­аль­но про­гно­зи­руе­мы. Воз­мож­но­сти для это­го су­ще­ст­ву­ют... Да­же ес­ли власть на­ко­нец уй­дет от со­блаз­нов "сырь­е­вой" мо­де­ли эко­но­ми­ки и по­вер­нет­ся ли­цом к ре­аль­но­му сек­то­ру, что­бы рас­ши­рить ба­зу за­ня­то­сти, на этом пу­ти воз­ник­нут но­вые ис­точ­ни­ки со­ци­аль­но­го на­пря­же­ния. Ре­ше­ние об ус­ко­рен­ной про­мыш­лен­ной мо­дер­ни­за­ции, ко­то­рая за­яв­ле­на крем­лев­ски­ми ньюс­мей­ке­ра­ми, ока­жет­ся дис­со­нанс­но в час­ти ре­сурс­ной и ре­зо­нанс­но - в ког­ни­тив­ной. Об­ще­ст­вен­ное мне­ние под­дер­жит ре­кон­ст­рук­цию ре­аль­но­го сек­то­ра. Но со­кра­ще­ние до­ли по­треб­ле­ния в на­цио­наль­ном до­хо­де, ко­то­рое на пер­вых эта­пах за­трат­ной мо­дер­ни­за­ции не­из­беж­но, под­держ­ку эту ос­ла­бит.

В.Б.: Пи­ти­рим Со­ро­кин под­ме­чал, что да­же пре­ус­пев­шие по­ли­ти­ки и пред­при­ни­ма­те­ли не бу­дут при­зна­ны об­ще­ст­вом ли­де­ра­ми и пас­ты­ря­ми, ес­ли у них за ду­шой нет "идеа­цио­наль­ных цен­но­стей". Есть ли та­ко­вые у на­шей пра­вя­щей эли­ты? Он же, Со­ро­кин, го­во­рил, что "оли­гар­хия - наи­худ­ший по­сле ти­ра­нии из ви­дов го­су­дар­ст­вен­но­го уст­рой­ст­ва".

А.К.: На ро­зо­вой за­ре "ры­ноч­ных ре­форм" лом­ка со­вет­ско­го ци­ви­ли­за­ци­он­но­го жиз­не­уст­рой­ст­ва, став­ше­го "че­ло­ве­ку мас­сы" по­сты­лым под дей­ст­ви­ем "ма­гии" ма­ни­пу­ля­тив­ных пси­хо­тех­но­ло­гий, про­шла на удив­ле­ние лег­ко. В меч­тах и гре­зах ему ме­ре­щил­ся, по Ору­эл­лу, "чис­тень­кий мир из стек­ла, ста­ли и бе­ло­снеж­но­го бе­то­на" - об­раз за­пад­но­го по­тре­би­тель­ско­го рая, пе­ре­не­сен­но­го на на­шу поч­ву. А ведь пи­са­тель вер­но нам на­га­дал в ан­ти­уто­пии "1984": "Ие­рар­хи­че­ское об­ще­ст­во мо­жет су­ще­ст­во­вать лишь на ба­зе ни­ще­ты и не­ве­же­ст­ва". Пра­вя­щий класс на­жил в од­но­ча­сье не­смет­ные со­стоя­ния, но, увы, со­ци­аль­ная от­вет­ст­вен­ность, долг, слу­же­ние, уме­рен­ность, бе­реж­ли­вость - эти доб­ро­де­те­ли пред­при­ни­ма­тель­ст­ва так и ос­та­лись чу­ж­ды на­шей оли­гар­хии.

Три уровня души человеческой

В.Б.: А на­ко­пил­ся ли силь­ный ду­хов­ный за­ряд в про­стом на­ро­де - то­же со­мни­тель­но. Да­же про­сто во­ля к жиз­ни сла­ба. Это в один го­лос от­ме­ча­ют пси­хо­ло­ги и де­мо­гра­фы.

А.К.: То­му есть вес­кие при­чи­ны. Что мы ви­дим с эк­ра­нов? "Лед­ни­ко­вый пе­ри­од" ду­хов­но­сти. Изо дня в день пля­ски звезд на льду - сра­зу по двум глав­ным те­ле­ка­на­лам. Вал кри­ми­наль­ных сен­са­ций, мыль­ных опер, зна­хар­ст­ва, мра­ко­бе­сия. Лже­на­уч­ные стра­шил­ки о близ­ком "кон­це све­та"! ":То они та­рел­ка­ми пу­га­ют, то у них руи­ны го­во­рят", - се­то­вал в серд­цах да­же оби­та­тель Ка­нат­чи­ко­вой да­чи у Вы­соц­ко­го.

Ве­ли­чие тру­да - глав­ная те­ма преж­не­го со­вет­ско­го ук­ла­да - под­вер­га­ет­ся ос­мея­нию. Се­го­дня мейн­ст­рим про­па­ган­ды - празд­ность. В мас­сме­диа на­прочь от­сут­ст­ву­ет па­фос тру­да, со­зи­да­ния, жиз­не­твор­че­ст­ва. На­ше те­ле­ви­де­ние жи­во­пи­су­ет жизнь как не­скон­чае­мый празд­ник. А за ок­ном столь­ко люд­ско­го ли­ха! Это и по­ро­ж­да­ет не­стер­пи­мый дис­со­нанс. Не­до­ве­рие к СМИ ве­ли­ко, как ни­ко­гда.

В.Б.: Хо­чу об­ра­тить­ся к ма­ло­изу­чен­ной про­бле­ма­ти­ке од­ной ва­шей пуб­ли­ка­ции, Алек­сандр Ни­ки­то­вич. Там, где речь о глу­бо­ком раз­ли­чии ме­ж­ду верх­ним и глу­бин­ным уров­ня­ми об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния. В са­мом де­ле су­ще­ст­ву­ют два уров­ня, ко­то­рые ме­ж­ду со­бой да­же ма­ло со­от­но­сят­ся?

А.К.: Да­же три уров­ня. Об­ще­ст­вен­ное соз­на­ние. Под­соз­на­ние. И бес­соз­на­тель­ная сфе­ра. Са­мое клю­че­вое и со­кро­вен­ное про­ис­хо­дит имен­но в глу­би­нах бес­соз­на­тель­но­го. Здесь безд­на, та­ин­ст­ва пре­вра­ще­ний, в ко­то­рых "ва­рят­ся" на­стоя­щее и бу­ду­щее, вы­плав­ляе­мые из про­шло­го. Здесь кор­ни са­мо­иден­ти­фи­ка­ции, мен­таль­но­сти эт­но­са. И здесь пре­об­ра­жа­ет­ся со­ци­аль­ный ге­но­тип. И в этой не­дос­туп­ной по­ли­ти­кам пси­хо­сфе­ре за­ро­ж­да­ют­ся бу­ду­щие со­ци­аль­ные взры­вы, про­ры­вы и пас­сио­нар­ные взле­ты. Эта за­по­вед­ная сфе­ра, при­вле­каю­щая вни­ма­ние уз­кой груп­пы спе­циа­ли­стов, труд­но под­да­ет­ся ос­мыс­ле­нию и на­уч­но­му ана­ли­зу. И она прак­ти­че­ски не­управ­ляе­ма на­шим ге­не­раль­ным ком­му­ни­ка­то­ром. В этом опас­ность.

Так идео­ло­ги­че­ская ма­ши­на КПСС ока­за­лась бес­силь­на про­тив сти­хии бес­соз­на­тель­но­го "тол­пы". Ин­но­ва­ци­он­ные тех­но­ло­гии не бы­ли вос­тре­бо­ва­ны в си­лу кос­но­сти элит об­раз­ца 1990 го­да. Они по­про­сту не мог­ли взять в толк, я го­во­рю об этом со зна­ни­ем де­ла, что до­ми­нант­ной яв­ля­лась об­ласть бес­соз­на­тель­но­го. Са­ма спе­ци­фи­ка бес­соз­на­тель­но­го инер­ци­он­ная. Тре­бу­ет­ся по­сте­пен­ность в под­хо­де к ра­ди­каль­ным пе­ре­ме­нам и ре­фор­мам в та­ком слож­ном об­ще­ст­ве. Алек­сандр Зи­новь­ев не­спро­ста на­зы­вал СССР "Сверх­об­ще­ст­вом".

При­ня­то го­во­рить, что у на­ро­да ко­рот­кая па­мять. На са­мом де­ле все на­обо­рот. Па­мять у на­ро­да дол­гая. "Он ни­ко­гда не от­во­дит глаз от зер­ка­ла про­шло­го." Се­го­дня, два­дцать лет спус­тя по­сле на­ча­ла на­силь­ст­вен­ной "вес­тер­ни­за­ции" стра­ны, яд­ро рус­ско­го пра­во­слав­но­го са­мо­соз­на­ния, как ни уди­ви­тель­но, ос­та­лось це­лым. И по­лу­чи­лось так, что пол­но­стью рас­ще­пить его с по­мо­щью пси­хо­тех­но­ло­гий, ко­то­рые бы­ли ис­под­воль, не­яв­но при­ме­не­ны, ока­за­лось все-та­ки не­воз­мож­ным. Мы, ис­сле­до­ва­те­ли, ви­дим, что да­же ме­то­ды ней­ро­лин­гви­сти­че­ско­го про­грам­ми­ро­ва­ния соз­на­ния час­то не сра­ба­ты­ва­ют. На мой взгляд, про­ти­вят­ся ар­хе­ти­пы, со­кро­вен­ные глу­би­ны бес­соз­на­тель­но­го. И ес­ли ге­не­раль­ный ком­му­ни­ка­тор - рос­сий­ская власть бу­дет чу­рать­ся это­го не­по­кор­но­го со­стоя­ния об­ще­ст­вен­но­го соз­на­ния, воз­ни­ка­ет риск об­ры­ва свя­зи вла­сти и под­дан­ных, как это и про­изош­ло с парт­но­менк­ла­ту­рой на "тра­вер­се" 1987 го­да.

В.Б.: Про­ти­во­ре­чи­вость идео­ло­ги­че­ско­го дис­кур­са вла­сти по­сле круп­ных по­тря­се­ний на Кав­ка­зе и ми­ро­вых бир­жах бро­са­ет­ся в гла­за.

А.К.: Все ощу­ща­ют эту зыб­кость. Уст­рем­ле­ния "сырь­е­ви­ков"-олигархов, бан­ков­ской, чи­нов­ной кор­по­ра­ции, ес­ли вы­стро­ить этот век­тор, аде­к­ва­тен ли он ко­рен­ным ин­те­ре­сам Рос­сии - еще во­прос. По­ка при­быль, а не бла­го го­су­дар­ст­ва - об­щий зна­ме­на­тель.

Прав аме­ри­кан­ский со­цио­лог Блом­берг: "Идео­ло­гия долж­на от­ве­чать на стра­да­ния, же­ла­ния и на­де­ж­ды лю­дей. Ина­че она не об­ла­да­ет ни­ка­кой цен­но­стью". В идео­ло­ги­че­ской по­до­п­ле­ке "су­ве­рен­ной де­мо­кра­тии" про­чи­ты­ва­ет­ся толь­ко один внят­ный и же­ст­кий по­сыл - "кон­ку­рен­ция". При се­го­дняш­нем ра­зоб­щен­ном, ал­чу­щем со­стоя­нии об­ще­ст­ва это все рав­но, что вбро­сить мяч при иг­ре в рег­би, ко­гда иг­ро­ки на всем бе­гу вре­за­ют­ся друг в дру­га, и это впол­не по пра­ви­лам. В та­ко­го ро­да "рег­би" по­ли­ти­че­ское, эко­но­ми­че­ское и де­неж­ное на­ше об­ще­ст­во уж наи­гра­лось вдо­воль, но сча­ст­ли­вее не ста­ло.

Про­тив кон­цеп­ции "су­ве­рен­ной де­мо­кра­тии" воз­ра­зил пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев. Он с са­мо­го на­ча­ла, еще бу­ду­чи гла­вой крем­лев­ской ад­ми­ни­ст­ра­ции, очень на­сто­ро­жен­но и да­же кри­ти­че­ски от­нес­ся к ней. На­вер­ное, это ми­ро­воз­зре­ние оп­ре­де­лен­ной груп­пы по­ли­ти­че­ской эли­ты Рос­сии. Ко­неч­но, мож­но вы­дви­гать и "же­ст­кие" кон­цеп­ты. Во­прос в том, на­сколь­ко они ока­жут­ся ре­зо­нанс­ны, хо­ро­шо вос­при­ня­ты ос­нов­ны­ми со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми се­го­дняш­ней мя­ту­щей­ся Рос­сии. И не на­до ис­ку­шать лю­дей слиш­ком боль­ши­ми сво­бо­да­ми. Я ка­те­го­ри­че­ски про­тив чрез­мер­но­го про­слав­ле­ния ин­ди­ви­дуа­лиз­ма. Еще Да­ни­лев­ский под­ме­чал, что из­бы­ток сво­бод - ахил­ле­со­ва пя­та За­па­да. Лю­ди долж­ны иметь не толь­ко воз­мож­но­сти, пра­ва, воль­но­сти, но и обя­зан­но­сти.

Десять тысяч социологов, а не визажистов

В.Б.: Ди­аг­но­сти­ка мас­со­во­го соз­на­ния как прак­ти­че­ская на­уч­ная дис­ци­п­ли­на соз­да­ет под­лин­ную или ис­ка­жен­ную кар­ти­ну со­бы­тий? Не се­ет ли она ил­лю­зий? И во­об­ще не слиш­ком ли ан­га­жи­ро­ва­на сис­те­ма пуб­лич­но­го со­цио­ло­ги­че­ско­го мо­ни­то­рин­га у нас в Рос­сии, на­сколь­ко ей мож­но до­ве­рять?

А.К.: Ко­гда речь идет о по­ли­ти­ке, о не­пред­взя­то­сти на­до за­быть. У по­ли­ти­ков свои не­из­мен­ные це­ли. По­че­му ли­бе­раль­ная транс­фор­ма­ция Рос­сии по­шла по же­ст­ко­му, трав­ма­ти­че­ско­му пу­ти? Вот я срав­ни­ваю две стра­ны - Рос­сию и Поль­шу. В Поль­ше во вре­мя ре­форм чис­ло со­цио­ло­гов, сво­его ро­да со­ци­аль­ных те­ра­пев­тов, уве­ли­чи­лось в де­сять раз! Они, по­ля­ки, стре­ми­лись к эво­лю­ци­он­но­му пу­ти пре­об­ра­зо­ва­ния об­ще­ст­ва и ин­сти­ту­тов. А у нас, как на грех, чис­ло со­цио­ло­гов не уве­ли­чи­лось, а, на­про­тив, умень­ши­лось. И се­го­дня в Рос­сии ра­бо­та­ет весь­ма ог­ра­ни­чен­ное чис­ло со­цио­ло­ги­че­ских цен­тров, ко­то­рые да­ют аде­к­ват­ную кар­ти­ну со­стоя­ния об­ще­ст­ва.

Великодержавная манифестация

В.Б.: Вско­ре по­сле Цхин­ва­ла на­ши ра­ке­то­нос­цы при­зем­ли­лись на аэ­ро­дро­ме в Ве­не­су­эле. Эс­кад­ра рос­сий­ско­го ВМФ с флаг­ма­ном "Петр Ве­ли­кий" от­пра­ви­лась в даль­ний по­ход к бе­ре­гам Аме­ри­ки. Во­круг этих си­ло­вых де­мар­шей в СМИ, кон­тро­ли­руе­мых вла­стью, во­ин­ст­вен­ная и дерз­кая ри­то­ри­ка. Об­ще­ст­вен­ное мне­ние еще боль­ше об­на­де­жи­ва­ет­ся. Лю­ди го­во­рят друг дру­гу: гля­ди­те, мы с За­па­дом за­го­во­ри­ли как сле­ду­ет. В са­мом де­ле, на­ли­цо круп­ная, под­черк­ну­тая ма­ни­фе­ста­ция дер­жав­но­сти. Но не про­шло и не­де­ли, как раз­нес­лась весть, что во гла­ве стра­те­ги­че­ской кор­по­ра­ции на­но­тех­но­ло­гий по­став­лен па­тен­то­ван­ный "агент" влия­ния За­па­да Чу­байс. Что­бы ни у ко­го не ос­та­лось в этом со­мне­ний, и не­де­ли не ми­ну­ло, как из Нью-Й­ор­ка по­дос­пе­ло из­вес­тие, что Глав­ный вау­чер "ко­оп­ти­ро­ван" в уз­кий круг чле­нов на­блю­да­тель­но­го со­ве­та мо­гу­ще­ст­вен­но­го JP Morgan в Нью-Й­ор­ке. В од­ну те­п­лую ком­па­нию с Кис­синд­же­ром и Блэ­ром! А на пре­стиж­ную долж­ность пред­став­лять рос­сий­скую куль­ту­ру в ми­ро­вом со­об­ще­ст­ве по­став­лен пре­сло­ву­тый шо­умен Швыд­кой, про­слыв­ший ру­со­фо­бом. Да­лее пра­ви­тель­ст­во щед­ро "от­стег­ну­ло" мно­гие мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на под­держ­ку фи­нан­со­вых спе­ку­лян­тов на фон­до­вом рын­ке. Ни од­но от­вет­ст­вен­ное пра­ви­тель­ст­во не вбра­сы­ва­ет на­пря­мую ка­зен­ные день­ги в азарт­ную иг­ру на бир­же.

Спра­ши­ва­ет­ся, как со­от­но­сят­ся ве­ли­ко­дер­жав­ные ма­ни­фе­ста­ции и та­кие по­пят­ные и стран­ные, но "зна­ко­вые" ре­ше­ния с ги­по­те­ти­че­ским ал­го­рит­мом воз­дей­ст­вия ге­не­раль­но­го ком­му­ни­ка­то­ра на об­ще­ст­вен­ное мне­ние?

А.К.: Это уже сфе­ра боль­шой по­ли­ти­ки. А я бы хо­тел под­ме­тить не­что по­доб­ное в ру­тин­ной прак­ти­ке на­ших мас­сме­диа. Как те­ле­ви­де­ние "рас­ка­чи­ва­ет" соз­на­ние? Это ведь на­до умуд­рить­ся! Ведь во всем ми­ре, ес­ли ак­тер име­ет ам­п­луа ан­ти­ге­роя, он и иг­ра­ет ан­ти­ге­роя "по жиз­ни". А ес­ли это ти­паж по­ло­жи­тель­но­го ге­роя, то со­от­вет­ст­вен­но. У нас что де­ла­ет­ся? Вклю­чаю ве­че­ром те­ле­ви­зор. Идет се­ри­ал, где из­вест­ный ак­тер иг­ра­ет пре­ступ­но­го "ав­то­ри­те­та"-душегуба. Пе­ре­клю­чаю на дру­гой ка­нал: тот же ак­тер - в ро­ли бра­во­го май­о­ра ми­ли­ции. Это не курь­ез, а про­во­ка­ция. Мас­со­вое соз­на­ние про­сто "кли­нит" от это­го. Это и есть дис­со­нанс­ное, от­ри­ца­тель­ное воз­дей­ст­вие на пси­хи­ку мил­лио­нов те­ле­зри­те­лей. Это не так без­обид­но. В дан­ном слу­чае ис­под­воль под­та­чи­ва­ет­ся до­ве­рие к пра­во­по­ряд­ку. А ведь мы го­во­рим о ста­нов­ле­нии Го­су­дар­ст­ва рос­сий­ско­го.

Показать источник
Просмотров: 711

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Фев >
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама