Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Что ожидать в 2009 году от военной политики США и их союзников

Ми­нистр обо­ро­ны США Ро­берт Гейтс от­ме­тил, что рез­ких со­кра­ще­ний рас­хо­дов на обо­ро­ну США не про­изой­дет, не­смот­ря на ны­неш­ние эко­но­ми­че­ские про­бле­мы. Со­еди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки как без­ус­лов­ный ли­дер со­вре­мен­но­го ми­ра рас­смат­ри­ва­ют во­ен­ную си­лу в ка­че­ст­ве важ­но­го ин­ст­ру­мен­та ус­пеш­ной реа­ли­за­ции сво­их внеш­не­по­ли­ти­че­ских уст­рем­ле­ний в обо­зри­мом бу­ду­щем. По мне­нию аме­ри­кан­ских ли­де­ров, уг­ро­за или не­по­сред­ст­вен­ное при­ме­не­ние во­ен­ной си­лы ос­та­нут­ся од­ним из ос­нов­ных спо­со­бов дос­ти­же­ния по­ли­ти­че­ских це­лей го­су­дарств, что, увы, ре­шаю­щим об­ра­зом пре­до­пре­де­лит ве­ро­ят­ность воз­ник­но­ве­ния во­ен­ных кон­флик­тов. 

Ядер­ная стра­те­гия

Ана­лиз вы­сту­п­ле­ний во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­во­дства США, опуб­ли­ко­ван­ных офи­ци­аль­ных до­ку­мен­тов по­ка­зы­ва­ет, что оно го­то­вит­ся к раз­но­об­раз­ным ви­дам во­ен­ных кон­флик­тов, не ис­клю­чая пол­но­стью лю­бо­го раз­ви­тия со­бы­тий. Хо­те­лось бы ве­рить, что но­вый пре­зи­дент Аме­ри­ки в ус­ло­ви­ях гло­баль­но­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са скор­рек­ти­ру­ет этот курс, со­сре­до­то­чив­шись на ре­ше­нии внут­рен­них про­блем. Но по­ка фак­ты го­во­рят о дру­гом.

В на­стоя­щее вре­мя толь­ко Со­еди­нен­ные Шта­ты об­ла­да­ют во­ен­ной мо­щью, по­зво­ляю­щей го­то­вить и вес­ти весь спектр войн: ядер­ных и обыч­ных, все­об­щих и ог­ра­ни­чен­ных. Не­смот­ря на край­не низ­кую ве­ро­ят­ность раз­вя­зы­ва­ния как то­таль­ной (ядер­ной), так и все­об­щей (обыч­ной) вой­ны, в Бе­лом до­ме по­ла­га­ют, что со­хра­не­ние ядер­но­го ору­жия (ЯО) у дру­гих го­су­дарств, тен­ден­ция к его рас­про­стра­не­нию не­сут уг­ро­зу ядер­ной вой­ны. В свя­зи с этим Ва­шинг­тон при­зна­ет не­об­хо­ди­мым иметь са­мые мощ­ные в ми­ре стра­те­ги­че­ские на­сту­па­тель­ные (ядер­ная триа­да - МБР в шах­тах, БРПЛ на ПЛАРБ, КРВБ на стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ках) и обо­ро­ни­тель­ные (сис­те­ма пре­ду­пре­ж­де­ния о ядер­ном на­па­де­нии, от­дель­ные эле­мен­ты ПРО, в пер­спек­ти­ве - гло­баль­ная сис­те­ма) си­лы. При этом ожи­да­ет­ся уси­ле­ние тен­ден­ции сни­же­ния по­ро­га при­ме­не­ния в кон­флик­тах мень­ше­го мас­шта­ба ЯО. Дей­ст­вую­щая ядер­ная стра­те­гия США не ис­клю­ча­ет в свя­зи с на­рас­таю­щим про­цес­сом рас­про­стра­не­ния ОМП на­не­се­ния ог­ра­ни­чен­ных ядер­ных уда­ров в от­дель­ных во­ен­ных ак­ци­ях (кам­па­ни­ях) по пре­дот­вра­ще­нию рас­про­стра­не­ния ядер­ных и ра­кет­ных тех­но­ло­гий, борь­бе с тер­ро­риз­мом. Так­же раз­ра­бо­та­на про­грам­ма пе­ре­ос­на­ще­ния меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ра­кет обыч­ны­ми вы­со­ко­точ­ны­ми бое­вы­ми час­тя­ми для на­не­се­ния "мол­ние­нос­ных гло­баль­ных уда­ров".

Ми­нистр обо­ро­ны США Ро­берт Гейтс. Фо­то REUTERSПо дан­ным за­ру­беж­ной пе­ча­ти, США в рас­смат­ри­вае­мой пер­спек­ти­ве со­хра­нят в со­ста­ве стра­те­ги­че­ских ядер­ных сил триа­ду, вклю­чаю­щую меж­кон­ти­нен­таль­ные бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты (МБР) шахт­но­го ба­зи­ро­ва­ния, бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния, раз­ме­щен­ные на атом­ных под­вод­ных лод­ках (БРПЛ на ПЛАРБ), кры­ла­тые ра­ке­ты воз­душ­но­го ба­зи­ро­ва­ния (КРВБ) с ядер­ной бое­вой ча­стью (ЯБЧ), при­ме­няе­мые стра­те­ги­че­ской авиа­ци­ей.

Су­ще­ст­ву­ют пла­ны за­ме­ны к 2030 го­ду ядер­ных за­ря­дов, раз­ме­щен­ных на этих но­си­те­лях, бо­лее со­вер­шен­ны­ми об­раз­ца­ми, соз­да­вае­мы­ми без про­ве­де­ния ис­пы­та­ний. Ос­нов­ное вни­ма­ние на­ме­ча­ет­ся уде­лить по­вы­ше­нию та­ких ха­рак­те­ри­стик бо­е­при­па­сов, как на­деж­ность, спо­соб­ность про­ти­во­сто­ять ста­ре­нию и тех­но­ло­гич­ность. В ре­зуль­та­те за­ме­ны ожи­да­ет­ся со­кра­ще­ние как об­ще­го ко­ли­че­ст­ва ЯБЧ, так и чис­ла бое­го­ло­вок, ус­та­нав­ли­вае­мых на од­ну МБР или БРПЛ. В свя­зи с чем уже к 2012 го­ду на­цио­наль­ный ядер­ный ар­се­нал по срав­не­нию с на­стоя­щим вре­ме­нем мо­жет со­кра­тить­ся на 50%. Се­го­дня нель­зя точ­но спрог­но­зи­ро­вать, сколь­ко ядер­ных бое­за­ря­дов и но­си­те­лей в ре­зуль­та­те бу­дут иметь Воо­ру­жен­ные Си­лы США к 2030 го­ду, но под­ход Ва­шинг­то­на к ве­де­нию пе­ре­го­во­ров об ог­ра­ни­че­нии стра­те­ги­че­ских на­сту­па­тель­ных по­тен­циа­лов сви­де­тель­ст­ву­ет о его стрем­ле­нии удер­жать ко­ли­че­ст­вен­ное пре­вос­ход­ст­во по это­му па­ра­мет­ру над Рос­си­ей и КНР.

На те­ку­щем эта­пе Со­еди­нен­ные Шта­ты от­ка­за­лись от пла­нов при­ме­не­ния в ядер­ном сна­ря­же­нии та­ко­го так­ти­че­ско­го ору­жия, как тор­пе­ды, про­ти­во­ло­доч­ные и зе­нит­ные ра­ке­ты, ар­тил­ле­рий­ские сна­ря­ды, глу­бин­ные бом­бы, управ­ляе­мые фу­га­сы, но со­хра­ня­ют оп­ре­де­лен­ное ко­ли­че­ст­во ЯБЧ кры­ла­тых ра­кет мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния и так­ти­че­ских ядер­ных авиа­ци­он­ных бомб (по не­ко­то­рым оцен­кам, по не­сколь­ко со­тен). С уче­том тех­ни­че­ской со­вмес­ти­мо­сти та­ких ра­кет с но­вей­ши­ми стра­те­ги­че­ски­ми бом­бар­ди­ров­щи­ка­ми-"не­ви­дим­ка­ми" В-2, воз­рос­ше­го бое­во­го ра­диу­са соб­ст­вен­но так­ти­че­ской авиа­ции (бо­лее 1 тыс. км с уче­том до­за­прав­ки в воз­ду­хе), на­ли­чия спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных хра­ни­лищ за пре­де­ла­ми кон­ти­нен­таль­ной час­ти США дан­ный тип бо­е­при­па­сов мо­жет быть ис­поль­зо­ван про­тив це­лей прак­ти­че­ски в лю­бой точ­ке зем­но­го ша­ра.

Офи­ци­аль­ный Ва­шинг­тон поч­ти не ком­мен­ти­ру­ет пред­на­зна­че­ние сво­его ар­се­на­ла так­ти­че­ских авиа­бомб, но спе­циа­ли­сты по про­бле­мам ра­зо­ру­же­ния счи­та­ют, что та­ким об­ра­зом Со­еди­нен­ные Шта­ты де­мон­ст­ри­ру­ют го­тов­ность пе­рей­ти к ог­ра­ни­чен­но­му при­ме­не­нию ЯО про­тив но­си­те­лей уг­роз сво­им жиз­нен­но важ­ным ин­те­ре­сам. Кро­ме то­го, на­ли­чие аме­ри­кан­ских ядер­ных скла­дов в Ев­ро­пе при­зва­но обес­пе­чить со­ли­дар­ность в во­про­сах ядер­но­го пла­ни­ро­ва­ния в рам­ках НА­ТО.

В за­пад­ной прес­се не­од­но­крат­но про­хо­ди­ла ин­фор­ма­ция о яко­бы имею­щих­ся у аме­ри­кан­ско­го ко­ман­до­ва­ния пла­нах при­ня­тия на воо­ру­же­ние так на­зы­вае­мых сверх­ма­лых бо­е­при­па­сов (мощ­ность из­ме­ря­ет­ся де­сят­ка­ми тонн в тро­ти­ло­вом эк­ви­ва­лен­те), пред­на­зна­чен­ных для ог­ра­ни­чен­но­го при­ме­не­ния в хо­де ре­гио­наль­ных войн, ло­каль­ных кон­флик­тов и ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ций. Счи­та­ет­ся, что они мог­ли бы ис­поль­зо­вать­ся для по­ра­же­ния за­глуб­лен­ных объ­ек­тов или соз­да­ния мощ­но­го элек­тро­маг­нит­но­го им­пуль­са, вы­во­дя­ще­го из строя ра­дио­элек­трон­ную ап­па­ра­ту­ру про­тив­ни­ка на об­шир­ной тер­ри­то­рии. Осо­бен­но­стью сверх­ма­лых бо­е­при­па­сов долж­но стать со­че­та­ние соб­ст­вен­но ЯБЧ ми­ни­маль­но дос­та­точ­ной мощ­но­сти с вы­со­ко­точ­ны­ми сред­ст­ва­ми дос­тав­ки, что по­зво­ля­ет обес­пе­чить не­об­хо­ди­мый по­ра­жаю­щий эф­фект при сни­же­нии ра­диа­ци­он­но­го за­гряз­не­ния ме­ст­но­сти. Од­на­ко мно­гие за­ру­беж­ные экс­пер­ты по­ла­га­ют, что реа­ли­за­ция та­ко­го про­ек­та сдер­жи­ва­ет­ся по по­ли­ти­че­ским со­об­ра­же­ни­ям. Есть кое-ч­то в ар­се­на­ле и их со­юз­ни­ков.

Фран­ция, яв­ля­ясь ев­ро­пей­ским ли­де­ром в сфе­ре ядер­ных и ра­кет­ных тех­но­ло­гий, име­ет пол­ный на­уч­но-про­из­вод­ст­вен­ный цикл соз­да­ния ядер­ных бо­е­при­па­сов и средств их дос­тав­ки. За­яв­ле­ния фран­цуз­ско­го ру­ко­во­дства сви­де­тель­ст­ву­ют о на­ме­ре­ни­ях со­хра­нять су­ще­ст­вую­щую струк­ту­ру сил "ядер­но­го уст­ра­ше­ния" на про­тя­же­нии по­сле­дую­щих 25 лет. В бли­жай­шие го­ды бу­дет вве­де­на в строй по­след­няя в се­рии (чет­вер­тая) ПЛАРБ ти­па "Три­ум­фан", ос­на­щен­ная в от­ли­чие от пре­ды­ду­щих но­вы­ми БРПЛ М-51 (не ме­нее трех ком­плек­тов по 16 ра­кет с ше­стью ЯБЧ ка­ж­дая). Ра­ке­ты на ПЛАРБ при­зва­ны обес­пе­чить га­ран­ти­ро­ван­ное на­не­се­ние не­при­ем­ле­мо­го ущер­ба лю­бо­му аг­рес­со­ру в си­туа­ции, ко­гда ис­чер­па­ны ос­таль­ные воз­мож­но­сти за­щи­ты жиз­нен­но важ­ных ин­те­ре­сов стра­ны. На воо­ру­же­ние ВВС и ВМС на­ча­ли по­сту­пать так­ти­че­ские ис­тре­би­те­ли "Ра­фаль" мо­ди­фи­ка­ции F3 в обыч­ном и па­луб­ном ва­ри­ан­тах, спо­соб­ные не­сти но­вую управ­ляе­мую ра­ке­ту ASMP-A клас­са "воз­ду­х-зем­ля" (по не­ко­то­рым оцен­кам, пла­ни­ру­ет­ся иметь не ме­нее со­ро­ка го­то­вых к при­ме­не­нию ра­кет).

Авиа­ци­он­но­му ком­по­нен­ту ядер­ных сил по фран­цуз­ской тер­ми­но­ло­гии от­во­дит­ся роль пред­стра­те­ги­че­ско­го сред­ст­ва, пред­на­зна­чен­но­го для на­не­се­ния про­тив­ни­ку оди­ноч­ных уда­ров в ка­че­ст­ве по­след­не­го пре­ду­пре­ж­де­ния о на­ме­ре­нии за­дей­ст­во­вать весь на­цио­наль­ный ядер­ный по­тен­ци­ал.

Про­дол­жа­ет­ся на­ра­щи­ва­ние так­же воз­мож­но­стей экс­пе­ри­мен­таль­но-вы­чис­ли­тель­ной ба­зы ядер­но­го ору­жей­но­го ком­плек­са, в со­став ко­то­ро­го вхо­дят су­пер­ком­пь­ю­тер, спе­ци­аль­ная рент­ге­нов­ская ус­та­нов­ка и дру­гое уни­каль­ное обо­ру­до­ва­ние, по­зво­ляю­щее про­ек­ти­ро­вать ядер­ные бо­е­при­па­сы без про­ве­де­ния пол­но­мас­штаб­ных ис­пы­та­ний. Как зая­ви­ли пред­ста­ви­те­ли де­ле­га­ции по воо­ру­же­нию Ми­ни­стер­ст­ва обо­ро­ны стра­ны, ком­плекс ак­тив­но ис­поль­зу­ет­ся при соз­да­нии но­вой ЯБЧ TNO для ра­ке­ты М-51.

Ве­ли­ко­бри­та­ния по­сле окон­ча­ния хо­лод­ной вой­ны взя­ла курс на под­дер­жа­ние сво­их ядер­ных сил на ми­ни­маль­но дос­та­точ­ном уров­не - по­ряд­ка 200 ЯБЧ на 58 БРПЛ "Трайдент-2" аме­ри­кан­ско­го про­из­вод­ст­ва. Их при­ме­не­ние долж­ны обес­пе­чить че­ты­ре ПЛАРБ про­ек­та "Вэн­гард", од­на из ко­то­рых по­сто­ян­но на­хо­дит­ся на бое­вом пат­ру­ли­ро­ва­нии в Се­вер­ной Ат­лан­ти­ке. По со­об­ще­ни­ям пресс-служ­бы бри­тан­ских ВМС, не­смот­ря на то, что ка­ж­дая ра­ке­та мо­жет быть ос­на­ще­на 12 бое­го­лов­ка­ми, под­вод­ные лод­ки вы­хо­дят на бое­вое пат­ру­ли­ро­ва­ние, имея не бо­лее 48 за­ря­дов на 16 ра­ке­тах. Для вы­пол­не­ния "пред­стра­те­ги­че­ских" за­дач пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся ис­поль­зо­вать эти же ра­ке­ты в мо­но­блоч­ном ва­ри­ан­те. Ожи­да­ет­ся, что по­доб­ная кон­фи­гу­ра­ция ядер­ных сил Ве­ли­ко­бри­та­нии со­хра­нит­ся до 2030 го­да.

Сис­те­ма ба­зи­ро­ва­ния 

В на­стоя­щее вре­мя во­ен­но-по­ли­ти­че­ское ру­ко­во­дство Со­еди­нен­ных Шта­тов пе­ре­смат­ри­ва­ет сис­те­му ба­зи­ро­ва­ния сво­их Воо­ру­жен­ных Сил за ру­бе­жом. Про­цесс ак­ти­ви­зи­ро­вал­ся по­сле со­бы­тий, свя­зан­ных с от­ка­зом Тур­ции в мар­те 2003 го­да пре­дос­та­вить рас­по­ло­жен­ные на ее тер­ри­то­рии объ­ек­ты для ис­поль­зо­ва­ния аме­ри­кан­ски­ми вой­ска­ми в це­лях на­не­се­ния уда­ров по Ира­ку. Не­об­хо­ди­мость ре­кон­фи­гу­ра­ции вы­зва­на не­сколь­ки­ми при­чи­на­ми. Ос­нов­ная из них свя­за­на с из­ме­не­ни­ем ха­рак­те­ра по­тен­ци­аль­ных уг­роз на­цио­наль­ной безо­пас­но­сти США и их со­юз­ни­ков, сре­ди ко­то­рых на пер­вый план вы­дви­ну­лись тер­ро­ризм, рас­про­стра­не­ние ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния, со­пер­ни­че­ст­во с Ки­та­ем за пра­во до­ми­ни­ро­ва­ния в Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ском ре­гио­не.

Пен­та­гон - мозг аме­ри­кан­ской во­ен­ной ма­ши­ны. Фо­то МО СШАСоз­дан­ная во вре­ме­на хо­лод­ной вой­ны сис­те­ма во­ен­ных баз и объ­ек­тов США, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии их со­юз­ни­ков (глав­ным об­ра­зом чле­нов НА­ТО), пе­ре­ста­ла от­ве­чать ус­ло­ви­ям со­вре­мен­ной, слож­ной, ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щей­ся ме­ж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки.

Со­вре­мен­ный во­ен­но-по­ли­ти­че­ский курс Бе­ло­го до­ма стро­ит­ся на по­сы­ле, что Со­еди­нен­ные Шта­ты в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве бу­дут ос­та­вать­ся един­ст­вен­ной во­ен­ной и эко­но­ми­че­ской сверх­дер­жа­вой, спо­соб­ной фор­ми­ро­вать та­кие ус­ло­вия ме­ж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки, ко­то­рые бы в мак­си­маль­ной сте­пе­ни от­ве­ча­ли их на­цио­наль­ным ин­те­ре­сам.

Во вре­ме­на хо­лод­ной вой­ны боль­шая часть аме­ри­кан­ских войск на за­ру­беж­ных ТВД бы­ла со­сре­до­то­че­на на тер­ри­то­рии Гер­ма­нии, Япо­нии и Рес­пуб­ли­ки Ко­рея. По­сле ее окон­ча­ния, как от­ме­ча­ют во­ен­ные экс­пер­ты США, в не­ко­то­рых рай­онах зем­но­го ша­ра воз­ник­ли но­вые уг­ро­зы для Со­еди­нен­ных Шта­тов, свя­зан­ные с уси­ле­ни­ем дея­тель­но­сти ме­ж­ду­на­род­ных тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций, а так­же с раз­ра­бот­кой ря­дом го­су­дарств ОМП. В свя­зи с этим пла­ны Пен­та­го­на по пе­ре­груп­пи­ров­ке аме­ри­кан­ских войск за ру­бе­жом пре­ду­смат­ри­ва­ют про­ве­де­ние ме­ро­прия­тий по рас­сре­до­то­че­нию фор­ми­ро­ва­ний ВС США, дис­ло­ци­ро­ван­ных на ос­нов­ных опе­ра­ци­он­ных ба­зах, и соз­да­ние пе­ре­до­вых опе­ра­ци­он­ных баз (пунк­тов) в ре­гио­нах, вхо­дя­щих в зо­ны их "жиз­нен­но важ­ных ин­те­ре­сов", пу­тем за­клю­че­ния дву­сто­рон­них до­го­во­ров. На этих объ­ек­тах бу­дут раз­ме­ще­ны час­ти и под­раз­де­ле­ния с лег­ким ору­жи­ем для бы­ст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния на из­ме­не­ния об­ста­нов­ки, скла­ди­ро­вать­ся за­па­сы ВВТ, дру­гих средств ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния. Глав­ный прин­цип пе­ре­груп­пи­ров­ки аме­ри­кан­ских войск на за­ру­беж­ных ТВД - на­ра­щи­ва­ние сил в стра­те­ги­че­ски важ­ных рай­онах и на клю­че­вых на­прав­ле­ни­ях, где про­хо­дят ос­нов­ные мор­ские транс­порт­ные ком­му­ни­ка­ции, име­ют­ся зна­чи­тель­ные ме­сто­ро­ж­де­ния при­род­ных ре­сур­сов.

Ми­ни­стер­ст­во обо­ро­ны США, вы­пол­няя тре­бо­ва­ния "Еди­ной стра­те­гии гло­баль­но­го при­сут­ст­вия и ба­зи­ро­ва­ния", про­дол­жа­ет про­ве­де­ние прак­ти­че­ских ме­ро­прия­тий по ре­кон­фи­гу­ра­ции аме­ри­кан­ско­го во­ен­но­го при­сут­ст­вия на тер­ри­то­рии дру­гих стран, реа­ли­за­ция ко­то­рых, по мне­нию ру­ко­во­дства Пен­та­го­на, по­зво­лит при не­зна­чи­тель­ном уси­ле­нии пе­ре­до­вых груп­пи­ро­вок эф­фек­тив­но про­ти­во­сто­ять лю­бо­му по­тен­ци­аль­но­му про­тив­ни­ку. В со­от­вет­ст­вии с пла­на­ми пер­спек­тив­ное ба­зи­ро­ва­ние ВС США пред­по­ла­га­ет соз­да­ние (на­ли­чие) на тер­ри­то­рии ино­стран­ных го­су­дарств аме­ри­кан­ских во­ен­ных баз (объ­ек­тов) раз­лич­ных ти­пов. К ним от­но­сят­ся:

  • ос­нов­ные опе­ра­ци­он­ные ба­зы (ООБ) с раз­ви­той ин­фра­струк­ту­рой бое­во­го и ты­ло­во­го обес­пе­че­ния, где бу­дут дис­ло­ци­ро­ва­ны (дис­ло­ци­ру­ют­ся) круп­ные кон­тин­ген­ты аме­ри­кан­ских Су­хо­пут­ных войск, ВВС и ВМС;
  • пе­ре­до­вые опе­ра­ци­он­ные ба­зы (ПОБ), ко­то­рые пла­ни­ру­ет­ся раз­вер­нуть в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­сти от по­тен­ци­аль­ных оча­гов не­ста­биль­но­сти и гра­ниц го­су­дарств, пре­пят­ст­вую­щих про­дви­же­нию на­цио­наль­ных ин­те­ре­сов США, на ко­то­рых пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся раз­ме­щать сме­няе­мые на ро­та­ци­он­ной ос­но­ве ог­ра­ни­чен­ные по чис­лен­но­сти во­ин­ские кон­тин­ген­ты;
  • пунк­ты со­вме­ст­ной безо­пас­но­сти (ПСБ) - объ­ек­ты (со­ору­же­ния) на тер­ри­то­рии ря­да го­су­дарств с дис­ло­ци­ро­ван­ным на них не­мно­го­чис­лен­ным аме­ри­кан­ским об­слу­жи­ваю­щим пер­со­на­лом (по­сто­ян­ным или вре­мен­ным) и за­па­са­ми МТС;
  • пунк­ты за­бла­го­вре­мен­но­го скла­ди­ро­ва­ния (ПЗС) для раз­ме­ще­ния за­па­сов во­ен­ной тех­ни­ки и иму­ще­ст­ва с ми­ни­маль­ным ко­ли­че­ст­вом об­слу­жи­ваю­ще­го пер­со­на­ла;
  • объ­ек­ты мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния (ОМБ) - спе­циа­ли­зи­ро­ван­ные мор­ские плат­фор­мы и су­да-ск­ла­ды с за­па­са­ми ору­жия, на­хо­дя­щие­ся в уда­лен­ных оке­ан­ских рай­онах.

Ана­лиз аме­ри­кан­ско­го под­хо­да к ре­кон­фи­гу­ра­ции пе­ре­до­во­го во­ен­но­го при­сут­ст­вия по­ка­зы­ва­ет, что Пен­та­гон за­ин­те­ре­со­ван в соз­да­нии в ос­нов­ном пе­ре­до­вых опе­ра­ци­он­ных баз, а так­же пунк­тов со­вме­ст­ной безо­пас­но­сти и за­бла­го­вре­мен­но­го скла­ди­ро­ва­ния (объ­ек­ты вто­ро­го, третье­го и чет­вер­то­го ти­пов со­от­вет­ст­вен­но).

В на­стоя­щее вре­мя осо­бое вни­ма­ние аме­ри­кан­ское во­ен­но-по­ли­ти­че­ское ру­ко­во­дство уде­ля­ет изу­че­нию и под­го­тов­ке не­об­хо­ди­мой ин­фра­струк­ту­ры на тер­ри­то­рии стран СНГ, а так­же го­су­дарств Цен­траль­ной и Вос­точ­ной Ев­ро­пы. Хо­тя на­до при­знать, не все­гда и не все у них тут скла­ды­ва­ет­ся удач­но. Мож­но вспом­нить не­уда­чу США с раз­ме­ще­ни­ем сво­его во­ин­ско­го кон­тин­ген­та в Уз­бе­ки­ста­не. Се­го­дня воз­ник­ли про­бле­мы с ба­зой "Ган­си" (Кир­ги­зия).

В це­лом же про­цесс ре­кон­фи­гу­ра­ции во­ен­но­го при­сут­ст­вия США за ру­бе­жом со­от­вет­ст­ву­ет об­щим пла­нам Пен­та­го­на по "транс­фор­ма­ции" аме­ри­кан­ских войск (сил). Он на­прав­лен на соз­да­ние вы­со­ко­ма­нев­рен­ных и мо­биль­ных фор­ми­ро­ва­ний экс­пе­ди­ци­он­но­го ти­па, раз­ме­ще­ние ко­то­рых в вы­год­ных в во­ен­но-стра­те­ги­че­ском от­но­ше­нии рай­онах зем­но­го ша­ра обес­пе­чи­ло бы Бе­ло­му до­му про­ве­де­ние по­ли­ти­ки в его ин­те­ре­сах, свое­вре­мен­ное и гиб­кое реа­ги­ро­ва­ние на весь спектр уг­роз в гло­баль­ном мас­шта­бе. А так­же по­зво­ли­ло бы ус­та­но­вить же­ст­кий кон­троль над стра­те­ги­че­ски важ­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми энер­го­ре­сур­сов.

Ана­лиз при­ня­тых на сес­си­ях Со­ве­та НА­ТО на выс­шем уров­не ре­ше­ний сви­де­тель­ст­ву­ет о на­ме­ре­нии ру­ко­во­дства США и Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го сою­за про­во­дить курс, на­прав­лен­ный на пре­вра­ще­ние этой ор­га­ни­за­ции в гло­баль­ный ин­ст­ру­мент, имею­щий боль­шое влия­ние на Ев­ро­пу и мно­гие ре­гио­ны ми­ра. Од­но­вре­мен­но прак­ти­че­ская реа­ли­за­ция пла­нов раз­вер­ты­ва­ния Ев­ро-ПРО и даль­ней­ше­го рас­ши­ре­ния аль­ян­са, ис­поль­зо­ва­ния воз­мож­но­стей бло­ка в об­лас­ти энер­ге­ти­че­ской безо­пас­но­сти мо­жет су­ще­ст­вен­но по­вли­ять на безо­пас­ность Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Показать источник
Автор: Кирилл Троепольский
Просмотров: 708

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Апр >
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама