Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Международное сотрудничество
Отправить другу

Безопасность – только на коллективной основе

Основные направления создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности

Нарастание серьезных негативных изменений национальных систем ПВО государств – участников Организации Договора о коллективной безопасности требует их согласованного развития при создании и совершенствовании Восточно-Европейской, Кавказской и Центрально-Азиатской региональных систем ПВО в рамках объединенной системы ПВО государств – участников СНГ

Опыт исторического развития мировой цивилизации убедительно показывает, что стабильность и безопасность как в мире в целом, так и в отдельных регионах могут быть достигнуты только на коллективной основе.

Одним из важнейших элементов практической реализации системы коллективной безопасности на постсоветском пространстве является объединенная система противовоздушной обороны государств – участников Содружества независимых государств (ОС ПВО СНГ).

В настоящее время основным направлением дальнейшего развития ОС ПВО СНГ является создание и совершенствование единых региональных систем ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности.

Существенная значимость этой проблемы и сложность управления межгосударственными связями обусловливают необходимость использования при ее решении метода программно-целевого планирования. В этой связи базовой организацией государств – участников Содружества в области исследования проблем противовоздушной обороны – 2 ЦНИИ Минобороны России в рамках плановых научно-исследовательских работ под руководством Координационного комитета по вопросам ПВО при СМО СНГ разработаны предложения по мероприятиям создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности.

В основе разработки предложений лежат:

– анализ содержания согласованного на сентябрьском 2009 г. заседании Координационного комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств – участников СНГ проекта Основных направлений развития объединенной системы противовоздушной обороны государств – участников СНГ на период до 2015 г.;

– оценки реализуемости мероприятий первого этапа совместного плана работы Координационного комитета по вопросам ПВО при СМО СНГ и Объединенного штаба Организации Договора о коллективной безопасности по интегрированию, развитию и совершенствованию противовоздушной обороны государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности;

– результаты военно-политического анализа современных тенденций развития интеграции государств – участников СНГ в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере.

Тенденции развития интеграции

Результаты военно-политического анализа современных тенденций развития интеграции государств – участников СНГ в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере (рис. 1) показывают, что они определяются двумя группами факторов, одна из которых способствует расширению и углублению интеграции, а другая – ее свертыванию.

К факторам, способствующим развитию интеграции, относятся наличие общих угроз безопасности и общих стратегических интересов, развитость правовых основ и наличие значительного опыта практической реализации идей коллективной безопасности, накопленного при создании и совершенствовании объединенной системы ПВО государств – участников СНГ.

Важнейшим препятствующим интеграции фактором является геополитическое противодействие США, неразрывно связанное с пока еще сохраняющейся идеей однополярного устройства современного миропорядка.

Однако опыт исторического развития мировой цивилизации убедительно показывает, что единственный контролирующий все и вся центр силы – состояние очень неустойчивое. При нем реально не решаются имеющиеся противоречия, ни одна страна не чувствует себя в безопасности.

В этой связи можно сделать вывод о наличии в настоящее время устойчивой тенденции доминирования факторов, способствующих развитию интеграции государств – участников СНГ в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере.

Следующая тенденция, обусловленная современными особенностями развития интеграции постсоветских государств в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере, – использование различных форматов сотрудничества, важнейшим из которых является объединенная система ПВО государств – участников СНГ. На протяжении длительного периода времени она является единственным реально действующим компонентом системы коллективной безопасности государств Содружества. Кроме того, используются такие форматы сотрудничества, как Организация Договора о коллективной безопасности, Союзное государство Российской Федерации и Республики Беларусь, другие межгосударственные соглашения и договоры.

Рис. 1. Современные тенденции развития интеграции государств – участников СНГ в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере

Наряду с позитивными моментами развитие интеграции государств – участников СНГ в интересах обеспечения безопасности в воздушной сфере в настоящее время характеризуется также тенденцией нарастания серьезных негативных изменений национальных систем ПВО государств – участников СНГ, входящих в состав ОС ПВО СНГ. К числу основных проблем национальных систем ПВО относятся низкий уровень информационного обеспечения о воздушно-космической обстановке; отсутствие требуемого уровня автоматизации управления; значительное количество морально и физически устаревшего вооружения, его значительная разукомплектованность и высокий уровень выработки технического ресурса; низкая укомплектованность профессионально подготовленными кадрами.

В этой связи в настоящее время все более проявляется тенденция сосредоточения основных усилий на обеспечении согласованного с созданием системы ВКО Российской Федерации развития национальных систем ПВО в рамках создания и совершенствования Восточно-Европейской, Кавказской и Центрально-Азиатской региональных систем ПВО, рассматриваемых как основные структурные элементы объединенной системы ПВО СНГ. Переход к созданию региональных коалиционных систем позволяет максимально реализовать возможности государств региона в решении задач обеспечения безопасности в воздушной сфере.

Методический аппарат

Результаты анализа теоретических основ программно-целевого управления развитием сложных организационно-технических систем показывают, что в основу методического аппарата обоснования мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО должны быть положены известные общие принципы программно-целевого планирования, доработанные с учетом внешних и внутрисистемных связей, характеризующих кооперативность принятия решений, существенные различия значимости угроз из воздушно-космической сферы и системы объектов вооруженных сил, экономики и инфраструктуры для отдельных государств и коалиции в целом, резкое возрастание размерности экономических ограничений на реализацию принимаемых решений.

Реализующий указанные принципы методический аппарат обоснования мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности включает:

– методы, методики и модели, обеспечивающие преобразование исходных данных в требуемый состав группировок и прогнозные оценки экономических ограничений, а также оценку компонентов агрегированного показателя боевых возможностей ОС ПВО СНГ;

– методики, непосредственно обеспечивающие обоснование мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности с учетом экономических ограничений.

Требуемый количественно-качественный состав коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности определяется при обосновании оперативно-стратегических требований к ним на основе исходных данных, включающих:

– доктринальные (концептуальные) установки по вопросам обеспечения безопасности Российской Федерации и ее союзников в воздушной (воздушно-космической) сфере;

– варианты и сценарии военных конфликтов с участием Российской Федерации и других государств – участников СНГ в регионах коллективной безопасности;

– состав и характеристики войск и объектов Российской Федерации и ее союзников в регионах коллективной безопасности;

– состав и характеристики войск и объектов противника в регионах коллективной безопасности.

Основным критерием, обеспечивающим преобразование указанных исходных данных в требуемый состав коалиционных группировок ПВО, является критерий минимума ожидаемого ущерба объектам Российской Федерации и ее союзников в пространстве прогнозируемых вариантов развития военно-политической ситуации в регионах коллективной безопасности в мирное время, в локальных, региональных и крупномасштабных войнах.

Методики, непосредственно обеспечивающие обоснование мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности с учетом их приоритетности и экономических возможностей государств – участников коалиции, включают:

– методику формирования потребной системы мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности;

– методику оценки приоритетности мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности;

– методику обоснования мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности с учетом экономических ограничений.

В ходе оценки эффективности обоснованных мероприятий производятся определение реализуемого количественно-качественного состава коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности на конец планируемого периода и оценка частных показателей, определяющих агрегированный показатель боевых возможностей ОС ПВО СНГ.

Варианты возможных военных конфликтов

Силы и средства, выделяемые государствами – участниками СНГ в состав коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности, могут применяться при решении задач по поддержанию мира, стабильности и сдерживания потенциального противника, в вооруженных конфликтах, локальных и региональных (крупномасштабных) войнах.

При решении задач по поддержанию мира, стабильности и сдерживания потенциального противника войска и силы ПВО государств Содружества могут применяться в форме разведывательно-информационных, демонстративных, боевых действий дежурных и специально выделенных сил в воздушном пространстве. При этом основными способами действий могут быть несение боевого дежурства на аэродромах, позициях и в воздухе, а также разного рода демонстративные действия (демонстрация силы, готовность к маневру, ввод противника в заблуждение).

В вооруженном конфликте вооруженная борьба может охватывать часть территории государства-участника, часть района ПВО, а основными формами применения войск и сил ПВО могут быть боевые действия и бои при управлении с национальных КП ПВО.

В основу способов борьбы со СВН может быть положено ведение отдельных воздушных и противовоздушных боев, действий по последовательному решению задач по ПВО, усиление группировки войск и сил ПВО на угрожаемых направлениях за счет внутреннего и внешнего резервов, изоляция района конфликта в воздушном пространстве собственными силами и за счет ОС ПВО СНГ.

В локальной войне наиболее вероятными формами применения СВН будут специальные операции (разведывательные, диверсионные), систематические боевые действия и бои. При этом основными способами применения СВН будут последовательные, сосредоточенные и одиночные удары. Задачи ПВО будут решаться в формах, к которым могут относиться боевые действия, воздушные и противовоздушные сражения и бои региональной (национальной) группировки войск и сил ПВО, зоны, района ПВО ВС РФ.

Способы действий войск и сил ПВО в локальной войне могут включать в себя развертывание группировок войск и сил и создание системы ПВО, ведение боевых действий, сражений, боев и операций; последовательное перенацеливание войск и сил ПВО по решаемым задачам; маневр войсками и силами ПВО; усиление группировки войск и сил ПВО региона, зоны, района ПВО силами резерва.

Объекты вооруженных сил, экономики и инфраструктуры

Важнейшими объектами вооруженных сил для любого государства являются командные пункты высших звеньев управления, районы базирования стратегических и оперативно-тактических ракет, аэродромы базирования ударной и истребительной авиации, военно-морские базы и пункты базирования флотов, районы сосредоточения и пункты постоянной дислокации войск, важнейшие объекты тыла. Их количество, характер размещения и группирования в значительной степени зависят от состояния военно-стратегической обстановки.

Рис. 2. Причинно-следственная диаграмма, использованная при формировании потребной системы мероприятий

Важнейшими объектами экономики и инфраструктуры являются объекты органов государственной власти и управления, объекты энергетики (электростанции, подстанции ЛЭП, линии электропередачи, нефтеперерабатывающие предприятия), предприятия черной и цветной металлургии, химической и перерабатывающей промышленности, машиностроения, объекты железнодорожного, автомобильного, морского, речного, воздушного и трубопроводного транспорта, а также объекты связи. Их количество и размещение незначительно изменяются со временем и практически не зависят от периода развития военно-стратегической обстановки (мирное время, угрожаемый период, военное время).

В каждом регионе коллективной безопасности сосредоточено значительное число объектов, подлежащих прикрытию от ударов средств воздушного (воздушно-космического) нападения. Наибольшее число важнейших объектов сосредоточено в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности на территории Республики Беларусь, в Калининградском особом районе, Смоленской, Брянской и Псковской областях Российской Федерации.

Требуемый состав коалиционных группировок

Анализ роли, места и задач коалиционных группировок ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности позволяет определить их требуемый количественно-качественный состав мирного времени. В угрожаемый период производится их усиление за счет внутреннего и внешнего резервов с целью обеспечения требуемого соотношения сил сторон для ведения вооруженной борьбы в воздушной сфере региона коллективной безопасности.

В основе определения требуемого состава группировок лежит представление региональных коалиционных систем ПВО в виде объединенных (единых) боевых систем, состоящих из подсистемы управления, разведки и предупреждения о воздушном (воздушно-космическом) нападении, подсистем зенитного ракетного прикрытия (обороны) и истребительного авиационного прикрытия, сил и средств радиоэлектронной борьбы и регионального резерва войск и сил ПВО.

Рис. 3. Потребная система мероприятий

Основу региональных подсистем управления составляют региональные командные пункты, в военное время выполняющие функции передового (вспомогательного) пункта управления ОС ПВО СНГ в интересах обеспечения оперативности принятия решений, осуществления жесткого контроля воздушной обстановки и организации более тесного взаимодействия с группировками войск (сил) других видов вооруженных сил государств Содружества в регионе. Региональные КП обеспечивают обмен информацией с вышестоящим ЦКП ОС ПВО СНГ и командных пунктов национальных систем ПВО в регионе коллективной безопасности.

Региональные подсистемы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении включают силы и средства радио-, радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки, построенные в три эшелона: первый – средства разведки космического базирования, наземные средства радиоразведки и загоризонтные РЛС; второй – силы и средства наземной радиотехнической разведки, воздушной радиотехнической и радиолокационной разведки; третий – современные и перспективные РЛС дежурного и боевого режима малых, средних и больших высот, вторичные радиолокаторы.

Региональные подсистемы зенитного ракетного прикрытия (обороны) представляют совокупность объединенных общим замыслом построения национальных систем ЗРО, созданных по объектовому (в Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности) или объектово-зональному принципам (в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности).

Распределение ассигнований по источникам финансирования и группам

Региональные подсистемы истребительного авиационного прикрытия обеспечивают высокую мобильность и активный характер коалиционных группировок ПВО. Они создаются на базе национальных группировок ИА. Их основные задачи: охрана государственных границ государств в воздушном пространстве в мирное время, завоевание и удержание господства в воздухе в ходе военных действий в регионе коллективной безопасности, прикрытие наиболее важных районов и объектов в зоне военного конфликта, изоляция района конфликта.

Региональный резерв войск и сил ПВО создается для усиления коалиционной группировки ПВО на угрожаемых направлениях и обороны наиболее важных объектов, достижения внезапности применения, решения внезапно возникающих задач и восстановления в ходе ведения боевых действий нарушенной системы ПВО. Внутренний региональный резерв составляют силы и средства резерва командующего войсками ПВО (ВВС и ПВО, СВО) каждого государства – участника СНГ, в которые могут включаться подразделения и части родов войск ПВО; подразделения, формируемые на базе существующих соединений и частей войск ПВО; комплекты и отдельные образцы ВВТ; специалисты ПВО. В качестве внешнего регионального резерва для усиления национальных группировок ПВО в соответствии с межгосударственными соглашениями могут использоваться силы и средства войсковой ПВО и объединений ВВС и ПВО Вооруженных Сил Российской Федерации.

Потребная система мероприятий

Сравнение требуемого количественно-качественного состава коалиционных группировок ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности с результатами анализа существующего состава и состояния национальных систем ПВО государств – участников СНГ позволяет сформировать потребную систему мероприятий их создания и совершенствования с использованием причинно-следственной диаграммы, представленной на рис. 2.

Представленная диаграмма определяет необходимость достижения требуемого количественно-качественного состава группировок на основе проведения согласованных по целям и срокам мероприятий:

– совершенствования средств и систем управления;

– совершенствования национальных систем ПВО;

– повышения живучести объектов вооруженных сил, экономики и инфраструктуры;

– обеспечения боеготовности сил усиления;

– обеспечения информационной безопасности.

По каждому из перечисленных направлений предусматривается проведение финансируемых из национальных бюджетов государств Содружества и федерального бюджета Российской Федерации мероприятий развития национальных систем ПВО и объединенной системы ПВО СНГ в целом.

Распределение ассигнований на реализацию потребной системы мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности представлено на рис. 3. Наиболее ресурсоемкими в каждом из регионов являются потребные мероприятия развития подсистем зенитного ракетного прикрытия (обороны) и истребительного авиационного прикрытия.

Суммарная доля мероприятий развития огневых подсистем составляет 74,8% – в Восточно-Европейском, 89,6% – в Кавказском и 69,4% – в Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности. Доля мероприятий развития подсистем управления, разведки и предупреждения о воздушном нападении составляет 25,2, 10,4 и 30,6% для Восточно-Европейского, Кавказского и Центрально-Азиатского регионов соответственно.

Анализ распределения потребных ассигнований по направлениям расходования показывает, что наиболее весомыми являются потребности в части закупок ВВТ ПВО (67,6%). Потребные ассигнования на НИОКР в интересах создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО составляют 0,6%, на ремонт и модернизацию ВВТ ПВО – 29%, на прочие направления расходования (капитальное строительство и капитальный ремонт) – 2,8%.

Анализ распределения потребных ассигнований по источникам финансирования и основным группам мероприятий создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности показывает, что 99% всей финансовой потребности формируется мероприятиями развития национальных систем ПВО.

Прогнозные оценки экономических ограничений

Динамика финансирования Российской Федерацией и другими государствами Содружества в 1998–2008 гг. общих мероприятий в интересах развития ОС ПВО СНГ представлена на рис. 4.

Динамика выделения ассигнований на развитие национальных систем ПВО государств – участников СНГ из их национальных бюджетов и федерального бюджета Российской Федерации в 1998–2008 гг. представлена на рис. 5.

Несмотря на то, что представленные на рис. 4 и 5 ассигнования составляют весьма значительные суммы, их общий объем никогда не обеспечивал соответствие боевых возможностей ОС ПВО СНГ угрозам и требуемым уровням решения задач.

Рис. 4. Ретроспектива финансирования общих мероприятий развития ОС ПВО СНГ

В то же время анализ практического опыта разработки и согласования плановых документов развития ОС ПВО СНГ показывает, что эксперты и специалисты национальных министерств обороны и правительств государств Содружества считают возможным и целесообразным существенное повышение доли в ВВП как ассигнований на развитие национальных систем ПВО, так и ассигнований на общие мероприятия развития ОС ПВО СНГ.

Предложения по проведению первоочередных мероприятий

Предложения по первоочередным мероприятиям создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности обоснованы исходя из потребной системы мероприятий, прогнозных оценок ограничений по их финансированию в период до 2020 г. и оценок приоритетности каждого мероприятия, полученных на основе формализованной обработки мнений экспертов из числа специалистов Координационного комитета по вопросам ПВО при СМО СНГ и 2 ЦНИИ Минобороны России. По сравнению с потребной системой мероприятий предложения характеризуются:

– сокращением общего объема ассигнований;

– возрастанием доли мероприятий в интересах создания и совершенствования Восточно-Европейской ЕРС ПВО;

– существенным увеличением весомости мероприятий развития подсистем управления, разведки и предупреждения о воздушном нападении при сохранении наиболее важных мероприятий развития подсистем зенитного ракетного прикрытия (обороны) и истребительного авиационного прикрытия, суммарная доля которых составляет 64,1% – в Восточно-Европейском, 77,6% – в Кавказском и 65,1% – в Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности;

– существенным сокращением закупок ВВТ ПВО, в результате чего их доля сокращается до 62,6%, а доли ремонта и модернизации ВВТ ПВО, прочих направлений расходования и НИОКР возрастают до 32,2, 3,9 и 1,2% соответственно;

– сокращением объема ассигнований, выделяемых на развитие национальных систем ПВО при сохранении потребного объема ассигнований на общие мероприятия развития ОС ПВО СНГ.

Рис. 5. Ретроспектива финансирования совершенствования национальных систем ПВО государств – участников СНГ

Оценка эффективности предложений по мероприятиям создания и совершенствования коалиционных группировок ПВО в регионах коллективной безопасности показывает, что их реализация обеспечивает:

– повышение эффективности управления выделенными в состав объединенной системы силами и средствами ПВО на стратегическом, региональном, оперативном и тактическом уровнях на 17–20%;

– повышение эффективности боевых действий национальных систем ПВО государств – участников СНГ при отражении ударов СВН во всех регионах коллективной безопасности на 5–25%;

– повышение живучести важнейших объектов вооруженных сил, экономики и инфраструктуры во всех регионах коллективной безопасности на 15–20%;

– возможность усиления коалиционных группировок ПВО во всех регионах коллективной безопасности в установленные сроки с целью создания требуемого соотношения сил сторон для ведения вооруженной борьбы в воздушной сфере.

К ожидаемым последствиям реализации предложений также относятся создание дополнительных возможностей по технической и технологической модернизации предприятий ОПК Российской Федерации и других государств Содружества, укрепление и расширение их позиций на мировом рынке вооружений.

Изложенные в настоящей статье предложения могут быть использованы:

Советом коллективной безопасности, Советом министров обороны, Секретариатом и Объединенным штабом Организации Договора о коллективной безопасности при разработке и обосновании Основных направлений и Плана коалиционного военного строительства ОДКБ в период до 2020 г.;

Высшим государственным советом и Постоянным комитетом Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации при обосновании и планировании долгосрочных мероприятий создания и совершенствования Восточно-Европейской региональной системы ПВО;

Координационным комитетом по вопросам ПВО при Совете министров обороны и национальными министерствами обороны государств – участников СНГ при формировании предложений в проекты текущих (годовых) Планов выделения ассигнований и Смет расходов на развитие объединенной системы ПВО государств – участников СНГ;

Высшими учебными заведениями в учебном процессе при проведении лекций и практических занятий по вопросам строительства коалиционных вооруженных сил.

Показать источник
Автор: Вадим Юрьевич Волковицкий, начальник Главного штаба ВВС, заместитель председателя Координационного комитета по вопросам ПВО при Совете министров обороны государств – участников СНГ, генерал-лейтенант; Сергей Васильевич Ягольников, начальник 2 ЦНИИ Минобороны России, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор технических наук, профессор, генерал-майор; Владимир Валерьевич Сутырин, главный научный сотрудник 2 ЦНИИ Минобороны России, доктор технических наук, профессор
Просмотров: 259

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2019 Сегодня < Ноя >
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама