Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Статьи
Отправить другу

Автоматизированные системы управления ПВО: от истоков и основоположников до начала 2000-х гг.

Рас­цвет ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем управ­ле­ния на­чал­ся с по­яв­ле­ни­ем дос­туп­ных к при­ме­не­нию вы­чис­ли­тель­ных уст­ройств и про­ве­де­ни­ем тео­ре­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний в об­лас­ти циф­ро­вых сис­тем. Вни­ма­нию чи­та­те­лей "ВКО" пред­ла­га­ет­ся об­зор со­стоя­ния дел с АСУ ПВО - от ис­то­ков и ос­но­во­по­лож­ни­ков до на­ча­ла 2000-х гг.

На автоматизированном командном пункте радиотехнического подразделения. Фото: Георгий Данилов

В Мо­с­ков­ском НИИ при­бор­ной ав­то­ма­ти­ки (быв­шем НИИ-5 Ака­де­мии Ар­тил­ле­рий­ских на­ук) од­ни­ми из пер­вых ра­бот, свя­зан­ных с управ­ле­ни­ем зе­нит­ным и ар­тил­ле­рий­ским ог­нем, бы­ли ра­бо­ты по соз­да­нию при­бо­ров управ­ле­ния ар­тил­ле­рий­ским зе­нит­ным ог­нем.

Еще во вре­мя Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны ак­тив­но ве­лись ра­бо­ты по по­вы­ше­нию мак­си­маль­ной эф­фек­тив­но­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния при­бо­ров управ­ле­ния ар­тил­ле­рий­ским зе­нит­ным ог­нем, за­да­ча ко­то­рых со­стоя­ла в оп­ре­де­ле­нии ко­ор­ди­нат точ­ки встре­чи сна­ря­да с са­мо­ле­том, т.е. в оп­ре­де­ле­нии так на­зы­вае­мых уп­ре­ж­ден­ных ко­ор­ди­нат.

Уп­ре­ж­ден­ные ко­ор­ди­на­ты яв­ля­ют­ся функ­ция­ми как те­ку­щих ко­ор­ди­нат це­ли, так и ско­ро­стей их из­ме­не­ния. Ес­те­ст­вен­но, что точ­ность оп­ре­де­ле­ния уп­ре­ж­ден­ных ко­ор­ди­нат за­ви­сит, в пер­вую оче­редь, от точ­но­сти оп­ре­де­ле­ния в ПУА­ЗО ко­ор­ди­нат це­ли и ско­ро­стей их из­ме­не­ния.

Вслед­ст­вие не­из­беж­ных оши­бок на­вод­ки эти па­ра­мет­ры не мо­гут быть точ­но за­ве­де­ны в ре­шаю­щую часть ПУА­ЗО. Ес­ли ошиб­ки в са­мих ко­ор­ди­на­тах дос­та­точ­но ма­лы, то ошиб­ки в ско­ро­стях, по­лу­чен­ных в ПУА­ЗО диф­фе­рен­ци­ро­ва­ни­ем этих ко­ор­ди­нат по вре­ме­ни, весь­ма ве­ли­ки и не удов­ле­тво­ря­ют тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ляе­мым к точ­но­сти ди­на­ми­че­ской ра­бо­ты при­бо­ров.

Пред­по­ло­жим, цель дви­жет­ся пря­мо­ли­ней­но и рав­но­мер­но. Ес­ли при этом по од­ной из по­лу­чен­ных ко­ор­ди­нат ошиб­ка бу­дет все­го 10 м, то ошиб­ка в ско­ро­сти из­ме­не­ния этой ко­ор­ди­на­ты бу­дет уже 100 м/с. Ес­ли по­лет­ное вре­мя сна­ря­да до це­ли око­ло 10 сек, то ошиб­ка в уп­ре­ж­ден­ной ко­ор­ди­на­те бу­дет рав­на око­ло 1 км.

Яс­но, ка­кое боль­шое зна­че­ние при­об­ре­та­ет во­прос на­хо­ж­де­ния та­ких ме­то­дов по­строе­ния ПУА­ЗО, ко­то­рые бы в дос­та­точ­ной сте­пе­ни умень­ша­ли влия­ние оши­бок на­ве­де­ния на точ­ность оп­ре­де­ле­ния уп­ре­ж­ден­ных ко­ор­ди­нат.

Впер­вые для су­ще­ст­вен­но­го умень­ше­ния по­доб­ных оши­бок кан­ди­да­том тех­ни­че­ских на­ук З. М. Бе­нен­со­ном (со­труд­ни­ком НИИ-5 ААН) в 1946 г. бы­ло пред­ло­же­но ис­поль­зо­вать счет­но-ре­шаю­щий при­бор (фак­ти­че­ский пред­ше­ст­вен­ник ЭВМ).

Имен­но он сфор­му­ли­ро­вал по­ня­тие экс­т­ра­по­ля­ции (т.е. ме­тод ре­ше­ния за­да­чи уп­ре­ж­де­ния пу­тем пред­ва­ри­тель­но­го оп­ре­де­ле­ния па­ра­мет­ров дви­же­ния це­ли). При этом рас­смат­ри­ва­лась за­да­ча при по­лу­че­нии ин­фор­ма­ции о це­ли в про­стран­ст­ве с вы­хо­да ра­дио­ло­ка­то­ра или сте­рео­даль­но­ме­ра. За­да­ча сле­же­ния за це­лью мог­ла быть об­лег­че­на и со­стоя­ла бы в оп­ре­де­ле­нии раз­но­сти ме­ж­ду ис­тин­ны­ми ко­ор­ди­на­та­ми це­ли и экс­т­ра­по­ли­ро­ван­ны­ми зна­че­ния­ми.

Де­таль­ное ис­сле­до­ва­ние воз­мож­но­стей по­лу­че­ния мак­си­маль­но точ­ной ин­фор­ма­ции о це­ли от ра­дио­ло­ка­то­ра и соз­да­ние не­об­хо­ди­мо­го для ре­ше­ния всех за­дач счет­но-ре­шаю­ще­го уст­рой­ст­ва по­зво­ли­ли соз­дать мак­си­маль­но эф­фек­тив­ный ПУА­ЗО для 57-мм ору­дия. Эти же ис­сле­до­ва­ния лег­ли в ос­но­ву соз­да­ния сис­тем об­ра­бот­ки ра­дио­ло­ка­ци­он­ной ин­фор­ма­ции в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом об­ра­бот­ки.

По­ня­тие ки­бер­не­ти­ки, вве­ден­ное еще Н. Ви­не­ром в 1948 г., и поз­же ра­бо­ты со­вет­ских уче­ных в этой об­лас­ти по­зво­ли­ли су­ще­ст­вен­но при­бли­зить­ся к ав­то­ма­ти­за­ции про­цес­сов об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции и, в пер­вую оче­редь, к ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной об­ра­бот­ке ра­дио­ло­ка­ци­он­ной ин­фор­ма­ции.

Не­смот­ря на то, что в ра­бо­тах З. М. Бе­нен­со­на впер­вые бы­ли пред­ло­же­ны и прак­ти­че­ски опи­са­ны во­про­сы при­ме­не­ния пер­вых ра­дио­ло­ка­то­ров в ПУА­ЗО для су­ще­ст­вен­но­го по­вы­ше­ния точ­но­сти ин­фор­ма­ции о це­ли, на­до от­ме­тить, что ПУА­ЗО - это в ос­нов­ном уст­рой­ст­ва ана­ло­го­во­го ти­па, в ко­то­рых при­ме­ня­лись ку­лач­ко­вые ме­ха­низ­мы. На пер­вый взгляд, при реа­ли­за­ции та­ких уст­ройств об ав­то­ма­ти­за­ции про­цес­сов управ­ле­ния и об­ра­бот­ки в них ин­фор­ма­ции го­во­рить со­вер­шен­но не­це­ле­со­об­раз­но.

Од­на­ко хо­чу об­ра­тить вни­ма­ние на од­но из по­ло­же­ний, ко­то­рое бы­ло вы­ска­за­но А. И. Че­реп­не­вым в кни­ге "Ис­то­ки ав­то­ма­ти­за­ции": "При­ме­не­ние ку­лач­ков по­зво­ли­ло соз­дать ав­то­ма­ты, в ко­то­рых мож­но бы­ло ме­нять ха­рак­тер дви­же­ния ис­пол­ни­тель­но­го зве­на бла­го­да­ря сме­не ку­лач­ков. По­след­ние по­зво­ли­ли срав­ни­тель­но про­сто осу­ще­ст­в­лять слож­ные дви­же­ния, тре­бую­щие для сво­его вы­пол­не­ния уст­ройств со слож­ной и гро­мозд­кой ки­не­ма­ти­че­ской сис­те­мой. Ку­лач­ко­вые ме­ха­низ­мы ста­ли пер­вым ПРО­ГРАМ­МИ­РУЮ­ЩИМ уз­лом, спо­соб­ным до­воль­но про­сто, точ­но и на­деж­но пе­ре­да­вать нуж­ную ко­ман­ду ис­пол­ни­тель­но­му ор­га­ну".

Осо­бую роль в раз­ви­тии по­доб­ной тех­ни­ки сыг­ра­ли при­бо­ры управ­ле­ния ар­тил­ле­рий­ским зе­нит­ным ог­нем. Из имен раз­ра­бот­чи­ков по­доб­ных уст­ройств, на­зо­ву лишь три. С кол­лек­ти­ва­ми, воз­глав­ляе­мы­ми ими, ав­то­ру ста­тьи по­сча­ст­ли­ви­лось ра­бо­тать - С. А. Ле­бе­дев, В. С. Се­ме­ни­хин, А. Л. Лив­шиц.

В 1950 г. в НИИ-5 был впер­вые соз­дан пер­вый со­вет­ский сле­дя­щий гид­ро­при­вод (ГСП-100), обес­пе­чи­ваю­щий ав­то­ма­ти­че­ское на­ве­де­ние 100-мм зе­нит­ных ору­дий по дан­ным ПУАЗО-7М. Та­ким об­ра­зом, пер­вые ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ные сис­те­мы и пер­вые ав­то­ма­ты бы­ли соз­да­ны еще до ин­тен­сив­но­го раз­ви­тия вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки.

И все-та­ки рас­цвет ав­то­ма­ти­че­ских сис­тем не­об­хо­ди­мо от­не­сти к пе­рио­ду, ко­гда поя­ви­лись дос­туп­ные к при­ме­не­нию вы­чис­ли­тель­ные уст­рой­ст­ва и бы­ли про­ве­де­ны тео­ре­ти­че­ские ис­сле­до­ва­ния в об­лас­ти циф­ро­вых сис­тем.

Су­ще­ст­вен­ный вклад в соз­да­ние циф­ро­вых уст­ройств вне­сли С. А. Ле­бе­дев и Я. З. Цып­кин. С. А. Ле­бе­дев не толь­ко соз­дал це­лый ряд мощ­ных бы­ст­ро­дей­ст­вую­щих ЭВМ, но и под его ру­ко­во­дством еще в 1956 г. бы­ли соз­да­ны уст­рой­ст­ва по ав­то­ма­ти­че­ско­му съе­му дан­ных ра­дио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций и спе­циа­ли­зи­ро­ван­ные ЭВМ "Диана-1" и "Диана-2".

Прин­ци­пи­аль­ны­ми осо­бен­но­стя­ми этих реа­ли­за­ций бы­ли:

  • осу­ще­ст­в­ле­ние ав­то­ма­ти­че­ско­го съе­ма дан­ных с об­зор­ной РЛС с се­лек­ци­ей объ­ек­та от шу­мов, од­но­вре­мен­ное со­про­во­ж­де­ние не­сколь­ких це­лей с по­строе­ни­ем тра­ек­то­рии их дви­же­ния и на­ве­де­ния са­мо­ле­та на цель;
  • пре­об­ра­зо­ва­ние ин­тер­ва­лов вре­ме­ни и уг­ло­вых по­ло­же­ний в чи­сло­вые ве­ли­чи­ны (оциф­ров­ка дан­ных).

Один из уче­ни­ков С. А. Ле­бе­де­ва Хе­та­гу­ров Я. А. в 1960 г. соз­дал спе­циа­ли­зи­ро­ван­ную вы­чис­ли­тель­ную ма­ши­ну (СВМ) "Курс-1" на по­лу­про­вод­ни­ко­вых эле­мен­тах (впер­вые в СССР), пред­на­зна­чен­ную для пер­во­го пе­ре­движ­но­го ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го ра­дио­ло­ка­ци­он­но­го уз­ла "Ме­жа", раз­ра­бо­тан­но­го в 1963 г. Мо­с­ков­ским НИИ при­бор­ной ав­то­ма­ти­ки (быв­ший НИИ-5) для ра­дио­тех­ни­че­ских войск ПВО стра­ны.

 
В сис­те­ме бы­ла реа­ли­зо­ва­на вто­рич­ная об­ра­бот­ка ин­фор­ма­ции, по­сту­паю­щей в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни от ра­дио­ло­ка­то­ров. Для по­вы­ше­ния на­деж­но­сти и про­из­во­ди­тель­но­сти пре­ду­смат­ри­ва­лась воз­мож­ность со­вме­ст­ной ра­бо­ты двух вы­чис­ли­тель­ных ма­шин "Курс-1", что бы­ло то­же пио­нер­ским ре­ше­ни­ем. Оно за­фик­си­ро­ва­но ав­тор­ским сви­де­тель­ст­вом.

Хо­те­лось бы об­ра­тить вни­ма­ние на то, что на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния и прак­ти­че­ские ра­бо­ты по соз­да­нию ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­аль­ных сис­тем про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны ре­аль­но­го вре­ме­ни в на­шей стра­не про­во­ди­лись в НИИ-5 Ака­де­мии ар­тил­ле­рий­ских на­ук, на­чи­ная с 1947 г.

Пер­вы­ми бы­ли соз­да­ны:

  • сис­те­мы и сред­ст­ва на­ве­де­ния ис­тре­би­тель­ной авиа­ции на са­мо­ле­ты про­тив­ни­ка "Ясень-1", "Ясень-2" (ру­ко­во­ди­те­ли раз­ра­бо­ток Е. А. Мур­зин, М. И. Ми­хай­лов, А. Л. Лив­шиц);
  • тер­ри­то­ри­аль­ная сис­те­ма опо­ве­ще­ния, управ­ле­ния и на­ве­де­ния ис­тре­би­тель­ной авиа­ции "Воздух-1" (ру­ко­во­ди­тель раз­ра­бот­ки А. Л. Лив­шиц).

Сис­те­мы бы­ли при­ня­ты на воо­ру­же­ние в 1950 г., 1953 г. и в 1957 г. со­от­вет­ст­вен­но. Это на­прав­ле­ние ра­бот по­тре­бо­ва­ло соз­да­ния кол­лек­ти­вов для на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний в об­лас­ти, в пер­вую оче­редь, обос­но­ва­ния оп­ти­маль­ных ме­то­дов об­ра­бот­ки ра­дио­ло­ка­ци­он­ных сиг­на­лов в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом в ус­ло­ви­ях не­пол­ной оп­ре­де­лен­но­сти.

Эти­ми про­бле­ма­ми на­ча­ли за­ни­мать­ся сра­зу в не­сколь­ких НИИ. Од­на­ко сле­ду­ет от­дать долж­ное ра­бо­там, про­ве­ден­ным в 1950-х гг. ХХ-го ве­ка в НИИ-5 под ру­ко­во­дством З. Н. Бе­нен­со­на, ко­то­рый сфор­му­ли­ро­вал и обос­но­вал прин­ци­пы про­ек­ти­ро­ва­ния циф­ро­вой об­ра­бот­ки ра­дио­ло­ка­ци­он­ной ин­фор­ма­ции в ре­аль­ном вре­ме­ни с уче­том спе­ци­фи­че­ских при­клад­ных осо­бен­но­стей ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем управ­ле­ния (АСУ) ПВО.

Это по­зво­ли­ло соз­дать ме­то­до­ло­гию раз­ра­бот­ки про­грамм­но­го обес­пе­че­ния ком­плек­си­ро­ва­ния ин­фор­ма­ции от ак­тив­ных и пас­сив­ных ис­точ­ни­ков (раз­но­точ­ных и раз­но­дис­крет­ных), вхо­дя­щих в со­став ин­фор­ма­ци­он­ных под­сис­тем раз­лич­ных уров­ней ие­рар­хии ко­манд­ных пунк­тов.

В хо­де раз­ра­бот­ки АСУ ПВО им бы­ла соз­да­на на­уч­ная шко­ла, ко­то­рая по­зво­ли­ла обес­пе­чить даль­ней­шее раз­ви­тие ин­фор­ма­ци­он­ных под­сис­тем в по­сле­дую­щих раз­ра­бот­ках.

Ак­тив­ную роль на этом эта­пе сыг­ра­ли уче­ные 2-го ЦНИИ Мин­обо­ро­ны, не­по­сред­ст­вен­но уча­ст­во­вав­шие как в тео­ре­ти­че­ских, так и в прак­ти­че­ских ра­бо­тах по соз­да­нию и оцен­ке ха­рак­те­ри­стик соз­дан­ных сис­тем (со­вме­ст­но с по­ли­го­ном Ка­пус­тин Яр).

В хо­де ис­сле­до­ва­ний спе­циа­ли­ста­ми бы­ло уде­ле­но мно­го вни­ма­ния во­про­сам мо­де­ли­ро­ва­ния и раз­ра­бот­ки ме­то­дов соз­да­ния мо­де­лей от­дель­ных ра­дио­элек­трон­ных уст­ройств с це­лью ре­ше­ния за­да­чи оп­ти­ми­за­ции этих уст­ройств на ЭВМ. 

Управ­лять вой­ска­ми мож­но с по­мо­щью те­ле­фо­на и би­нок­ля. Од­на­ко это уро­вень ав­то­ма­ти­за­ции вре­мен фор­си­ро­ва­ния Днеп­ра 1943 г. Фо­то: Ле­о­нид ЯкутинСто­ит об­ра­тить вни­ма­ние на не­ко­то­рые эле­мен­ты, соз­дан­ные в 1950-е гг. ХХ-го ве­ка, обес­пе­чив­шие, по край­ней ме­ре, ра­цио­наль­ный ме­тод съе­ма ин­фор­ма­ции с РЛС. Так, на­при­мер, в 1955 г. впер­вые в стра­не был раз­ра­бо­тан и при­ме­нен элек­трон­ный съем ко­ор­ди­нат с ин­ди­ка­то­ра кру­го­во­го об­зо­ра РЛС даль­не­го об­на­ру­же­ния - сна­ча­ла на эле­мен­тах ана­ло­го­вой тех­ни­ки, а за­тем в 1958 г. с ис­поль­зо­ва­ни­ем ЭВМ, ко­то­рый ши­ро­ко ис­поль­зо­вал­ся в по­сле­дую­щих раз­ра­бот­ках. Ав­то­ры изо­бре­те­ния - В.В. Ли­па­ев, В.А. Чи­чи­гин, И.А. Дя­чук, А.Б. Ку­ла­ков.

В 1957 г. в НИИ-5 по за­ка­зу Мин­обо­ро­ны на уров­не НИР бы­ли ши­ро­ко раз­вер­ну­ты ра­бо­ты по ис­сле­до­ва­нию воз­мож­но­стей соз­да­ния тер­ри­то­ри­аль­ных ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем управ­ле­ния на ба­зе циф­ро­вой вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки с ис­поль­зо­ва­ни­ем ЭВМ. В 1959 г. по за­ка­зу Мин­обо­ро­ны был раз­ра­бо­тан ком­плекс­ный про­ект АСУ ПВО стра­ны "Элек­трон", в ко­то­ром бы­ли оп­ре­де­ле­ны ос­нов­ные эле­мен­ты (в том чис­ле ха­рак­те­ри­сти­ки ком­плек­сов средств ав­то­ма­ти­за­ции) тер­ри­то­ри­аль­ной АСУ ПВО стра­ны.

Это ко­манд­ные пунк­ты, ра­дио­ло­ка­ци­он­ные уз­лы раз­лич­но­го уров­ня про­из­во­ди­тель­но­сти (по ко­ли­че­ст­ву об­ра­ба­ты­вае­мых це­лей), ма­ло­вы­сот­ные пунк­ты управ­ле­ния, пунк­ты на­ве­де­ния ис­тре­би­те­лей, пунк­ты управ­ле­ния авиа­ци­ей, а так­же бы­ли обос­но­ва­ны ос­нов­ные тех­ни­че­ские сред­ст­ва: ото­бра­же­ния, до­ку­мен­ти­ро­ва­ния, свя­зи и т.п. Ра­бо­ты про­во­ди­лись в тес­ной коо­пе­ра­ции как с НИИ Мин­обо­ро­ны, с по­ли­го­на­ми, так и с пред­при­ятия­ми про­мыш­лен­но­сти (КБ-1, НИИ­АА, ВНИ­ИРТ и мно­ги­ми дру­ги­ми).

Ра­бо­ты по ав­то­ма­ти­за­ции не ог­ра­ни­чи­ва­лись ин­те­ре­са­ми Мин­обо­ро­ны (ПВО, ВВС, СВ и др.), но и осу­ще­ст­в­ля­лись в ин­те­ре­сах Ми­ни­стер­ст­ва гра­ж­дан­ской авиа­ции. Так, в ча­ст­но­сти, при го­лов­ной ро­ли МНИИ­ПА был соз­дан рай­он­ный центр УВД в г. Рос­то­ве.

Сре­ди прин­ци­пи­аль­ных во­про­сов, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо бы­ло ре­шать в хо­де соз­да­ния АСУ ре­аль­но­го вре­ме­ни, важ­ным яв­лял­ся во­прос обес­пе­че­ния ус­той­чи­во­сти функ­цио­ни­ро­ва­ния этих сис­тем. Лю­бая АСУ тер­ри­то­ри­аль­ных сис­тем ПВО или УВД по струк­ту­ре прак­ти­че­ски во мно­гом долж­на удов­ле­тво­рять функ­ци­ям и ха­рак­те­ри­сти­кам, ко­то­рым удов­ле­тво­ря­ют са­мо­на­страи­ваю­щие­ся или са­мо­ре­гу­ли­рую­щие­ся сис­те­мы.

Осо­бен­но важ­ной ха­рак­те­ри­сти­кой сис­тем яв­ля­ет­ся ус­той­чи­вость, что осо­бен­но важ­но для сис­тем, ра­бо­таю­щих в ус­ло­ви­ях не­пол­ной оп­ре­де­лен­но­сти об ин­фор­ма­ции о внеш­них воз­дей­ст­ви­ях. Ав­то­ма­ти­че­ская сис­те­ма ус­той­чи­ва то­гда и толь­ко то­гда, ко­гда ее ре­ак­ция на лю­бое ог­ра­ни­чен­ное внеш­нее воз­дей­ст­вие ог­ра­ни­че­на. Ес­ли же ре­ак­ция им­пульс­ной сис­те­мы хо­тя бы на од­но ог­ра­ни­чен­ное внеш­нее воз­дей­ст­вие не ог­ра­ни­че­на, то та­кая сис­те­ма не­ус­той­чи­ва.

Для обес­пе­че­ния ус­той­чи­во­сти при реа­ли­за­ции ком­плек­сов средств ав­то­ма­ти­за­ции раз­ра­бот­чи­ки вво­дят в сис­те­му эф­фек­тив­ную от­ри­ца­тель­ную об­рат­ную связь, ко­то­рая умень­ша­ет чув­ст­ви­тель­ность сис­те­мы к мощ­ным внеш­ним воз­дей­ст­ви­ям.

Од­ной из реа­ли­за­ций та­кой от­ри­ца­тель­ной свя­зи мо­жет быть вклю­че­ние в со­став сис­те­мы опе­ра­то­ра (или опе­ра­то­ров), что умень­ша­ет уро­вень ав­то­ма­ти­за­ции, но улуч­ша­ет ре­ак­цию на внеш­ние воз­дей­ст­вия и ус­той­чи­вость ра­бо­ты сис­те­мы без по­те­ри ре­аль­но­го вре­ме­ни об­ра­бот­ки.

По ре­зуль­та­там ком­плекс­но­го про­ек­та "Элек­трон" и с уче­том обос­но­ва­ний в нем струк­ту­ры и от­дель­ных эле­мен­тов АСУ ПВО стра­ны для соз­да­ния сис­те­мы в це­лом бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на коо­пе­ра­ция пред­при­ятий. Ре­ше­ние об­ще­сис­тем­ных во­про­сов бы­ло за­кре­п­ле­но за МНИИ­ПА. Соз­да­ние ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем для КП так­ти­че­ско­го уров­ня, ра­дио­тех­ни­че­ских час­тей и со­еди­не­ний, управ­ле­ние ис­тре­би­тель­ной авиа­ци­ей и соз­да­ние АСУ зе­нит­ных ра­кет­ных бри­гад и пол­ков так­же за­кре­пи­ли за МНИИ­ПА.

В это же вре­мя КБ За­гор­ско­го элек­тро­ме­ха­ни­че­ско­го за­во­да раз­ра­бо­та­ло и ор­га­ни­зо­ва­ло се­рий­ное про­из­вод­ст­во на За­гор­ском за­во­де ком­плек­са средств ав­то­ма­ти­за­ции "Век­тор" (за­тем "Се­неж"). Мно­гие пред­при­ятия бы­ли под­клю­че­ны к раз­ра­бот­ке но­вых ЭВМ, сис­тем и средств пе­ре­да­чи дан­ных ре­аль­но­го вре­ме­ни.

Сре­ди них НИИ ав­то­ма­ти­че­ской ап­па­ра­ту­ры (Мо­ск­ва), ОКБ "Пе­ленг" (Сверд­ловск), Сверд­лов­ский элек­тро­ме­ха­ни­че­ский за­вод, По­доль­ский элек­тро­ме­ха­ни­че­ский за­вод, Ле­нин­град­ское управ­ле­ние про­ект­но-мон­таж­ных ра­бот, ПМТ-5, ЦНИ­ИС (Мо­ск­ва), ряд пред­при­ятий Зе­ле­но­гра­да по элек­трон­ным со­став­ляю­щим и мно­гие дру­гие пред­при­ятия.

Все пред­при­ятия ра­бо­та­ли, про­фес­сио­наль­но об­ме­ни­ва­ясь на­уч­но-тех­ни­че­ски­ми дос­ти­же­ния­ми. Бы­ли соз­да­ны со­вме­ст­ные на­уч­но-тех­ни­че­ские со­ве­ты и со­ве­ты глав­ных кон­ст­рук­то­ров. Су­ще­ст­вен­ную роль по объ­е­ди­не­нию на­уч­но-тех­ни­че­ских ре­зуль­та­тов иг­ра­ли кол­ле­гии от­дель­ных Ми­ни­стерств во­ен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са или сме­шан­ные кол­ле­гии Ми­ни­стерств "де­вят­ки", а так­же те­ку­щая ра­бо­та спе­циа­ли­стов Во­ен­но-про­мыш­лен­ной ко­мис­сии при Со­ве­те Ми­ни­ст­ров СССР.

Ре­зуль­та­ты ра­бот по соз­да­нию ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем об­ра­бот­ки и управ­ле­ния ре­аль­но­го мас­шта­ба вре­ме­ни с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом в пе­ри­од с 1960 по 2006 гг. от­ра­же­ны в таб­ли­це. В это же вре­мя бы­ла соз­да­на уни­каль­ная ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ная сис­те­ма ПВО г. Мо­ск­вы и Цен­траль­но­го про­мыш­лен­но­го рай­она. Эта сис­те­ма соз­да­ва­лась как оче­ред­ной этап мо­дер­ни­за­ции сис­те­мы "Бер­кут".
Ос­нов­ным на­зна­че­ни­ем этой сис­те­мы бы­ло соз­да­ние ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной об­ра­бот­ки ра­дио­ло­ка­ци­он­ной ин­фор­ма­ции и управ­ле­ние тре­мя коль­ца­ми са­мых со­вре­мен­ных зе­нит­ных ра­кет­ных сис­тем.

Во­про­са­ми на­ве­де­ния ис­тре­би­тель­ной авиа­ции наш ин­сти­тут на­чал за­ни­мать­ся за­дол­го до за­да­ния ком­плекс­но­го про­ек­та "Элек­трон". На ба­зе раз­ра­бо­тан­ных счет­но-ре­шаю­щих при­бо­ров управ­ле­ния ог­нем зе­нит­ной и ра­кет­ной ар­тил­ле­рии в 1947 г. М. И. Ми­хай­ло­вым, А. Л. Лив­ши­цем и Е. А. Мур­зи­ным бы­ли раз­ра­бо­та­ны пер­вые ма­ке­ты при­бо­ров управ­ле­ния и на­ве­де­ния ис­тре­би­те­лей-пе­рех­ват­чи­ков (ИП) "ОПУН" и "ДПУН".

В 1949 г. был раз­ра­бо­тан и из­го­тов­лен опыт­ный об­ра­зец ап­па­ра­ту­ры для обо­ру­до­ва­ния ко­манд­но­го пунк­та (КП) авиа­со­еди­не­ния для управ­ле­ния и на­ве­де­ния ИП - "Ясень-1", ко­то­рый был ре­ко­мен­до­ван для при­ня­тия на снаб­же­ние ВВС, в 1953 г. - "Ясень-2".

В 1953 г. ин­сти­ту­ту за­да­ет­ся ра­бо­та по соз­да­нию тер­ри­то­ри­аль­ной ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной сис­те­мы опо­ве­ще­ния, управ­ле­ния и на­ве­де­ния ИА - "Воздух-1", ко­то­рая по­сле при­ня­тия на воо­ру­же­ние в 1957 г. бы­ла за­пу­ще­на в се­рий­ное про­из­вод­ст­во. Это бы­ла пер­вая ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ная сис­те­ма. Она по­лу­чи­ла хо­ро­шие от­зы­вы в вой­сках и фак­ти­че­ски про­слу­жи­ла Со­вет­ской Ар­мии вплоть до 1980-х гг.

В пе­ри­од 1950-1960 гг. фор­ми­ро­вал­ся сис­тем­ный под­ход не толь­ко в НИИ про­мыш­лен­но­сти по раз­ра­бот­ке слож­ных ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­тем, но и у за­каз­чи­ка. Это бы­ло свя­за­но с тем, что за­каз­чик был за­ин­те­ре­со­ван в соз­да­нии обос­но­ван­ных груп­пи­ро­вок Войск ПВО, в ко­то­рых учи­ты­ва­лись бы осо­бен­но­сти ра­бо­ты средств от­дель­ных ро­дов войск в еди­ных зо­нах по­ра­же­ния про­тив­ни­ка.

Осо­бен­но важ­ным бы­ло обес­пе­чить управ­ле­ние в од­ной зо­не зе­нит­ны­ми ра­кет­ны­ми вой­ска­ми и ис­тре­би­тель­ной авиа­ци­ей. Для это­го бы­ли про­ве­де­ны на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния, в том чис­ле по вы­бо­ру сис­те­мы ко­ор­ди­нат для ал­го­рит­мов управ­ле­ния в ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных сис­те­мах управ­ле­ния так­ти­че­ско­го со­еди­не­ния и на КП управ­ле­ния ЗРВ и авиа­ции.

Наи­бо­лее кон­крет­но эти во­про­сы ре­ше­ны в аван­про­ек­те сис­те­мы "Луч-1" - ком­плекс­ной сис­те­мы ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния сред­ст­ва­ми ПВО стра­ны в так­ти­че­ском со­еди­не­нии (1959 г.). Осо­бен­но по­лез­ным для по­лу­че­ния по­ло­жи­тель­ных ре­зуль­та­тов в этом про­ек­те бы­ло кон­крет­ное лич­ное взаи­мо­дей­ст­вие за­каз­чи­ка (и, в ча­ст­но­сти, та­ких вы­даю­щих­ся ру­ко­во­ди­те­лей, как С. С. Би­рю­зов, Г. Ф. Бай­ду­ков, И. А. Шуш­ков) и раз­ра­бот­чи­ка (А. Л. Лив­шиц, З. М. Бе­нен­сон, Д. Н. Ас­ма­ков, Л. Б. Го­ро­щен­ко, Д. Б. Юдин, А. Н. Ко­ро­то­нош­ко). Имен­но в этом взаи­мо­дей­ст­вии от­та­чи­ва­лись ос­но­вы сис­тем­но­го под­хо­да и кон­крет­ные опе­ра­тив­ные и на­уч­но-тех­ни­че­ские ре­ше­ния.

Мар­шал авиа­ции С. И. Ру­ден­ко (пер­вый ко­ман­дую­щий 16-й воз­душ­ной ар­ми­ей) го­во­рил: ":мы ви­де­ли, что сле­ду­ет улуч­шить управ­ле­ние ис­тре­би­те­ля­ми в воз­ду­хе, что­бы по­сто­ян­но сры­вать, ос­лаб­лять уда­ры не­мец­кой ар­мии по на­шим вой­скам. Обес­пе­чить не­пре­рыв­ность управ­ле­ния - в этом со­стоя­ла глав­ная за­да­ча". Вы­ска­зы­ва­ние от­но­сит­ся к 1942 г. По су­ти, это и есть пер­вая по­ста­нов­ка за­да­чи соз­да­ния АСУ авиа­ции.

Тре­бо­ва­ния к уров­ню ав­то­ма­ти­за­ции про­цес­сов об­ра­бот­ки и управ­ле­ния в ПВО, ВВС и дру­гих ви­дах ВС в по­след­нее вре­мя уси­ли­лись. Осо­бен­но это свя­за­но с из­ме­нив­шей­ся во­ен­но-по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­кой в ми­ре, рас­па­дом Со­вет­ско­го Сою­за, ус­лож­не­ни­ем ус­ло­вий ПВО, в пер­вую оче­редь, Цен­траль­но­го про­мыш­лен­но­го рай­она РФ, а так­же с раз­ви­ти­ем тех­ни­ки и так­ти­ки бое­во­го при­ме­не­ния средств воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го на­па­де­ния и средств ПВО.

В свя­зи с этим пра­ви­тель­ст­вом РФ бы­ло при­ня­то ре­ше­ние о даль­ней­шем раз­ви­тии сис­те­мы ПВО г. Мо­ск­вы и МПР с осо­бым об­ра­ще­ни­ем вни­ма­ния на раз­вер­ты­ва­ние но­вых средств об­на­ру­же­ния и унич­то­же­ния СВКН про­тив­ни­ка и но­вых средств ав­то­ма­ти­за­ции, обес­пе­чи­ваю­щих функ­цио­ни­ро­ва­ние тер­ри­то­ри­аль­ных сис­тем ПВО в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом унич­то­же­ния.

Для на­не­се­ния уда­ров по объ­ек­там в гра­ни­цах Мо­с­ков­ско­го про­мыш­лен­но­го рай­она ги­по­те­ти­че­ски мо­гут быть за­дей­ст­во­ва­ны стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки, так­ти­че­ская авиа­ция, кры­ла­тые ра­ке­ты воз­душ­но­го и мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния, раз­лич­ные ти­пы бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов. Кро­ме то­го, при уда­рах по наи­бо­лее важ­ным объ­ек­там мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны ги­пер­зву­ко­вые кры­ла­тые ра­ке­ты.

С уче­том это­го со­вре­мен­ную сис­те­му обо­ро­ны ре­гио­на не­об­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать как меж­ви­до­вую груп­пи­ров­ку сил про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны раз­ных ви­дов Воо­ру­жен­ных Сил (ВВС, СВ, ВМФ), вклю­чая все ро­да авиа­ции и ра­кет­но-кос­ми­че­ской обо­ро­ны (РКО), ос­на­щен­ную еди­ной вы­со­ко­ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной, ста­цио­нар­но-мо­биль­ной сис­те­мой бое­во­го управ­ле­ния ре­аль­но­го мас­шта­ба вре­ме­ни (т.е. ис­поль­зую­щей вы­со­ко­точ­ную и не­за­паз­ды­ваю­щую ин­фор­ма­цию о воз­душ­но-кос­ми­че­ском про­тив­ни­ке и о дей­ст­ви­ях сво­их сил).

Ба­зо­вой ос­но­вой еди­ной сис­те­мы бое­во­го управ­ле­ния мо­гут быть АСУ и ком­плек­сы средств ав­то­ма­ти­за­ции (КСА), соз­дан­ные для зе­нит­ных ра­кет­ных войск, про­шед­шие ре­аль­ные ис­пы­та­ния на по­ли­го­не и на уче­ни­ях и про­из­во­ди­мые сей­час про­мыш­лен­но­стью.

На рис.1 при­ве­де­на струк­тур­ная схе­ма меж­ви­до­вой груп­пи­ров­ки, ко­то­рая мо­жет быть ре­аль­но соз­да­на для обес­пе­че­ния вы­со­ко­эф­фек­тив­ной обо­ро­ны срав­ни­тель­но не­боль­шой тер­ри­то­рии при от­ра­же­нии уда­ров про­тив­ни­ка, ис­поль­зую­ще­го со­вре­мен­ные сред­ст­ва воз­душ­но-кос­ми­че­ско­го на­па­де­ния.

Раз­мер обо­ро­няе­мой тер­ри­то­рии в ос­нов­ном оп­ре­де­ля­ет­ся ха­рак­те­ри­сти­ка­ми РЛС и дру­гих ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции. Осо­бен­но­стью при­ве­ден­ной груп­пи­ров­ки яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние в ней раз­ре­шен­ных на экс­порт ЗРК раз­лич­ной даль­но­сти дей­ст­вия (ма­лой, сред­ней и боль­шой), авиа­ции, обо­ру­до­ван­ной ми­ни­маль­но не­об­хо­ди­мы­ми ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ны­ми бор­то­вы­ми сис­те­ма­ми, ра­дио­ло­ка­ци­он­ных средств об­на­ру­же­ния ин­фор­ма­ции, объ­е­ди­нен­ных ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ны­ми сред­ст­ва­ми об­ра­бот­ки и управ­ле­ния с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом.

Соз­да­ние по­доб­ных ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ных ком­плекс­ных сис­тем обо­ро­ны ста­ло воз­мож­ным по­сле ре­ше­ния, в пер­вую оче­редь, сле­дую­щих ос­нов­ных на­уч­но-тех­ни­че­ских про­блем:

  • оп­ти­ми­за­ции циф­ро­вой об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции от од­ной и от со­во­куп­но­сти РЛС с раз­лич­ны­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми;
  • оп­ти­ми­за­ции прак­ти­че­ски ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния со­во­куп­но­стью ЗРК и ЗРС с раз­лич­ны­ми так­ти­ко-тех­ни­че­ски­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми и реа­ли­за­ции ус­той­чи­вой сис­те­мы управ­ле­ния на ба­зе мно­го­ма­шин­ных (мно­го­про­цес­сор­ных) ком­плек­сов с ис­поль­зо­ва­ни­ем в пол­ном объ­е­ме ин­фор­ма­ции о це­лях, об­ра­бо­тан­ных, ото­жде­ст­в­лен­ных сис­те­мой об­ра­бот­ки ра­дио­ло­ка­ци­он­ной ин­фор­ма­ции и пе­ре­дан­ных для ре­ше­ния за­дач це­ле­рас­пре­де­ле­ния и це­ле­ука­за­ния в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни;
  • оп­ти­ми­за­ции за­дач опо­ве­ще­ния, управ­ле­ния и на­ве­де­ния ис­тре­би­тель­ной авиа­ции на ба­зе по­лу­чае­мой ин­фор­ма­ции от сис­тем об­ра­бот­ки с уче­том бое­вых дей­ст­вий зе­нит­ных ра­кет­ных, про­ти­во­ра­кет­ных ро­дов войск и с уче­том ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но­го управ­ле­ния авиа­ци­ей на даль­них ру­бе­жах.

Все эти про­бле­мы ре­ша­лись в боль­шин­ст­ве ос­нов­ных на­уч­но-исс­ле­до­ва­тель­ских и опыт­но-кон­ст­рук­тор­ских ра­бот, ко­то­рые ве­лись по за­да­ни­ям Ми­ни­стер­ст­ва обо­ро­ны СССР и Рос­сии в МНИИ­ПА или при го­лов­ной ро­ли ин­сти­ту­та. Ре­зуль­та­ты на­шли от­ра­же­ние в соз­дан­ных об­раз­цах и сис­те­мах, при­ня­тых на воо­ру­же­ние.

Соз­дан­ные в ин­сти­ту­те сис­те­мы яв­ля­ют­ся ос­но­вой управ­ле­ния си­ла­ми и сред­ст­ва­ми ПВО стра­ны. Сре­ди по­след­них раз­ра­бо­ток, об­ла­даю­щих вы­со­кой эф­фек­тив­но­стью и боль­шим экс­порт­ным по­тен­циа­лом, мож­но вы­де­лить КСА "Универсал-1Э", АСУ "Байкал-1МЭ", КСА ря­да "Фун­да­мен­т-Э", "Крым-Э", "Не­бо­свод", "По­ло­са". Наи­бо­лее це­ле­со­об­раз­ные ре­ше­ния на­шли при­ме­не­ние в цен­тра­ли­зо­ван­ной ком­плекс­ной сис­те­ме ПВО г. Мо­ск­вы.

В на­стоя­щее вре­мя на­ра­бо­та­ны зна­чи­тель­ные объ­е­мы про­грамм­но­го обес­пе­че­ния АСУ ре­аль­но­го мас­шта­ба вре­ме­ни с же­ст­ко рег­ла­мен­ти­ро­ван­ным цик­лом управ­ле­ния и об­ра­бот­ки. Толь­ко по де­вя­ти АСУ, на­хо­дя­щих­ся на воо­ру­же­нии в вой­сках, объ­ем раз­ра­бо­тан­но­го ПО ра­вен поч­ти 100 Мбайт. В свя­зи с этим воз­ни­ка­ет про­бле­ма эму­ля­ции ком­плек­сов про­грамм­но­го обес­пе­че­ния в лю­бую (в том чис­ле наи­бо­лее тех­но­ло­гич­ную) вы­чис­ли­тель­ную сре­ду. Этот во­прос це­ле­со­об­раз­но ре­шить уже се­го­дня.

Это по­зво­лит ре­шать за­да­чу соз­да­ния со­вре­мен­ных груп­пи­ро­вок (рис. 2) без боль­ших тру­до­за­трат при пе­ре­хо­де на вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные вы­чис­ли­тель­ные сред­ст­ва и обес­пе­чить при этом ин­фор­ма­ци­он­ную безо­пас­ность.

Показать источник
Автор: Яков Безель, доктор технических наук, профессор, академик РАРАН
Просмотров: 8838

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2018 Сегодня < Сен >
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама