Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама
купить женские платья в Киеве

Статьи
Отправить другу

Афганская ловушка: НАТО как военный блок может быть похоронен в горах Гиндукуша

Аф­га­ни­стан ос­та­ет­ся од­ним из глав­ных ис­точ­ни­ков транс­на­цио­наль­но­го ис­ла­ми­ст­ско­го тер­ро­риз­ма. Уси­лия Ме­ж­ду­на­род­ных сил со­дей­ст­вия безо­пас­но­сти, Аф­ган­ской на­цио­наль­ной ар­мии и по­ли­ции, пред­при­ни­мае­мые в борь­бе с "Ис­лам­ским дви­же­ни­ем та­ли­бов", Аль-Каи­дой, "Ис­лам­ской пар­ти­ей Аф­га­ни­ста­на", "Ис­лам­ским дви­же­ни­ем Уз­бе­ки­ста­на" и дру­ги­ми тер­ро­ри­сти­че­ски­ми груп­пи­ров­ка­ми, не при­но­сят же­лае­мых ре­зуль­та­тов. Во­ен­но-по­ли­ти­че­ская си­туа­ция в стра­не де­гра­ди­ру­ет. Рас­тут мас­шта­бы под­рыв­ной дея­тель­но­сти экс­тре­ми­стов. Под кон­троль бое­ви­ков пе­ре­хо­дят це­лые рай­оны Аф­га­ни­ста­на. По­те­ри сре­ди аф­ган­ских си­ло­вых струк­тур и ино­стран­ных во­ен­ных кон­тин­ген­тов име­ют стой­кую тен­ден­цию к уве­ли­че­нию

По этой горной дороге уже проходили части 40-й армии Вооруженных Сил СССР. Этот снимок вполне можно назвать – «дорогами боевой славы ОКСВ». Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE

К на­ча­лу ве­сен­не-лет­ней кам­па­нии 2008 г. дей­ст­вую­щим в Аф­га­ни­ста­не тер­ро­ри­сти­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям уда­лось су­ще­ст­вен­но рас­ши­рить зо­ны влия­ния прак­ти­че­ски во всех про­вин­ци­ях стра­ны. Они уве­ли­чи­ли чис­лен­ность сво­их воо­ру­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний и смог­ли за­ру­чить­ся под­держ­кой оп­ре­де­лен­ной час­ти ме­ст­но­го на­се­ле­ния.

Экстремисты наступают

Се­го­дня в Аф­га­ни­ста­не на­счи­ты­ва­ет­ся до 500 раз­лич­ных банд­фор­ми­ро­ва­ний об­щей чис­лен­но­стью свы­ше 25 тыс. чел. Наи­бо­лее круп­ны­ми и бое­спо­соб­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми, дей­ст­вую­щи­ми на тер­ри­то­рии стра­ны, по-преж­не­му ос­та­ют­ся Ис­лам­ское дви­же­ние та­ли­бов (ИДТ), "Аль-Каи­да", Ис­лам­ская пар­тия Аф­га­ни­ста­на Г. Хек­мать­я­ра (ИПА-Г), "Ис­лам­ское дви­же­ние Уз­бе­ки­ста­на" (ИДУ). За­час­тую они ко­ор­ди­ни­ру­ют свою дея­тель­ность, соз­да­вая со­вме­ст­ные ла­ге­ря под­го­тов­ки бое­ви­ков и про­во­дя со­вме­ст­ные бое­вые опе­ра­ции.

В стра­не все бо­лее за­мет­ным ста­но­вит­ся влия­ние идео­ло­гии ис­ла­ми­ст­ско­го ра­ди­ка­лиз­ма, рас­про­стра­няе­мо­го Аль-Каи­дой и ее со­юз­ни­ка­ми в Аф­га­ни­ста­не - ИДТ и ИПА. В ре­зуль­та­те все боль­шая часть на­се­ле­ния про­яв­ля­ет со­чув­ст­вие и да­же ока­зы­ва­ет под­держ­ку ис­ла­ми­стам. В те­че­ние по­след­не­го вре­ме­ни зна­чи­тель­но воз­рос­ло чис­ло тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов, осу­ще­ст­в­ляе­мых ша­хи­да­ми-с­мерт­ни­ка­ми.

В ве­сен­не-лет­нем се­зо­не 2008 г. дея­тель­ность экс­тре­ми­ст­ских ор­га­ни­за­ций в Ис­лам­ской Рес­пуб­ли­ке Аф­га­ни­стан зна­чи­тель­но ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась. В на­стоя­щее вре­мя ис­ла­ми­сты кон­тро­ли­ру­ют зна­чи­тель­ные тер­ри­то­рии в ря­де про­вин­ций Аф­га­ни­ста­на. Ими под­го­тов­ле­ны и соз­да­ют­ся но­вые ба­зо­вые рай­оны, в ко­то­рых ор­га­ни­зу­ет­ся раз­ме­ще­ние лич­но­го со­ста­ва, скла­ди­ро­ва­ние ору­жия, бо­е­при­па­сов и взрыв­ча­тых ве­ществ. Ак­ти­ви­зи­ро­ва­на пе­ре­бро­ска под­го­тов­лен­ных бое­ви­ков в Аф­га­ни­стан с па­ки­стан­ской тер­ри­то­рии. При­ни­ма­ют­ся ме­ры по со­сре­до­то­че­нию ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ных фор­ми­ро­ва­ний в сто­лич­ной зо­не.

Чис­лен­ность воо­ру­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний ИДТ и ИПА толь­ко в про­вин­ции Ка­бул и при­ле­гаю­щих рай­онах пре­вы­ша­ет 5 тыс. бой­цов. При этом в сто­ли­це стра­ны и ее при­го­ро­дах не­ле­галь­но дей­ст­ву­ют не ме­нее 500 бое­ви­ков.

Ис­ла­ми­ста­ми в ка­че­ст­ве при­ори­тет­ной за­да­чи рас­смат­ри­ва­ет­ся зна­чи­тель­ное уве­ли­че­ние ко­ли­че­ст­ва по­терь сре­ди во­ен­но­слу­жа­щих США и стран НА­ТО. Экс­тре­ми­сты на­ме­ре­ны со­сре­до­то­чить уси­лия на про­ве­де­нии тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов в сто­ли­це стра­ны с ис­поль­зо­ва­ни­ем бое­ви­ко­в-с­мерт­ни­ков про­тив вы­со­ко­по­став­лен­ных пред­ста­ви­те­лей ми­ни­стерств обо­ро­ны и внут­рен­них дел ИРА, ди­пло­ма­ти­че­ских со­труд­ни­ков и ино­стран­ных во­ен­но­слу­жа­щих. В ка­че­ст­ве ос­нов­ных це­лей рас­смат­ри­ва­ют­ся по­соль­ст­ва ев­ро­пей­ских стран, Ка­на­ды, США, а так­же гос­ти­ниц, где про­жи­ва­ют гра­ж­да­не за­ру­беж­ных го­су­дарств. 

Не при­хо­дит­ся со­мне­вать­ся – эту аф­ган­скую де­ре­вень­ку уже не­сколь­ко раз штур­мом бра­ли со­вет­ские вой­ска в 1979-1989 гг. Те­перь оче­редь – за 10-й гор­ной ди­ви­зи­ей ВС США. Фо­то: US DEPARTMENT OF DEFENSEРу­ко­во­дством ис­ла­ми­стов при­ня­то ре­ше­ние су­ще­ст­вен­но ак­ти­ви­зи­ро­вать воо­ру­жен­ную борь­бу на се­ве­ре Аф­га­ни­ста­на.

Уси­ле­ние влия­ния Аль-Каи­ды, та­ли­бов, ИДУ, ИДК в не­по­сред­ст­вен­ной бли­зо­сти от юж­ных гра­ниц СНГ соз­да­ет ре­аль­ную уг­ро­зу безо­пас­но­сти цен­траль­но-а­зи­ат­ским го­су­дар­ст­вам. Оно мо­жет спро­во­ци­ро­вать рост тер­ро­ри­сти­че­ской ак­тив­но­сти на этой час­ти пост­со­вет­ско­го про­стран­ст­ва, а так­же в ре­гио­нах Рос­сии с пре­иму­ще­ст­вен­но му­суль­ман­ским на­се­ле­ни­ем.

Аф­га­ни­стан по-преж­не­му ос­та­ет­ся ба­зой тер­ро­ри­сти­че­ско­го ин­тер­на­цио­на­ла. В юж­ных, юго-во­сточ­ных, в ря­де цен­траль­ных про­вин­ций и дру­гих рай­онов стра­ны дей­ст­ву­ют ла­ге­ря под­го­тов­ки бое­ви­ков АК и ИДУ. В ча­ст­но­сти, сре­ди дей­ст­вую­щих на аф­ган­ской тер­ри­то­рии ино­стран­ных бое­ви­ков при­бли­зи­тель­но 20% яв­ля­ют­ся ара­ба­ми, не ме­нее 15% вы­ход­ца­ми из Чеч­ни, а при­мер­но 35% - вы­ход­ца­ми из Па­ки­ста­на. Ак­тив­ность экс­тре­ми­стов в Аф­га­ни­ста­не в пе­ри­од с 2006 по 2008 гг. уве­ли­чи­лась поч­ти на 50%. Ис­поль­зуя сла­бость ор­га­нов вла­сти в от­дель­ных про­вин­ци­ях Аф­га­ни­ста­на, оп­по­зи­цио­не­ры соз­да­ют там те­не­вые струк­ту­ры вла­сти, ко­то­рые опи­ра­ют­ся на под­держ­ку ме­ст­но­го на­се­ле­ния.

Есть дан­ные, что ме­ж­ду ста­рым и но­вым по­ко­ле­ни­ем ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ных сил Аф­га­ни­ста­на рас­тут раз­но­гла­сия. В ча­ст­но­сти, мо­ло­дые бое­ви­ки вы­сту­па­ют за бо­лее аг­рес­сив­ную так­ти­ку, ана­ло­гич­ную дей­ст­ви­ям Аль-Каи­ды, с ко­то­рой они на­ла­жи­ва­ют тес­ные кон­так­ты.

Правительство Хамида Карзая переходит к обороне

Ру­ко­во­дство Аф­га­ни­ста­на при не­по­сред­ст­вен­ном уча­стии ме­ж­ду­на­род­ных сил со­дей­ст­вия безо­пас­но­сти про­дол­жа­ет соз­да­ние и со­вер­шен­ст­во­ва­ние сис­те­мы пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов. Ре­зуль­та­ты ра­бо­ты аф­ган­ской по­ли­ции за ис­тек­ший пе­ри­од не удов­ле­тво­ря­ют ни пра­ви­тель­ст­во Ха­ми­да Кар­зая, ни его ино­стран­ных спон­со­ров. Во всех про­вин­ци­ях Аф­га­ни­ста­на от­ме­ча­ет­ся рост пре­ступ­но­сти, ак­ти­ви­за­ция тер­ро­ри­сти­че­ской ак­тив­но­сти, от­сут­ст­вие ра­бо­таю­щей сис­те­мы безо­пас­но­сти го­су­дар­ст­ва и лич­но­сти.

В ию­ле 2008 г. в Ма­за­ри-Ша­ри­фе (про­вин­ция Балх) дан­но­му во­про­су бы­ло по­свя­ще­но спе­ци­аль­ное со­ве­ща­ние ру­ко­во­ди­те­лей си­ло­вых ве­домств и пред­ста­ви­те­лей МССБ. Ана­лиз об­ста­нов­ки сде­лал ру­ко­во­ди­тель ре­гио­наль­но­го управ­ле­ния аф­ган­ской на­цио­наль­ной по­ли­ции ге­не­рал М. Па­танг. Кри­ми­на­ли­за­ция аф­ган­ско­го об­ще­ст­ва, по его оцен­ке, вы­хо­дит из под кон­тро­ля. В стра­не на­блю­да­ет­ся рост пра­во­на­ру­ше­ний до 30% в год.

Раз­лич­ные по­те­ри на­цио­наль­ной по­ли­ции за про­шлый год (по аф­ган­ско­му ка­лен­да­рю за­кон­чил­ся 21 мар­та 2008 г.) со­ста­ви­ли поч­ти 20 тыс. чел. (в том чис­ле -более 1,5 тыс. офи­це­ров). Бо­лее 1,1 тыс. во­ен­но­слу­жа­щих (око­ло 120 офи­це­ров) по­гиб­ли при вы­пол­не­нии сво­их обя­зан­но­стей. Поч­ти 10 тыс. чел. при­зна­ны не­бое­спо­соб­ны­ми (ра­не­ные и боль­ные). Бо­лее 1,2 тыс. чел. де­зер­ти­ро­ва­ли (из них бо­лее 50 с ору­жи­ем). 4,5 тыс. со­труд­ни­ков уво­ле­ны по проф­не­при­год­но­сти. Бо­лее 1,2 тыс. по­ли­цей­ских не про­дли­ли кон­тракт, бо­лее 50 про­па­ли без вес­ти, не ме­нее 10 на­хо­дят­ся в пле­ну.

На со­ве­ща­нии об­су­ж­да­лись объ­е­мы обе­щан­ной ме­ж­ду­на­род­ной по­мо­щи в ос­на­ще­нии и обу­че­нии аф­ган­ской на­цио­наль­ной по­ли­ции. В ча­ст­но­сти, при­во­ди­лись при­ме­ры эф­фек­тив­но­го взаи­мо­дей­ст­вия ре­гио­наль­но­го управ­ле­ния по­ли­ции и ре­гио­наль­но­го ко­ман­до­ва­ния НА­ТО "Се­вер" в хо­де про­шед­ших ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ций "Ка­нал" и "Ку­лак".

Од­на­ко в по­все­днев­ной дея­тель­но­сти со­вме­ст­ная пра­во­ох­ра­ни­тель­ная ра­бо­та ос­тав­ля­ет же­лать луч­ше­го. Ме­ж­ду МССБ и аф­ган­ской сто­ро­ной нет да­же ре­гу­ляр­но­го об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей, хо­тя все опе­ра­тив­ные свод­ки аф­ган­ской на­цио­наль­ной по­ли­ции в обя­за­тель­ном по­ряд­ке со­об­ща­ют­ся ко­ман­до­ва­нию НА­ТО. При­чи­ны про­сты - с аф­ган­ской сто­ро­ны на­ли­цо ре­гу­ляр­ная утеч­ка ин­фор­ма­ции.

Про­во­ди­мая по­ли­цей­ская ре­фор­ма в Аф­га­ни­ста­не по­ка не в со­стоя­нии ре­шить глав­ную про­бле­му - сфор­ми­ро­вать сис­те­му взаи­мо­дей­ст­вия на­се­ле­ния и по­ли­ции обес­пе­чить, един­ст­во взгля­дов не­тер­пи­мо­сти к си­лам тер­ро­ра и экс­тре­миз­ма. С при­бли­же­ни­ем пре­зи­дент­ских и пар­ла­мент­ских вы­бо­ров в Аф­га­ни­ста­не мож­но ожи­дать даль­ней­ше­го обо­ст­ре­ния внут­ри­по­ли­ти­че­ской си­туа­ции на фо­не не­эф­фек­тив­ной пра­во­ох­ра­ни­тель­ной сис­те­мы.

Что дальше?

В 2007 г. та­ли­бы по­нес­ли тя­же­лые по­те­ри. Бо­лее 200 по­ле­вых ко­ман­ди­ров выс­ше­го и сред­не­го зве­на бы­ли ней­тра­ли­зо­ва­ны. Тем не ме­нее, за по­след­ние ме­ся­цы ис­ла­ми­стам уда­лось вос­пол­нить по­те­ри и вос­ста­но­вить свои си­лы за счет мо­ло­до­го по­пол­не­ния из чис­ла ме­ст­но­го на­се­ле­ния. ИДТ и дру­гим груп­пи­ров­кам уда­лось скон­цен­три­ро­вать круп­ные си­лы в про­вин­ци­ях Ку­нар, Ну­ри­стан, Пак­тия, Хост и на ка­буль­ском на­прав­ле­нии. В эти же рай­оны пла­ни­ру­ет­ся пе­ре­бро­сить не­сколь­ко от­ря­дов Аль-Каи­ды, со­стоя­щих из араб­ских на­ем­ни­ков, имею­щих боль­шой ди­вер­си­он­ный опыт. Им пред­по­ла­га­ет­ся по­ру­чить ор­га­ни­за­цию на­па­де­ний на пра­ви­тель­ст­вен­ные и во­ен­ные объ­ек­ты, а так­же ми­ни­ро­ва­ние клю­че­вых ма­ги­ст­ра­лей и ком­му­ни­ка­ций.

ИДТ пла­ни­ру­ет так­же раз­вер­нуть ак­тив­ные дей­ст­вия в се­вер­ных про­вин­ци­ях Аф­га­ни­ста­на. Это пред­по­ла­га­ет­ся сде­лать пре­ж­де все­го за счет пе­ре­бро­ски ту­да от­ря­дов ИДУ и бое­ви­ков, дей­ст­вую­щих в аф­га­но-па­ки­стан­ской зо­не. Ли­де­ром од­ной из бан­дг­рупп яв­ля­ет­ся не­кий Ха­ка­ни. Его под­раз­де­ле­ние спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на осу­ще­ст­в­ле­нии те­рак­тов с ис­поль­зо­ва­ни­ем смерт­ни­ков.

В бли­жай­шее вре­мя си­туа­ция на се­ве­ре ИРА бу­дет толь­ко обо­ст­рять­ся. Это свя­за­но с воз­рас­таю­щим при­сут­ст­ви­ем прак­ти­че­ски всех бое­спо­соб­ных экс­тре­ми­ст­ских груп­пи­ро­вок в этом ра­нее от­но­си­тель­но спо­кой­ном ре­гио­не стра­ны и уси­ле­ни­ем ин­фор­ма­ци­он­но-про­па­ган­ди­ст­ской ра­бо­ты ра­ди­каль­ных ис­ла­ми­ст­ских дви­же­ний, спо­соб­ст­вую­щей во­вле­че­нию ме­ст­но­го на­се­ле­ния в тер­ро­ри­сти­че­скую дея­тель­ность.

Экс­тре­ми­сты все ак­тив­нее уча­ст­ву­ют в нар­ко­биз­не­се и рас­смат­ри­ва­ют его в ка­че­ст­ве од­но­го из ис­точ­ни­ков сво­его фи­нан­си­ро­ва­ния. Еже­год­ная при­быль от тор­гов­ли нар­ко­ти­ка­ми пре­вы­ша­ет 3 млрд. долл. США. Часть этой сум­мы по­сту­па­ет в рас­по­ря­же­ние Ис­лам­ско­го дви­же­ния та­ли­бов. При по­пус­ти­тель­ст­ве ме­ст­ных вла­стей, за­час­тую при­ча­ст­ных к это­му биз­не­су, по­се­вы ма­ка еже­год­но уве­ли­чи­ва­ют­ся. Так, толь­ко в про­вин­ции Гиль­менд в 2007 г. по­сев­ные пло­ща­ди уве­ли­чи­лись в три раза. Об­щий объ­ем про­из­вод­ст­ва опиа­тов в Аф­га­ни­ста­не дос­тиг ис­то­ри­че­ско­го мак­си­му­ма в 8200 тонн.

По­не­ся серь­ез­ный урон в Аф­га­ни­ста­не, Аль-Каи­да стре­мит­ся к со­хра­не­нию взаи­мо­дей­ст­вия с та­ли­ба­ми. В на­стоя­щее вре­мя в Аф­га­ни­ста­не дей­ст­ву­ет коа­ли­ция тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок, идео­ло­ги­че­ски объ­е­ди­нен­ных под зна­ме­нем Аль-Каи­ды. В нее вхо­дят груп­пы аф­ган­ских и па­ки­стан­ских та­ли­бов, а так­же ряд воо­ру­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний араб­ских (400-500 чел.), уз­бек­ских, тад­жик­ских и че­чен­ских бое­ви­ков (ко­ли­че­ст­во вы­ход­цев из цен­траль­но-а­зи­ат­ских рес­пуб­лик и Чеч­ни оце­ни­ва­ет­ся как не ме­нее 3 тыс. бой­цов).

Ру­ко­во­дством ИДТ с це­лью при­вле­че­ния но­вых доб­ро­воль­цев из стран Цен­траль­ной Азии и се­ве­ро­кав­каз­ских рес­пуб­лик Рос­сии ус­та­нов­ле­ны кон­так­ты с пред­ста­ви­те­ля­ми экс­тре­ми­ст­ской ор­га­ни­за­ции "Ис­лам­ское дви­же­ние Кав­ка­за" (ИДК). По не­ко­то­рым дан­ным, в кон­це 2007 г. на тер­ри­то­рии Се­вер­но­го Ва­зи­ри­ста­на в Па­ки­ста­не бы­ло соз­да­но два до­пол­ни­тель­ных ла­ге­ря. В них про­хо­дят обу­че­ние око­ло 150 че­ло­век. При этом бо­лее 80 из них со­став­ля­ют вы­ход­цы из Рос­сии (че­чен­цы, ин­гу­ши, да­ге­стан­цы, та­та­ры, баш­ки­ры), а ос­таль­ные яв­ля­ют­ся гра­ж­да­на­ми рес­пуб­лик Цен­траль­ной Азии.

За­пад пред­при­ни­ма­ет по­пыт­ки ис­поль­зо­вать по­тен­ци­ал ра­ди­каль­ных ис­лам­ских ор­га­ни­за­ций, дей­ст­вую­щих в Аф­га­ни­ста­не для уси­ле­ния сво­их по­зи­ций в Цен­траль­но-А­зи­ат­ском ре­гио­не. В ча­ст­но­сти, Гос­де­пар­та­мент США и ЦРУ реа­ли­зу­ют в этом ре­гио­не дол­го­вре­мен­ную стра­те­гию, ко­то­рая пре­ду­смат­ри­ва­ет объ­е­ди­не­ние под их кон­тро­лем та­ких ис­лам­ских ор­га­ни­за­ций, как ИДУ, Объ­е­ди­нен­ная Тад­жик­ская оп­по­зи­ция, Объ­е­ди­нен­ный На­цио­наль­но-Ре­во­лю­ци­он­ный Фронт Вос­точ­но­го Тур­ке­ста­на, Ис­лам­ское Дви­же­ние Вос­точ­но­го Тур­ке­ста­на, На­цио­наль­ное Ис­лам­ское Дви­же­ние Аф­га­ни­ста­на и груп­пи­ров­ка "Джун­дал­ла". Для кон­со­ли­да­ции ис­лам­ских сил пла­ни­ру­ет­ся ис­поль­зо­вать ре­ли­ги­оз­но-по­ли­ти­че­ское дви­же­ние "Хизб Ут-Тах­рир".

Ва­шинг­тон (с по­зи­ции сво­его по­соль­ст­ва в Ка­бу­ле) про­дол­жа­ет пред­при­ни­мать ме­ры по пе­ре­во­ду кон­так­тов с ли­де­ра­ми ис­лам­ских ор­га­ни­за­ций на ре­гу­ляр­ную ос­но­ву и при­да­ния им ан­ти­рос­сий­ской на­прав­лен­но­сти. Аме­ри­кан­цы ста­ра­ют­ся убе­дить ис­ла­ми­стов в не­об­хо­ди­мо­сти дис­кре­ди­та­ции рос­сий­ско­го во­ен­но­го при­сут­ст­вия и ока­за­ния под­держ­ки рас­ши­ре­нию во­ен­но­го при­сут­ст­вия США в Цен­траль­но-А­зи­ат­ском ре­гио­не.

В це­лом ак­тив­ная дея­тель­ность ис­лам­ских экс­тре­ми­стов в Аф­га­ни­ста­не сви­де­тель­ст­ву­ет о твер­до­сти на­ме­ре­ний их ли­де­ров про­дол­жать воо­ру­жен­ную борь­бу про­тив дей­ст­вую­ще­го ре­жи­ма и ино­стран­но­го во­ен­но­го при­сут­ст­вия. В бли­жай­шей пер­спек­ти­ве это мо­жет при­вес­ти к даль­ней­ше­му обо­ст­ре­нию об­ста­нов­ки в Аф­га­ни­ста­не.

В на­стоя­щее вре­мя осо­бен­но­стью си­туа­ции яв­ля­ет­ся ос­лаб­ле­ние свя­зей ис­ла­ми­стов в Аф­га­ни­ста­не с па­ки­стан­ски­ми спец­служ­ба­ми и их воз­рос­шая ан­ти­па­ки­стан­ская тер­ро­ри­сти­че­ская дея­тель­ность.

В Па­ки­ста­не про­дол­жа­ет функ­цио­ни­ро­вать раз­ветв­лен­ная тер­ро­ри­сти­че­ская ин­фра­струк­ту­ра, а ме­ж­ду­на­род­ные ис­ла­ми­ст­ские кру­ги по-преж­не­му рас­смат­ри­ва­ют эту стра­ну (осо­бен­но тер­ри­то­рию пле­мен фе­де­раль­но­го управ­ле­ния и Се­ве­ро-За­пад­ную по­гра­нич­ную про­вин­цию) как свою вот­чи­ну. На па­ки­стан­ской тер­ри­то­рии в спе­ци­аль­ных ла­ге­рях про­дол­жа­ет­ся под­го­тов­ка бое­ви­ков - в т.ч. вы­ход­цев из Аф­га­ни­ста­на, стран Цен­траль­ной Азии и Чеч­ни. Во­про­сы их обу­че­ния и по­сле­дую­ще­го ис­поль­зо­ва­ния ко­ор­ди­ни­ру­ют­ся с ру­ко­во­дством кры­ла Аль-Каи­ды в Па­ки­ста­не.

В те­че­ние пер­вой по­ло­ви­ны 2008 г. от­ме­ча­ет­ся вы­со­кий уро­вень ко­ор­ди­на­ции дей­ст­вий ис­ла­ми­стов по обо­ст­ре­нию си­туа­ции в аф­га­но-па­ки­стан­ской зо­не. Там ли­де­ры АК, ИДТ, тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций, ба­зи­рую­щих­ся в Каш­ми­ре, ор­га­ни­зо­ван­но вы­сту­пи­ли про­тив па­ки­стан­ских вла­стей. Ис­ла­ми­сты стре­мят­ся дез­ор­га­ни­зо­вать струк­ту­ры гос­управ­ле­ния Аф­га­ни­ста­на и Па­ки­ста­на. Экс­тре­ми­сты за­яв­ля­ют о сво­ем на­ме­ре­нии соз­дать в Се­ве­ро-За­пад­ной по­гра­нич­ной про­вин­ции Па­ки­ста­на "Ис­лам­ское го­су­дар­ст­во Ва­зи­ри­стан".

Сле­ду­ет от­ме­тить, что струк­ту­ры и бое­вые груп­пы Аль-Каи­ды, та­ли­бов и каш­мир­ских се­па­ра­ти­стов, дей­ст­вую­щих в Аф­га­ни­ста­не, Ира­ке, Па­ки­ста­не, Ин­дии и Банг­ла­деш, име­ют во мно­гом пе­ре­се­каю­щие­ся ис­точ­ни­ки фи­нан­си­ро­ва­ния и об­щую кад­ро­вую ба­зу. 

Ру­ко­во­дством та­ли­бов с це­лью при­вле­че­ния но­вых доб­ро­воль­цев из стран Цен­траль­ной Азии и Се­ве­ро-Кав­каз­ских рес­пуб­лик Рос­сии ус­та­нов­ле­ны кон­так­ты с пред­ста­ви­те­ля­ми экс­тре­ми­ст­ской ор­га­ни­за­ции ИДК.

Име­ют­ся дан­ные о под­го­тов­ке на ба­зах тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок "Хиз­б-уль­-Му­дж­ахи­ддин", "Лаш­кар-и­-То­йба", "Джаи­ш-и­-М­оха­ммед", рас­по­ло­жен­ных в аф­га­но-па­ки­стан­ской по­гра­нич­ной зо­не, бое­ви­ков из чис­ла вы­ход­цев из цен­траль­но-а­зи­ат­ских рес­пуб­лик, го­су­дарств За­кав­ка­зья, рес­пуб­лик Се­вер­но­го Кав­ка­за, стран ЮВА.

На­блю­да­ет­ся рез­кое обо­ст­ре­ние ("та­ли­ба­ни­за­ция") об­ста­нов­ки на аф­га­но-па­ки­стан­ской гра­ни­це, обу­слов­лен­ное ме­ро­прия­тия­ми ко­ман­до­ва­ния ВС США и ме­ж­ду­на­род­ных сил со­дей­ст­вия безо­пас­но­сти по под­го­тов­ке к про­ве­де­нию опе­ра­ций про­тив бое­ви­ков ис­лам­ско­го дви­же­ния та­ли­бов и тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции "Аль-Каи­да". К это­му сле­ду­ет до­ба­вить и еще од­но об­стоя­тель­ст­во. В на­стоя­щее вре­мя воз­мож­но­сти Па­ки­ста­на обес­пе­чить в пол­ном объ­е­ме кон­троль над при­гра­нич­ны­ми с Аф­га­ни­ста­ном рай­она­ми весь­ма ог­ра­ни­че­ны. По­это­му за­час­тую аф­ган­ские экс­тре­ми­ст­ские си­лы на­хо­дят безо­пас­ные убе­жи­ща имен­но на па­ки­стан­ской тер­ри­то­рии.

США при­ня­то ре­ше­ние о про­ве­де­нии спе­цо­пе­ра­ций по унич­то­же­нию ла­ге­рей и баз экс­тре­ми­стов (как на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на, так и в при­гра­нич­ных рай­онах Па­ки­ста­на). При этом под­ра­зу­ме­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние авиа­ци­он­ной груп­пи­ров­ки и под­раз­де­ле­ний сил спе­ци­аль­ных опе­ра­ций ВС США.

ИДТ в це­лом за­вер­ши­ло пе­ре­бро­ску сво­их от­ря­дов из Па­ки­ста­на в Аф­га­ни­стан, в свя­зи с чем мож­но ожи­дать уве­ли­че­ния их бое­вой ак­тив­но­сти во вто­рой по­ло­ви­не 2008 г. В ча­ст­но­сти, в про­вин­цию Гиль­менд из Па­ки­ста­на при­бы­ло свы­ше 1 тыс. бое­ви­ков ДТ, вклю­чая от­ря­ды мул­лы Каю­ма За­ки­ра (600 чел.) и Ман­су­ра Да­дул­лы (300 чел.). По­ми­мо ору­жия, при се­бе бое­ви­ки име­ют поч­ти 100 млн. па­ки­стан­ских ру­пий. При­ори­тет­ны­ми объ­ек­та­ми их атак яв­ля­ют­ся по­сты безо­пас­но­сти во­круг Лаш­кар­га­ха (ад­ми­ни­ст­ра­тив­ный центр про­вин­ции Гиль­менд), уез­ды На­ва, На­деа­ли, Му­са-Ка­ла и Сан­гин. Не ис­клю­че­но, что экс­тре­ми­сты мо­гут со­вер­шить на­лет на тюрь­му в Лаш­кар­га­хе (по кан­да­гар­ско­му об­раз­цу, с ис­поль­зо­ва­ни­ем смерт­ни­ков). Со­сре­до­то­че­ние зна­чи­тель­ных сил ДТ от­ме­че­но так­же в дру­гих юж­ных, вос­точ­ных, за­пад­ных, се­ве­ро-за­пад­ных и цен­траль­ных рай­онах ИРА.

От­ме­ча­ет­ся, не­смот­ря на су­ще­ст­вен­ные труд­но­сти в дву­сто­рон­них от­но­ше­ни­ях, Па­ки­стан и Аф­га­ни­стан су­ме­ли удер­жать­ся от спол­за­ния в оче­ред­ной кри­зис в сво­их от­но­ше­ни­ях. Од­на­ко, по мне­нию экс­пер­тов, па­ки­ста­но-аф­ган­ские от­но­ше­ния ос­та­ют­ся край­не хруп­ки­ми. Сбои и кри­зис­ные си­туа­ции бу­дут про­яв­лять­ся еще дол­гое вре­мя.

НА­ТО в Афганистане

Ру­ко­во­дство ве­ду­щих стран За­пад­ной Ев­ро­пы, пре­ж­де все­го Гер­ма­нии и Фран­ции, обес­по­кое­но слож­но­стя­ми, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся НА­ТО в Аф­га­ни­ста­не. От­ме­ча­ет­ся не­спо­соб­ность на­тов­ско­го кон­тин­ген­та ус­та­но­вить кон­троль над тер­ри­то­ри­ей стра­ны, обес­пе­чить ее вос­ста­нов­ле­ние и сни­же­ние уров­ня тер­ро­ри­сти­че­ской уг­ро­зы и нар­кот­ра­фи­ка. В ча­ст­но­сти, за пер­вую по­ло­ви­ну 2008 г. ко­ли­че­ст­во на­па­де­ний НВФ толь­ко на вос­то­ке Аф­га­ни­ста­на воз­рос­ло на 40% по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­рио­дом 2007 г.

Гер­ма­ния и Фран­ция опа­са­ют­ся, что в этих ус­ло­ви­ях Ва­шинг­тон бу­дет тре­бо­вать до­пол­ни­тель­но­го на­прав­ле­ния во­ен­но­слу­жа­щих и тех­ни­ки в зо­ну кон­флик­та, вы­де­ле­ния средств на соз­да­ние ты­ло­вой ин­фра­струк­ту­ры.

Не­смот­ря на все уси­лия аме­ри­кан­цев, пре­одо­леть вра­ж­деб­ность ме­ст­но­го аф­ган­ско­го на­се­ле­ния у них по­лу­ча­ет­ся с боль­шим тру­дом (ча­ще не по­лу­ча­ет­ся во­все). Фо­то: US DEPARTMENT OF DEFENSEВ то же вре­мя в Бер­ли­не, Ри­ме, Па­ри­же и Мад­ри­де ви­дят не­об­хо­ди­мость уси­лить свое при­сут­ст­вие в Аф­га­ни­ста­не, по­сколь­ку ны­неш­не­го 52-тыс. кон­тин­ген­та яв­но не­дос­та­точ­но да­же для ми­ни­маль­но­го кон­тро­ля над от­дель­ны­ми ре­гио­на­ми стра­ны.

Они по­ни­ма­ют так­же, что от­каз в от­вет на при­зы­вы США мо­жет ос­лож­нить дву­сто­рон­ние от­но­ше­ния с Ва­шинг­то­ном. В то же вре­мя все боль­ше осоз­на­ют воз­рас­таю­щие рис­ки, с ко­то­ры­ми со­пря­же­ны их ве­ро­ят­ные ша­ги на­встре­чу США.

За­пад­но­ев­ро­пей­цы не­до­воль­ны тем, что, втя­ги­ва­ясь в мис­сию в Аф­га­ни­ста­не, они фак­ти­че­ски иг­ра­ют вспо­мо­га­тель­ную роль в реа­ли­за­ции пла­нов Ва­шинг­то­на по рас­ши­ре­нию сво­его гео­по­ли­ти­че­ско­го влия­ния в Цен­траль­ной Азии и на Сред­нем Вос­то­ке. 

Наи­боль­шие опа­се­ния ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ков свя­за­ны с тем, что на­ра­щи­ва­ние во­ен­но­го при­сут­ст­вия НА­ТО в Аф­га­ни­ста­не мо­жет спро­во­ци­ро­вать ухуд­ше­ние дву­сто­рон­них от­но­ше­ний го­су­дарств Ев­ро­пы с ве­ду­щи­ми ре­гио­наль­ны­ми иг­ро­ка­ми, пре­ж­де все­го с Рос­си­ей, Ки­та­ем, Ин­ди­ей, Па­ки­ста­ном и Ира­ном.

Ев­ро­пей­ские чле­ны НА­ТО по­ла­га­ют не­об­хо­ди­мым ус­ло­ви­ем ак­ти­ви­за­ции сво­его уча­стия в опе­ра­ции МССБ вы­ра­бот­ку кон­крет­ных це­лей на­тов­ской мис­сии. По дос­ти­же­нии яс­но обо­зна­чен­ных ру­бе­жей, по их мне­нию, во­ен­ные кон­тин­ген­ты ев­ро­пей­ских стран долж­ны быть вы­ве­де­ны из Аф­га­ни­ста­на. Бес­ко­неч­ное пре­бы­ва­ние НА­ТО в Аф­га­ни­ста­не ка­те­го­ри­че­ски не уст­раи­ва­ет го­су­дар­ст­ва За­пад­ной Ев­ро­пы.

Од­на­ко, как из­вест­но, в Аф­га­ни­стан толь­ко лег­ко вой­ти. И не­уда­ча се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са в этой стра­не по­ста­вит под во­прос дее­спо­соб­ность НА­ТО как во­ен­ной ор­га­ни­за­ции. Бо­лее то­го, аф­ган­ский про­вал мо­жет по­хо­ро­нить аль­янс как си­ло­вой блок.

Показать источник
Автор: Михаил Ходаренок, Евгений Никитенко
Просмотров: 1712

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Июл >
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама