Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Рассказы и статьи о войне в Афганистане
Отправить другу

Афганистан: девять лет, которые не принесли мира

"Аф­га­ни­стан - го­су­дар­ст­во в юго-за­пад­ной час­ти Цен­траль­ной Азии, гра­ни­чит на се­ве­ре с СССР, на за­па­де с Ира­ном, на юге и юго-во­сто­ке с Па­ки­ста­ном, на се­ве­ро-во­сто­ке с Ки­та­ем. Про­тя­жен­ность гра­ниц - 5711 км, из них с СССР - 2380 км, Па­ки­ста­ном - 2310 км, Ира­ном - 929 км, Ки­та­ем - 96 км, Пло­щадь стра­ны - 652,2 тыс. кв. км. Об­щая чис­лен­ность на­се­ле­ния - 17,1 млн. чел. (в том чис­ле бе­жен­цы)". (Из эн­цик­ло­пе­дии 1978 го­да)

Ис­то­рия взаи­мо­от­но­ше­ний Рос­сии и Аф­га­ни­ста­на име­ет дав­ние ис­то­ри­че­ские тра­ди­ции. СССР в 1921 го­ду за­клю­чил мир­ный до­го­вор о друж­бе с Аф­га­ни­ста­ном, а в ав­гу­сте 1926 го­да - пакт о не­на­па­де­нии. По­сле Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны в 1946 го­ду СССР и Аф­га­ни­стан за­клю­чи­ли со­гла­ше­ние о де­мар­ка­ции со­вме­ст­ной гра­ни­цы с уче­том ин­те­ре­сов аф­ган­цев. В это же вре­мя аме­ри­кан­цы за­клю­ча­ют до­го­вор о строи­тель­ст­ве и обо­ру­до­ва­нии аэ­ро­дро­мов на тер­ри­то­рии стра­ны, по­лу­ча­ют кон­цес­сию на до­бы­чу неф­ти, ме­тал­лов и хро­мо­вой ру­ды и под­пи­сы­вют круп­ный кон­тракт с Аф­га­ни­ста­ном о соз­да­нии ир­ри­га­ци­он­ной сис­те­мы на юге стра­ны.

В 1965 го­ду соз­да­ет­ся На­род­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Аф­га­ни­ста­на (НДПА), ко­то­рая на­чи­на­ет про­во­дить курс на улуч­ше­ние со­ци­аль­но­го по­ло­же­ния раз­лич­ных сло­ев на­се­ле­ния, раз­ви­тие стра­ны. В ре­зуль­та­те ко­ро­ля За­хи­р-Ша­ха свер­га­ют, и власть пе­ре­хо­дит к Цен­траль­но­му ко­ми­те­ту рес­пуб­ли­ки во гла­ве с Му­хам­ме­дом Дау­дом (пре­мье­р-ми­нистр Аф­га­ни­ста­на в 1953-1963 гг.). Это вы­зы­ва­ет не­до­воль­ст­во ду­хо­вен­ст­ва и фео­да­лов. Как след­ст­вие в 1975 го­ду на­чи­на­ют­ся пов­стан­че­ские дей­ст­вия му­суль­ман­ских фун­да­мен­та­ли­стов про­тив ре­жи­ма Дау­да в Пан­дж­ше­ре, а за­тем в про­вин­ци­ях Ба­дах­шан, Ло­гар, Лаг­ман, Пак­тия, Нан­гар­хар. В 1976 го­ду на тер­ри­то­рии Па­ки­ста­на соз­да­ют­ся Ис­лам­ская пар­тия Аф­га­ни­ста­на (ИПА) и Ис­лам­ское об­ще­ст­во Аф­га­ни­ста­на (ИОА), от­кры­то про­де­мон­ст­ри­ро­вав­шие свою контр­ре­во­лю­ци­он­ную на­прав­лен­ность как до, так и по­сле ре­во­лю­ции. Ре­ак­ци­он­ные груп­пи­ров­ки "Бра­тья му­суль­ма­не", "Се­там-е­мел­ли" и др. тре­бу­ют от Дау­да сво­ра­чи­ва­ния даль­ней­ших де­мо­кра­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний. В 1977 го­ду, по­сле пре­одо­ле­ния внут­ри­пар­тий­но­го рас­ко­ла, на­чи­на­ет­ся борь­ба за пра­ви­тель­ст­во, ори­ен­ти­рую­щее­ся на со­циа­лизм. В 1978 го­ду по­сле свер­же­ния Дау­да ре­во­лю­ци­он­ный со­вет во гла­ве с Нур­му­хам­ме­дом Та­ра­ки объ­яв­ля­ет о на­ча­ле на­цио­наль­но-де­мо­кра­ти­че­ской ре­во­лю­ции. Но ему не уда­ет­ся при­влечь на свою сто­ро­ну ос­нов­ную мас­су на­се­ле­ния, сно­ва вра­ж­деб­ную по­зи­цию за­ни­ма­ет ду­хо­вен­ст­во. Ре­ак­ция ак­тив­но вы­сту­па­ет про­тив но­во­го ре­жи­ма. Пра­ви­тель­ст­во при­ме­ня­ет во­ен­ную си­лу. В 1979 го­ду Нур­му­хам­ме­да Та­ра­ки на­силь­ст­вен­но уст­ра­ня­ют с по­ста гла­вы го­су­дар­ст­ва, и его ме­сто за­ни­ма­ет Ха­фи­зул­ла Амин. Сно­ва под­твер­жда­ет­ся курс на де­мо­кра­ти­за­цию об­ще­ст­ва. В то же вре­мя на­чи­на­ет­ся объ­е­ди­не­ние пред­ста­ви­те­лей ре­ли­ги­оз­ных, мо­нар­хи­че­ских кру­гов, дру­гих контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил, по­те­ряв­ших в хо­де ре­во­лю­ции при­ви­ле­гии и ис­точ­ни­ки до­хо­да. В кон­це 1979 го­да контр­ре­во­лю­ция, от­кры­то под­дер­жи­вае­мая США, Па­ки­ста­ном и ря­дом му­суль­ман­ских ре­жи­мов, раз­вер­ты­ва­ет воо­ру­жен­ную борь­бу про­тив НДПА прак­ти­че­ски по всей стра­не.

25 де­каб­ря в 15 ча­сов на­чал­ся ввод со­вет­ских войск в Аф­ган­стан. 27 де­каб­ря 1979 го­да в ре­зуль­та­те со­вме­ст­ной спе­цо­пе­ра­ции "Шторм-333" Ха­фи­зул­ла Амин был сверг­нут со­вет­ски­ми спец­на­зов­ца­ми, и во гла­ве ре­во­лю­ци­он­но­го со­ве­та стал Баб­рак Кар­маль.

На­ча­ло

"В Аф­га­ни­ста­не офи­ци­аль­ный язык - пуш­ту и да­ри. Го­су­дар­ст­вен­ная ре­ли­гия - ис­лам сун­нит­ско­го тол­ка, ко­то­рый ис­по­ве­ду­ют око­ло 85 про­цен­тов; му­суль­ма­не-шии­ты со­став­ля­ют не бо­лее 15 про­цен­тов на­се­ле­ния".

По­сле этих мно­го­ве­ко­вых со­бы­тий в ис­то­рии Аф­га­ни­ста­на, кра­си­вой, мно­го­ли­кой и, не­со­мнен­но, за­га­доч­ной стра­ны, где про­шлый век спо­кой­но ужи­ва­ет­ся с ве­ком ны­неш­ним, где ре­ли­гия яв­ля­ет­ся един­ст­вен­ным ме­ри­лом ук­ла­да, нра­вов и обы­ча­ев жиз­ни этой мно­го­на­цио­наль­ной стран­ны, на ее тер­ри­то­рии поя­ви­лись со­вет­ские сол­да­ты. И все мы, ко­неч­но, име­ли смут­ное пред­став­ле­ние, что та­кое Вос­ток. Пом­ни­ли из учеб­ни­ков ис­то­рии о борь­бе с бас­ма­ча­ми на на­шем Вос­то­ке.

Ра­дость у аф­ган­цев дей­ст­ви­тель­но бы­ла, и встре­ча­ли нас, как в 1945-м жи­те­ли Вар­ша­вы и Пра­ги. Ни сол­дат, ни про­стой офи­цер не пред­став­ля­ли ко­неч­ной во­ен­ной це­ли. По­ли­ти­че­ски вро­де бы­ло все яс­но - "по­мочь дру­же­ст­вен­но­му аф­ган­ско­му на­ро­ду удер­жать за­вое­ва­ния Ап­рель­ской ре­во­лю­ции и под­дер­жать на пу­ти пре­об­ра­зо­ва­ний к свет­ло­му бу­ду­ще­му...". Но ес­ли для по­ли­ти­ков это бы­ла ни к че­му не об­зы­ваю­щая фра­за, то для во­ен­но­го че­ло­ве­ка она яс­но оз­на­ча­ла, что аф­ган­ский на­род - это дру­же­ст­вен­ный на­род, кто про­тив не­го, тот про­тив нас.

За пер­вы­ми по­гиб­ши­ми уже в 1980 го­ду на­ча­лось от­резв­ле­ние и поя­ви­лось ожес­то­че­ние.

Со­став и так­ти­ка дей­ст­вий мя­теж­ни­ков

"В Аф­га­ни­ста­не рас­про­стра­не­ны ма­ля­рия, ос­па, тиф, ту­бер­ку­лез, ве­не­ри­че­ские бо­лез­ни, че­сот­ка, ге­па­тит, ди­зен­те­рия".

В 1980 ГО­ДУ об­щая чис­лен­ность мя­теж­ни­ков со­став­ля­ла не­сколь­ко де­сят­ков ты­сяч че­ло­век, но уже к 1988 го­ду в ря­дах контр­ре­во­лю­ции на­счи­ты­ва­лось до 250 ты­сяч че­ло­век. На тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на дей­ст­во­ва­ли око­ло 3 ты­сяч от­ря­дов и групп. Это бы­ли воо­ру­жен­ные груп­пы лю­дей, не от­ли­чаю­щих­ся ни­чем от мир­но­го на­се­ле­ния. Боль­шин­ст­во из них в днев­ное вре­мя ве­ли обыч­ный об­раз жиз­ни доб­ро­по­ря­доч­ных гра­ж­да­нин, а с на­сту­п­ле­ни­ем су­ме­рек бра­ли ору­жие и шли вое­вать. Воо­ру­жен­ные бан­ды со­стоя­ли в ос­нов­ном из ме­ст­ных жи­те­лей и их род­ст­вен­ни­ков из дру­гих про­вин­ций. При этом мно­гие из них про­хо­ди­ли под­го­тов­ку в Па­ки­ста­не или Ира­не, где дей­ст­во­ва­ло око­ло 100 раз­лич­ных ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций. Воз­глав­ля­ли эти банд­фор­ми­ро­ва­ния быв­шие офи­це­ры, мул­лы, круп­ные зем­ле­вла­дель­цы и вы­со­ко­по­став­лен­ные чи­нов­ни­ки быв­ше­го пра­ви­тель­ст­ва. Все фор­ми­ро­ва­ния бы­ли хо­ро­шо обес­пе­че­ны. Дос­та­точ­но ска­зать, что за пе­ри­од с 1980 по 1988 год об­щая по­мощь аф­ган­ской контр­ре­во­лю­ции со­ста­ви­ла 8,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. На воо­ру­же­нии име­лись про­ти­во­тан­ко­вые гра­на­то­ме­ты РПГ-7, аме­ри­кан­ские ба­зу­ки, круп­но­ка­ли­бер­ные пу­ле­ме­ты 14,5 мм, ДШК ки­тай­ско­го про­из­вод­ст­ва, ав­то­ма­ти­че­ское стрел­ко­вое ору­жие: ки­тай­ские АК-47, аме­ри­кан­ские М-16, не­мец­кие, италь­ян­ские, юго­слав­ские ав­то­ма­ты, вин­тов­ки, пис­то­ле­ты, ми­ны раз­лич­но­го на­зна­че­ния: про­ти­во­тан­ко­вые италь­ян­ские, ки­тай­ские; про­ти­во­пе­хот­ные аме­ри­кан­ские, па­ки­стан­ские и др., а в 80-х го­дах поя­ви­лись со­вет­ские пе­ре­нос­ные зе­нит­но-ра­кет­ные ком­плек­сы "Стрела-1", про­дан­ные че­рез тре­тьи стра­ны на­ши­ми со­юз­ни­ка­ми по Вар­шав­ско­му До­го­во­ру, аме­ри­кан­ские ПЗРК "Стин­гер", про­ти­во­тан­ко­вые ком­плек­сы "Блоу Пайп", "ТОУ", без­от­кат­ные ору­дия, ре­ак­тив­ные ус­та­нов­ки, ми­но­ме­ты и дру­гое воо­ру­же­ние. Об­ла­дая вы­со­кой под­виж­но­стью в гор­ной ме­ст­но­сти, хо­ро­шо ори­ен­ти­ру­ясь и мас­ки­ру­ясь, осо­бен­но в на­чаль­ный пе­ри­од аф­ган­ской вой­ны, бое­ви­ки дерз­ко на­па­да­ли на вой­ска, на­но­си­ли ощу­ти­мые уда­ры и бы­ст­ро ис­че­за­ли.

Ана­лиз бое­вой дея­тель­но­сти банд­фор­ми­ро­ва­ний по­ка­зал, что при­ме­няе­мая ими так­ти­ка бы­ла дос­та­точ­но раз­но­об­раз­на и по­сто­ян­но со­вер­шен­ст­во­ва­лась. Так, зи­мой 1980 го­да бан­ди­ты ве­ли ак­тив­ные бое­вые дей­ст­вия срав­ни­тель­но круп­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми, ока­зы­ва­ли упор­ное со­про­тив­ле­ние в от­кры­том бою, осу­ще­ст­в­ля­ли на­ле­ты на ко­лон­ны ре­гу­ляр­ных войск, но при этом не­сли ощу­ти­мые по­те­ри. В хо­де даль­ней­ших бое­вых дей­ст­вий, со­вер­шен­ст­вуя спо­со­бы и ме­то­ды воо­ру­жен­ной борь­бы, они от­ка­за­лись от при­ме­не­ния круп­ных фор­ми­ро­ва­ний и пе­ре­шли к ис­поль­зо­ва­нию не­боль­ших по чис­лен­но­сти бое­вых групп и от­ря­дов. Уже в на­ча­ле 80-х они ста­ли ук­ло­нять­ся от пря­мых столк­но­ве­ний с пре­вос­хо­дя­щи­ми си­ла­ми ре­гу­ляр­ных войск, а в слу­чае вы­ну­ж­ден­но­го столк­но­ве­ния стре­ми­лись бы­ст­ро отой­ти, да­бы из­бе­жать ок­ру­же­ния и раз­гро­ма. По­мощь За­па­да ин­ст­рук­то­ра­ми, при­ток на­ем­ни­ков, опыт са­мих бан­ди­тов по­вы­ша­ли их уро­вень под­го­тов­ки и при­ве­ли к то­му, что банд­фор­ми­ро­ва­ния на­ча­ли ак­тив­но ис­поль­зо­вать так­ти­ку пар­ти­зан­ских дей­ст­вий. Хо­ро­шо зная ме­ст­ность, имея на­ла­жен­ную сис­те­му опо­ве­ще­ния и дер­жа под на­блю­де­ни­ем ос­нов­ные транс­порт­ные ма­ги­ст­ра­ли, мя­теж­ни­ки в пе­ри­од с 1983 по 1988 год в наи­бо­лее уяз­ви­мых мес­тах ор­га­ни­зо­вы­ва­ли за­са­ды, уст­раи­ва­ли за­ва­лы и раз­ру­ше­ния, про­во­ди­ли вне­зап­ные ог­не­вые на­ле­ты с ис­поль­зо­ва­ни­ем ре­ак­тив­ных сна­ря­дов, ми­ни­ро­ва­ли уча­ст­ки до­рог и при­ле­гаю­щей ме­ст­но­сти, а ино­гда ор­га­ни­зо­вы­ва­ли контр­ата­ки во фланг и тыл со­вет­ским и аф­ган­ским под­раз­де­ле­ни­ям с це­лью соз­дать ви­ди­мость ок­ру­же­ния и вы­звать па­ни­ку. При этом уме­ло ис­поль­зо­ва­лись так­ти­че­ские про­сче­ты, до­пус­кае­мые ко­ман­ди­ра­ми под­раз­де­ле­ний. На­при­мер та­кие, как от­сут­ст­вие бо­ко­вых ох­ра­не­ний на мар­ше в гор­ной и пус­тын­ной ме­ст­но­сти, пло­хая мас­ки­ров­ка под­раз­де­ле­ний ох­ра­не­ния при рас­по­ло­же­нии на мес­те, ос­лаб­ле­ние бди­тель­но­сти при вы­дви­же­нии в рай­он про­ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий и осо­бен­но при воз­вра­ще­нии.

За­са­ды мя­теж­ни­ки обыч­но про­во­ди­ли на до­ро­гах с це­лью унич­то­же­ния бое­вой тех­ни­ки, ав­то­ма­шин, а так­же для за­хва­та плен­ных, бое­вой тех­ни­ки, воо­ру­же­ния и ма­те­ри­аль­ных средств. Бое­вой по­ря­док мя­теж­ни­ков в за­са­де, как пра­ви­ло, вклю­чал груп­пу за­хва­та, груп­пу обес­пе­че­ния и ог­не­вую груп­пу. При на­па­де­нии на круп­ную ко­лон­ну мя­теж­ни­ки стре­ми­лись раз­дро­бить ее для по­сле­дую­ще­го унич­то­же­ния по час­тям ско­п­ле­ний ма­шин с гру­за­ми. Дроб­ле­ние ко­лон­ны осу­ще­ст­в­ля­лось ли­бо с по­мо­щью под­ры­ва ав­то­ма­шин управ­ляе­мы­ми по про­во­дам ми­на­ми, ли­бо с при­ме­не­ни­ем руч­ных про­ти­во­тан­ко­вых гра­на­то­ме­тов в на­ча­ле, по­се­ре­ди­не и в кон­це ко­лон­ны, с по­сле­дую­щим унич­то­же­ни­ем по час­тям. Ох­ра­не­ние, сле­дую­щее в го­ло­ве ко­лон­ны, как пра­ви­ло, про­пус­ка­лось, но ино­гда и ос­нов­ная часть ко­лон­ны про­пус­ка­лась, а на­па­де­нию под­вер­га­лись толь­ко от­став­шие транс­порт­ные сред­ст­ва и бое­вая тех­ни­ка.

На­ле­ты осу­ще­ст­в­ля­лись с це­лью за­хва­та ору­жия, бо­е­при­па­сов, про­до­воль­ст­вия, унич­то­же­ния бое­вой и дру­гой тех­ни­ки. Объ­ек­та­ми на­ле­та вы­би­ра­лись так­же по­сты ох­ра­ны, за­ста­вы, от­дель­ные во­ен­ные и эко­но­ми­че­ские объ­ек­ты. Наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­нен­ны­ми объ­ек­та­ми на­па­де­ний яв­ля­лись сто­ро­же­вые по­сты и за­ста­вы. Для это­го при­вле­ка­лись не­боль­шие груп­пы мя­теж­ни­ков, воо­ру­жен­ные стрел­ко­вым ору­жи­ем, РПГ, без­от­кат­ны­ми ору­дия­ми, пус­ко­вы­ми ус­та­нов­ка­ми ре­ак­тив­ных сна­ря­дов. На­ле­ты на ад­ми­ни­ст­ра­тив­ные цен­тры уез­дов и во­лос­тей пре­сле­до­ва­ли цель - за­хват и унич­то­же­ние ор­га­нов на­род­ной вла­сти, де­мон­ст­ра­цию сво­ей си­лы. В та­ких ак­ци­ях уча­ст­во­ва­ли от­ря­ды до 150-200 мя­теж­ни­ков и бо­лее.

Об­стрел при­ме­нял­ся в це­лях соз­да­ния на­пря­жен­ной об­ста­нов­ки в раз­лич­ных рай­онах, на­не­се­ния ущер­ба пра­ви­тель­ст­вен­ным си­лам, при этом из­бе­га­ли по­терь сво­их сил и средств. Об­стре­лам под­вер­га­лись на­се­лен­ные пунк­ты, мес­та рас­по­ло­же­ния со­вет­ских войск, по­сты, про­мыш­лен­ные и дру­гие объ­ек­ты на­род­ной вла­сти. Пе­рио­ди­че­ски об­стре­лам под­вер­га­лись по­гра­нич­ные за­ста­вы, во­ен­ные гар­ни­зо­ны и под­раз­де­ле­ния ца­ран­доя (ми­ли­ция Аф­га­ни­ста­на) в рай­онах ос­нов­ных ка­ра­ван­ных мар­шру­тов с це­лью их бло­ки­ро­ва­ния, пси­хо­ло­ги­че­ско­го дав­ле­ния и в ко­неч­ном ито­ге соз­да­ния бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий для про­вод­ки ка­ра­ва­нов. При об­стре­лах ши­ро­ко прак­ти­ко­ва­лось ис­поль­зо­ва­ние под­виж­ных ог­не­вых средств. Воо­ру­же­ние ус­та­нав­ли­ва­лось на раз­лич­ных транс­порт­ных сред­ст­вах, что по­зво­ля­ло бы­ст­ро ме­нять ог­не­вые по­зи­ции в хо­де об­стре­лов и бы­ст­ро ухо­дить по­сле их про­ве­де­ния. В це­лом час­то­та и ин­тен­сив­ность об­стре­лов бы­ли вы­со­ки­ми и воз­рас­та­ли из го­да в год. Так, в те­че­ние 1987 го­да объ­ек­ты со­вет­ских войск под­вер­га­лись об­стре­лам 1830 раз, что в 3,8 раза боль­ше, чем за 1986 год. Объ­ек­ты аф­ган­ских войск в 1987 го­ду об­стре­ли­ва­лись 9120 раз, что в 1,5 раза вы­ше по­ка­за­те­лей 1986 го­да.

К обо­ро­не банд­фор­ми­ро­ва­ния пе­ре­хо­ди­ли вы­ну­ж­ден­но, но дей­ст­во­ва­ли стой­ко, осо­бен­но ко­гда это ка­са­лось со­хра­не­ния гла­ва­рей, ино­стран­ных ин­ст­рук­то­ров, круп­ных сумм де­нег, боль­ших пар­тий нар­ко­ти­ков и дру­гих цен­ных ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ских средств. Так, в 1996 го­ду в про­вин­ции Нем­руз, в рай­оне киш­ла­ка Па­ла­лак, груп­па спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния стар­ше­го лей­те­нан­та А.Панина из 370-го от­ря­да СпН в со­ста­ве 14 че­ло­век про­ве­ла за­са­ду, в хо­де ко­то­рой бы­ла пол­но­стью унич­то­же­на груп­па из 15 бан­ди­тов. При этом бла­го­да­ря про­фес­сио­наль­но ор­га­ни­зо­ван­ной за­са­де в хо­де бо­лее чем шес­ти­ча­со­во­го боя не по­гиб ни один спец­на­зо­вец. "Ду­хи" стоя­ли на­смерть, от­стре­ли­ва­лись до по­след­не­го па­тро­на. Поз­же вы­яс­ни­лось, что гла­варь бан­ды вез пар­тий­ную кас­су. Не­го­до­ва­ние бан­ди­тов по от­но­ше­нию к сво­им по­гиб­шим в этой за­са­де бы­ло так ве­ли­ко, что они при­ня­ли ре­ше­ние не за­би­рать те­ла и не пре­да­вать их зем­ле со­глас­но обы­ча­ям.

Вме­сте с тем при про­ве­де­нии круп­но­мас­штаб­ных опе­ра­ций мя­теж­ни­ка­ми соз­да­ва­лись до­воль­но зна­чи­тель­ные по чис­лен­но­сти груп­пи­ров­ки. Так, чис­лен­ность банд­фор­ми­ро­ва­ния, соз­дан­но­го в це­лях про­ти­во­дей­ст­вия со­вет­ским и пра­ви­тель­ст­вен­ным вой­скам в опе­ра­ции по де­бло­ки­ро­ва­нию г.Хост в ян­ва­ре 1988 го­да, пре­вы­си­ла 6 ты­сяч мя­теж­ни­ков. Са­мы­ми круп­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми ко­ман­до­ва­ли Ах­мад Шах Ма­суд в Пан­дж­ше­ре, Ту­ран Ис­ма­ил в за­пад­ных рай­онах Аф­га­ни­ста­на, Дже­ла­луд­дин в про­вин­ци­ях Пак­тия и Пак­ти­ка, Са­ид Джа­гран в Ха­за­рад­жа­те.

Боль­шое вни­ма­ние бое­ви­ка­ми уде­ля­лось борь­бе с авиа­ци­ей, от ко­то­рой они не­сли зна­чи­тель­ный урон в жи­вой си­ле и тех­ни­ке. С этой це­лью вбли­зи аэ­ро­дро­мов обо­ру­до­ва­лись по­зи­ции ПЗРК, ДШК, зе­нит­ных средств для стрель­бы по са­мо­ле­там и вер­то­ле­там во вре­мя взле­та и по­сад­ки. Ба­зо­вые рай­оны, ла­ге­ря, пе­ре­ва­лоч­ные ба­зы и дру­гие важ­ные объ­ек­ты мя­теж­ни­ков обо­ру­до­ва­лись сред­ст­ва­ми про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны.

С ле­та 1981 го­да ре­шаю­щее ме­сто в так­ти­ке мя­теж­ни­ков за­ни­ма­ли до­рож­но-мин­ная вой­на на ос­нов­ных ком­му­ни­ка­ци­ях, осу­ще­ст­в­ле­ние вне­зап­ных на­ле­тов на объ­ек­ты во­ен­но­го, хо­зяй­ст­вен­но­го, куль­тур­но­го и ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го зна­че­ния, а так­же про­ве­де­ние тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов про­тив пар­тий­ных, го­су­дар­ст­вен­ных слу­жа­щих, пат­рио­ти­че­ски на­стро­ен­ной час­ти на­се­ле­ния и во­ен­но­слу­жа­щих воо­ру­жен­ных сил ДРА. Ми­ни­ро­ва­ние, как пра­ви­ло, осу­ще­ст­в­ля­лось на уз­ких уча­ст­ках до­рог, на подъ­е­мах, у мос­тов, тун­не­лей, га­ле­рей, на слож­ных уча­ст­ках до­рог, то есть там, где ог­ра­ни­че­на ви­ди­мость и за­труд­нен ма­невр. При этом ис­поль­зо­ва­лись ми­ны и фу­га­сы как про­мыш­лен­но­го, так и кус­тар­но­го про­из­вод­ст­ва. Спо­со­бы и тех­ни­ка ми­ни­ро­ва­ния бы­ли весь­ма раз­но­об­раз­ны. Для по­вы­ше­ния сте­пе­ни раз­ру­ше­ния объ­ек­та ис­поль­зо­ва­лись фу­га­сы. При этом “ду­хи” уме­ло ис­поль­зо­ва­ли тем­ное вре­мя су­ток. Наи­бо­лее ак­тив­ные дей­ст­вия мя­теж­ни­ки на­чи­на­ли во вто­рой по­ло­ви­не дня (обыч­но с 16-17 ча­сов) и ве­ли их до пол­но­го на­сту­п­ле­ния тем­но­ты, а под ее при­кры­ти­ем осу­ще­ст­в­ля­ли вы­ход из боя. Не­ред­ко бое­вые дей­ст­вия ор­га­ни­зо­вы­ва­лись в ноч­ное вре­мя, но к рас­све­ту они пре­кра­ща­лись.

Ди­вер­си­он­но-тер­ро­ри­сти­че­ские ак­ты за­ни­ма­ли осо­бое ме­сто в дея­тель­но­сти мя­теж­ни­ков на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на. Их ос­нов­ны­ми объ­ек­та­ми яв­ля­лись: ли­нии свя­зи и элек­тро­пе­ре­да­чи, го­су­дар­ст­вен­ные и куль­тур­но-прос­ве­ти­тель­ные уч­ре­ж­де­ния, про­мыш­лен­ные и сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ные объ­ек­ты, ак­ти­ви­сты НДПА и гос­вла­сти, стар­шие офи­це­ры ар­мии, ми­ли­ции и ми­ни­стер­ст­ва гос­безо­пас­но­сти, мир­ные гра­ж­да­не, под­дер­жи­ваю­щие пра­ви­тель­ст­во. Ши­ро­ко при­ме­няя тер­рор и ди­вер­сии, контр­ре­во­лю­ция стре­ми­лась соз­дать в стра­не об­ста­нов­ку стра­ха и не­уве­рен­но­сти сре­ди мир­ных жи­те­лей, по­дор­вать ве­ру в уси­лия вла­стей по нор­ма­ли­за­ции об­ста­нов­ки. Наи­бо­лее ха­рак­тер­ным спо­со­бом тер­ро­ра бы­ло ис­поль­зо­ва­ние взрыв­ных уст­ройств в мес­тах мас­со­во­го ско­п­ле­ния лю­дей: в ме­че­тях, на рын­ках, на ми­тин­гах и т.д. Эти ак­ции осу­ще­ст­в­ля­лись спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ны­ми не­боль­ши­ми груп­па­ми мя­теж­ни­ков.

Об­щее ру­ко­во­дство мя­теж­ным дви­же­ни­ем на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на осу­ще­ст­в­ля­ли шта­б-к­вар­ти­ры контр­ре­во­лю­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций в Па­ки­ста­не (Пе­ша­вар) и в Ира­не (Те­ге­ран). Для бо­лее гиб­ко­го и опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния дей­ст­вия­ми мя­теж­ни­ков в при­гра­нич­ных рай­онах Аф­га­ни­ста­на, в го­ро­дах Па­ки­ста­на (Кве­та, Па­ра­чи­нар, Те­ри-Ман­гал, Ми­рам­шах и др.) и Ира­на (Меш­хед, За­боль) боль­шин­ст­вом контр­ре­во­лю­ци­он­ных пар­тий бы­ли соз­да­ны пред­ста­ви­тель­ст­ва, ко­то­рые яв­ля­лись фи­лиа­ла­ми их ос­нов­ных шта­б-к­вар­тир. К чис­лу их глав­ных за­дач от­но­си­лись: кон­троль за дей­ст­вия­ми банд­фор­ми­ро­ва­ний на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на и об­ста­нов­кой в зо­нах от­вет­ст­вен­но­сти, пла­ни­ро­ва­ние и про­ве­де­ние воо­ру­жен­ных ак­ций, под­го­тов­ка и про­вод­ка ка­ра­ва­нов с ору­жи­ем, бо­е­при­па­са­ми и МТО, фи­нан­си­ро­ва­ние бан­дг­рупп, соз­да­ние баз и скла­дов раз­лич­но­го на­зна­че­ния, ор­га­ни­за­ция цен­тров под­го­тов­ки бое­ви­ков, взаи­мо­дей­ст­вия ме­ж­ду фор­ми­ро­ва­ния­ми раз­лич­ной пар­тий­ной при­над­леж­но­сти.

Не­по­сред­ст­вен­ное ру­ко­во­дство дея­тель­но­стью контр­ре­во­лю­ци­он­ных сил на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на осу­ще­ст­в­ля­ли так на­зы­вае­мые ис­лам­ские ко­ми­те­ты. В рай­онах, кон­тро­ли­руе­мых мя­теж­ни­ка­ми, они вы­пол­ня­ли функ­ции ме­ст­ных ор­га­нов вла­сти, а там, где власть при­над­ле­жа­ла пра­ви­тель­ст­ву, они дей­ст­во­ва­ли не­ле­галь­но. Ис­лам­ские ко­ми­те­ты, а так­же шта­бы круп­ных банд­фор­ми­ро­ва­ний, яв­ля­ясь ру­ко­во­дя­щи­ми цен­тра­ми банд­фор­ми­ро­ва­ний, ко­ор­ди­ни­ро­ва­ли их бое­вую дея­тель­ность в зо­нах от­вет­ст­вен­но­сти, на ко­то­рые бы­ла по­де­ле­на тер­ри­то­рия Аф­га­ни­ста­на. Бан­ди­ты соз­да­ли вое­ни­зи­ро­ван­ные фор­ми­ро­ва­ния при ка­ж­дом ис­лам­ском ко­ми­те­те. Орг­шта­та­ная струк­ту­ра этих фор­ми­ро­ва­ний бы­ла раз­лич­ной. В не­ко­то­рых про­вин­ци­ях она бы­ла схо­жа с ор­га­ни­за­ци­ей во­ин­ских под­раз­де­ле­ний, в ос­но­ву дру­гих бы­ла за­ло­же­на сло­жив­шая­ся струк­ту­ра воо­ру­жен­ных от­ря­дов пле­ме­ни. В то же вре­мя меж­ро­до­вая, меж­пле­мен­ная и ме­жэт­ни­че­ская рознь не по­зво­ля­ла спло­тить­ся банд­фор­ми­ро­ва­ни­ям так, как хо­те­ли Па­ки­стан и США. В пе­ри­од с 1983 по 1985 год мя­теж­ни­ки пред­при­ни­ма­ли по­пыт­ки объ­е­ди­нить контр­ре­во­лю­ци­он­ные си­лы для дос­ти­же­ния со­гла­со­ван­но­сти дей­ст­вий и соз­да­ния еди­но­го фрон­та аф­ган­ско­го контр­ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния. При­ня­тые ме­ры при­ве­ли лишь к то­му, что ли­де­ры се­ми ос­нов­ных контр­ре­во­лю­ци­он­ных груп­пи­ро­вок, ори­ен­ти­руе­мые на Па­ки­стан, бы­ли вы­ну­ж­де­ны фор­маль­но объ­е­ди­нить­ся в мае 1985 го­да в так на­зы­вае­мый "Аль­янс Се­ми". В свою оче­редь, под дав­ле­ни­ем иран­ско­го ду­хо­вен­ст­ва в де­каб­ре 1987 го­да во­семь про­иран­ских груп­пи­ро­вок объ­я­ви­ли о по­яв­ле­нии сво­его объ­е­ди­не­ния - "Сою­за Вось­ми".

Од­ной из са­мых су­ще­ст­вен­ных осо­бен­но­стей в ор­га­ни­за­ции и ве­де­нии бое­вых дей­ст­вий в Аф­га­ни­ста­не яв­ля­лось то, что борь­ба с мя­теж­ни­ка­ми ве­лась прак­ти­че­ски по всей тер­ри­то­рии стра­ны, и в ней не бы­ло раз­де­ле­ния на фронт и тыл. Про­тив­ник, ис­поль­зуя ме­ст­ность и мас­ки­ру­ясь под мир­ных жи­те­лей, мог поя­вить­ся в лю­бом мес­те и с лю­бой сто­ро­ны, ис­поль­зуя кя­ри­зы (ис­кус­ст­вен­ные вод­ные под­зем­ные ком­му­ни­ка­ции), ман­де­хи (вы­со­хшие рус­ла рек), из­вест­ные толь­ко им ав­то­мо­биль­ные и верб­лю­жьи пу­ти в не­про­хо­ди­мых пес­ках, гор­ные пе­ре­ва­лы и тро­пы. Стре­мясь к дос­ти­же­нию вне­зап­но­сти сво­их дей­ст­вий, мя­теж­ни­ки ве­ли ак­тив­ную раз­вед­ку, соз­да­вая раз­ветв­лен­ную сеть сво­их ос­ве­до­ми­те­лей и на­блю­да­те­лей в го­ро­дах и киш­ла­ках, пус­ты­нях и го­рах. При этом для пе­ре­да­чи сроч­ной ин­фор­ма­ции по­ми­мо средств свя­зи ис­поль­зо­ва­лись сиг­на­лы ды­ма­ми, зер­ка­ла­ми, вы­ло­жен­ны­ми на хол­мах и до­ро­гах зна­ка­ми из кам­ней и так да­лее.

Под осо­бым кон­тро­лем про­дол­жа­ли на­хо­дить­ся до­ро­ги и ком­му­ни­ка­ции. Пред­ме­том осо­бой "за­бо­ты" все­гда ос­та­ва­лась тран­саф­ган­ская ма­ги­ст­раль, раз­де­ляю­щая Аф­га­ни­стан до­ро­гой из бе­тон­ных плит от Тер­ме­за че­рез Ка­бул на Дже­ла­ла­бад, Газ­ни, Кан­да­гар, Шин­данд, Ге­рат и до Куш­ки. Бан­ди­ты вы­сле­жи­ва­ли со­вет­ские и аф­ган­ские ко­лон­ны, осо­бен­но с го­рю­че-с­ма­зоч­ны­ми ма­те­риа­ла­ми, про­до­воль­ст­ви­ем, то­ва­ра­ми во­ен­тор­га и ор­га­ни­зо­вы­ва­ли за­са­ды.

Осо­бое ме­сто в про­ти­во­стоя­нии за­ни­ма­ло ис­поль­зо­ва­ние ми­н-ло­ву­шек и ми­н-сюр­при­зов. Не­ред­ко во­ен­но­слу­жа­щие со­вет­ских войск за­хо­ди­ли в ме­ст­ные ду­ка­ны (ма­лень­кий ма­га­зин), по­ку­па­ли раз­лич­ные то­ва­ры, на ули­цах киш­ла­ков и го­ро­ди­шек жи­те­ли пред­ла­га­ли из­де­лия ме­ст­ных умель­цев, де­ше­вые то­ва­ры па­ки­стан­ско­го и ки­тай­ско­го про­из­вод­ст­ва. Но в них не­ред­ко таи­лась ли­бо смерть, ли­бо серь­ез­ное ра­не­ние или уве­чье. В хо­де бое­вых дей­ст­вий сол­да­ты и офи­це­ры гиб­ли, пы­та­ясь под­нять как бы слу­чай­но бро­шен­ные бан­ди­та­ми за­ми­ни­ро­ван­ные ору­жие, пред­ме­ты эки­пи­ров­ки, маг­ни­то­фо­ны, ча­сы или от­крыть дверь во двор или дом. В пе­ри­од с 1984 го­да и до са­мо­го вы­во­да со­вет­ских войск из Аф­га­ни­ста­на в 1989 го­ду мы те­ря­ли мно­го на­ших ре­бят из-за их до­вер­чи­во­сти и от­сут­ст­вия эле­мен­тар­ной бди­тель­но­сти.

С 1986 го­да ос­нов­ная мас­са гла­ва­рей бан­дг­рупп и от­ря­дов на­ча­ла по­ни­мать пре­иму­ще­ст­ва су­ще­ст­вую­ще­го по­ло­же­ния: лич­ная власть в сво­ем киш­ла­ке, рай­оне, про­вин­ции; на­ли­чие соб­ст­вен­но­го, пусть ма­ло­го, вой­ска; сбор по­да­тей с на­се­ле­ния для яко­бы ве­де­ния вой­ны с не­вер­ны­ми; по­сто­ян­ная по­мощь с За­па­да и от со­брать­ев из му­суль­ман­ско­го ми­ра; от­сут­ст­вие ре­ши­тель­ных це­лей со­вет­ско­го при­сут­ст­вия; не­ма­лый опыт вой­ны на сво­ей тер­ри­то­рии - все это уст­раи­ва­ло бан­ди­тов и их вер­хуш­ку ру­ко­во­дства, что и за­став­ля­ло их вся­че­ски под­дер­жи­вать ста­биль­ность та­ко­го по­ло­же­ния.

Сле­ду­ет от­ме­тить, что под­рыв­ная про­па­ган­да и аги­та­ция контр­ре­во­лю­цио­не­ров про­тив офи­ци­аль­ной вла­сти бы­ла од­ним из ви­дов борь­бы. Это­му в боль­шой ме­ре спо­соб­ст­во­ва­ла не­гра­мот­ность боль­шин­ст­ва на­се­ле­ния, силь­ное влия­ние тра­ди­ций ис­ла­ма и ре­ли­ги­оз­ных догм, а так­же сла­бая ак­тив­ность пар­тий­но-го­су­дар­ст­вен­ных ор­га­нов ДРА по рас­ши­ре­нию и за­кре­п­ле­нию зон сво­его влия­ния, по разъ­яс­не­нию на­се­ле­нию по­ли­ти­ки ру­ко­во­дства рес­пуб­ли­ки и пре­об­ра­зо­ва­ний, про­ис­хо­дя­щих в стра­не. Тем не ме­нее к 1986 го­ду оп­по­зи­ция кон­тро­ли­ро­ва­ла боль­шую часть киш­лач­ной зо­ны. Не­смот­ря на про­воз­гла­ше­ние вновь из­бран­ным в но­яб­ре 1986 го­да гла­вой Аф­га­ни­ста­на Над­жи­бул­лой по­ли­ти­ки на­цио­наль­но­го при­ми­ре­ния, со­вет­ские вой­ска про­дол­жа­ли про­во­дить ар­мей­ские опе­ра­ции по очи­ст­ке тер­ри­то­рии от банд­фор­ми­ро­ва­ний и ока­за­нию по­мо­щи ме­ст­ной вла­сти и на­се­ле­нию по строи­тель­ст­ву элек­тро­стан­ций, вод­ных ис­точ­ни­ков, ме­ди­цин­ской по­мо­щи. 30 но­яб­ря 1987 го­да бы­ла при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция. В ре­зуль­та­те Де­мо­кра­ти­че­ская Рес­пуб­ли­ка Аф­га­ни­стан ста­ла Рес­пуб­ли­кой Аф­га­ни­стан.

К на­ча­лу 1988 го­да у мя­теж­ни­ков был соз­дан ус­той­чи­вый об­раз вра­га - СССР, ко­то­рый по­ка не ос­тав­лял мес­та для ка­ких-ли­бо су­ще­ст­вен­ных раз­но­гла­сий внут­ри бан­дит­ской коа­ли­ции. Но это по­ло­же­ние бы­ло вре­мен­ным, уход со­вет­ских войск пре­до­пре­де­лил пол­ный рас­кол в ста­не не­ко­гда еди­но­мыш­лен­ни­ков и от­крыл оче­ред­ную дли­тель­ную и кро­ва­вую стра­ни­цу ис­то­рии фео­даль­но­го Аф­га­ни­ста­на.

Так­ти­ка со­вет­ских войск

С пер­вых дней этой вой­ны на­чал­ся кро­пот­ли­вый по­иск при­ем­ле­мой так­ти­ки дей­ст­вий. Ос­нов­ная тя­жесть, по ло­ги­ке, долж­на бы­ла лечь на пле­чи аф­ган­ской ар­мии, но из-за убо­гой ос­на­щен­но­сти и ее низ­ко­го мо­раль­но­го ду­ха и про­фес­сио­наль­но­го уров­ня со­вет­ские вой­ска вы­ну­ж­де­ны бы­ли сна­ча­ла по­мо­гать ей в под­го­тов­ке опе­ра­ций и войск, по­том по­мо­гать и уча­ст­во­вать, а за­тем и брать на се­бя вы­пол­не­ние ря­да за­дач. Со­вет­ские во­ен­ные со­вет­ни­ки и спе­циа­ли­сты са­мо­от­вер­жен­но ра­бо­та­ли в аф­ган­ских воо­ру­жен­ных си­лах и в дру­гих си­ло­вых ми­ни­стер­ст­вах и ве­дом­ст­вах. Аф­ган­ских офи­це­ров обу­ча­ли на­ши во­ен­ные ака­де­мии и учи­ли­ща. Но ака­де­мизм в так­ти­ке и опе­ра­тив­ном ис­кус­ст­ве, ма­лая опе­ра­тив­ная ем­кость дан­ной тер­ри­то­рии, ус­ло­вия бое­во­го, ты­ло­во­го и тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния с тру­дом по­зво­ля­ли про­во­дить клас­си­че­ские вой­ско­вые опе­ра­ции. В пер­вые го­ды ста­ло яс­но, что ис­поль­зо­ва­ние тан­ков в ус­ло­ви­ях ог­ра­ни­чен­ной до­рож­ной ин­фра­струк­ту­ры из-за плот­но­го ее ми­ни­ро­ва­ния мя­теж­ни­ка­ми не­при­ем­ле­мо. Вы­яви­лись ог­ра­ни­че­ния воз­мож­но­стей при­ме­не­ния бое­вых ма­шин пе­хо­ты в ус­ло­ви­ях гор и пус­тынь. А вот бро­не­транс­пор­те­ры и ав­то­мо­би­ли Урал-4320 (мы их на­зы­ва­ли "ко­раб­ли пус­ты­ни") по­ка­за­ли се­бя с наи­луч­шей сто­ро­ны. Ста­рая мысль во­ен­ных ве­те­ра­нов о не­об­хо­ди­мо­сти на­ли­чия ар­мей­ской авиа­ции хо­тя бы в опе­ра­тив­ном под­чи­не­нии час­тей спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния (к со­жа­ле­нию, толь­ко здесь) на­шла свое во­пло­ще­ние. Но и ар­мей­ские "со­ко­лы" име­ли свои ог­ра­ни­че­ния по бое­во­му при­ме­не­нию в свя­зи с вы­со­ки­ми днев­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми тем­пе­ра­ту­ры, вы­со­ко­горь­ем и по ра­диу­су дей­ст­вия. Ос­нов­ны­ми не­дос­тат­ка­ми на­ших войск на про­тя­же­нии поч­ти всей вой­ны бы­ли: сла­бое зна­ние ис­то­рии, нра­вов, обы­ча­ев и тра­ди­ций ме­ст­ных жи­те­лей, а так­же про­бе­лы в ор­га­ни­за­ции взаи­мо­дей­ст­вия внут­ри под­групп и ме­ж­ду под­раз­де­ле­ния­ми, с авиа­ци­ей, ар­тил­ле­ри­ей и дру­ги­ми при­дан­ны­ми фор­ми­ро­ва­ния­ми, а так­же в во­про­сах управ­ле­ния ог­нем под­раз­де­ле­ний в раз­лич­ных ви­дах боя и ус­ло­ви­ях ме­ст­но­сти и по­го­ды.

При­ме­не­ние ма­лых фор­ми­ро­ва­ний Со­вет­ской ар­мии в по­доб­ных ус­ло­ви­ях вы­яви­ли и обу­сло­ви­ли не­об­хо­ди­мость и важ­ность ин­ди­ви­ду­аль­ной под­го­тов­ки сол­дат, сер­жан­тов и офи­це­ров. И еще, по­вто­ри­лась си­туа­ция на­ча­ла 1941 го­да - вспом­ни­ли: где раз­вед­ка? Да, ко­неч­но же, все на­чи­на­ет­ся с ин­фор­ма­ции о про­тив­ни­ке, это не в ака­де­мии, где бу­ду­щие ко­ман­ди­ры из ста­рых спра­воч­ни­ков мо­гут на­нес­ти на кар­ту "про­тив­ни­ка" и ус­пеш­но на той же кар­те его по­бе­дить. Жизнь в оче­ред­ной раз за­ста­ви­ла ко­ман­ди­ров с осо­бой за­бо­той ком­плек­то­вать и го­то­вить свои под­раз­де­ле­ния и час­ти раз­вед­ки. Они ста­ли те­ми под­раз­де­ле­ния­ми, ко­то­рые пер­вы­ми при­ни­ма­ли бой с пре­вос­хо­дя­щи­ми си­ла­ми про­тив­ни­ка, их по­сы­ла­ли ту­да, где нуж­ны бы­ли сме­лость, на­ход­чи­вость, фи­зи­че­ская вы­нос­ли­вость и са­мо­от­вер­жен­ность.

В про­цес­се воо­ру­жен­ной борь­бы с си­ла­ми контр­ре­во­лю­ции со­вет­ские вой­ска ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли бое­вые дей­ст­вия час­тей ВС Аф­га­ни­ста­на по раз­гро­му ба­зо­вых рай­онов и груп­пи­ро­вок мя­теж­ни­ков в жиз­нен­но важ­ных рай­онах стра­ны. Час­ти 40-й ар­мии так­же са­мо­стоя­тель­но уча­ст­во­ва­ли в реа­ли­за­ции раз­вед­дан­ных, осу­ще­ст­в­ля­ли ох­ра­ну ком­му­ни­ка­ций, аэ­ро­дро­мов, пунк­тов дис­ло­ка­ции, важ­ных про­мыш­лен­ных и ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных объ­ек­тов, обес­пе­чи­ва­ли про­вод­ку ко­лонн с гру­за­ми, про­во­ди­ли пла­но­вые и вне­пла­но­вые опе­ра­ции и бое­вые дей­ст­вия по унич­то­же­нию вы­яв­лен­ных банд и пре­дот­вра­ще­нию их ди­вер­си­он­ных ак­тов. С уче­том осо­бен­но­стей так­ти­ки мя­теж­ни­ков ос­нов­ны­ми спо­со­ба­ми бое­вых дей­ст­вий счи­та­лись: рей­до­вые дей­ст­вия час­тей и под­раз­де­ле­ний; про­че­сы­ва­ние от­дель­ных рай­онов; ок­ру­же­ние груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка на боль­шой пло­ща­ди с по­сле­дую­щим ее рас­чле­не­ни­ем и унич­то­же­ни­ем; од­но­вре­мен­ное на­не­се­ние уда­ров по не­сколь­ким груп­пи­ров­кам про­тив­ни­ка, рас­по­ло­жен­ным на раз­ной опе­ра­тив­ной (так­ти­че­ской) глу­би­не; унич­то­же­ние банд­фор­ми­ро­ва­ний так­ти­че­ским воз­душ­ным де­сан­том; уст­рой­ст­во за­сад и про­ве­де­ние на­ле­тов; бло­ки­ро­ва­ние от­дель­ных рай­онов и их про­че­сы­ва­ние с по­сле­дую­щим унич­то­же­ни­ем об­на­ру­жен­но­го про­тив­ни­ка; дей­ст­вия авиа­ции и ар­тил­ле­рии по унич­то­же­нию групп про­тив­ни­ка и на­не­се­ние уда­ров по то­чеч­ным це­лям и др.

Борь­ба с ка­ра­ва­на­ми

На про­тя­же­нии всей вой­ны мя­теж­ни­ки уде­ля­ли боль­шое вни­ма­ние соз­да­нию за­па­сов ору­жия, бо­е­при­па­сов, про­до­воль­ст­вия, ме­ди­ка­мен­тов и оде­ж­ды. В пе­рио­ды по­сев­ной и убор­ки уро­жая нар­ко­со­дер­жа­щих куль­тур ин­тен­сив­ность бое­вых дей­ст­вий умень­ша­лась. По­сле убор­ки нар­ко­ти­че­ское сы­рье вы­во­зи­лось в Па­ки­стан или Иран, где ор­га­ни­зо­вы­ва­лась его про­да­жа и за­куп­ка ору­жия, бо­е­при­па­сов, ав­то­мо­би­лей и дру­гих ма­те­ри­аль­ных средств. В это же вре­мя мо­ло­дые бое­ви­ки вы­во­зи­лись в Па­ки­стан, в ба­зо­вые ла­ге­ря, для про­ве­де­ния с ни­ми с по­мо­щью ино­стран­ных ин­ст­рук­то­ров бое­вой под­го­тов­ки. Гла­ва­ри и ко­ман­ди­ры бое­вых групп не­ред­ко вы­ез­жа­ли на от­дых в Па­ки­стан, Иран и дру­гие ис­лам­ские стра­ны, а ино­гда в Ев­ро­пу и США.

Ос­нов­ной по­ток воо­ру­же­ния и ма­те­ри­аль­ных средств, пред­на­зна­чен­ных для мя­теж­ни­ков, по­сту­пал в мор­ские пор­ты и авиа­ба­зы Па­ки­ста­на, а от­ту­да на пе­ре­до­вые скла­ды по­гра­нич­ных войск. Там они рас­пре­де­ля­лись ме­ж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми контр­ре­во­лю­ци­он­ных пар­тий, ко­то­рые ор­га­ни­зо­вы­ва­ли их пе­ре­бро­ску в Аф­га­ни­стан че­рез про­ме­жу­точ­ные пе­ре­ва­лоч­ные ба­зы. Мя­теж­ни­ки, ис­поль­зуя ка­ра­ван­ные на­прав­ле­ния и пе­ре­ва­лы (верб­лю­да­ми, трак­то­ра­ми, ма­ши­на­ми), очень гра­мот­но ор­га­ни­зо­вы­ва­ли на них ра­дио­фи­ци­ро­ван­ное про­ти­во­за­сад­ное опо­ве­ще­ние и обес­пе­чи­ва­ли про­вод­ку ка­ра­ва­нов до баз на тер­ри­то­рии Аф­га­ни­ста­на. Ме­ст­ный жи­тель за про­вод­ку ка­ра­ва­на по­лу­чал от 20 до 150 ты­сяч аф­га­ней (на пять ты­сяч аф­га­ней мож­но бы­ло ку­пить япон­ские ча­сы "Сейко-5" ки­тай­ско­го про­из­вод­ст­ва или две лит­ро­вые бу­тыл­ки вод­ки "Сто­лич­ная", сде­лан­ной в Па­ки­ста­не). Ка­ра­ва­ны пе­ре­дви­га­лись, как пра­ви­ло, толь­ко в ноч­ное вре­мя. По­сле пре­одо­ле­ния гра­ни­цы раз­би­ва­лись на мел­кие груп­пы и про­дви­га­лись по раз­ным, па­рал­лель­ным или од­но­му мар­шру­ту в не­сколь­ко эта­пов, по­лу­чая ин­фор­ма­цию об об­ста­нов­ке на мар­шру­те от ос­ве­до­ми­те­лей и ох­ра­не­ния.

В на­ча­ле 80-х, в са­мый пик бое­вых по­терь 40А, ста­ло по­нят­но, что по­ток ору­жия, бо­е­при­па­сов и бое­ви­ков из Па­ки­ста­на и Ира­на не пре­кра­тит­ся до тех пор, по­ка не бу­дут пе­ре­кры­ты мар­шру­ты их дос­тав­ки. Для борь­бы с ка­ра­ва­на­ми про­тив­ни­ка при­ме­ня­лись под­раз­де­ле­ния спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния. Еже­су­точ­но на мар­шру­тах и в рай­онах ве­ро­ят­но­го дви­же­ния ка­ра­ва­нов по­ис­ко­во-за­сад­ные дей­ст­вия про­во­ди­ли 30-35 раз­вед­групп спец­на­за (на бро­не­тех­ни­ке, ав­то­мо­би­лях и пе­шим по­ряд­ком), од­но­вре­мен­но для мак­си­маль­но­го ох­ва­та зон от­вет­ст­вен­но­сти от­ря­ды спец­на­за про­во­ди­ли пла­но­вое ми­ни­ро­ва­ние ве­ро­ят­ных ка­ра­ван­ных пу­тей, на пе­ре­кры­тие ко­то­рых не хва­та­ло сил и средств, ко­то­рые по­том про­ве­ря­лись в хо­де воз­душ­ной раз­вед­ки ме­ст­но­сти. Та­ким же об­ра­зом оп­ре­де­ля­лись ве­ро­ят­ные мар­шру­ты для по­сле­дую­щих по­ис­ко­во-за­сад­ных опе­ра­ций. Еже­днев­но раз­вед­груп­пы вы­ле­та­ли на вер­то­ле­тах для ве­де­ния воз­душ­ной раз­вед­ки ме­ст­но­сти с дос­мот­ром ка­ра­ва­нов, а в ноч­ное вре­мя ор­га­ни­зо­вы­ва­лась воз­душ­ная раз­вед­ка ме­ст­но­сти. Хо­тя этих сил и средств бы­ло не­дос­та­точ­но, тем не ме­нее со­еди­не­ния и час­ти спец­на­за и раз­ве­ды­ва­тель­ные час­ти 40-й ар­мии уже к кон­цу 1986 го­да па­ра­ли­зо­ва­ли ор­га­ни­зо­ван­ную дея­тель­ность банд­фор­ми­ро­ва­ний поч­ти по все­му пе­ри­мет­ру Аф­га­ни­ста­на про­тя­жен­но­стью око­ло 5 000 км. За пе­ри­од вой­ны в Аф­га­ни­ста­не с 1979 по 1989 год в со­еди­не­ни­ях и час­тях спе­ци­аль­но­го на­зна­че­ния по­лу­чи­ли бое­вую прак­ти­ку свы­ше 45 ты­сяч во­ен­но­слу­жа­щих.

В 1980-1983 го­дах мя­теж­ни­ки пе­ре­дви­га­лись по мар­шру­там боль­ши­ми ка­ра­ва­на­ми поч­ти от­кры­то. Но с 1985 го­да борь­ба с ка­ра­ва­на­ми бан­ди­тов при­ня­ла ак­тив­ный ха­рак­тер. Со­вме­ст­ные дей­ст­вия раз­ве­ды­ва­тель­ных, мо­то­стрел­ко­вых, спе­ци­аль­ных, авиа­ци­он­ных под­раз­де­ле­ний на­ча­ли да­вать ощу­ти­мые ре­зуль­та­ты. Про­тив­ни­ку ста­но­ви­лось все тя­же­лее ор­га­ни­зо­вы­вать снаб­же­ние ору­жи­ем, тех­ни­кой, ме­ди­ка­мен­та­ми, про­до­воль­ст­ви­ем, день­га­ми и бо­е­при­па­са­ми. Он был вы­ну­ж­ден по­сто­ян­но ис­кать все но­вые мар­шру­ты дос­тав­ки ка­ра­ва­нов. Боль­шие по чис­лен­но­сти ка­ра­ва­ны, от пя­ти до де­ся­ти ав­то­мо­би­лей, от пя­ти до двух­сот верб­лю­дов, ха­рак­тер­ные для на­ча­ла вось­ми­де­ся­тых, поз­же на­ча­ли дро­бить­ся на ма­лые, от од­ной до трех ав­то­ма­шин, от трех до пя­ти верб­лю­дов. Тем не ме­нее во вто­рой по­ло­ви­не вось­ми­де­ся­тых, в слу­чае ост­рой не­об­хо­ди­мо­сти, ко­гда мар­шрут ка­ра­ва­на брал­ся под же­ст­кий кон­троль мя­теж­ни­ка­ми и обес­пе­чи­ва­лась плот­ная его про­вод­ка, ка­ра­ван мог пой­ти в пол­ном со­ста­ве. Так слу­чи­лось в зо­не от­вет­ст­вен­но­сти 15 бри­га­ды СпН в 1987 го­ду, ко­гда был унич­то­жен ка­ра­ван с ору­жи­ем и бо­е­при­па­са­ми, пе­ре­во­зи­мы­ми на бо­лее ста пя­ти­де­ся­ти верб­лю­дах.

В гор­ной ме­ст­но­сти, где не так мно­го до­рог и пе­ре­ва­лов, бы­ла ус­та­нов­ле­на от­но­си­тель­но же­ст­кая пре­гра­да ка­ра­ва­нам. На от­кры­тых ме­ст­но­стях, в пус­ты­нях, где мож­но бы­ло вы­брать сот­ни мар­шру­тов, пол­ное их пе­ре­кры­тие бы­ло за­труд­не­но. Вы­хо­дом из по­ло­же­ния бы­ло ми­ни­ро­ва­ние вто­ро­сте­пен­ных мар­шру­тов, вы­вод пе­ших групп на вер­то­ле­тах для про­ве­де­ния ноч­ных за­сад­ных дей­ст­вий, воз­душ­ная раз­вед­ка ме­ст­но­сти днем и но­чью с це­лью по­ис­ка и дос­мот­ра, по­ис­ко­во-за­сад­ные дей­ст­вия на тех­ни­ке. Для по­ис­ка наи­бо­лее ве­ро­ят­ных мар­шру­тов ка­ра­ва­нов ис­поль­зо­ва­лась ин­фор­ма­ция доб­ро­же­ла­те­лей из чис­ла ме­ст­ных жи­те­лей, а так­же их по­мощь в ка­че­ст­ве про­вод­ни­ков.

В по­след­ние го­ды вой­ны на­ча­лось ши­ро­кое вне­дре­ние раз­ве­ды­ва­тель­но-сиг­на­ли­за­ци­он­ной ап­па­ра­ту­ры. Она ус­та­нав­ли­ва­лась на ве­ро­ят­ных мар­шру­тах и пе­ре­да­ва­ла сиг­нал о дви­же­нии ка­ра­ва­на, ин­фор­ма­ция реа­ли­зо­вы­ва­лась бое­вы­ми вер­то­ле­та­ми, раз­вед­груп­па­ми на вер­то­ле­тах и бое­вой тех­ни­ке ли­бо ар­тил­ле­ри­ей.

Зна­чи­мость бое­вой дея­тель­но­сти толь­ко ар­мей­ских спец­на­зов­цев бы­ла от­ме­че­на в ре­зуль­та­те ана­ли­за вой­ны в Аф­га­ни­ста­не 1979-1989 гг. ино­стран­ны­ми во­ен­ны­ми экс­пер­та­ми, в ко­то­рой, по их дан­ным, "ос­нов­ной эф­фек­тив­ной си­лой, ко­то­рая яв­ля­лась барь­е­ром для про­ник­но­ве­ния в Аф­га­ни­стан ору­жия и мод­жа­хе­дов, го­лов­ной бо­лью для дея­тель­но­сти бо­ров­ших­ся с пра­ви­тель­ст­вом груп­пи­ро­вок, был рус­ский спец­наз". Эта оцен­ка ста­ла ре­зуль­та­том уси­лий мно­гих спец­на­зов­цев, про­шед­ших Аф­га­ни­стан: ря­до­вых и сер­жан­тов, ко­ман­ди­ров от­де­ле­ний и групп, рот, ба­таль­о­нов и бри­гад, офи­це­ров шта­бов и гра­ж­дан­ско­го пер­со­на­ла. Всех пе­ре­чис­лить в дан­ной ста­тье про­сто нет воз­мож­но­сти, но не­ко­то­рых, ко­го уже нет се­го­дня в жи­вых, нуж­но вспом­нить: И.Веснин, Э.Ахмедшин, А.Перемитин, А.Бобко, В.Польских, К.Колпащиков, О.Онищук и мно­гие дру­гие, о ко­то­рых мы ни­ко­гда не за­бу­дем.

14 ап­ре­ля 1988 го­да в Же­не­ве по ре­ше­нию СССР при уча­стии США, Па­ки­ста­на и ООН бы­ло под­пи­са­но со­гла­ше­ние о вы­во­де со­вет­ских войск из Аф­га­ни­ста­на. В ре­зуль­та­те 15 фев­ра­ля 1989 го­да со­вет­ские вой­ска по­ки­ну­ли тер­ри­то­рию Аф­га­ни­ста­на. И уже в де­каб­ре 1989 го­да, на Вто­ром съез­де на­род­ных де­пу­та­тов СССР, бы­ла да­на не­га­тив­ная оцен­ка ре­ше­нию о вво­де со­вет­ских войск в Аф­га­ни­стан, но в то же вре­мя бы­ло под­черк­ну­то, что эта оцен­ка ни в ко­ей ме­ре не бро­са­ет тень на со­вет­ских сол­дат и офи­це­ров, ко­то­рые с че­стью вы­пол­ни­ли свой во­ин­ский и гра­ж­дан­ский долг.

Ито­ги

Был ли ошиб­кой ввод на­ших войск? От­вет мо­гут дать по­ли­ти­ки по­сле то­го, как по­смот­рят, кто и по­че­му сей­час на­хо­дит­ся в Аф­га­ни­ста­не.

И вто­рой во­прос. Был ли вы­вод войск ре­зуль­та­том во­ен­но­го по­ра­же­ния? Для лю­бо­го во­ен­но­го че­ло­ве­ка од­но­знач­ный от­вет - ни­ка­ко­го во­ен­но­го по­ра­же­ния со­вет­ских войск не бы­ло. Все вой­ско­вые опе­ра­ции 40-й ар­мии про­во­ди­лись с ми­ни­маль­ны­ми по­те­ря­ми и мак­си­маль­ной эф­фек­тив­но­стью. А вот даль­ней­шее удер­жа­ние по­ли­ти­че­ской ини­циа­ти­вы бы­ло пре­ро­га­ти­вой не во­ен­но­го, а так на­зы­вае­мо­го во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­во­дства, ко­то­рое все де­вять лет на­дея­лось на ши­ро­кую под­держ­ку масс с по­мо­щью при­ня­тых в СССР стан­дарт­ных идео­ло­ги­че­ских штам­пов, без уче­та на­цио­наль­ных, ре­ли­ги­оз­ных и ис­то­ри­че­ских осо­бен­но­стей и тра­ди­ций. Та­ким об­ра­зом, ар­мия вы­шла из Аф­га­ни­ста­на по ре­ше­нию по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­во­дства стра­ны, ре­шив все во­ен­ные за­да­чи.

Аф­га­ни­стан, ко­то­рый стал выс­шим ме­ри­лом че­ло­ве­че­ских от­но­ше­ний спус­тя 34 го­да по­сле Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны, пе­рио­дом жиз­ни, ко­то­рый боль­шин­ст­ву из тех, кто его про­шел, да­вал не­обык­но­вен­ное ощу­ще­ние соб­ст­вен­ной нуж­но­сти и важ­но­сти вы­пол­няе­мой ра­бо­ты, про­дол­жа­ет ос­та­вать­ся в серд­цах сол­дат, сер­жан­тов и офи­це­ров, уча­ст­ни­ков этих став­ших уже ис­то­ри­ей со­бы­тий.

Мы там ни­ко­гда не за­ду­мы­ва­лись о день­гах. Мы ду­ма­ли о тех, кто шел вме­сте с на­ми на вы­пол­не­ние бое­вых за­дач. Сколь­ко бы ни про­шло лет с тех пор, па­мять сно­ва и сно­ва бу­дет воз­вра­щать нас в Аф­га­ни­стан под ос­ле­пи­тель­но бе­лое солн­це днем и ноч­ное не­бо с ми­риа­да­ми раз­бро­сан­ных по не­му звезд, во­дить по пе­ре­ва­лам и гор­ным тро­пам, пус­ты­ням и го­рам. Ту­да, где мы те­ря­ли дру­зей и мог­ли в лю­бой мо­мент уй­ти за ни­ми. Ту­да, где бы­ло не­имо­вер­но тя­же­ло и од­но­вре­мен­но лег­ко, где ка­ж­дый чув­ст­во­вал за со­бой ог­ром­ную дер­жа­ву и свой ма­лень­кий кол­лек­тив, в ко­то­ром пле­чо к пле­чу жи­ли и вое­ва­ли.

Показать источник
Автор: Сергей Бреславский, кандидат военных наук
Фото Олега Смирнова и из архива Алексея Чикишева
Просмотров: 13885

Комментарии к статье (0)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2017 Сегодня < Апр >
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Сотрудничество
Реклама на сайте




Реклама