Site map 1Site map 2Site map 3Site map 4Site map 5Site map 6Site map 7Site map 8Site map 9Site map 10Site map 11Site map 12Site map 13Site map 14Site map 15Site map 16Site map 17Site map 18Site map 19Site map 20Site map 21Site map 22Site map 23Site map 24Site map 25Site map 26Site map 27Site map 28Site map 29Site map 30Site map 31Site map 32Site map 33Site map 34Site map 35Site map 36Site map 37Site map 38Site map 39Site map 40Site map 41Site map 42Site map 43Site map 44Site map 45Site map 46Site map 47Site map 48Site map 49Site map 50Site map 51Site map 52Site map 53Site map 54Site map 55Site map 56Site map 57Site map 58Site map 59Site map 60Site map 61Site map 62Site map 63Site map 64Site map 65Site map 66Site map 67Site map 68Site map 69Site map 70Site map 71Site map 72Site map 73Site map 74Site map 75Site map 76Site map 77Site map 78Site map 79Site map 80Site map 81Site map 82Site map 83Site map 84Site map 85Site map 86Site map 87Site map 88Site map 89Site map 90Site map 91Site map 92Site map 93Site map 94Site map 95Site map 96Site map 97Site map 98Site map 99Site map 100Site map 101Site map 102Site map 103Site map 104Site map 105Site map 106Site map 107Site map 108Site map 109Site map 110Site map 111Site map 112Site map 113Site map 114Site map 115Site map 116Site map 117Site map 118Site map 119Site map 120Site map 121Site map 122Site map 123Site map 124Site map 125Site map 126Site map 127Site map 128Site map 129Site map 130Site map 131Site map 132Site map 133Site map 134Site map 135Site map 136Site map 137Site map 138Site map 139Site map 140Site map 141Site map 142Site map 143Site map 144Site map 145Site map 146Site map 147Site map 148Site map 149Site map 150Site map 151Site map 152Site map 153Site map 154Site map 155Site map 156Site map 157Site map 158Site map 159Site map 160Site map 161Site map 162Site map 163Site map 164Site map 165Site map 166Site map 167Site map 168Site map 169Site map 170Site map 171Site map 172Site map 173Site map 174Site map 175Site map 176Site map 177Site map 178Site map 179Site map 180Site map 181Site map 182Site map 183Site map 184Site map 185Site map 186Site map 187Site map 188Site map 189Site map 190Site map 191Site map 192Site map 193Site map 194Site map 195Site map 196Site map 197Site map 198Site map 199Site map 200Site map 201Site map 202Site map 203Site map 204Site map 205Site map 206Site map 207Site map 208Site map 209Site map 210Site map 211Site map 212Site map 213Site map 214Site map 215Site map 216Site map 217Site map 218Site map 219Site map 220Site map 221Site map 222Site map 223Site map 224Site map 225Site map 226Site map 227Site map 228Site map 229Site map 230Site map 231Site map 232Site map 233Site map 234Site map 235Site map 236Site map 237Site map 238Site map 239Site map 240Site map 241Site map 242Site map 243Site map 244Site map 245Site map 246Site map 247Site map 248Site map 249Site map 250Site map 251Site map 252Site map 253Site map 254Site map 255Site map 256Site map 257Site map 258Site map 259Site map 260Site map 261Site map 262Site map 263Site map 264Site map 265Site map 266Site map 267Site map 268Site map 269Site map 270Site map 271Site map 272Site map 273Site map 274Site map 275Site map 276Site map 277Site map 278Site map 279Site map 280Site map 281Site map 282Site map 283Site map 284Site map 285Site map 286Site map 287Site map 288Site map 289Site map 290Site map 291Site map 292Site map 293Site map 294Site map 295Site map 296Site map 297Site map 298Site map 299Site map 300Site map 301Site map 302Site map 303Site map 304Site map 305Site map 306Site map 307Site map 308Site map 309Site map 310Site map 311Site map 312Site map 313Site map 314Site map 315Site map 316Site map 317Site map 318Site map 319Site map 320Site map 321Site map 322Site map 323Site map 324Site map 325Site map 326Site map 327Site map 328Site map 329Site map 330Site map 331Site map 332Site map 333Site map 334Site map 335Site map 336Site map 337Site map 338Site map 339Site map 340Site map 341Site map 342Site map 343Site map 344Site map 345Site map 346Site map 347Site map 348Site map 349Site map 350Site map 351Site map 352Site map 353Site map 354Site map 355Site map 356Site map 357Site map 358Site map 359Site map 360Site map 361Site map 362Site map 363Site map 364Site map 365Site map 366Site map 367Site map 368Site map 369Site map 370Site map 371
english


 
 

О нас | О проекте | Как вступить в проект? | Подписка

 

Разделы сайта

Новости Армии


Вооружение

Поиск
в новостях:  
в статьях:  
в оружии и гр. тех.:  
в видео:  
в фото:  
в файлах:  
Реклама

Россия в контексте истории
Отправить другу

23 февраля исполняется 90 лет советским вооружённым силам

Выступая на расширенном заседании Государственного совета, президент России - Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин отметил, что в мире разворачивается новый виток гонки вооружений. Военная инфраструктура НАТО приближается к российским границам. Поэтому, подчеркнул Владимир Путин, для укрепления национальной безопасности необходима новая стратегия строительства Вооруженных Сил до 2020 года - с учетом современных вызовов и угроз интересам нашей страны. В преддверии Дня защитника Отечества "ВПК" публикует статью известного военного теоретика и историка Махмута Гареева, посвященную 90-летию ВС СССР. Как представляется, при реализации поставленных Владимиром Путиным задач должен быть обязательно учтен и опыт советского военного строительства.

Один из первых военных парадов РККА на Красной площади. Фото ИТАР-ТАСС.23 февраля 2008 г. исполняется 90 лет со дня создания Советской Армии и Военно-морского флота. Ежегодно эта дата отмечалась по всей стране как всенародный праздник. Но в последние годы от этой традиции начали отходить. Было предпринято немало попыток очернить и фальсифицировать историю нашей армии и флота.

Но все эти фальсификации опровергаются всем ходом исторических событий, и об этом прежде всего хочется сегодня сказать.

Необходимость создания советских Вооруженных Сил возникла в связи с революционными событиями 1917 г. В новоиспеченной неолиберальной истории эти события в ряде случаев изображаются таким образом, что всю эту смуту заварили злополучные большевики во главе с В.И. Лениным. А в действительности вырвалось наружу долго копившееся стихийное недовольство народных масс.

Даже А. Солженицын вынужден признать, что в совершении Февральской революции 1917 г. ни одна из революционных партий не участвовала и "революция началась без революционеров". Общество непрестанно возбуждала Госдума, революцию сделали неизбежной прогнивший царский строй и либеральная буржуазия. Генералы типа Алексеева, Деникина, Рузского предали своего императора, которому присягали, и вынудили Николая II отречься от престола.

Царь окружил себя ничтожными людьми и изменниками. Вообще подбор кадров по принципу личной преданности всегда очень опасен. Никто из этих "преданных" людей не встал на защиту царского строя.

Буржуазные демократы вроде Чхеидзе, Скобелева, Керенского, придя к власти и возглавив Временное правительство, ничего не сделали в интересах народа: ни в деле прекращения бессмысленной с точки зрения российских интересов войны, ни в решении земельного вопроса для крестьян, ни для улучшения участи рабочих и других слоев населения. А без решения этих вопросов Россия не могла выйти из глубокого кризиса и полноценно развиваться. Было ясно, что большинство народа пойдет за той партией, которая выдвинет на первый план решение именно этих жизненных проблем. Это сделала партия большевиков, и народ ее поддержал. Как говорил генерал А. Деникин, "мы все говорили о народе, а народ пошел за Лениным". Это в конечном счете и предопределило исход революции и судьбу всей страны после октябрьских событий 1917 г.

Исходя из того что "всякая революция чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться", одной из первых и наиболее важных задач, которую пришлось решать советскому правительству, была защита не только завоеваний революции, но и своей страны, Отечества от германской интервенции. Старая царская армия развалилась. Кстати, в это свой большой подрывной вклад внесли и "ультрареволюционные демократы" Петроградского совета и Временного правительства, издав печально известный приказ №1, которым разрушались все основы военной службы. Первоначально и революционеры марксистского толка пытались отказаться от регулярной армии и обойтись для защиты революции вооруженной милицией. Но, когда началась германская агрессия, а в последующем была предпринята интервенция 14 иностранных государств, стало ясно, что всеобщим вооружением народа обойтись невозможно и нужна новая революционная регулярная армия.

Первым законодательным актом в деле создания новой армии была "Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа", утвержденная III Всероссийским съездом 12(25) января 1918 г., в которой говорилось о вооружении трудящихся.

15 января 1918 г. Совет народных комиссаров Российской Советской Республики принял декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии, а 14 февраля и декрет о создании Красного флота.

9 февраля 1918 г. Германией был заключен сепаратный мир с контрреволюционно настроенной Украинской Центральной радой. При поддержке Антанты Германия потребовала от Советской республики принятия грабительских условий мира, требуя отторгнуть от России Польшу, Прибалтийские области, части Украины и Белоруссии. Троцкий, возглавлявший советскую делегацию на переговорах, своим провокационным заявлением "Ни войны, ни мира" сорвал переговоры в Бресте и, по существу, открыл дорогу для продолжения Германской агрессии. В последующем Брестский мир пришлось подписать, но на еще более худших условиях.

Германские войска, не встречая сопротивления деморализованных войск старой армии, начали стремительное продвижение к Петрограду, в глубь Белоруссии и Украины.

21 февраля 1918 г. Совет народных комиссаров издал декрет "Социалистическое Отечество в опасности", на основе которого началось ускоренное формирование частей Красной Армии. Наибольшая угроза нависла под Псковом и Нарвой, где враг рвался к Петрограду. Как свидетельствуют документы, к исходу 23 февраля подразделения первых красноармейских частей встретили огнем немецкие войска и вынудили их отойти. 25 февраля противник все же сумел захватить Псков, но подошедшими подкреплениями дальнейшее продвижение противника на Петроград удалось затормозить.

Свою историю советские Вооруженные Силы вели от Красной гвардии, созданной в ходе октябрьского вооруженного восстания 1917 г., но было принято решение именно первые сражения по защите Отечества от иностранной интервенции считать днем зарождения Красной Армии.

Кстати, в первоначальных официальных документах не говорилось о каких-либо победах под Псковом, Нарвой. Речь шла именно о "первом отпоре" германской агрессии, когда начался массовый набор бойцов в новую армию, а в последующем на ее сторону по призыву генерала Брусилова перешли тысячи офицеров старой армии. В связи с германской интервенцией усилия советской власти по отражению агрессии поддержали не только рабочие и крестьяне, но и другие слои населения. Это в наши дни гонимые ветрами "перестройки" некоторые историки и политические деятели, которые в свое время сами же придумали версии о победах в 1918 г., теперь упражняются в ниспровержении этих мифов, утверждая, что "никаких таких подвигов, побед молодая Красная Армия не совершала". Отряды добровольцев из солдат, офицеров старой армии, рабочих отправляются сражаться против регулярной германской армии - разве это не подвиг? 23 февраля теперь уже навсегда останется всенародным праздником защитников Отечества.

Все возрастающий размах гражданской и расширяющейся иностранной интервенции 1917-1922 гг. показал недостаточность добровольческой армии численностью около 200 тыс. человек, не имеющей достаточной военной подготовки и централизованного управления.

В связи с этим декретом ВЦИК от 29 мая 1918 г. была объявлена всеобщая мобилизация рабочих и беднейших крестьян, созданы Высший военный совет, наркомат по военным делам, учреждены первые шесть военных округов, на местах созданы военные комиссариаты. В целях мобилизации всех имеющихся ресурсов страны в интересах обороны в ноябре 1918 г. был образован Совет рабоче-крестьянской обороны, в последующем - Совет труда и обороны. Учрежден Всероссийский главный штаб, ставший высшим исполнительным органом по формированию Красной Армии. Все это позволило довести к октябрю 1918 г. численность Красной Армии до 800 тыс. человек и централизовать управление всеми видами войск, улучшить их материальное снабжение. У нас до сих пор занимаются импровизациями по поводу создания объединенных группировок войск на ТВД или в районах вооруженных конфликтов. Но в то время декретом СНК от 18 августа 1918 г. в ведение наркомата по военным делам были переданы воинские формирования и организации других ведомств (войска ВЧК, продармия, войска охраны путей сообщения, погранохрана и другие). Для руководства военными действиями действующей армии была учреждена должность главнокомандующего всеми Вооруженными Силами республики и подчиненным ему полевым штабом РВСР.

К осени 1920 г. Вооруженные Силы республики достигли 5,5 млн. человек. Армия и флот начали приобретать стройную организационную структуру. Разрозненные красноармейские отряды слились в дивизии, армии и фронты. В 1919 г. имелось уже 7 фронтов, состоящих из 2-5 армий, в т.ч. впервые в военной истории появились конные армии. Кроме стрелковых (пехотных) и кавалерийских соединений, - части бронеавтомобилей, бронепоездов и первых авиационных подразделений. Была развернута сеть военно-учебных заведений и курсов по подготовке командных кадров (всего за годы войны подготовлено 60 тыс. командиров различных специальностей). Овладевать военным профессионализмом командным кадрам из рабочих и крестьян помогал большой отряд офицеров, адмиралов и генералов - военных специалистов старой русской армии.

Выдвинулась новая плеяда рожденных революцией талантливых военачальников, таких как М. Фрунзе, С. Буденный, С. Тимошенко, В. Блюхер, Н. Тухачевский и др. Вслед за ними поднимались из низов, набирались боевого опыта будущие полководцы Г. Жуков, И. Конев, К. Рокоссовский, Л. Говоров, Б. Шапошников, А. Василевский, К. Мерецков, Р. Малиновский, Ф. Толбухин и многие другие.

В наши дни, когда осуществляются перезахоронения бывших предводителей Белого движения в России (Деникина, Колчака, Каппеля и др.), в СМИ все больше распространяются суждения, что царские генералы были образованными и талантливыми, а командиры из рабочих и крестьян - неграмотными военными неумехами. Даже участвующие в похоронах официальные лица поговаривают о том, что Деникин разгромил Буденного, Колчак - Фрунзе, а Каппель - Чапаева и т.д.

Но все дело в том, что история беспощадна, она судит в конечном счете, оценивает события и людей по итогу, сухому остатку их деятельности, чем все это завершилось. В истории русской армии много славных дел, но во второй половине ХIХ-начале ХХ в. по разным причинам судьба ее сложилась не лучшим образом. Она проиграла и Крымскую, и Русско-японскую войны и не лучшим образом показала себя в Первую мировую войну; проиграли "образованные генералы" старой армии и Гражданскую войну. Спрашивается, если Каппель разгромил Чапаева, Деникин - Буденного, а Колчак - Фрунзе, если они одерживали одни победы, зачем им было убегать из России, почему их хоронили в Харбине или Америке и теперь нужно возвращать в Россию? Нельзя забывать и о том, что красные командиры сражались не только против внутренней контрреволюции, которую поддерживали оружием и на деньги Антанты, США, Японии, но и защищали свое Отечество от иностранных интервентов, выступая не на словах, а на деле за единую и неделимую Россию. Советская власть территориально сумела в основном сохранить Российскую империю.

А белые генералы сражались на стороне интервентов, которые хотели расчленить Россию. А позже, во время Великой Отечественной войны, одни из них, такие как Деникин, отказались сотрудничать с Гитлером, а такие, как атаман Краснов , пошли в услужение к фашистам. И кое-кто хочет их сегодня реабилитировать так же, как Бандеру, Власова и прибалтийских эсэсовцев. Г.Х. Попов написал даже специальную книжицу, где пытается предателей типа Власова превратить в национальных героев.

Красная Армия во взаимодействии с ВМФ провела ряд крупных операций по разгрому белых армий Колчака, Деникина, Врангеля, отражению интервенции германских, польских, японских и других иностранных войск.

Гражданская война закончилась полным разгромом контрреволюционных сил и провалом иностранной интервенции.

Зародилось новое советское военное искусство. Все эти выдающиеся победы были одержаны, несмотря на то что противники Красной Армии имели превосходство в вооружении и военной технике, щедро снабжались странами Антанты огромными финансами и другими материальными средствами. В этих условиях главным фактором, обеспечившим победу, был новый революционный боец, которому были близки и понятны цели войны.

Он сражался за свое Отечество и свободу, равноправие народов и всех граждан, за свои человеческие права и справедливость, попранные при царизме. Все это обеспечивало народную поддержку и высокий морально-боевой дух воинов Красной Армии и флота. Это обстоятельство всегда было главным источником силы и непобедимости Красной Армии.

После Гражданской войны главной целью Советской Республики было восстановление разрушенной страны и мирное строительство новой жизни. Вооруженные Силы были сокращены в 10 раз (с 5-5,5 млн. до полумиллиона человек). Красная Армия состояла (кроме небольшого кадрового ядра) в основном из милиционно-территориальных частей. И, несмотря на гонку вооружений, развернувшуюся в мире, усиленное вооружение и подготовку к войне Германии, Италии, Японии, Польши и других стран, усилия советского правительства по наращиванию военной мощи до середины 30-х гг. были довольно сдержанными. Только в 1939 г. была введена всеобщая воинская обязанность и Вооруженные Силы стали переходить на кадровую систему. Политическое руководство страны, правительство главное внимание уделяли индустриализации страны, ее культурному подъему, развитию науки и техники, созданию оборонной промышленности.

Как говорил И.В. Сталин, "мы отстали от передовых капиталистических стран на 100 лет. Или мы проскочим это расстояние за 10 лет, или нас сомнут". Вместо лозунгов мировой революции он сделал основной упор на укрепление советского государства и отстаивание национальных интересов страны.

Вооруженные Силы СССР достигли пика своего могущества в конце 70-х-начале 80-х годов прошлого века. Фото МИТ. Несмотря на большую отсталость страны и огромные трудности, благодаря героическим усилиям народа под руководством ВКП(б), прежде всего рабочего класса, инженерно-технической интеллигенции, валовая продукция промышленности СССР к 1941 г. по сравнению с 1913 г. увеличилась в 7,7 раза, машиностроения - в 30 раз. Заново были созданы танковая, авиационная, станкостроительная промышленность. Армия и флот получили большое количество современного для того времени вооружения, появились новые рода войск - танковые, авиационные, зенитно-артиллерийские, воздушно-десантные и др. В ВМФ развернулось строительство надводных кораблей различных классов, подводных лодок, самолетов для морской авиации. К началу войны численность Вооруженных Сил составляла около 5 млн. человек.

Сложными и весьма неоднозначными были эти годы. Наряду со всеми этими грандиозными преобразованиями жизнь народа омрачалась крайностями и тяжелыми издержками коллективизации сельского хозяйства, массовыми репрессиями среди партийных, государственных и военных кадров и другими принудительными методами руководства жизнью страны. Не все тогда знали о действительных масштабах и последствиях этих трагических событий. Но, несмотря на все это, в целом народ трудился с большим подъемом и усердно готовился к обороне страны.

Молодежь в те годы воспитывалась на героике Гражданской войны, боев у озера Хасан, реки Халхин-Гол, испанских республиканцев, вдохновляющем труде отцов и матерей по строительству новой жизни. Лучшие произведения литературы и искусства были посвящены идеям защиты Отечества. Некоторые современные политики, мечущиеся историки, журналисты в 20-30-х гг. прошлого века ничего, кроме тоталитаризма, не могут разглядеть. Но тот, кто независимо от своих политических наклонностей хочет по-настоящему разобраться в нашей истории, не может не обратить внимания на то важнейшее обстоятельство, что подавляющее большинство народа, веками пребывавшего в угнетении, бесправии и невежестве, впервые в истории получило широчайший доступ к образованию, культуре. Не только избранные дворяне и буржуазия, но и люди, бывшие на самом дне российского общества, обрели возможность проявить себя во всех сферах государственной и общественной жизни. Это вызывало огромный энтузиазм, воодушевление, дерзание и творчество во всех отраслях общественной жизни.

Несмотря на идеологический пресс, именно в 30-е гг., военные и послевоенные годы были созданы наиболее выдающиеся литературные и музыкальные произведения, которые будут жить веками; им подобных не родилось в последние 15-20 лет.

Однако не все, что было намечено, удалось осуществить до начала войны. Реорганизация Вооруженных Сил на новой технической основе к началу войны не была завершена. Еще недостаточно производилось новых типов самолетов и танков Т-34 и "КВ". Многие танковые, механизированные и авиационные соединения не были полностью укомплектованы вооружением и военной техникой. Советская военная наука и военное искусство в целом правильно предвидели характер назревающей войны. Была разработана передовая для своего времени теория глубокой операции и боя. Однако и в теории, и в практике стратегического планирования не в полной мере учитывались изменения характера начального периода войны, недооценивалась возможность внезапного нападения противника заблаговременно отмобилизованными армиями, а также организация стратегической обороны. Из-за ошибок военно-политического руководства в оценке замысла и возможных сроков начала войны войска приграничных военных округов не были своевременно приведены в полную боевую готовность к отражению агрессии.

Все это с началом войны 22 июня 1941 г. поставило советские войска в тяжелое положение и предопределило неудачный для нас ход начального периода войны. Врагу удалось захватить значительные территории СССР, подойти к Ленинграду, Москве и овладеть Киевом. Но чрезвычайными мерами руководства, самоотверженными усилиями народа и героическими действиями большинства наших солдат и офицеров наступление врага удалось остановить, а затем разгромить его под Москвой. Гитлеровский план молниеносной войны был сорван, и фашистскому командованию пришлось перестраиваться и начинать, по существу, новую непредвиденную войну. Советский Союз наращивал свою мощь. Массовый выпуск вооружения позволил значительно увеличить количество артиллерии в общевойсковых соединениях, создать артиллерию резерва ВГК, создать танковые и воздушные армии.

Полным провалом кончилось наступление врага и на юге страны в 1942 г. После тяжелых оборонительных сражений советские войска окружили и уничтожили под Сталинградом 330-тысячную группировку немецко-фашистских войск, что создало начало военно-политического и стратегического перелома во всем ходе Второй мировой войны. В результате развития наступления были освобождены от врага значительные территории нашей страны. Летом 1943 г. состоялся грандиозный разгром немецко-фашистских войск под Курском, что предопределило коренной перелом в ходе войны.

В результате десяти стратегических ударов и крупнейших наступательных операций в 1944 г. было завершено в основном освобождение советских земель от врага и началась освободительная миссия Советской Армии в Восточной Европе.

В 1945 г. были проведены завершающие победные операции (Висло-Одерская, Восточно-Прусская, Будапештская, Венская, Берлинская, Пражская), которые увенчались полным разгромом и капитуляцией фашистской Германии и ее сателлитов. Верный своему союзническому долгу, Советский Союз в августе-сентябре 1945 г. внес свой весомый вклад и в разгром милитаристской Японии.

В операциях 1944-1945 гг. советские Вооруженные Силы настолько превосходили армии противника во всех отношениях (в вооружении, технике, умении воевать, высоком моральном духе), что в короткие сроки прорывали его оборонительные рубежи, с ходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали крупные группировки противника, показывая высочайшие образцы военного искусства, хотя успехи и в этих операциях достигались путем огромного напряжения сил армии, флота и тружеников тыла. Большое значение имело открытие союзниками второго фронта в Европе летом 1944 г. Именно эти блестящие наступательные операции, о которых теперь принято "скромно" умалчивать, привели в конечном счете к желанной победе.

Как писал Эйзенхауэр, "великие подвиги Красной Армии во время войны в Европе вызвали восхищение всего мира. Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением мастерством ее руководителей".

Кто бы что ни говорил сегодня, историческим фактом остается то, что победа советского народа в Великой Отечественной войне одержана под руководством Верховного главнокомандующего И.В. Сталина и таких выдающихся полководцев, как Г.К. Жуков, А.М. Василевский, А.И. Антонов, К.А. Мерецков, Л.А. Говоров, И.Х. Баграмян, И.Д. Черняховский, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, А.И. Еременко, Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин, адмирал флота Н.Г. Кузнецов и другие.

При оценке итогов Великой Отечественной войны особенно остро поднимается вопрос о цене победы, о наших жертвах во время войны. Из-за наших больших потерь ставится под сомнение вообще значимость достигнутой победы, поскольку, мол, мы победили исключительно за счет того, что завалили противника своими трупами. Но результаты войны, цена победы - это прежде всего разгром врага, защита Родины, избавление своего и других народов от фашистского порабощения. Нет слов, безмерно тяжелы утраты, жертвы этой войны, но все же они не такие, как это нередко изображается. И нет, наверное, ничего более недостойного и кощунственного, как злорадство по поводу людских потерь, использование этой чрезвычайно болезненной темы в неблаговидных целях.

В общей сложности безвозвратные потери советских Вооруженных Сил (8,6 млн. чел.) на 1-1,5 млн. превышают соответствующие германские потери. Но это в основном за счет того, что в фашистском плену были 4,5 млн. наших военнопленных, а возвратились в СССР после войны только 2 млн. человек. Остальные погибли в плену в результате фашистских злодеяний. Тогда как немецкие военнопленные из СССР в подавляющем большинстве (тоже около 2 млн. человек) были после войны возвращены в Германию. Теперь даже гуманность нашего народа и Вооруженных Сил хотят обратить против нас.

Так что, если говорить об эффективности военного искусства, то и с этой точки зрения наши армия и флот выглядели достойно, особенно в заключительный период войны, и нет оснований из-за действительно тяжелых потерь ставить под сомнение достигнутую победу.

Так не может быть, чтобы немцы все делали правильно, а мы во всем поступали неправильно и каким-то чудом взяли и победили. В действительности были многие экономические, политические и военные факторы, которые предопределили нашу победу. Серьезный фундамент обороны был заложен еще до войны. Советский Союз, несмотря на большие потери в народном хозяйстве в 1941-1942 гг., уже во второй половине войны в производстве основных видов оружия превосходил Германию, которая опиралась на промышленность всей Западной Европы.

Для сравнения можно вспомнить, какие неразрешимые трудности испытала царская Россия в обеспечении армии оружием и боеприпасами в период Первой мировой войны. И во время Великой Отечественной войны были большие ограничения и трудности в обеспечении продовольствием тружеников тыла, проявивших не меньшее мужество, чем солдаты на фронте. Но ради спасения Отечества все это приходилось терпеливо сносить. Нужды фронта и тыла в основном удовлетворялись. Многое справедливо говорится об ущербности советского тоталитарного политического режима. Но, как уже отмечалось, надо бы задуматься и над тем, почему демократическая Франция вместе с английскими и бельгийскими войсками летом 1940 г. за короткий срок потерпела сокрушительное поражение? Почему не выдержал испытания войной еще более тоталитарный режим фашистской Германии? А советский политический режим, несмотря на все его изъяны, добился активного участия основной массы народа в Великой Отечественной войне, что явилось решающим условием победы.

Большую экономическую помощь СССР оказали США и другие союзники по антигитлеровской коалиции. Во всяком случае, можно определенно сказать, что жесткая централизация политической и военной власти, строгая требовательность и ответственность во всех звеньях, установившиеся в нашей стране во время войны, имели не только отрицательные, но и некоторые положительные стороны. Было и насилие, порой совершенно недопустимое и неоправданное даже с точки зрения интересов военного времени, особенно со стороны органов НКВД. Но нельзя согласиться и с тем, что все якобы держалось на насилии. Это не только несправедливо и оскорбительно для участников войны, но и не соответствует действительности. Уж какие свирепые репрессивные меры с массовыми расстрелами применяли фашисты, но они так и не смогли покорить большинство советских людей и партизан на оккупированной территории. Вообще российскими народами одним лишь насилием управлять невозможно.

Таким образом, советские Вооруженные Силы вышли из войны еще более мощными и окрепшими и никто им в Европе уже не мог противостоять. Все это и возросший международный авторитет Советского Союза, внесшего решающий вклад в дело победы над фашизмом, не давало покоя новым претендентам на мировое господство, и прежде всего Англии и США, которые развернули так называемую холодную войну против Советского Союза и других социалистических стран. Начали они ее, сбросив без всякой военной надобности атомные бомбы на японские города (в основном с целью устрашения СССР) и с фултонской речи У. Черчилля.

История этих событий хорошо известна. Советский Союз в короткие сроки восстановил разрушенное войной народное хозяйство и достиг больших успехов в дальнейшем научно-техническом прогрессе. Создал свое атомное оружие. Первым вышел в космос и достиг стратегического паритета с США в стратегических ядерных вооружениях, сорвав тем самым планы развязывания новой мировой войны. Научно-технический прогресс, появление ракетного оружия, радиоэлектронных и автоматизированных средств вызвали революцию в военном деле, потребовали не только организационной перестройки Вооруженных Сил, но и новых способов их боевого применения. В советских Вооруженных Силах, кроме Сухопутных войск, ВВС и ВМФ, появились новые виды ВС - Ракетные войска стратегического назначения, Войска ПВО страны, дальнейшее развитие получили ВДВ и другие рода войск. Это были мощные, хорошо отлаженные современные Вооруженные Силы с высокой боевой выучкой и моральным духом, важнейшим фактором сдерживания агрессии и обеспечения международной стабильности.

В ответ на создание НАТО в 1955 г. была создана Организация Варшавского договора, что позволило укрепить боевое содружество социалистических стран. И когда сегодня некоторые неолибералы все причины распада СССР сводят к обывательским разговорам о том, что всему виной была гонка вооружений, в которую мы якобы неразумно втянулись, то чаще всего это делается для того, чтобы скрыть подлинные причины того, что произошло в 1990-1991 гг., что требует отдельного рассмотрения. А с точки зрения военной со всей определенностью можно сказать одно: стратегический паритет, которого мы достигли, до сих пор служит главным фактором, обеспечивающим нашу безопасность. Без этого давно уже с Россией никто бы не считался.

Таким образом, вся история Вооруженных Сил нашей страны свидетельствует о том, что главным условием ее боевой мощи, решающим условием ее побед всегда были высокий патриотизм воинов и их нравственная сила, всенародная поддержка идей защиты Отечества.

После войны 2003 г. в Ираке становится очевидной нарочитая заданность и ангажированность всякого рода интригующих спекуляций и заявлений насчет того, что двухсоттысячная профессиональная армия победила миллионную армию Ирака, что в Ираке потерпела поражение советская и российская военная система. А некоторые легковесные "эксперты" заявляют, что вообще умерла европейская (германская, французская, русская) военная школа, которая веками была законодательницей военных идей, и что теперь только одна, а именно американская военная система, имеет будущее и ей все должны поклоняться. Спрашивается, что из советских или российских положений военной науки и военного искусства не выдержало испытания иракской войной? Может быть, они предусматривают при первом приближении противника сдавать без боя столицу страны или другие города, как это было, например, в Сингапуре (1942 г.), Тобруке (июнь 1943 г.) или Багдаде (2003 г.)? Всему миру известно, как защищали Москву, Ленинград, Севастополь. Да и в наши дни 6-я десантная рота в Чечне показала, как надо оборонять занимаемые позиции. А разве в Ираке были разрушены мосты и другие сооружения, создавались минные поля на пути движения противника, устраивались баррикады, рвы, надолбы и засады в городах, люди отчаянно сражались за каждый дом, этаж, как это было в Сталинграде? Отдельные фрагменты такого противоборства имели место при обороне Умм-Касры, Басры, но в Багдаде и других городах позиции сдавались без боя. Это делалось вопреки российским канонам ведения вооруженной борьбы.

Так что, если исходить из реальных фактов, а не домыслов, все, что произошло в Ираке, свидетельствует лишь о том, насколько жизненными являются основы российской военной науки и военного искусства. Но такая военная школа требует воли и решимости руководства, народа и армии до конца сражаться за свое Отечество, требует от воинов огромной нравственной силы. Но, как показывает опыт, это не всем по плечу. И поэтому на основе опыта югославской или иракской войны обманчиво делать поспешные выводы, будто все народы и армии можно так легко сломить.

Что касается России, то патриотизм народа и армии не раз спасал ее в тяжелую годину. Однако этот бесценный источник боевой мощи нельзя эксплуатировать беспредельно, не наращивая постоянно человеческий потенциал. Тем более что уже и в России некоторые ультралиберальные "авангардисты" без всякого стеснения делают довольно циничные признания на этот счет. Одни из них, вспоминая свою службу в армии, заявляют: "При появлении иностранных агрессоров мы бы побросали автоматы и переоделись в гражданку на дальних подступах врага к нашей воинской части". Даже наши военные журналисты, переживая за происходящее, начинают утверждать: "Эпоха массового героизма, давайте признаемся, осталась в прошлом. История повернулась так, что мы теперь живем в другой стране. Не той, что отстояла Сталинград. Что-то ушло безвозвратно". Конечно, очень не хотелось бы, чтобы это было так. И, возможно, не все еще потеряно. Добрыми традициями надо дорожить.

Как Советская Армия и ВМФ достойно продолжали традиции русской армии и флота, так и современные российские Вооруженные Силы приумножают славные дела русского воинства и доблестных советских Вооруженных Сил. Поэтому и сегодня с такой заинтересованностью и воодушевлением граждане нашей страны ежегодно отмечают объединяющий все поколения военных людей и всех патриотически настроенных граждан День защитника Отечества.

Поздравляя ветеранов, все поколения российских воинов с 90-летием советских Вооруженных Сил, хотелось бы напомнить завет маршала Жукова: "Охотники до нашей земли и наших завоеваний по-прежнему есть и, думаю, долго еще не переведутся. И потому в любой момент надо быть готовым к суровому часу. И этот урок нам дан на все времена".

Показать источник
Автор: Махмут Гареев, президент Академии военных наук, генерал армии
Просмотров: 1783

Комментарии к статье (4)

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

e-mail друга: Ваше имя:


< 2019 Сегодня < Май >
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Сотрудничество
Реклама на сайте



Реклама